Тихомиров, Владимир Павлович

Владимир Павлович Тихомиров
ректор МЭСИ
Начало полномочий:	1992
Окончание полномочий:	2007
Преемник:	Тихомирова, Наталья Владимировна
Место рождения:	д. Менчиково, Рыбинский район, Ярославская область, СССР
Научная сфера:	экономика, вычислительная техника, дистанционное обучение
Учёная степень:	доктор экономических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Рыбинский авиа-технологический институт
Награды:

Владимир Павлович Тихомиров (род. 11 июня 1941) — доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, научный руководитель ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» (МЭСИ), президент Международного консорциума «Электронный Университет».

Биография

В 1971 году закончил Рыбинский авиа-технологический институт.

В 1974 защитил кандидатскую, а в 1981 году — докторскую диссертации. Учёное звание профессора по специальности «Математические методы и применение вычислительной техники в экономических исследованиях, планировании и управлении народным хозяйством и его отраслями» ему было присвоено в 1987 году.

Тихомиров В. П. — крупный учёный в области исследования технологий, экономики и управления процессами создания и эксплуатации автоматизированных систем управления в промышленности на уровне отраслей и предприятий. В период с 1974 по 1988 гг. под его руководством создано более 350 проектов автоматизированных систем и комплексов. Выполнялись исследования по созданию технологий программирования для большинства серийно выпускаемых вычислительных машин отечественного и зарубежного производства, по созданию индустрии программного обеспечения ЭВМ. Тихомировым В. П. впервые разработаны принципы и технологии защиты интеллектуальной собственности при разработке программного обеспечения ЭВМ. С 1987 г. Тихомиров В. П. занимается разработкой теоретических основ дистанционного обучения, открытого и электронного образования, включая теоретические основы построения Российской системы открытого образования: построения вузов виртуального типа, работающих в сети Интернет, экономики, менеджмента и маркетинга открытого образования; перехода от обучающих университетов к образовательным сетям. Тихомиров В. П. является Президентом Международного Консорциума «Электронный университет», Научным руководителем МЭСИ, Председателем экспертного совета по информационным технологиям в сфере образования при Комитете Госдумы РФ по образованию. Д.э.н., профессор Тихомиров В. П. известен широким кругам международной научной общественности. В качестве члена программного комитета он неоднократно принимал участие в подготовке крупных международных конференций, проводимых в 1997—2013 гг.

В России под его научным руководством ежегодно проводится более 20 научных семинаров, Всероссийских и международных конференций по проблемам открытого и электронного обучения.

Научно-производственная деятельность

1962-1977 г.г. — начальник отдела автоматизированных систем управления, заместитель директора Волжского машиностроительного завода по экономике и автоматизированным системам управления, Минсредмаш.

1977-1987 г.г. — директор научно-исследовательского института по математическому обеспечению ЭВМ — генеральный директор научно-производственного объединения "«Центрпрограммсистем», Минприбор.

1987-1989 г.г. — директор Всесоюзного научно-исследовательского института по программному обеспечению ЭВМ — генеральный директор специального научно-производственного объединения «Алгоритм», Минрадиопром, Государственный Комитет по вычислительной технике и информатике.

1989-1992 г.г. — Генеральный директор совместного Советско-Болгаро-Финско-Американского предприятия «Новые Информационные Технологии».

1992-2007 г.г. — Ректор Московского государственного университета экономики, статистики и информатики.

2007-н/вр — Научный руководитель ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)», Президент Международного Консорциума «Электронный Университет», Председатель Экспертного совета по информационным технологиям в сфере образования при Комитете Государственной Думы по образованию.

Педагогическая деятельность

1978-1987 г.г. — Заведующий кафедрами: «Механизированная обработка экономической информации», «Алгоритмические языки и системное программирование» в Калининском государственном университете.

1988 г. по н/вр. — Заведующий кафедрами: «Математическое обеспечение ЭВМ», «Новые информационные технологии», «Мировая экономика — международный информационный бизнес».

Труды

2012 год

• Тихомиров В. П., Тихомирова Н. В., Днепровская Н. В., Селетков С. Н., Павлековская И. В., Днепровская Н. В. и др. Россия на пути к smart-обществу. Монография. — НП «Центр развития современных образовательных технологий», отпечатано в типографии ООО «Компания Панда», 2012 г.
• Тихомиров В. П. От электронного обучения к Smart-Университету. — Сборник трудов VII Международной научно-практической конференции «Современные информационные технологии и ИТ-образование», ноябрь 2012 г.
• Tikhomirov V., Tikhomirova N., Maksimova V., Telnov Y. Тезисы докладов/сообщений научной конференции, The management of academic knowledge in smart economy, Proceedings of 13th European Conference of Knowledge Management Systems, Universidad Politécnica de Cartagena, Spain 6-7 September 2012.
• Тихомиров В. П. Образование нового поколения. — Журнал Российская Федерация, № 07-08, апрель 2012 г.

2011 год

• Тихомиров В. П. Мир на пути к smart-education. Новые возможности для развития. — Специальный выпуск Журнала «Открытое образование», № 3, 2011 г.
• Тихомиров В. П. Управление академическими знаниями в инновационном университете. — Журнал «Национальные проекты» № 5(60), май 2011 г.
• Тихомиров В. П. Развитие e-learning индустрии: положение России и мировой опыт. Зарубежный опыт реализации дистанционного обучения. — Сборник материалов, Караганда-2011.
• Тихомиров В. П. Молодежь в информационном обществе: мир на пути к smart-society. Проектируем smart-Россию. — Сборник материалов Международного Форума «Инновации. Бизнес. Образование-2011», 13-14 октября 2011 г. г. Ярославль.

2010 год

• Тихомиров В. П. Мир на пути к smart-education. Новые возможности для университетов. — «Инновационного развитие экономики России» Материалы III международной научно-практической конференции, Издательство МЭСИ, 2010 г.
• Тихомиров В. П. Законодательное и нормативно-правовое обеспечение индустрии электронного обучения для интенсивного развития экономики в России. — Экономика. Образование сегодня/ журнал — № 20 2010 г.
• Tikhomirov V., Tikhomirova N., Maksimova V., Telnov Y. The Management of Academic Knowledge Based on organizational Learning — Proceedings of the 7th International Conference on intellectual capital, knowledge management and organizational learning. Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong, China 11-12 November 2010.
• Тихомиров В. П. Инновации в образовании требуют законодательной базы. — Экономика. Образование сегодня/ журнал — № 19 2010 г.
• Тихомиров В. П. Формирование системы управления академическими знаниями. — Проблемы теории и практики управления/ журнал — № 6 2010 г.
• Тихомиров В. П. Вниз по лестнице, ведущей вверх. — Приложение к еженедельнику «Экономика и жизнь», № 19 2010 г.
• Тихомиров В. П. Образование в информационном обществе. Формирование e-learning-индустрии: международный опыт и возможности для России. — Материалы научно-практической конференции «Российское законодательство и образовательная политика — двадцать лет спустя: взгляд из столицы и региональных центров». 27-29 апреля 2010 г.
• Тихомиров В. П. Интегрированное пространство знаний — основа интеграции образовательной, научной и инновационной деятельности высших учебных заведений. — Профессиональный учебник / ежеквартальный журнал 1-2 (19-20) 2010 г.

2009 год

• Тихомиров В. П., Данченок Л. А. О развитии экологического образования в России (экономический менеджмент) — Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции «Экологическая безопасность: проблемы, поиск, решения» 5 июня 2009 г.
• Tikhomirov V., Maksimova V., Telnov Y. The Integrated Knowledge Space — the Foundation for Enhancing the Effectiveness of the University’s Innovative Activity — Informatica Economica Journal / Vol. 14. — Romania: INFOREC Publishing House (ASE), 2009, N.4. Р. 5 −11 (180/7)
• Tikhomirov V., Tikhomirova N., Maksimova V., Telnov Y. Chapter 9. The University’s Integrated Knowledge Space in Knowledge Management — In Search of Knowledge Management: Pursuing Primary Principles, in Green A., Stankosky M. and Vandergriff L. (Eds.). — Bingley, UK: Emarald Group Publishing Limited, 2009. — P. 149—159 (443/12)

2008 год

• Тихомиров В. П., Тихомирова Н. В., Мальченко С. Н., Бригадин П. И.Глобальная электронная система обучения граждан союзного государства России и Беларуси — Технологии электронного обучения в современном вузе. — Сборник тезисов докладов международной научно-практической конференции (13-15 мая 2008), г. Минск: Изд-во ГИУСТ БГУ, 2008. — С.4-9 (224/5)

2007 год

• Тихомиров В. П. Корпоративный e-learning: развивать или покупать. — Элитный персонал/ журнал — № 13(501), 2007 г.
• Тихомиров В. П., Тихомирова Н. В., Вергилес Э. В., Гриценко А. Г., Исаев С. Н., Максимова В. Ф., Новиков А. В., Печенкин А. Е., Тельнов Ю. Ф., Е. А. Хвилон — МЭСИ — инновационный ВУЗ. — Журнал Открытое образование. Праздничный Выпуск / Научно-практический журнал рекомендован ВАК. — М.: Изд-во МЭСИ, 2007. — С.11-27 (112/16)
• Тихомиров В. П. Качественное образование в информационном обществе, основанном на знаниях. Стратегическая программа развития для России. — Журнал Открытое образование. Праздничный Выпуск / Научно-практический журнал рекомендован ВАК. — М.: Изд-во МЭСИ, 2007. — С.7-11

2006 год

• Тихомиров В. П. Отечественная практика e-learning в свете мирового опыта: проблемы и пути их решения. — Известия Международной Академии наук Высшей школы/ периодический научный и общественно-информационный журнал, 2006 г. N 4 (12-16)
• Тихомиров В. П. E-learning — это обучение с помощью Интернета и мультимедиа. — Обучение и карьера/ журнал № 49-50 (92-93), 2006 г.
• Тихомиров В. П. Качественное образование для всех как основа формирования общества знаний. — Дистанционное и виртуальное обучение/журнал. — М: Изд-во СГУ, 2006 г. N 2 (52-55)
• Тихомиров В. П. Инновационные стратегии развития образования — О государственной поддержке развития информационных образовательных технологий: нормативно-правовой аспект. — Сборник статей. Подготовлен к парламентским слушаниям. — М.: Изд-во ГосДума, 2006. — С.3-7 (39/4)
• Тихомиров В. П. Истинная сила корпоративных стандартов. — Журнал eLearning World № 1, январь-февраль 2006 г.

• 2005 год
• Тихомиров В. П. Электронное обучение в корпорации. — Журнал eLearning World № 1, январь-февраль 2005 г.

2004 год

• Тихомиров В. П. Я горжусь тем, что МЭСИ — вне конкуренции. — Журнал Платное образование № 6(20) июнь 2004 г.
• Тихомиров В. П. e-learning: время пришло. — Журнал eLearning World № 3, май-июнь 2004 г.

2002 год

• Тихомиров В. П. Новой экономике — новая система образования. — Сборник материалов конференции «Перспективы развития дистанционных технологий в системе среднего профессионального образования», Типография издательства МЭСИ, Москва, 14 ноября 2002 г.

2001 год

• Тихомиров В. П. Анализ состояния и тенденции развития технологий открытого образования, обеспечивающего подготовку специалистов на уровне современных требований. — ООО «Информполиграф», Сборник научных трудов МИМ ЛИНК «Система обеспечения качества в ДО», 2001 г.
• Тихомиров В. П. Высшее образование в информационном обществе: проблемы экономики и технологий. — Сборник тезисов докладов Интернет конференции «Проблемы перехода классических университетов в систему открытого образования», Издательский центр МЭСИ, 2001 г.
• Тихомиров В. П., Титарев Л. Г., Шевченко К. К. Разработка технологических систем в образовании. — Материалы международной конференции «Образование в информационную эпоху», Издательство МЭСИ, 13 июня 2001 г.
• Тихомиров В. П., Васильев В. И., Титарев Л. Г., Тягунова Т. Н. Культурное пространство компьютерного тестирования МЭСИ. — Материалы всероссийской конференции «Анализ качества образования и тестирование», Издательство МЭСИ, 2001 г.
• Тихомиров В. П., Титарев Л. Г., Шевченко К. К. Унификация технологических решений в системе ОО. — Материалы международной конференции «Информационные технологии в ОО», Издательство МЭСИ, 11-12 октября 2001 г.

2000 год

• Тихомиров В. П. Открытое образование — стратегия XXI века для России. Монография. — Издательство МЭСИ, 2000 г.
• Тихомиров В. П. Открытое образование: предпосылки, проблемы и тенденции развития. Монография. — Издательство МЭСИ, 2000 г.
• Тихомиров В. П. Интернет-образование: не миф, а реальность XXI века. Монография. — Издательство МЭСИ, 2000 г.
• Тихомиров В. П. Открытое образование — объективная парадигма XXI века. Монография. — Издательство МЭСИ, 2000 г.
• Тихомиров В. П., Солдаткин В. И., Лобачев С. Л. Среда ИНТЕРНЕТ-обучения системы образования России: проект Глобального виртуального университета. — Международная академия открытого образования. — М.: Издательство МЭСИ, 2000 г.

1999 год

• Тихомиров В. П., Солдаткин В. И., Лобачев С. Л. Виртуальная образовательная среда: предпосылки, принципы, организация. Монография. — Международная академия открытого образования. — М.: Издательство МЭСИ, 1999 г.
• Тихомиров В. П., Солдаткин В. И. Основы организации ДО — Дистанционное обучение. Проблемы и перспективы взаимодействия вузов Санкт-Петербурга с регионами России. — Материалы II Межрегиональной научно-практической конференции, СПб., 1999 г.
• Тихомиров В. П., Титарев Л. Г. Виртуальные университеты в пространстве знаний. — Бюллетень российских вузов: декабрь 1998 — январь, февраль 1999. Спецвыпуск, 1999 г.
• Тихомиров В. П., Солдаткин В. И., Лобачев С. Л. Дистанционное образование: к виртуальным средам знаний (часть 3). — журнал Дистанционное образование № 4, Москва, МЭСИ, 1999 г.
• Тихомиров В. П., Солдаткин В. И., Лобачев С. Л., Ковальчук О. Г. Дистанционное образование: к виртуальным средам знаний (часть 2). — журнал Дистанционное образование № 3, Москва, МЭСИ, 1999 г.
• Тихомиров В. П., Солдаткин В. И., Лобачев С. Л., Ковальчук О. Г. Дистанционное образование: к виртуальным средам знаний (часть 1). — журнал Дистанционное образование № 2, Москва, МЭСИ, 1999 г.
• Тихомиров В. П., Рубин Ю. Б., Самойлов В. А., Шевченко К. К. Система ECTS и признание диплома — Дистанционное образование: открытые виртуальные среды. — Материалы VII Международной конференции по дистанционному образованию, Москва, МЭСИ, 17-18 июня 1999 г.
• Тихомиров В. П., Солдаткин В. И. Об итогах эксперимента в области дистанционного обучения — Дистанционное образование: открытые виртуальные среды. — Материалы VII Международной конференции по дистанционному образованию, Москва, МЭСИ, 17-18 июня 1999 г.

1998 год

• Тихомиров В. П., Поляков А. А., Федюшин В. В., Захарчук Ю. Е. Принципы построения параметрически настраиваемого учебно-тренировочного комплекса с возможностью удаленного доступа. — Материалы VI Международной конференции по дистанционному образованию, Москва, МЭСИ, 1998 г.
• Тихомиров В. П., Солдаткин В. И., Семенова А. С. Принципы образовательного франчайзинга. Дистанционное образование в России: проблемы и перспективы. — Материалы VI Международной конференции по дистанционному образованию, Москва, МЭСИ, 1998 г.
• Тихомиров В. П. Анализ общих тенденций и возможностей интеграции российских университетов в мировое образовательное пространство. — Материалы VI Международной конференции по дистанционному образованию, Москва, МЭСИ, 1998 г.
• Тихомиров В. П. Основные принципы построения Системы дистанционного образования России. — журнал «Дистанционное образование» № 1, 1998 г.

1997 год

• Тихомиров В. П., Морозов В. П., Хрусталев Е. Ю. Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования. — Москва, «Финансы и статистика», 1997 г.
• Тихомиров В. П. Реализация концепции виртуальной образовательной среды как организационно-техническая основа дистанционного обучения. — Журнал «Дистанционное образование» № 1, 1997 г.
• Тихомиров В. П. Дистанционное обучение: история, экономика и тенденции. — Журнал «Дистанционное образование» № 2, 1997 г.

1996 год

• Тихомиров В. П., Гаспариан М. С., Хрусталев Е. Ю. Основы информатизации современных бизнес процессов. — Москва, 1996 г.
• Тихомиров В. П., Хорошилов А. В., Голосов О. В., Охрименко С. А. Введение в информационный бизнес. Монография. Рекомендовано Государственным комитетом по высшему образованию как учебное пособие. — Москва, «Финансы и статистика», 1996 г.

1993 год

• Тихомиров В. П., Морозов В. П., Хрусталев Е. Ю. Основы гипертекстовой информационной технологии. — Москва, МЭСИ, 1993 г.

1988 год

• Тихомиров В. П. Основы индустрии программного обеспечения. — Материалы семинара, МДНТП, Москва, 1988 г.
• Тихомиров В. П. Операционная система «ДЕМОС» — инструментальные средства программирования. Монография. — Москва, «Финансы и статистика», 1988 г.

1987 год

• Тихомиров В. П. Система управления базами данных «Интербаза»- Интеграция в действии. — Международный журнал «Проблемы теории и практики управления», 1987 г.
• Тихомиров В. П. Индустрия программного обеспечения: проблемы и перспективы. — Минск, 1987 г.
• Тихомиров В. П. Проблемы разработки и сопровождения программного обеспечения обработки данных. — Сборник научных трудов НПО «Центрсистем», Минск 1987 г.

1986 год

• Тихомиров В. П. Принципы построения региональной сети Минприбора, «Экономика, организация и технология разработки и сопровождения ПС». — Научно-технический семинар, Калинин 1986 г.
• Тихомиров В. П. Возможности применения метрического подхода к обоснованию выбора операционных сред Калинин, «Диалоговая мобильная операционная система ДЕМОС» научно-технический семинар, 1986 г.
• Тихомиров В. П. Индустрия программирования — требование времени газета «Калининская правда» № 40, 1986 г.

1985 год

• Тихомиров В. П. Направления и ближайшие перспективы развития операционной среды для создания и эксплуатации программ «Проблемы создания и использования современных технологических систем разработки ПО», школа ВДНХ, 1985 г.
• Тихомиров В. П. Оценка состояния и перспективы развития работ по ППП общего назначения — «Методы построения интегрированных систем ПО», школа ВДНХ, 1985 г.

мТихомиров В. П. Проблемы и перспективы развития унифицированной операционной среды пользователей ЭВМ — научно-техническая конференция «Программные средства как продукция производственно-технического назначения», Калинин, 1985 г.

• Тихомиров В. П. Методологический анализ соотношения информатики и кибернетики — 8-й международный конгресс по логике, методологии и философии науки, 1985 г.
• Тихомиров В. П. Методологические вопросы исследования потребностей в программном обеспечении ЭВМ — Научно-техническая конференция, Калинин, 1985 г.
• Тихомиров В. П. Новые программные средства — Международный журнал «ЭЛОРГ информирует», 1985 г.

1984 год

• Тихомиров В. П. «АСУ-Коллегия». Опыт разработки и внедрения. — Журнал «Прикладная информатика», «Финансы и статистика», Москва., 1984 г.

1983 год

• Тихомиров В. П. Перспективы и концепция создания специального программного обеспечения управления — Прикладная информатика № 1, 1983 г.
• Тихомиров В. П. Отчет по теме 64301 "Фонд программы АСУ-83 Калинин, НПО «Центрограммсистем», 1983 г.
• Тихомиров В. П. Заключительный отчет по теме НИР "Прогнозирование ПО АСУ Калинин, НПО «Центрпрограммсистем», 1983 г.
• Тихомиров В. П. Перспективы создания континуального программного обеспечения Калинин, Всесоюзная научно-техническая конференция «Программное обеспечение АСУ», секция I, 1983 г.

1982 год

• Тихомиров В. П. Монография «Организация, технология и экономика централизованного сопровождения программных средств АСУ» — Киев, «Наукова думка», 1982 г.
• Тихомиров В. П. Проблемы централизованного сопровождения программных средств АСУ — Москва, Приборы и системы управления, 1982 г.
• Тихомиров В. П. Проблемы создания и сопровождения программного обеспечения АСУ в XI-й пятилетке — Материалы Всесоюзной конференции «Повышение эффективности и качества АСУ», Москва 1982 г.
• Тихомиров В. П. Некоторые проблемы сопровождения программных средств АСУ Калинин — Всесоюзная научно-практическая конференция «Программное обеспечение АСУ», 1982 г.
• Тихомиров В. П. Методология научно-технического прогнозирования развития программного обеспечения АСУ Калинин — Всесоюзная научно-практическая конференция «Программное обеспечение АСУ», 1982 г.
• Тихомиров В. П. Проблемы разработки АСУП с применением ППП Калинин — Всесоюзная научно-практическая конференция «Программное обеспечение АСУ», 1982 г.
• Тихомиров В. П. Вопросы разработки комплексной операционно-технологической системы для СМ ЭВМ Калинин — Всесоюзная научно-практическая конференция «Программное обеспечение АСУ», 1982 г.
• Тихомиров В. П. Отчет по теме 64201 "Фонд программы АСУ-82 Калинин, НПО «Центрпрограммсистем», 1982 г.

1980 год

• Тихомиров В. П. Организация сопровождения программных средств АСУ в СССР — Вычислительная техника социалистических стран, Москва, 1980 г.
• Тихомиров В. П. Принципы разработки диалоговых моделенастраиваемых систем программного обеспечения решения задач оптимального планирования — Вычислительная техника социалистических стран, Москва, 1980 г.
• Тихомиров В. П. Методы управления созданием программных средств АСУ Калинин, Философское общество СССР. — Материалы теоретического семинара «Взаимосвязь диалектики и методов управления», 1980 г.
• Тихомиров В. П. Монография «Организация сопровождения программных средств АСУ». — Москва, Статистика, 1980
• Тихомиров В. П. Организация, технология и экономика централизованного сопровождения программных средств АСУ ЦНИИТЭИ приборостроения, 1980 г.
• Тихомиров В. П. Проблемы экономики, организации управления и технологии в системе сопровождения программных средств АСУ. — Материалы I Всесоюзного совещания «Государственный фонд алгоритмов и программ», Москва, 1980 г.
• Тихомиров В. П. Проблемы индустриального производства и использования программных средств. — Материалы Всесоюзной конференции «Программное обеспечение АСУ», Калинин, 1980 г.
• Тихомиров В. П. О развитии разработок программного обеспечения АСУ. — Материалы Всесоюзной конференции «Программное обеспечение АСУ», Калинин, 1980 г.
• Тихомиров В. П. Проблемы экономики и организации управления и технологии сопровождения программных средств АСУ. — Материалы Всесоюзной конференции «Программное обеспечение АСУ», Калинин 1980 г.

1979 год

• Тихомиров В. П. Вопросы совершенствования управления ЦФАП АСУ. — Материалы Всесоюзной научно-технической конференции «Применение ППП и СМО ЦФАП АСУ в разработках АСУ». Калинин, 1979 г.
• Тихомиров В. П. Основные аспекты прогнозирования развития ЦФАП АСУ. — Материалы Всесоюзной научно-технической конференции «Применение ППП и СМО ЦФАП АСУ в разработках АСУ», Калинин, 1979 г.
• Тихомиров В. П. Некоторые вопросы прогнозирования развития специального программного обеспечения автоматизированных систем управления. — Материалы XI Всесоюзной научной школы «Прогнозирование научно-технического прогресса», Минск, 1979 г.
• Тихомиров В. П. Анализ эффективности затрат на разработку НИР. — НПО «Центрпрограммсистем», Калинин 1979 г.
• Тихомиров В. П. Проблемы организации централизованного сопровождения программных средств АСУ. — Материалы I Всесоюзной конференции «Технология программирования». Киев, ИК АН УССР, 1979 г.
• Тихомиров В. П. Проблемы централизованного сопровождения программных средств ОАСУ. — Материалы Всесоюзной конференции «Состояние и перспективы развития интегрированных автоматизированных систем управления для промышленных министерств и ведомств». Москва, 1979 г.
• Тихомиров В. П. Влияние централизованного сопровождения программных средств на эффективность АСУ. — Материалы семинара «Повышение экономической эффективности АСУ». Москва, 1979 г.
• Тихомиров В. П. К вопросу определения критериев качества программных продуктов — Материалы Всесоюзной научно-технической конференции «Применение ППП и СМО в разработках АСУ». Калинин, 1979 г.
• Тихомиров В. П. Проблемы диагностики и тестирования программных средств — Материалы I Всесоюзной конференции «Технология программирования». Киев, 1979 г.
• Тихомиров В. П. К вопросу автоматизации управления фондами алгоритмов и программ. — Материалы Всесоюзной научно-технической конференции «Применение ППП и СМО в разработках АСУ». Калинин, 1979 г.

1978 год

• Тихомиров В. П. Методические вопросы экономической эффективности программных средств АСУ. — Сборник «Экономическая эффективность АСУ», Пермь, 1978 г.
• Тихомиров В. П. К вопросу о ценообразовании на программные средства АСУ. — Материалы Всесоюзной конференции «Математическое обеспечение автоматизированных систем управления», Калинин, НПО «Центрпрограммсистем», 1978 г.
• Тихомиров В. П. Организация и технология сопровождения программных средств АСУ. — Москва, «Вопросы радиоэлектроники», серия ЭВТ, вып.14, 1978 г.

1977 год

• Тихомиров В. П. Временная методика определения оптовых цен на программные средства централизованного фонда алгоритмов и программ АСУ и тарифов на услуги по их промышленному внедрению. — НПО «Центрпрограммсистем», Калинин, 1977 г.

Тихомиров В. П. Вопросы функционирования и проблемы развития системы централизованного обеспечения ОАСУ прикладными программами. — Доклад на II Всесоюзной конференции «Опыт разработки, перспективы развития и внедрения отраслевых АСУ для промышленных министерств и ведомств». Москва, 1977 г.

1976 год

• Тихомиров В. П. Управление реализацией продукции на многономенклатурном машиностроительном заводе — путь к повышению интенсификации производства. — Ярославский политехнический институт. Ярославль, 1976 г.
• Тихомиров В. П. Интенсификация производства и совершенствование АСУ предприятием. — Сборник «Экономические проблемы интенсификации промышленного производства». Ярославль, 1976 г.

1974 год

• Тихомиров В. П. Вопросы организации работ по совершенствованию системы управления на машиностроительном предприятии. — Сборник «Вопросы атомной науки и техники», вып.1(5), 1974 г.

1973 год

• Тихомиров В. П. Подготовка предприятия к внедрению АСУП. — Сборник «Передовой опыт в массы». Москва, 1973 г.
• Тихомиров В. П. Применение системы контроля работы предприятия. — Сборник «Передовой опыт в массы». Москва, 1973 г.

1972 год

• Тихомиров В. П. Повышение эффективности труда конструкторов. — Сборник «Передовой опыт в массы». Москва, 1972 г.
• Тихомиров В. П. Вопросы повышения эффективности проектирования АСУП ОАСУ. — Сборник Всесоюзного семинара «Типизация и автоматизация процессов проектирования АСУ» АН СССР, Душанбе, 1972 г.
• Тихомиров В. П. Временная отраслевая методика определения экономической эффективности от внедрения АСУП/ — ЦНИИАИ, 1972 г.

1970 год

• Тихомиров В. П. Принципы и методы подготовки предприятия к внедрению АСУ. — Обнинск, 1970 г.

Звания и занимаемые посты

• Академик и вице-президент Международной академии наук высшей школы (1992);
• Академик Международной академии информатизации (1992);
• Действительный член Академии гуманитарных наук (1994);
• Действительный член Академии менеджмента и рынка (АМИР) (1997);
• Действительный член Международной Академии открытого образования (1999);
• Председатель Экспертного Совета по информационным технологиям в сфере образования Комитета Государственной Думы по образованию VI созыва;
• Член Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Награды

С 1981 по 1988 гг. Тихомиров В. П. многократно награждался премиями Совета министров СССР, дипломами за достижение успехов в развитии народного хозяйства.

В 1986 году Тихомиров В. П. был награждён орденом «Знак Почёта».

В 1999 году присвоено звание Почётного Кавалера золотого знака «Общественное признание».

В 2001 году В. П. Тихомирову была вручена премия Правительства Российской Федерации в области образования за 2000 год за разработку научно-методических и организационно-технических основ создания Федеральной университетской сети дистанционного обучения для учебных заведений высшего профессионального образования. В 2002 г. Указом Президента РФ присвоено почётное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».

В 2002 году Правительство Монголии наградило Тихомирова В. П. орденом «Полярная звезда» за подготовку высококвалифицированных специалистов для экономики республики Монголия.

В 2004 году ему была присуждена премия Правительства Российской Федерации в области образования за 2003 г.

За большой вклад в деле укрепления и развития российско-армянских связей в области образования и науки в мае 2005 года В. П. Тихомиров удостоен высшей награды Министерства образования и науки Республики Армения — ЗОЛОТОЙ ПАМЯТНОЙ МЕДАЛИ.

По результатам конкурса, проводимого Международной академией качества и маркетинга и Независимым общественным советом по поручению комитета Государственной Думы по образованию и науке и комитета Совета Федерации РФ по образованию, науке и культуре, ректор МЭСИ Тихомиров В. П. в 2005 г. был награждён почётным знаком «Ректор года».

14 мая 2005 года ректор МЭСИ Тихомиров В. П. награждён Юбилейным гражданским орденом Серебряная Звезда «Общественное признание» за многолетнюю активную и самоотверженную деятельность по оказанию социальной и духовной поддержки ветеранам и участникам Великой Отечественной войны, военных и боевых действий в «горячих точках».

15 декабря 2005 г. победитель Всероссийского конкурса «Лидер в образовании 2005»

15 декабря 2006 г. указом Президента РФ № 1409 В. П. Тихомиров был награждён орденом Почёта «…за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу…»

21 марта 2008 г. Международная Академия Общественных наук наградила Тихомирова В. П. орденом «Слава Нации».

10 июня 2008 г. за большой вклад в подготовку высококвалифицированных специалистов, участвующих в выполнении космических программ, а также разработку и внедрение новейших информационно-образовательных технологий Федерация космонавтики России наградила Тихомирова В. П. медалью С. П. Королёва.

19 марта 2009 г. за личный вклад в развитие телекоммуникационных образовательных технологий В. П. Тихомиров награждён звездой «Золотой триады».

7 декабря 2010 года Тихомиров В. П. номинирован на премию для российских стратегов информатизации образования «ЗамПоИТ» (CIO в образовании).

19 марта 2013 г. за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю плодотворную деятельность Тихомиров В. П. награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (Указ Президента РФ № 247 от 19.03.2013 г.).

Отрывок, характеризующий Тихомиров, Владимир Павлович

– И есть Марья Николавна. Они ушли в сад, как тут волки то эти налетели, – сказала баба, указывая на французских солдат.
– О, господи помилуй, – прибавил опять дьякон.
– Вы пройдите вот туда то, они там. Она и есть. Все убивалась, плакала, – сказала опять баба. – Она и есть. Вот сюда то.
Но Пьер не слушал бабу. Он уже несколько секунд, не спуская глаз, смотрел на то, что делалось в нескольких шагах от него. Он смотрел на армянское семейство и двух французских солдат, подошедших к армянам. Один из этих солдат, маленький вертлявый человечек, был одет в синюю шинель, подпоясанную веревкой. На голове его был колпак, и ноги были босые. Другой, который особенно поразил Пьера, был длинный, сутуловатый, белокурый, худой человек с медлительными движениями и идиотическим выражением лица. Этот был одет в фризовый капот, в синие штаны и большие рваные ботфорты. Маленький француз, без сапог, в синей шипели, подойдя к армянам, тотчас же, сказав что то, взялся за ноги старика, и старик тотчас же поспешно стал снимать сапоги. Другой, в капоте, остановился против красавицы армянки и молча, неподвижно, держа руки в карманах, смотрел на нее.
– Возьми, возьми ребенка, – проговорил Пьер, подавая девочку и повелительно и поспешно обращаясь к бабе. – Ты отдай им, отдай! – закричал он почти на бабу, сажая закричавшую девочку на землю, и опять оглянулся на французов и на армянское семейство. Старик уже сидел босой. Маленький француз снял с него последний сапог и похлопывал сапогами один о другой. Старик, всхлипывая, говорил что то, но Пьер только мельком видел это; все внимание его было обращено на француза в капоте, который в это время, медлительно раскачиваясь, подвинулся к молодой женщине и, вынув руки из карманов, взялся за ее шею.
Красавица армянка продолжала сидеть в том же неподвижном положении, с опущенными длинными ресницами, и как будто не видала и не чувствовала того, что делал с нею солдат.
Пока Пьер пробежал те несколько шагов, которые отделяли его от французов, длинный мародер в капоте уж рвал с шеи армянки ожерелье, которое было на ней, и молодая женщина, хватаясь руками за шею, кричала пронзительным голосом.
– Laissez cette femme! [Оставьте эту женщину!] – бешеным голосом прохрипел Пьер, схватывая длинного, сутоловатого солдата за плечи и отбрасывая его. Солдат упал, приподнялся и побежал прочь. Но товарищ его, бросив сапоги, вынул тесак и грозно надвинулся на Пьера.
– Voyons, pas de betises! [Ну, ну! Не дури!] – крикнул он.
Пьер был в том восторге бешенства, в котором он ничего не помнил и в котором силы его удесятерялись. Он бросился на босого француза и, прежде чем тот успел вынуть свой тесак, уже сбил его с ног и молотил по нем кулаками. Послышался одобрительный крик окружавшей толпы, в то же время из за угла показался конный разъезд французских уланов. Уланы рысью подъехали к Пьеру и французу и окружили их. Пьер ничего не помнил из того, что было дальше. Он помнил, что он бил кого то, его били и что под конец он почувствовал, что руки его связаны, что толпа французских солдат стоит вокруг него и обыскивает его платье.
– Il a un poignard, lieutenant, [Поручик, у него кинжал,] – были первые слова, которые понял Пьер.
– Ah, une arme! [А, оружие!] – сказал офицер и обратился к босому солдату, который был взят с Пьером.
– C'est bon, vous direz tout cela au conseil de guerre, [Хорошо, хорошо, на суде все расскажешь,] – сказал офицер. И вслед за тем повернулся к Пьеру: – Parlez vous francais vous? [Говоришь ли по французски?]
Пьер оглядывался вокруг себя налившимися кровью глазами и не отвечал. Вероятно, лицо его показалось очень страшно, потому что офицер что то шепотом сказал, и еще четыре улана отделились от команды и стали по обеим сторонам Пьера.
– Parlez vous francais? – повторил ему вопрос офицер, держась вдали от него. – Faites venir l'interprete. [Позовите переводчика.] – Из за рядов выехал маленький человечек в штатском русском платье. Пьер по одеянию и говору его тотчас же узнал в нем француза одного из московских магазинов.
– Il n'a pas l'air d'un homme du peuple, [Он не похож на простолюдина,] – сказал переводчик, оглядев Пьера.
– Oh, oh! ca m'a bien l'air d'un des incendiaires, – смазал офицер. – Demandez lui ce qu'il est? [О, о! он очень похож на поджигателя. Спросите его, кто он?] – прибавил он.
– Ти кто? – спросил переводчик. – Ти должно отвечать начальство, – сказал он.
– Je ne vous dirai pas qui je suis. Je suis votre prisonnier. Emmenez moi, [Я не скажу вам, кто я. Я ваш пленный. Уводите меня,] – вдруг по французски сказал Пьер.
– Ah, Ah! – проговорил офицер, нахмурившись. – Marchons! [A! A! Ну, марш!]
Около улан собралась толпа. Ближе всех к Пьеру стояла рябая баба с девочкою; когда объезд тронулся, она подвинулась вперед.
– Куда же это ведут тебя, голубчик ты мой? – сказала она. – Девочку то, девочку то куда я дену, коли она не ихняя! – говорила баба.
– Qu'est ce qu'elle veut cette femme? [Чего ей нужно?] – спросил офицер.
Пьер был как пьяный. Восторженное состояние его еще усилилось при виде девочки, которую он спас.
– Ce qu'elle dit? – проговорил он. – Elle m'apporte ma fille que je viens de sauver des flammes, – проговорил он. – Adieu! [Чего ей нужно? Она несет дочь мою, которую я спас из огня. Прощай!] – и он, сам не зная, как вырвалась у него эта бесцельная ложь, решительным, торжественным шагом пошел между французами.
Разъезд французов был один из тех, которые были посланы по распоряжению Дюронеля по разным улицам Москвы для пресечения мародерства и в особенности для поимки поджигателей, которые, по общему, в тот день проявившемуся, мнению у французов высших чинов, были причиною пожаров. Объехав несколько улиц, разъезд забрал еще человек пять подозрительных русских, одного лавочника, двух семинаристов, мужика и дворового человека и нескольких мародеров. Но из всех подозрительных людей подозрительнее всех казался Пьер. Когда их всех привели на ночлег в большой дом на Зубовском валу, в котором была учреждена гауптвахта, то Пьера под строгим караулом поместили отдельно.


В Петербурге в это время в высших кругах, с большим жаром чем когда нибудь, шла сложная борьба партий Румянцева, французов, Марии Феодоровны, цесаревича и других, заглушаемая, как всегда, трубением придворных трутней. Но спокойная, роскошная, озабоченная только призраками, отражениями жизни, петербургская жизнь шла по старому; и из за хода этой жизни надо было делать большие усилия, чтобы сознавать опасность и то трудное положение, в котором находился русский народ. Те же были выходы, балы, тот же французский театр, те же интересы дворов, те же интересы службы и интриги. Только в самых высших кругах делались усилия для того, чтобы напоминать трудность настоящего положения. Рассказывалось шепотом о том, как противоположно одна другой поступили, в столь трудных обстоятельствах, обе императрицы. Императрица Мария Феодоровна, озабоченная благосостоянием подведомственных ей богоугодных и воспитательных учреждений, сделала распоряжение об отправке всех институтов в Казань, и вещи этих заведений уже были уложены. Императрица же Елизавета Алексеевна на вопрос о том, какие ей угодно сделать распоряжения, с свойственным ей русским патриотизмом изволила ответить, что о государственных учреждениях она не может делать распоряжений, так как это касается государя; о том же, что лично зависит от нее, она изволила сказать, что она последняя выедет из Петербурга.
У Анны Павловны 26 го августа, в самый день Бородинского сражения, был вечер, цветком которого должно было быть чтение письма преосвященного, написанного при посылке государю образа преподобного угодника Сергия. Письмо это почиталось образцом патриотического духовного красноречия. Прочесть его должен был сам князь Василий, славившийся своим искусством чтения. (Он же читывал и у императрицы.) Искусство чтения считалось в том, чтобы громко, певуче, между отчаянным завыванием и нежным ропотом переливать слова, совершенно независимо от их значения, так что совершенно случайно на одно слово попадало завывание, на другие – ропот. Чтение это, как и все вечера Анны Павловны, имело политическое значение. На этом вечере должно было быть несколько важных лиц, которых надо было устыдить за их поездки во французский театр и воодушевить к патриотическому настроению. Уже довольно много собралось народа, но Анна Павловна еще не видела в гостиной всех тех, кого нужно было, и потому, не приступая еще к чтению, заводила общие разговоры.
Новостью дня в этот день в Петербурге была болезнь графини Безуховой. Графиня несколько дней тому назад неожиданно заболела, пропустила несколько собраний, которых она была украшением, и слышно было, что она никого не принимает и что вместо знаменитых петербургских докторов, обыкновенно лечивших ее, она вверилась какому то итальянскому доктору, лечившему ее каким то новым и необыкновенным способом.
Все очень хорошо знали, что болезнь прелестной графини происходила от неудобства выходить замуж сразу за двух мужей и что лечение итальянца состояло в устранении этого неудобства; но в присутствии Анны Павловны не только никто не смел думать об этом, но как будто никто и не знал этого.
– On dit que la pauvre comtesse est tres mal. Le medecin dit que c'est l'angine pectorale. [Говорят, что бедная графиня очень плоха. Доктор сказал, что это грудная болезнь.]
– L'angine? Oh, c'est une maladie terrible! [Грудная болезнь? О, это ужасная болезнь!]
– On dit que les rivaux se sont reconcilies grace a l'angine… [Говорят, что соперники примирились благодаря этой болезни.]
Слово angine повторялось с большим удовольствием.
– Le vieux comte est touchant a ce qu'on dit. Il a pleure comme un enfant quand le medecin lui a dit que le cas etait dangereux. [Старый граф очень трогателен, говорят. Он заплакал, как дитя, когда доктор сказал, что случай опасный.]
– Oh, ce serait une perte terrible. C'est une femme ravissante. [О, это была бы большая потеря. Такая прелестная женщина.]
– Vous parlez de la pauvre comtesse, – сказала, подходя, Анна Павловна. – J'ai envoye savoir de ses nouvelles. On m'a dit qu'elle allait un peu mieux. Oh, sans doute, c'est la plus charmante femme du monde, – сказала Анна Павловна с улыбкой над своей восторженностью. – Nous appartenons a des camps differents, mais cela ne m'empeche pas de l'estimer, comme elle le merite. Elle est bien malheureuse, [Вы говорите про бедную графиню… Я посылала узнавать о ее здоровье. Мне сказали, что ей немного лучше. О, без сомнения, это прелестнейшая женщина в мире. Мы принадлежим к различным лагерям, но это не мешает мне уважать ее по ее заслугам. Она так несчастна.] – прибавила Анна Павловна.
Полагая, что этими словами Анна Павловна слегка приподнимала завесу тайны над болезнью графини, один неосторожный молодой человек позволил себе выразить удивление в том, что не призваны известные врачи, а лечит графиню шарлатан, который может дать опасные средства.
– Vos informations peuvent etre meilleures que les miennes, – вдруг ядовито напустилась Анна Павловна на неопытного молодого человека. – Mais je sais de bonne source que ce medecin est un homme tres savant et tres habile. C'est le medecin intime de la Reine d'Espagne. [Ваши известия могут быть вернее моих… но я из хороших источников знаю, что этот доктор очень ученый и искусный человек. Это лейб медик королевы испанской.] – И таким образом уничтожив молодого человека, Анна Павловна обратилась к Билибину, который в другом кружке, подобрав кожу и, видимо, сбираясь распустить ее, чтобы сказать un mot, говорил об австрийцах.
– Je trouve que c'est charmant! [Я нахожу, что это прелестно!] – говорил он про дипломатическую бумагу, при которой отосланы были в Вену австрийские знамена, взятые Витгенштейном, le heros de Petropol [героем Петрополя] (как его называли в Петербурге).
– Как, как это? – обратилась к нему Анна Павловна, возбуждая молчание для услышания mot, которое она уже знала.
И Билибин повторил следующие подлинные слова дипломатической депеши, им составленной:
– L'Empereur renvoie les drapeaux Autrichiens, – сказал Билибин, – drapeaux amis et egares qu'il a trouve hors de la route, [Император отсылает австрийские знамена, дружеские и заблудшиеся знамена, которые он нашел вне настоящей дороги.] – докончил Билибин, распуская кожу.
– Charmant, charmant, [Прелестно, прелестно,] – сказал князь Василий.
– C'est la route de Varsovie peut etre, [Это варшавская дорога, может быть.] – громко и неожиданно сказал князь Ипполит. Все оглянулись на него, не понимая того, что он хотел сказать этим. Князь Ипполит тоже с веселым удивлением оглядывался вокруг себя. Он так же, как и другие, не понимал того, что значили сказанные им слова. Он во время своей дипломатической карьеры не раз замечал, что таким образом сказанные вдруг слова оказывались очень остроумны, и он на всякий случай сказал эти слова, первые пришедшие ему на язык. «Может, выйдет очень хорошо, – думал он, – а ежели не выйдет, они там сумеют это устроить». Действительно, в то время как воцарилось неловкое молчание, вошло то недостаточно патриотическое лицо, которого ждала для обращения Анна Павловна, и она, улыбаясь и погрозив пальцем Ипполиту, пригласила князя Василия к столу, и, поднося ему две свечи и рукопись, попросила его начать. Все замолкло.
– Всемилостивейший государь император! – строго провозгласил князь Василий и оглянул публику, как будто спрашивая, не имеет ли кто сказать что нибудь против этого. Но никто ничего не сказал. – «Первопрестольный град Москва, Новый Иерусалим, приемлет Христа своего, – вдруг ударил он на слове своего, – яко мать во объятия усердных сынов своих, и сквозь возникающую мглу, провидя блистательную славу твоея державы, поет в восторге: «Осанна, благословен грядый!» – Князь Василий плачущим голосом произнес эти последние слова.
Билибин рассматривал внимательно свои ногти, и многие, видимо, робели, как бы спрашивая, в чем же они виноваты? Анна Павловна шепотом повторяла уже вперед, как старушка молитву причастия: «Пусть дерзкий и наглый Голиаф…» – прошептала она.
Князь Василий продолжал:
– «Пусть дерзкий и наглый Голиаф от пределов Франции обносит на краях России смертоносные ужасы; кроткая вера, сия праща российского Давида, сразит внезапно главу кровожаждущей его гордыни. Се образ преподобного Сергия, древнего ревнителя о благе нашего отечества, приносится вашему императорскому величеству. Болезную, что слабеющие мои силы препятствуют мне насладиться любезнейшим вашим лицезрением. Теплые воссылаю к небесам молитвы, да всесильный возвеличит род правых и исполнит во благих желания вашего величества».
– Quelle force! Quel style! [Какая сила! Какой слог!] – послышались похвалы чтецу и сочинителю. Воодушевленные этой речью, гости Анны Павловны долго еще говорили о положении отечества и делали различные предположения об исходе сражения, которое на днях должно было быть дано.
– Vous verrez, [Вы увидите.] – сказала Анна Павловна, – что завтра, в день рождения государя, мы получим известие. У меня есть хорошее предчувствие.


Предчувствие Анны Павловны действительно оправдалось. На другой день, во время молебствия во дворце по случаю дня рождения государя, князь Волконский был вызван из церкви и получил конверт от князя Кутузова. Это было донесение Кутузова, писанное в день сражения из Татариновой. Кутузов писал, что русские не отступили ни на шаг, что французы потеряли гораздо более нашего, что он доносит второпях с поля сражения, не успев еще собрать последних сведений. Стало быть, это была победа. И тотчас же, не выходя из храма, была воздана творцу благодарность за его помощь и за победу.
Предчувствие Анны Павловны оправдалось, и в городе все утро царствовало радостно праздничное настроение духа. Все признавали победу совершенною, и некоторые уже говорили о пленении самого Наполеона, о низложении его и избрании новой главы для Франции.
Вдали от дела и среди условий придворной жизни весьма трудно, чтобы события отражались во всей их полноте и силе. Невольно события общие группируются около одного какого нибудь частного случая. Так теперь главная радость придворных заключалась столько же в том, что мы победили, сколько и в том, что известие об этой победе пришлось именно в день рождения государя. Это было как удавшийся сюрприз. В известии Кутузова сказано было тоже о потерях русских, и в числе их названы Тучков, Багратион, Кутайсов. Тоже и печальная сторона события невольно в здешнем, петербургском мире сгруппировалась около одного события – смерти Кутайсова. Его все знали, государь любил его, он был молод и интересен. В этот день все встречались с словами:
– Как удивительно случилось. В самый молебен. А какая потеря Кутайсов! Ах, как жаль!
– Что я вам говорил про Кутузова? – говорил теперь князь Василий с гордостью пророка. – Я говорил всегда, что он один способен победить Наполеона.
Но на другой день не получалось известия из армии, и общий голос стал тревожен. Придворные страдали за страдания неизвестности, в которой находился государь.
– Каково положение государя! – говорили придворные и уже не превозносили, как третьего дня, а теперь осуждали Кутузова, бывшего причиной беспокойства государя. Князь Василий в этот день уже не хвастался более своим protege Кутузовым, а хранил молчание, когда речь заходила о главнокомандующем. Кроме того, к вечеру этого дня как будто все соединилось для того, чтобы повергнуть в тревогу и беспокойство петербургских жителей: присоединилась еще одна страшная новость. Графиня Елена Безухова скоропостижно умерла от этой страшной болезни, которую так приятно было выговаривать. Официально в больших обществах все говорили, что графиня Безухова умерла от страшного припадка angine pectorale [грудной ангины], но в интимных кружках рассказывали подробности о том, как le medecin intime de la Reine d'Espagne [лейб медик королевы испанской] предписал Элен небольшие дозы какого то лекарства для произведения известного действия; но как Элен, мучимая тем, что старый граф подозревал ее, и тем, что муж, которому она писала (этот несчастный развратный Пьер), не отвечал ей, вдруг приняла огромную дозу выписанного ей лекарства и умерла в мучениях, прежде чем могли подать помощь. Рассказывали, что князь Василий и старый граф взялись было за итальянца; но итальянец показал такие записки от несчастной покойницы, что его тотчас же отпустили.
Общий разговор сосредоточился около трех печальных событий: неизвестности государя, погибели Кутайсова и смерти Элен.
На третий день после донесения Кутузова в Петербург приехал помещик из Москвы, и по всему городу распространилось известие о сдаче Москвы французам. Это было ужасно! Каково было положение государя! Кутузов был изменник, и князь Василий во время visites de condoleance [визитов соболезнования] по случаю смерти его дочери, которые ему делали, говорил о прежде восхваляемом им Кутузове (ему простительно было в печали забыть то, что он говорил прежде), он говорил, что нельзя было ожидать ничего другого от слепого и развратного старика.
– Я удивляюсь только, как можно было поручить такому человеку судьбу России.
Пока известие это было еще неофициально, в нем можно было еще сомневаться, но на другой день пришло от графа Растопчина следующее донесение:
«Адъютант князя Кутузова привез мне письмо, в коем он требует от меня полицейских офицеров для сопровождения армии на Рязанскую дорогу. Он говорит, что с сожалением оставляет Москву. Государь! поступок Кутузова решает жребий столицы и Вашей империи. Россия содрогнется, узнав об уступлении города, где сосредоточивается величие России, где прах Ваших предков. Я последую за армией. Я все вывез, мне остается плакать об участи моего отечества».
Получив это донесение, государь послал с князем Волконским следующий рескрипт Кутузову:
«Князь Михаил Иларионович! С 29 августа не имею я никаких донесений от вас. Между тем от 1 го сентября получил я через Ярославль, от московского главнокомандующего, печальное известие, что вы решились с армиею оставить Москву. Вы сами можете вообразить действие, какое произвело на меня это известие, а молчание ваше усугубляет мое удивление. Я отправляю с сим генерал адъютанта князя Волконского, дабы узнать от вас о положении армии и о побудивших вас причинах к столь печальной решимости».


Девять дней после оставления Москвы в Петербург приехал посланный от Кутузова с официальным известием об оставлении Москвы. Посланный этот был француз Мишо, не знавший по русски, но quoique etranger, Busse de c?ur et d'ame, [впрочем, хотя иностранец, но русский в глубине души,] как он сам говорил про себя.
Государь тотчас же принял посланного в своем кабинете, во дворце Каменного острова. Мишо, который никогда не видал Москвы до кампании и который не знал по русски, чувствовал себя все таки растроганным, когда он явился перед notre tres gracieux souverain [нашим всемилостивейшим повелителем] (как он писал) с известием о пожаре Москвы, dont les flammes eclairaient sa route [пламя которой освещало его путь].
Хотя источник chagrin [горя] г на Мишо и должен был быть другой, чем тот, из которого вытекало горе русских людей, Мишо имел такое печальное лицо, когда он был введен в кабинет государя, что государь тотчас же спросил у него:
– M'apportez vous de tristes nouvelles, colonel? [Какие известия привезли вы мне? Дурные, полковник?]
– Bien tristes, sire, – отвечал Мишо, со вздохом опуская глаза, – l'abandon de Moscou. [Очень дурные, ваше величество, оставление Москвы.]
– Aurait on livre mon ancienne capitale sans se battre? [Неужели предали мою древнюю столицу без битвы?] – вдруг вспыхнув, быстро проговорил государь.
Мишо почтительно передал то, что ему приказано было передать от Кутузова, – именно то, что под Москвою драться не было возможности и что, так как оставался один выбор – потерять армию и Москву или одну Москву, то фельдмаршал должен был выбрать последнее.
Государь выслушал молча, не глядя на Мишо.
– L'ennemi est il en ville? [Неприятель вошел в город?] – спросил он.
– Oui, sire, et elle est en cendres a l'heure qu'il est. Je l'ai laissee toute en flammes, [Да, ваше величество, и он обращен в пожарище в настоящее время. Я оставил его в пламени.] – решительно сказал Мишо; но, взглянув на государя, Мишо ужаснулся тому, что он сделал. Государь тяжело и часто стал дышать, нижняя губа его задрожала, и прекрасные голубые глаза мгновенно увлажились слезами.
Но это продолжалось только одну минуту. Государь вдруг нахмурился, как бы осуждая самого себя за свою слабость. И, приподняв голову, твердым голосом обратился к Мишо.
– Je vois, colonel, par tout ce qui nous arrive, – сказал он, – que la providence exige de grands sacrifices de nous… Je suis pret a me soumettre a toutes ses volontes; mais dites moi, Michaud, comment avez vous laisse l'armee, en voyant ainsi, sans coup ferir abandonner mon ancienne capitale? N'avez vous pas apercu du decouragement?.. [Я вижу, полковник, по всему, что происходит, что провидение требует от нас больших жертв… Я готов покориться его воле; но скажите мне, Мишо, как оставили вы армию, покидавшую без битвы мою древнюю столицу? Не заметили ли вы в ней упадка духа?]
Увидав успокоение своего tres gracieux souverain, Мишо тоже успокоился, но на прямой существенный вопрос государя, требовавший и прямого ответа, он не успел еще приготовить ответа.
– Sire, me permettrez vous de vous parler franchement en loyal militaire? [Государь, позволите ли вы мне говорить откровенно, как подобает настоящему воину?] – сказал он, чтобы выиграть время.
– Colonel, je l'exige toujours, – сказал государь. – Ne me cachez rien, je veux savoir absolument ce qu'il en est. [Полковник, я всегда этого требую… Не скрывайте ничего, я непременно хочу знать всю истину.]
– Sire! – сказал Мишо с тонкой, чуть заметной улыбкой на губах, успев приготовить свой ответ в форме легкого и почтительного jeu de mots [игры слов]. – Sire! j'ai laisse toute l'armee depuis les chefs jusqu'au dernier soldat, sans exception, dans une crainte epouvantable, effrayante… [Государь! Я оставил всю армию, начиная с начальников и до последнего солдата, без исключения, в великом, отчаянном страхе…]
– Comment ca? – строго нахмурившись, перебил государь. – Mes Russes se laisseront ils abattre par le malheur… Jamais!.. [Как так? Мои русские могут ли пасть духом перед неудачей… Никогда!..]
Этого только и ждал Мишо для вставления своей игры слов.
– Sire, – сказал он с почтительной игривостью выражения, – ils craignent seulement que Votre Majeste par bonte de c?ur ne se laisse persuader de faire la paix. Ils brulent de combattre, – говорил уполномоченный русского народа, – et de prouver a Votre Majeste par le sacrifice de leur vie, combien ils lui sont devoues… [Государь, они боятся только того, чтобы ваше величество по доброте души своей не решились заключить мир. Они горят нетерпением снова драться и доказать вашему величеству жертвой своей жизни, насколько они вам преданы…]
– Ah! – успокоенно и с ласковым блеском глаз сказал государь, ударяя по плечу Мишо. – Vous me tranquillisez, colonel. [А! Вы меня успокоиваете, полковник.]
Государь, опустив голову, молчал несколько времени.
– Eh bien, retournez a l'armee, [Ну, так возвращайтесь к армии.] – сказал он, выпрямляясь во весь рост и с ласковым и величественным жестом обращаясь к Мишо, – et dites a nos braves, dites a tous mes bons sujets partout ou vous passerez, que quand je n'aurais plus aucun soldat, je me mettrai moi meme, a la tete de ma chere noblesse, de mes bons paysans et j'userai ainsi jusqu'a la derniere ressource de mon empire. Il m'en offre encore plus que mes ennemis ne pensent, – говорил государь, все более и более воодушевляясь. – Mais si jamais il fut ecrit dans les decrets de la divine providence, – сказал он, подняв свои прекрасные, кроткие и блестящие чувством глаза к небу, – que ma dinastie dut cesser de rogner sur le trone de mes ancetres, alors, apres avoir epuise tous les moyens qui sont en mon pouvoir, je me laisserai croitre la barbe jusqu'ici (государь показал рукой на половину груди), et j'irai manger des pommes de terre avec le dernier de mes paysans plutot, que de signer la honte de ma patrie et de ma chere nation, dont je sais apprecier les sacrifices!.. [Скажите храбрецам нашим, скажите всем моим подданным, везде, где вы проедете, что, когда у меня не будет больше ни одного солдата, я сам стану во главе моих любезных дворян и добрых мужиков и истощу таким образом последние средства моего государства. Они больше, нежели думают мои враги… Но если бы предназначено было божественным провидением, чтобы династия наша перестала царствовать на престоле моих предков, тогда, истощив все средства, которые в моих руках, я отпущу бороду до сих пор и скорее пойду есть один картофель с последним из моих крестьян, нежели решусь подписать позор моей родины и моего дорогого народа, жертвы которого я умею ценить!..] Сказав эти слова взволнованным голосом, государь вдруг повернулся, как бы желая скрыть от Мишо выступившие ему на глаза слезы, и прошел в глубь своего кабинета. Постояв там несколько мгновений, он большими шагами вернулся к Мишо и сильным жестом сжал его руку пониже локтя. Прекрасное, кроткое лицо государя раскраснелось, и глаза горели блеском решимости и гнева.
– Colonel Michaud, n'oubliez pas ce que je vous dis ici; peut etre qu'un jour nous nous le rappellerons avec plaisir… Napoleon ou moi, – сказал государь, дотрогиваясь до груди. – Nous ne pouvons plus regner ensemble. J'ai appris a le connaitre, il ne me trompera plus… [Полковник Мишо, не забудьте, что я вам сказал здесь; может быть, мы когда нибудь вспомним об этом с удовольствием… Наполеон или я… Мы больше не можем царствовать вместе. Я узнал его теперь, и он меня больше не обманет…] – И государь, нахмурившись, замолчал. Услышав эти слова, увидав выражение твердой решимости в глазах государя, Мишо – quoique etranger, mais Russe de c?ur et d'ame – почувствовал себя в эту торжественную минуту – entousiasme par tout ce qu'il venait d'entendre [хотя иностранец, но русский в глубине души… восхищенным всем тем, что он услышал] (как он говорил впоследствии), и он в следующих выражениях изобразил как свои чувства, так и чувства русского народа, которого он считал себя уполномоченным.
– Sire! – сказал он. – Votre Majeste signe dans ce moment la gloire de la nation et le salut de l'Europe! [Государь! Ваше величество подписывает в эту минуту славу народа и спасение Европы!]
Государь наклонением головы отпустил Мишо.


В то время как Россия была до половины завоевана, и жители Москвы бежали в дальние губернии, и ополченье за ополченьем поднималось на защиту отечества, невольно представляется нам, не жившим в то время, что все русские люди от мала до велика были заняты только тем, чтобы жертвовать собою, спасать отечество или плакать над его погибелью. Рассказы, описания того времени все без исключения говорят только о самопожертвовании, любви к отечеству, отчаянье, горе и геройстве русских. В действительности же это так не было. Нам кажется это так только потому, что мы видим из прошедшего один общий исторический интерес того времени и не видим всех тех личных, человеческих интересов, которые были у людей того времени. А между тем в действительности те личные интересы настоящего до такой степени значительнее общих интересов, что из за них никогда не чувствуется (вовсе не заметен даже) интерес общий. Большая часть людей того времени не обращали никакого внимания на общий ход дел, а руководились только личными интересами настоящего. И эти то люди были самыми полезными деятелями того времени.