Тихонов, Юрий Николаевич
Тихонов Юрий Николаевич | |
Род деятельности: |
Преподаватель Новой истории стран Запада |
---|---|
Дата рождения: | |
Место рождения: | |
Гражданство: |
Ти́хонов, Юрий Николаевич (род. 1965 г.) — российский историк, доктор исторических наук, преподаватель Исторического факультета ЛГПУ.
Образование
Окончил Исторический факультет Липецкого Государственного Педагогического Университета.
Кандидатская диссертация : Проблема северо-западной границы Британской Индии накануне и в годы второй мировой войны. Место защиты диссертации: Липецк. Код специальности ВАК:07.00.03. Специальность:Всеобщая история (соответствующего периода).
Докторская диссертация: Политика великих держав в Афганистане и пуштунские племена (1919 - 1945) ; 2008 год. Место защиты диссертации:Москва; Код специальности ВАК:07.00.03; Специальность:Всеобщая история (соответствующего периода).
Преподавательская деятельность
Тихонов преподает Новую историю стран Запада на своем родном факультете, а кроме этого ведет курсы по выбору у разных курсов.
Работы
- Афганская война третьего рейха. НКВД против абвера. Серия: Досье. М. ОЛМА-ПРЕСС Образование. 2003г. 383 с., ил.
- The Afghan War of German Reich. Peshawar, 2004
- Тихонов Ю.Н. Секретная авиашкола рейхсвера в СССР. Город Липецк в фотографиях советских и немецких летчиков. 1925-1933 гг. М. Русавиа 2006г. 32 с., ил.
- Политика великих держав в Афганистане и пуштунские племена.1919 — 1945. Липецк, 2007
- Афганская война Сталина. Битва за Центральную Азию. Серия: Сталин. Великая эпоха. М. Яуза, Эксмо 2008г. 704 с.
- Секретная авиашкола. Немецкий учебный и испытательный центр в СССР, 1925-1933 М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА) 2008 г. 176 с. ил В соавторстве с Соболевым Д.А.
- Засекреченный город. Липецк, 2011
- Кабул — 42, или как был сорван поход Гитлера в Индию /Ю. Н. Тихонов // Военно-исторический журнал. — 2000. — № 1. — С.24 — 30; № 3. — С.36 — 41.
- Документы из архива Службы внешней разведки РФ о деятельности разведок стран «оси» в Афганистане / Ю. Н. Тихонов //Новая и новейшая история. — 2001. — № 5. — C. 92 — 108.
- Ваххабиты в Британской Индии. Уроки истории. / Л. Б. Алаев; Ю. Н. Тихонов // Азия и Африка сегодня. — 2001. — № 3. — С.42 — 45.
- Афганистан. Восстания пуштунских племен. 1944—1945. /Ю. Н. Тихонов //Азия и Африка сегодня. — 2001. — № 12. — C.51-56.
- «Ключ к мировой революции находится в Индии». Меморандум А. Джемаль-паши советскому правительству. 1921. / Ю. Н. Тихонов // Исторический архив. — 2002. — № 5. — С. 73 — 92.
- Афганистан. Тайная война со странами фашистской «оси» / Ю. Н. Тихонов // Азия и Африка сегодня. — 2002. — № 12. — С. 43 — 50; 2003. — № 1. — С. 44 — 52; № 2. — С. 57 — 65.
- «Новая наступательная политика» Великобритании против «независимых» пуштунских племен в 1922—1945 гг. /Ю. Н. Тихонов //Восток. — 2003. — № 4. — С. 53 — 64.
- Деятельность Гуляма Сиддик-хана Чархи в 1930—1945 гг. /Ю. Н. Тихонов // Восток.-2005.-№ 2. — С. 40 — 50.
- Пуштунские племена в гражданской войне в Афганистане (январь — октябрь 1929 г.) / Ю. Н. Тихонов // Азия и Африка сегодня. — 2006. — № 6. — С. 66 — 73.
- Афганистан: Мятеж в Хосте 1924—1925 гг. и позиция великих держав / Ю. Н. Тихонов // Азия и Африка сегодня. — 2007. — № 9. — С.74 — 78.
- Политика фашистской Германии в отношении Афганистана и зоны пуштунских племен в годы Второй мировой войны / Ю. Н. Тихонов //Всеобщая история: малоизученные проблемы истории стран Востока. Сб. науч. тр. / Липецк, 1993. — С. 27 — 49.
- Использование материала о планах фашистской Германии в отношение Афганистана и зоны пуштунских племен Британской Индии в школьном факультативе «Международное значение Сталинградской битвы» / Ю.Н Тихонов //Проблемы обучения и воспитания: сб. науч. тр. /Липецк, 1995. — С.138 — 141.
- Деятельность фашистской агентуры в зоне пуштунских племен в период Второй мировой войны / Ю. Н. Тихонов // Политика империалистических держав в странах Востока в годы Второй мировой войны. Сб. науч. тр. — Вып.1. — Липецк, 1995. — C. 34 — 58.
- Новые данные о крахе фашистской агентуры в Афганистане и зоне пуштунских племен Британской Индии в годы Второй мировой войны (по архивным материалам) / Ю. Н. Тихонов // Политика империалистических держав в странах Востока накануне и годы Второй мировой войны. Сб. науч. тр. — Вып. 2. — Липецк, 1996. — C. 33 — 77
- «Новая наступательная политика» Англии в полосе «независимых» пуштунских племен Британской Индии / Ю. Н. Тихонов // Политика империалистических держав и национально-освободительное движение в странах Востока накануне и в годы Второй мировой войны. Сб. науч. тр. — Вып. 3. — Липецк, 1997. — C. 28 — 42.
- Восстания восточных пуштунов в 1930—1939 гг. /Ю. Н. Тихонов // Политика империалистических держав и национально-освободительное движение в странах Востока накануне и в годы Второй мировой войны. Сб. науч. тр. — Вып. 3. — Липецк, 1997. — С.43 — 56.
- Обстановка на северо-западной границе Британской Индии в период Первой мировой войны / Ю. Н. Тихонов // Ученые записки Липецкого государственного педагогического института. — Вып.1. — Липецк, 1997. — C. 39 — 45.
- Абвер в Афганистане / Юрий Тихонов // Новости разведки и контрразведки. — 1997. — № 5. — С.13; № 6. — C. 14.
- Крах операции «Пожиратель огня» /Юрий Тихонов //Новости разведки и контрразведки. — 1997. — № 20. — C. 7 — 10.
- Восстание пуштунских племен на индо-афганской границе и авантюра Шами Пира / Ю. Н. Тихонов // Политика империалистических держав и национально-освободительное движение в странах Востока накануне и в годы Второй мировой войны. Сб. науч. тр. — Вып. 4. — Липецк, 1998. — С.20 — 32.
- Новые данные о подготовке Германией антибританского восстания пуштунских племен в 1942 г. (по архивным материалам) /Ю. Н. Тихонов // Вехи минувшего. Ученые записки исторического факультета. — Вып 1. — Липецк: ЛГПИ, 1999. — С. 90 — 100.
- Пуштуны и Британская империя /Ю. Н. Тихонов //Мир истории. — 1999. — № 3. — С. 1-15.
- Михаил Аллахвердов: резидент советской разведки в Афганистане в годы Великой Отечественной войны / Ю. Н. Тихонов //Российский кто есть кто. — 1999. — № 3. — С. 43 — 47.
- Деятельность немецкой и японской разведок среди басмачества Северного Афганистана в 1935—1943 гг. /Ю. Н. Тихонов //Диалог. — 2000. — № 4. — С.66 — 76.
- Коминтерн и «афганский коридор». / Ю. Н. Тихонов //Материалы международной конференции «Коминтерн в Москве: перекресток цивилизаций». Научно-информационный бюллетень РГАСПИ. — 2000. — № 12. — С. 70 — 73.
- Политический кризис в Афганистане в 1944—1945 гг. (по архивным материалам СВР и МИД Российской Федерации) / Ю. Н. Тихонов //Вехи минувшего. Ученые записки исторического факультета ЛГПУ. — Вып.2. — Липецк, 2000. — С. 275—290.
- Новые данные о сотрудничестве индийских националистов с Коминтерном. 1919—1943. / Ю. Н. Тихонов // Россия — Индия: перспективы развития регионов. (Липецкая область) М.: ИВ РАН, 2000. — С. 140—151.
- Субхас Чандра Бос и Интеллидженс сервис в годы Второй мировой войны / Ю. Н. Тихонов // Малоизученные проблемы всеобщей истории. Сб. науч. тр. — Вып. 6. — Липецк, 2000. — С. 86 — 97.
- Попытки Амануллы-хана вернуться к власти в Афганистане и тайная дипломатия СССР. 1930—1938. / Ю. Н. Тихонов // Пятые востоковедческие чтения им. А.Крымского. — Киев, 2001. — С.137 — 138.
- Деятельность Джемаль-паши по организации воору-женного восстания приграничных пуштунских племен Британской Индии (1920—1921) / Ю. Н. Тихонов // Четвёртые востоковедческие чтения памяти С. Г. Лившица. — Барнаул, 2002. — С. 58 — 63
- Новые документы российских архивов о деятельности Субхас Чандра Боса в годы Второй мировой войны /Ю. Н. Тихонов //Восточный архив. — 2002. — № 8-9. — С.80 — 89.
- Германская разведка в зоне племен / Ю. Н. Тихонов //Афганистан на переходном этапе. — М., 2002. — С.81 — 91.
- «Пуштунское» направление в деятельности резидентуры советской внешней разведки в Афганистане в 1944—1953 гг. / Ю. Н. Тихонов //Исторические чтения на Лубянке. — М., 2001. — С.27 — 32.
- Пуштунский фактор во внешней политике Афганистана в 1919—1943 гг. / Ю. Н. Тихонов // Шестые востоковедческие чтения им. А. Крымского. — Киев, 2002. — С.155 — 158.
- Восстание пуштунских племен в Южной провинции Афганистана в 1933 г. / Ю. Н. Тихонов // Седьмые востоковедческие чтения имени А. Крымского. — Киев, 2003. — С. 93 — 96.
- Сотрудничество спецслужб СССР и Великобритании в Афганистане в период Великой Отечественной войны / Ю. Н. Тихонов //Российские спецслужбы: история и современность: сб. науч. тр. — М.: «X — History», 2003. — С. 226—334.
- Документы Коминтерна о подготовке вооруженного восстания в Британской Индии в 1921 г. / Ю. Н. Тихонов //Восточный архив. — 2003. — № 10. — С.35 — 41.
- Международные отношения в Центральной Азии и проблема приграничных пуштунских племен в ХХ в. / Ю. Н. Тихонов //Проблема Восток-Запад. Историческая перспектива: сб. науч. тр. — София, 2003. — С.559 — 568.
- Борьба Гулама Сиддик-хана Чархи против династии Яхья-хель. 1930—1941. / Ю. Н. Тихонов // Пятые востоковедческие чтения памяти С. Г. Лившица. — Барнаул, 2003. — С. 84 — 91.
- Повстанческое движение пуштунских племен и противоборство великих держав в Афганистане в первой половине ХХ в. /Ю. Н. Тихонов // Становление мира как общего дома человечества: динамика, этапы, перспективы (XV—XXI вв.). Третьи петербургские кареевские чтения по новистике. — СПб, 2003. — С. 482—490.
- Роль Г. В. Чичерина в укреплении советско-афганских отношений в 1919—1922 гг. (по архивным материалам) / Ю. Н. Тихонов //Чичеринские чтения. Российская внешняя политика и международные отношения в XIX—XX вв. — Тамбов, 2003. — С. 81 — 84.
- Роль советской разведки в династической борьбе в Афганистане в первой половине 30-х гг. / Ю. Н. Тихонов //Исторические чтения на Лубянке. — М., 2003. — С. 83 — 89.
- Начало Второй мировой войны и обострение международных отношений в Центральной Азии. 1939—1940. (архивным документам) /Ю. Н. Тихонов // Азиатский Восток в новое и новейшее время. Сб. ст. межрегиональной научной конференции. — Липецк, 2004. — С.73 — 83.
- Несостоявшаяся реставрация: попытки короля Амануллы-хана вернуться к власти в Афганистане в 1930—1943 гг. /Ю.Н Тихонов //Alaica: сб. науч. тр. — М., 2004. — С. 398—415.
- Коминтерн и политическая борьба в Афганистане.1930 — 1931. / Ю. Н. Тихонов // Восточный архив. — 2004. — № 11 — 12. — С. 113—120.
- Новый источник по истории «Большой игры» в Афганистане в период двух мировых войн. / Ю. Н. Тихонов // Восточный архив. — 2005. — № 13. — С.102 — 111.
- Попытки Советской России обеспечить «афганский коридор» к Индии в 1919—1920 гг. / Ю. Н. Тихонов // Чичеринские чтения. Международные отношения в XIX—XX вв.: проблема трансформации мирового порядка. — Тамбов, 2003. — С. 118—126.
- Борьба советской дипломатии за «афганский коридор» в зону пуштунских племен в 1919—1921 гг. (по архивным материалам) /Ю. Н. Тихонов // Афганистан и безопасность Центральной Азии. — Вып.2. — Бишкек, 2005. — С.32 — 51.
- Протокол допроса обвиняемого Сиддик-хана от 5.04.1946 г. / Ю. Н. Тихонов // Афганистан и безопасность Центральной Азии. — Вып.2. — Бишкек, 2005. — С. 192—206.
- Военно-конспиративная деятельность Коминтерна в Центральной Азии в 1925 г. / Ю. Н. Тихонов // Проблемы истории международных отношений в новое и новейшее время. Межвузовский сб. науч. статей. — Тамбов, 2006. — С. 72 — 77.
- New Facts on the Escape of Subhas Chandra Bose through Afghanistan and USSR to Germany (According to Documents from Archives of Russian Federation) / Yu. N. Tikhonov // Netaji Subhas Chandra Bose and Indian Freedom Struggle. — Vol. 2. — New Delhi, 2006. — Р. 5 — 12.
- Роль пуштунских племен в планах Коминтерна в Афганистане и Британской Индии (1924—1925) / Ю. Н. Тихонов //Восток в исторических судьбах России. Пятый всероссийский съезд востоковедов. — Кн.3. — Уфа, 2006. — С.259 — 263.
- Новые документы о работе Туркестанского бюро Коминтерна в 1922 г. / Ю. Н. Тихонов // Восточный архив. — 2006. — № 14 — 15. — С.122 — 127.
- Восстание пуштунских племен в Афганистане в 1932—1933 гг. / Ю. Н. Тихонов // Афганистан и безопасность Центральной Азии. — Вып. 3. — Бишкек, Душанбе, 2006. — С.283 — 299.
- «Доклад об Индийской работе за полугодие с 1 декабря [1922 г.] по 1 мая 1922 г.» советского полпреда в Афганистане Ф.Раскольникова. / Ю. Н. Тихонов // Афганистан и безопасность Центральной Азии. — Вып. 3. — Бишкек — Душанбе, 2006. — С. 319—338.
- Советско-британское сотрудничество в Афганистане в период Второй мировой войны. // Россия — Афганистан. Материалы международной научно-практической конференции. — Ч.1. — Бердск, 2007. — С. 84 — 92. — 0,5 п.л.
- Tichonow Ju. Die Komintern und der «afghaniche Korridor». 1919—1943. // Вiographishes Handbuch zur Geschichte der Kom-munistischen Internationale. — Berlin, 2007.[1]
- Документальный фильм. Секретные академии. Секретные академии вермахта. Фильм 2,3. Режиссёр Дмитрий Шуйский.
- Кинокомпания Широкий формат. Телеканал Звезда. 2010 г. - Научный консультант.
- Передача "Искатели" Фильм 7. Киносъемки под прикрытием. Дата выхода 16.10.2010 г. ООО Цивилизация Нео для ГТРК Культура.
- О выпуске "Киноправды" Дзиги Вертова 1922 года. Кинорассказ об Афганистане. - Научный консультант.
Напишите отзыв о статье "Тихонов, Юрий Николаевич"
Примечания
- ↑ [www.famous-scientists.ru/list/8016 Энциклопедия «Ученые России»]
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Отрывок, характеризующий Тихонов, Юрий Николаевич
– Вы к хозяевам пойдите: они вас звали, – прибавил Борис.Берг надел чистейший, без пятнушка и соринки, сюртучок, взбил перед зеркалом височки кверху, как носил Александр Павлович, и, убедившись по взгляду Ростова, что его сюртучок был замечен, с приятной улыбкой вышел из комнаты.
– Ах, какая я скотина, однако! – проговорил Ростов, читая письмо.
– А что?
– Ах, какая я свинья, однако, что я ни разу не писал и так напугал их. Ах, какая я свинья, – повторил он, вдруг покраснев. – Что же, пошли за вином Гаврилу! Ну, ладно, хватим! – сказал он…
В письмах родных было вложено еще рекомендательное письмо к князю Багратиону, которое, по совету Анны Михайловны, через знакомых достала старая графиня и посылала сыну, прося его снести по назначению и им воспользоваться.
– Вот глупости! Очень мне нужно, – сказал Ростов, бросая письмо под стол.
– Зачем ты это бросил? – спросил Борис.
– Письмо какое то рекомендательное, чорта ли мне в письме!
– Как чорта ли в письме? – поднимая и читая надпись, сказал Борис. – Письмо это очень нужное для тебя.
– Мне ничего не нужно, и я в адъютанты ни к кому не пойду.
– Отчего же? – спросил Борис.
– Лакейская должность!
– Ты всё такой же мечтатель, я вижу, – покачивая головой, сказал Борис.
– А ты всё такой же дипломат. Ну, да не в том дело… Ну, ты что? – спросил Ростов.
– Да вот, как видишь. До сих пор всё хорошо; но признаюсь, желал бы я очень попасть в адъютанты, а не оставаться во фронте.
– Зачем?
– Затем, что, уже раз пойдя по карьере военной службы, надо стараться делать, коль возможно, блестящую карьеру.
– Да, вот как! – сказал Ростов, видимо думая о другом.
Он пристально и вопросительно смотрел в глаза своему другу, видимо тщетно отыскивая разрешение какого то вопроса.
Старик Гаврило принес вино.
– Не послать ли теперь за Альфонс Карлычем? – сказал Борис. – Он выпьет с тобою, а я не могу.
– Пошли, пошли! Ну, что эта немчура? – сказал Ростов с презрительной улыбкой.
– Он очень, очень хороший, честный и приятный человек, – сказал Борис.
Ростов пристально еще раз посмотрел в глаза Борису и вздохнул. Берг вернулся, и за бутылкой вина разговор между тремя офицерами оживился. Гвардейцы рассказывали Ростову о своем походе, о том, как их чествовали в России, Польше и за границей. Рассказывали о словах и поступках их командира, великого князя, анекдоты о его доброте и вспыльчивости. Берг, как и обыкновенно, молчал, когда дело касалось не лично его, но по случаю анекдотов о вспыльчивости великого князя с наслаждением рассказал, как в Галиции ему удалось говорить с великим князем, когда он объезжал полки и гневался за неправильность движения. С приятной улыбкой на лице он рассказал, как великий князь, очень разгневанный, подъехав к нему, закричал: «Арнауты!» (Арнауты – была любимая поговорка цесаревича, когда он был в гневе) и потребовал ротного командира.
– Поверите ли, граф, я ничего не испугался, потому что я знал, что я прав. Я, знаете, граф, не хвалясь, могу сказать, что я приказы по полку наизусть знаю и устав тоже знаю, как Отче наш на небесех . Поэтому, граф, у меня по роте упущений не бывает. Вот моя совесть и спокойна. Я явился. (Берг привстал и представил в лицах, как он с рукой к козырьку явился. Действительно, трудно было изобразить в лице более почтительности и самодовольства.) Уж он меня пушил, как это говорится, пушил, пушил; пушил не на живот, а на смерть, как говорится; и «Арнауты», и черти, и в Сибирь, – говорил Берг, проницательно улыбаясь. – Я знаю, что я прав, и потому молчу: не так ли, граф? «Что, ты немой, что ли?» он закричал. Я всё молчу. Что ж вы думаете, граф? На другой день и в приказе не было: вот что значит не потеряться. Так то, граф, – говорил Берг, закуривая трубку и пуская колечки.
– Да, это славно, – улыбаясь, сказал Ростов.
Но Борис, заметив, что Ростов сбирался посмеяться над Бергом, искусно отклонил разговор. Он попросил Ростова рассказать о том, как и где он получил рану. Ростову это было приятно, и он начал рассказывать, во время рассказа всё более и более одушевляясь. Он рассказал им свое Шенграбенское дело совершенно так, как обыкновенно рассказывают про сражения участвовавшие в них, то есть так, как им хотелось бы, чтобы оно было, так, как они слыхали от других рассказчиков, так, как красивее было рассказывать, но совершенно не так, как оно было. Ростов был правдивый молодой человек, он ни за что умышленно не сказал бы неправды. Он начал рассказывать с намерением рассказать всё, как оно точно было, но незаметно, невольно и неизбежно для себя перешел в неправду. Ежели бы он рассказал правду этим слушателям, которые, как и он сам, слышали уже множество раз рассказы об атаках и составили себе определенное понятие о том, что такое была атака, и ожидали точно такого же рассказа, – или бы они не поверили ему, или, что еще хуже, подумали бы, что Ростов был сам виноват в том, что с ним не случилось того, что случается обыкновенно с рассказчиками кавалерийских атак. Не мог он им рассказать так просто, что поехали все рысью, он упал с лошади, свихнул руку и изо всех сил побежал в лес от француза. Кроме того, для того чтобы рассказать всё, как было, надо было сделать усилие над собой, чтобы рассказать только то, что было. Рассказать правду очень трудно; и молодые люди редко на это способны. Они ждали рассказа о том, как горел он весь в огне, сам себя не помня, как буря, налетал на каре; как врубался в него, рубил направо и налево; как сабля отведала мяса, и как он падал в изнеможении, и тому подобное. И он рассказал им всё это.
В середине его рассказа, в то время как он говорил: «ты не можешь представить, какое странное чувство бешенства испытываешь во время атаки», в комнату вошел князь Андрей Болконский, которого ждал Борис. Князь Андрей, любивший покровительственные отношения к молодым людям, польщенный тем, что к нему обращались за протекцией, и хорошо расположенный к Борису, который умел ему понравиться накануне, желал исполнить желание молодого человека. Присланный с бумагами от Кутузова к цесаревичу, он зашел к молодому человеку, надеясь застать его одного. Войдя в комнату и увидав рассказывающего военные похождения армейского гусара (сорт людей, которых терпеть не мог князь Андрей), он ласково улыбнулся Борису, поморщился, прищурился на Ростова и, слегка поклонившись, устало и лениво сел на диван. Ему неприятно было, что он попал в дурное общество. Ростов вспыхнул, поняв это. Но это было ему всё равно: это был чужой человек. Но, взглянув на Бориса, он увидал, что и ему как будто стыдно за армейского гусара. Несмотря на неприятный насмешливый тон князя Андрея, несмотря на общее презрение, которое с своей армейской боевой точки зрения имел Ростов ко всем этим штабным адъютантикам, к которым, очевидно, причислялся и вошедший, Ростов почувствовал себя сконфуженным, покраснел и замолчал. Борис спросил, какие новости в штабе, и что, без нескромности, слышно о наших предположениях?
– Вероятно, пойдут вперед, – видимо, не желая при посторонних говорить более, отвечал Болконский.
Берг воспользовался случаем спросить с особенною учтивостию, будут ли выдавать теперь, как слышно было, удвоенное фуражное армейским ротным командирам? На это князь Андрей с улыбкой отвечал, что он не может судить о столь важных государственных распоряжениях, и Берг радостно рассмеялся.
– Об вашем деле, – обратился князь Андрей опять к Борису, – мы поговорим после, и он оглянулся на Ростова. – Вы приходите ко мне после смотра, мы всё сделаем, что можно будет.
И, оглянув комнату, он обратился к Ростову, которого положение детского непреодолимого конфуза, переходящего в озлобление, он и не удостоивал заметить, и сказал:
– Вы, кажется, про Шенграбенское дело рассказывали? Вы были там?
– Я был там, – с озлоблением сказал Ростов, как будто бы этим желая оскорбить адъютанта.
Болконский заметил состояние гусара, и оно ему показалось забавно. Он слегка презрительно улыбнулся.
– Да! много теперь рассказов про это дело!
– Да, рассказов, – громко заговорил Ростов, вдруг сделавшимися бешеными глазами глядя то на Бориса, то на Болконского, – да, рассказов много, но наши рассказы – рассказы тех, которые были в самом огне неприятеля, наши рассказы имеют вес, а не рассказы тех штабных молодчиков, которые получают награды, ничего не делая.
– К которым, вы предполагаете, что я принадлежу? – спокойно и особенно приятно улыбаясь, проговорил князь Андрей.
Странное чувство озлобления и вместе с тем уважения к спокойствию этой фигуры соединялось в это время в душе Ростова.
– Я говорю не про вас, – сказал он, – я вас не знаю и, признаюсь, не желаю знать. Я говорю вообще про штабных.
– А я вам вот что скажу, – с спокойною властию в голосе перебил его князь Андрей. – Вы хотите оскорбить меня, и я готов согласиться с вами, что это очень легко сделать, ежели вы не будете иметь достаточного уважения к самому себе; но согласитесь, что и время и место весьма дурно для этого выбраны. На днях всем нам придется быть на большой, более серьезной дуэли, а кроме того, Друбецкой, который говорит, что он ваш старый приятель, нисколько не виноват в том, что моя физиономия имела несчастие вам не понравиться. Впрочем, – сказал он, вставая, – вы знаете мою фамилию и знаете, где найти меня; но не забудьте, – прибавил он, – что я не считаю нисколько ни себя, ни вас оскорбленным, и мой совет, как человека старше вас, оставить это дело без последствий. Так в пятницу, после смотра, я жду вас, Друбецкой; до свидания, – заключил князь Андрей и вышел, поклонившись обоим.
Ростов вспомнил то, что ему надо было ответить, только тогда, когда он уже вышел. И еще более был он сердит за то, что забыл сказать это. Ростов сейчас же велел подать свою лошадь и, сухо простившись с Борисом, поехал к себе. Ехать ли ему завтра в главную квартиру и вызвать этого ломающегося адъютанта или, в самом деле, оставить это дело так? был вопрос, который мучил его всю дорогу. То он с злобой думал о том, с каким бы удовольствием он увидал испуг этого маленького, слабого и гордого человечка под его пистолетом, то он с удивлением чувствовал, что из всех людей, которых он знал, никого бы он столько не желал иметь своим другом, как этого ненавидимого им адъютантика.
На другой день свидания Бориса с Ростовым был смотр австрийских и русских войск, как свежих, пришедших из России, так и тех, которые вернулись из похода с Кутузовым. Оба императора, русский с наследником цесаревичем и австрийский с эрцгерцогом, делали этот смотр союзной 80 титысячной армии.
С раннего утра начали двигаться щегольски вычищенные и убранные войска, выстраиваясь на поле перед крепостью. То двигались тысячи ног и штыков с развевавшимися знаменами и по команде офицеров останавливались, заворачивались и строились в интервалах, обходя другие такие же массы пехоты в других мундирах; то мерным топотом и бряцанием звучала нарядная кавалерия в синих, красных, зеленых шитых мундирах с расшитыми музыкантами впереди, на вороных, рыжих, серых лошадях; то, растягиваясь с своим медным звуком подрагивающих на лафетах, вычищенных, блестящих пушек и с своим запахом пальников, ползла между пехотой и кавалерией артиллерия и расставлялась на назначенных местах. Не только генералы в полной парадной форме, с перетянутыми донельзя толстыми и тонкими талиями и красневшими, подпертыми воротниками, шеями, в шарфах и всех орденах; не только припомаженные, расфранченные офицеры, но каждый солдат, – с свежим, вымытым и выбритым лицом и до последней возможности блеска вычищенной аммуницией, каждая лошадь, выхоленная так, что, как атлас, светилась на ней шерсть и волосок к волоску лежала примоченная гривка, – все чувствовали, что совершается что то нешуточное, значительное и торжественное. Каждый генерал и солдат чувствовали свое ничтожество, сознавая себя песчинкой в этом море людей, и вместе чувствовали свое могущество, сознавая себя частью этого огромного целого.
С раннего утра начались напряженные хлопоты и усилия, и в 10 часов всё пришло в требуемый порядок. На огромном поле стали ряды. Армия вся была вытянута в три линии. Спереди кавалерия, сзади артиллерия, еще сзади пехота.