Торкунов, Анатолий Васильевич

Анатолий Васильевич Торкунов
ректор МГИМО МИД России
Начало полномочий:	1992
Предшественник:	Степанов, Андрей Иванович
Научная сфера:	история, политология
Учёная степень:	кандидат исторических наук доктор политических наук
Учёное звание:	профессор академик РАН
Награды:

Анато́лий Васи́льевич Торкуно́в (род. 26 августа 1950, Москва) — ректор МГИМО МИД России с 1992 года, российский дипломат, историк и политолог, действительный член РАН (2008).

Биография

Родился в семье работников ЗИЛа. Отец, Торкунов Василий Иванович (1913—1987), — один из организаторов автомобильного производства в СССР.

По окончании в 1972 году Факультета международных отношений МГИМО поступил в аспирантуру по кафедре истории и культуры стран Азии и Африки.

Во время обучения в аспирантуре был назначен помощником ректора (1974), одновременно вёл преподавательскую работу.

В 1977 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук (тема «Становление и развитие военно-бюрократического режима в Южной Корее (1961—1976 гг.)»), в 1979 году ему присвоено учёное звание доцента.

В 1977—1983 годах занимал должности старшего преподавателя, доцента кафедры истории и культуры стран Азии и Африки, декана по работе с иностранными учащимися, проректора по международным связям.

В 1983—1986 годах находился на дипломатической работе — второй, первый секретарь Посольства СССР в США (Вашингтон).

В 1986 году был избран деканом Факультета международных отношений, а в мае 1989 года назначен первым проректором.

В 1991 году ему было присвоено учёное звание профессора.

В октябре 1992 года на общем собрании коллектива института был избран ректором МГИМО. В 1997, 2002, 2007 и 2012 годах вновь переизбирался на эту должность.

Является инициатором модернизации учебного процесса и структурной перестройки института. В его ректорство МГИМО получил статус Университета.

В 1993 году присвоен дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла.

В 1995 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора политических наук (тема: «Проблемы безопасности на Корейском полуострове: международно-политические и внутрикорейские аспекты»).

С 1997 года является членом Коллегии МИД Российской Федерации.

С 1999 года является президентом Российской ассоциации международных исследований (РАМИ).

В 2003 году избран членом-корреспондентом Российской Академии наук, а в 2008 — академиком.

В 2006 году назначен членом Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию.

С 2008 года — главный редактор журнала «Вестник МГИМО—Университета».

С октября 2010 является заместителем академика-секретаря Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН.

Семья

Жена — Торкунова Ирина Геннадиевна, музыкант, преподаватель по классу фортепьяно, почетный член Российской академии художеств. В январе 2016 года во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного  искусства была организована выставка коллекции Ирины Торкуновой «Русский фаянс и фарфор империи Кузнецовых». В самом музее отметили, что коллекция уникальна, а на ее открытие приехали известные научные деятели, общественно-политические деятели, деятели культуры. Автор книг:

• «Русский фаянс и фарфор. Империя Кузнецовых и Конаково. Из частного собрания» (М.: Издательство «Среди коллекционеров», 2010. — 510 с.; ISBN 978-5-904969-05-9)
• «Русский фаянс и фарфор Империи Кузнецовых (частное собрание). Из прошлого в будущее» (М.: Издательство «Среди коллекционеров», 2015. - 516 с., ISBN 978-5-904969-15-8)

Дочь — Торкунова Екатерина Анатольевна, кандидат юридических наук, адвокат, доцент кафедры европейского права МГИМО МИД России, член Коллегии адвокатов.

Деятельность

А. В. Торкунов является председателем Российской ассоциации содействия ООН, председателем Совета директоров ОАО «Первый канал», членом и руководителем секции Научного совета при Совете безопасности РФ, членом Общественного совета при ФСБ России, сопредседателем Российского исторического общества, членом Попечительского совета Российского совета по международным делам (РСМД), членом Попечительского совета и председателем Научного совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова, председателем Научно-экспертного совета российско-польского Центра диалога и согласия. Сопредседатель российско-польской Группы по сложным вопросам и Комиссии по сложным вопросам истории российско-японских отношений. А. В. Торкунов является иностранным членом Польской академии наук, почётным гражданином города Сеула (Южная Корея), почетным доктором ряда зарубежных университетов, входит в состав редакционных коллегий и советов журналов «Мировая экономика и международные отношения», «Международная жизнь», «Россия в глобальной политике», «Право и управление. XXI век», «Московский журнал международного права» и др.

Награды

• Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (14 мая 2010 года) — за большой вклад в реализацию внешнеполитического курса Российской Федерации и многолетнюю добросовестную работу, заслуги в научно-педагогической деятельности и подготовке высококвалифицированных специалистов;
• Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (26 августа 2000) — за большой вклад в подготовку высококвалифицированных кадров и многолетнюю добросовестную работу;
• Орден Александра Невского (16 июля 2015) — за большой вклад в реализацию внешнеполитического курса Российской Федерации, заслуги в научно-педагогической деятельности, подготовке высококвалифицированных специалистов и многолетнюю добросовестную работу;
• Орден Почёта (21 октября 2004) — за большие заслуги в научно-педагогической деятельности и подготовке высококвалифицированных специалистов;
• Орден Дружбы (6 октября 1997) — за большой вклад в укрепление экономики, развитие социальной сферы и в связи с 850-летием основания Москвы;
• Медали;
• Почётная грамота Президента Российской Федерации (18 января 2010 года) — за активное участие в научно-исследовательской, публицистической и популяризаторской работе по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России;
• Имеет государственные награды Франции, Республики Корея, Венгрии, Монголии, Болгарии, Киргизии, Казахстана, Белоруссии, Польши, в том числе:
  • Орден Почёта (Армения)
  • Офицер ордена Почётного легиона (Франция, 15 сентября 2011 года) — за выдающийся вклад в дело укрепления сотрудничества и обменов между Россией и Францией;
  • Командор со звездой ордена Заслуг перед Республикой Польша (Польша, 4 октября 2010 года);
  • Орден Дружбы II степени (Казахстан, 2007);
  • Офицер ордена Академических пальм (Франция, 2005);
  • Орден Заслуг (Венгрия);
  • Орден Дружбы Республики Кыргызстан;
  • Орден «За дипломатические заслуги» Республики Корея (2000);
• Орден преподобного Сергия Радонежского II и III степени (РПЦ);
• Орден святого благоверного великого князя Дмитрия Донского II степени (РПЦ);
• Орден святого благоверного князя Даниила Московского III степени (РПЦ);
• Лауреат премии Правительства России в области образования (2011);
• Самарский крест (Общественный совет Болгарии, 2013)
• Орден Дружбы Вьетнама (2014);
• Медаль «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (2015);
• Орден Александра Невского (2015);
• Орден преподобного Серафима Саровского II степени (РПЦ) (2016).

Публикации

Монографии:

• «Загадочная война: корейский конфликт 1950—1953 годов». М., РОССПЭН, 2000. 308 стр. (переведена на корейский, японский и китайский языки) ISBN 5-8243-0144-1 (русск.), ISBN 4-7942-1091-4 (яп.);
• «The War in Korea. It’s Origin, Bloodshed and Conclusion». Tokyo, ICF Publishers, 2001. 192 p.;
• «Северная Корея: Полководец у власти» (на японском языке). Tokyo, Soshisha, 2004. 268 стр. — ISBN 4-7942-1308-5;
• «По дороге в будущее». М., Аспект Пресс, 2010. 476 с. (Серия «Признанные») — ISBN 978-5-7567-0600-0;
• «По дороге в будущее-2». М., Аспект Пресс, 2015 — ISBN 978-5-7567-0806-6

Книги, написанные в соавторстве:

• Маринов В. А., Торкунов А. В. Южная Корея — база империализма на Дальнем Востоке. М., Международные отношения. 1979. 132 стр.
• Русакова О. К., Торкунов А. В. К югу от экватора. Южнотихоокеанский субрегион в 80-е гг. М., Мысль, 1989. — ISBN 5-244-00242-2.
• Торкунов А. В., Уфимцев Е. П. Корейская проблема: новый взгляд. М., Анкил. 1995. 255 стр. — ISBN 5-86476-068-4;
• Торкунов А. В., Денисов В. И., Ли Вл. Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. М., Олма Медиа Групп, 2008. 541 стр. — ISBN 978-5-373-02096-1;
• Симония Н. А., Торкунов А. В. Глобализация, структурный кризис и мировое лидерство. Мифы и реальность. М., Международная жизнь, 2013. 88 с. (Библиотека «Международной жизни»).
• Simonia N., Torkunov A. Globalization, Structural Crisis, and World Leadership. Myths and Reality. Moscow, International Affairs Journal, 2013. 88 p. (International Affairs Library).
• Torkunov A., Denisov V., Li V. Korean Peninsula: the Metamorphosis of Post-War History (in Japanese). 2013, Tokyo. 466 p. — ISBN 978-4-7503-3836-1,
• Торкунов А.В. и др. Неспокойное соседство: проблемы Корейского полуострова и вызовы для России: коллективная монография (под ред. Г.Д. Толорая; М., МГИМО-Университет, 2015) — ISBN 978-5-9228-1166-8.

Соавтор/главный редактор/ответственный редактор книг и учебников:

• «Современные международные отношения» (М., 1999. 526 стр.) — ISBN 5-8243-0085-2,
• «Современные международные отношения» (М., 2000. 584 стр.; серия «Учебники МГИМО») — ISBN 5-8243-0085-2,
• «Внешняя политика Российской Федерации. 1992—1999: учеб.пособие» (М., РОССПЭН, 2000. 327 стр.; серия «Учебники МГИМО») — ISBN 5-8243-0179-4,
• «Китай в мировой политике» (М., РОССПЭН, 2001. 527 стр.; серия «Учебники МГИМО») — ISBN 5-9228-0023-X,
• «Дипломатическая служба» (М., РОССПЭН, 2002. 687 стр.; серия «Учебники МГИМО») — ISBN 5-8243-0103-4,
• Том 2 «Очерков истории Министерства иностранных дел. 1917—2002 гг.» (М., ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 618 стр.) ISBN 5-224-03653-4,
• «История Кореи: Новое прочтение» (М., РОССПЭН, 2003. 429 стр.; серия «Учебники МГИМО») — ISBN 5-8243-0436-X,
• «Константин Николаевич Леонтьев. Дипломатические донесения, письма, записки, отчёты (1865—1872)» (М., РОССПЭН, 2003. 528 стр.) — ISBN 978-5-9229-0942-9,
• «Современные международные отношения и мировая политика: учебник для вузов» (М.,Просвещение, 2004. 990 стр.;серия «К 60-летию МГИМО») — ISBN 5-09-013610-6,
• «Известные дипломаты России». В 3 томах. 2-ое издание (М., Московские учебники, 2007; 527 стр., 415 стр., 479 стр.) — ISBN 978-5-7853-0806-0, ISBN 978-5-7853-0807-7, ISBN 978-5-7853-0808-4,
• «Политические системы современных государств: В 4 т.» Т.1-3 (М., 2009, 2012) — ISBN 978-5-7853-1318-7, ISBN 978-5-7567-0637-6, ISBN 978-5-7567-0654-3,
• «Белые пятна — чёрные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях» (М., Аспект Пресс, 2010) — ISBN 978-5-7567-0597-3,
• «Biale plamy — Czarne plamy Sprawy trudne w relacjach polsko-rosyjskich (1918—2008)» (Warszawa: Polski Instytut Spraw Miedzynarodowych, 2010. Ss.907) — 978-83-62453-00-9,
• «История внешней политики СССР и России в 1985—1999 гг.: проблемы, решения, результаты» (М., Фонд современной истории, 2010. 368 стр.) — ISBN 978-5-91985-004-5,
• «Александр Невский. Государь, дипломат, воин» (М., Издательство Р.Валент, 2010. 535 стр.) — ISBN 978-5-93439-287-2,
• «65 лет Великой Победы»: многотомное издание (М., 2010—2013),
• «Практическая психология для дипломатов» (М., МГИМО-Университет, 2011) — ISBN 978-59228-0759-3,
• «История международных отношений: Учебник в 3 т.» (М., Аспект Пресс, 2012) — ISBN 978-5-7567-0671-0, ISBN 978-5-7567-0672-7, ISBN 978-5-7567-0673-4,
• «Современные международные отношения: Учебник» (М., Аспект Пресс, 2012) — ISBN 978-5-7567-0662-8,
• «Сталинградская битва и её геополитическое значение» (М., МГИМО-Университет, 2013) — ISBN 978-5-9228-0928-3,
• «Европейская дипломатия и международные процессы эпохи наполеоновских войн» (М., Аспект Пресс, 2013) — ISBN 978-5-7567-0688-8,
• «Дипломатическая служба: Учебное пособие» (М., Аспект Пресс, 2014) — ISBN 978-5-7567-0760-1,
• «Дипломатическая служба зарубежных стран» (М., Аспект Пресс, 2015) — ISBN 978-5-7567-0805-9,
• "White Spots - Black Spots: Difficult Matters in Polish-Russian Relations (1918–2008)" (Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 2015) — ISBN 978-0-8229-4440-9,
• "The History of Japan-Russia Relations: Challenging Parallel History" (In Japanese; Tokyo, Univetsity of Tokyo Press, 2015) — ISBN 978-4-13-026265-1.

Ссылки

• [torkunov.mgimo.ru/bio.php Официальный сайт Ректора МГИМО (У) МИД России А. В. Торкунова ]
• [www.mgimo.ru Официальный сайт МГИМО (У) МИД России]

Отрывок, характеризующий Торкунов, Анатолий Васильевич

– Вот что, Берг милый мой, – сказал Ростов, – когда вы получите из дома письмо и встретитесь с своим человеком, у которого вам захочется расспросить про всё, и я буду тут, я сейчас уйду, чтоб не мешать вам. Послушайте, уйдите, пожалуйста, куда нибудь, куда нибудь… к чорту! – крикнул он и тотчас же, схватив его за плечо и ласково глядя в его лицо, видимо, стараясь смягчить грубость своих слов, прибавил: – вы знаете, не сердитесь; милый, голубчик, я от души говорю, как нашему старому знакомому.
– Ах, помилуйте, граф, я очень понимаю, – сказал Берг, вставая и говоря в себя горловым голосом.
– Вы к хозяевам пойдите: они вас звали, – прибавил Борис.
Берг надел чистейший, без пятнушка и соринки, сюртучок, взбил перед зеркалом височки кверху, как носил Александр Павлович, и, убедившись по взгляду Ростова, что его сюртучок был замечен, с приятной улыбкой вышел из комнаты.
– Ах, какая я скотина, однако! – проговорил Ростов, читая письмо.
– А что?
– Ах, какая я свинья, однако, что я ни разу не писал и так напугал их. Ах, какая я свинья, – повторил он, вдруг покраснев. – Что же, пошли за вином Гаврилу! Ну, ладно, хватим! – сказал он…
В письмах родных было вложено еще рекомендательное письмо к князю Багратиону, которое, по совету Анны Михайловны, через знакомых достала старая графиня и посылала сыну, прося его снести по назначению и им воспользоваться.
– Вот глупости! Очень мне нужно, – сказал Ростов, бросая письмо под стол.
– Зачем ты это бросил? – спросил Борис.
– Письмо какое то рекомендательное, чорта ли мне в письме!
– Как чорта ли в письме? – поднимая и читая надпись, сказал Борис. – Письмо это очень нужное для тебя.
– Мне ничего не нужно, и я в адъютанты ни к кому не пойду.
– Отчего же? – спросил Борис.
– Лакейская должность!
– Ты всё такой же мечтатель, я вижу, – покачивая головой, сказал Борис.
– А ты всё такой же дипломат. Ну, да не в том дело… Ну, ты что? – спросил Ростов.
– Да вот, как видишь. До сих пор всё хорошо; но признаюсь, желал бы я очень попасть в адъютанты, а не оставаться во фронте.
– Зачем?
– Затем, что, уже раз пойдя по карьере военной службы, надо стараться делать, коль возможно, блестящую карьеру.
– Да, вот как! – сказал Ростов, видимо думая о другом.
Он пристально и вопросительно смотрел в глаза своему другу, видимо тщетно отыскивая разрешение какого то вопроса.
Старик Гаврило принес вино.
– Не послать ли теперь за Альфонс Карлычем? – сказал Борис. – Он выпьет с тобою, а я не могу.
– Пошли, пошли! Ну, что эта немчура? – сказал Ростов с презрительной улыбкой.
– Он очень, очень хороший, честный и приятный человек, – сказал Борис.
Ростов пристально еще раз посмотрел в глаза Борису и вздохнул. Берг вернулся, и за бутылкой вина разговор между тремя офицерами оживился. Гвардейцы рассказывали Ростову о своем походе, о том, как их чествовали в России, Польше и за границей. Рассказывали о словах и поступках их командира, великого князя, анекдоты о его доброте и вспыльчивости. Берг, как и обыкновенно, молчал, когда дело касалось не лично его, но по случаю анекдотов о вспыльчивости великого князя с наслаждением рассказал, как в Галиции ему удалось говорить с великим князем, когда он объезжал полки и гневался за неправильность движения. С приятной улыбкой на лице он рассказал, как великий князь, очень разгневанный, подъехав к нему, закричал: «Арнауты!» (Арнауты – была любимая поговорка цесаревича, когда он был в гневе) и потребовал ротного командира.
– Поверите ли, граф, я ничего не испугался, потому что я знал, что я прав. Я, знаете, граф, не хвалясь, могу сказать, что я приказы по полку наизусть знаю и устав тоже знаю, как Отче наш на небесех . Поэтому, граф, у меня по роте упущений не бывает. Вот моя совесть и спокойна. Я явился. (Берг привстал и представил в лицах, как он с рукой к козырьку явился. Действительно, трудно было изобразить в лице более почтительности и самодовольства.) Уж он меня пушил, как это говорится, пушил, пушил; пушил не на живот, а на смерть, как говорится; и «Арнауты», и черти, и в Сибирь, – говорил Берг, проницательно улыбаясь. – Я знаю, что я прав, и потому молчу: не так ли, граф? «Что, ты немой, что ли?» он закричал. Я всё молчу. Что ж вы думаете, граф? На другой день и в приказе не было: вот что значит не потеряться. Так то, граф, – говорил Берг, закуривая трубку и пуская колечки.
– Да, это славно, – улыбаясь, сказал Ростов.
Но Борис, заметив, что Ростов сбирался посмеяться над Бергом, искусно отклонил разговор. Он попросил Ростова рассказать о том, как и где он получил рану. Ростову это было приятно, и он начал рассказывать, во время рассказа всё более и более одушевляясь. Он рассказал им свое Шенграбенское дело совершенно так, как обыкновенно рассказывают про сражения участвовавшие в них, то есть так, как им хотелось бы, чтобы оно было, так, как они слыхали от других рассказчиков, так, как красивее было рассказывать, но совершенно не так, как оно было. Ростов был правдивый молодой человек, он ни за что умышленно не сказал бы неправды. Он начал рассказывать с намерением рассказать всё, как оно точно было, но незаметно, невольно и неизбежно для себя перешел в неправду. Ежели бы он рассказал правду этим слушателям, которые, как и он сам, слышали уже множество раз рассказы об атаках и составили себе определенное понятие о том, что такое была атака, и ожидали точно такого же рассказа, – или бы они не поверили ему, или, что еще хуже, подумали бы, что Ростов был сам виноват в том, что с ним не случилось того, что случается обыкновенно с рассказчиками кавалерийских атак. Не мог он им рассказать так просто, что поехали все рысью, он упал с лошади, свихнул руку и изо всех сил побежал в лес от француза. Кроме того, для того чтобы рассказать всё, как было, надо было сделать усилие над собой, чтобы рассказать только то, что было. Рассказать правду очень трудно; и молодые люди редко на это способны. Они ждали рассказа о том, как горел он весь в огне, сам себя не помня, как буря, налетал на каре; как врубался в него, рубил направо и налево; как сабля отведала мяса, и как он падал в изнеможении, и тому подобное. И он рассказал им всё это.
В середине его рассказа, в то время как он говорил: «ты не можешь представить, какое странное чувство бешенства испытываешь во время атаки», в комнату вошел князь Андрей Болконский, которого ждал Борис. Князь Андрей, любивший покровительственные отношения к молодым людям, польщенный тем, что к нему обращались за протекцией, и хорошо расположенный к Борису, который умел ему понравиться накануне, желал исполнить желание молодого человека. Присланный с бумагами от Кутузова к цесаревичу, он зашел к молодому человеку, надеясь застать его одного. Войдя в комнату и увидав рассказывающего военные похождения армейского гусара (сорт людей, которых терпеть не мог князь Андрей), он ласково улыбнулся Борису, поморщился, прищурился на Ростова и, слегка поклонившись, устало и лениво сел на диван. Ему неприятно было, что он попал в дурное общество. Ростов вспыхнул, поняв это. Но это было ему всё равно: это был чужой человек. Но, взглянув на Бориса, он увидал, что и ему как будто стыдно за армейского гусара. Несмотря на неприятный насмешливый тон князя Андрея, несмотря на общее презрение, которое с своей армейской боевой точки зрения имел Ростов ко всем этим штабным адъютантикам, к которым, очевидно, причислялся и вошедший, Ростов почувствовал себя сконфуженным, покраснел и замолчал. Борис спросил, какие новости в штабе, и что, без нескромности, слышно о наших предположениях?
– Вероятно, пойдут вперед, – видимо, не желая при посторонних говорить более, отвечал Болконский.
Берг воспользовался случаем спросить с особенною учтивостию, будут ли выдавать теперь, как слышно было, удвоенное фуражное армейским ротным командирам? На это князь Андрей с улыбкой отвечал, что он не может судить о столь важных государственных распоряжениях, и Берг радостно рассмеялся.
– Об вашем деле, – обратился князь Андрей опять к Борису, – мы поговорим после, и он оглянулся на Ростова. – Вы приходите ко мне после смотра, мы всё сделаем, что можно будет.
И, оглянув комнату, он обратился к Ростову, которого положение детского непреодолимого конфуза, переходящего в озлобление, он и не удостоивал заметить, и сказал:
– Вы, кажется, про Шенграбенское дело рассказывали? Вы были там?
– Я был там, – с озлоблением сказал Ростов, как будто бы этим желая оскорбить адъютанта.
Болконский заметил состояние гусара, и оно ему показалось забавно. Он слегка презрительно улыбнулся.
– Да! много теперь рассказов про это дело!
– Да, рассказов, – громко заговорил Ростов, вдруг сделавшимися бешеными глазами глядя то на Бориса, то на Болконского, – да, рассказов много, но наши рассказы – рассказы тех, которые были в самом огне неприятеля, наши рассказы имеют вес, а не рассказы тех штабных молодчиков, которые получают награды, ничего не делая.
– К которым, вы предполагаете, что я принадлежу? – спокойно и особенно приятно улыбаясь, проговорил князь Андрей.
Странное чувство озлобления и вместе с тем уважения к спокойствию этой фигуры соединялось в это время в душе Ростова.
– Я говорю не про вас, – сказал он, – я вас не знаю и, признаюсь, не желаю знать. Я говорю вообще про штабных.
– А я вам вот что скажу, – с спокойною властию в голосе перебил его князь Андрей. – Вы хотите оскорбить меня, и я готов согласиться с вами, что это очень легко сделать, ежели вы не будете иметь достаточного уважения к самому себе; но согласитесь, что и время и место весьма дурно для этого выбраны. На днях всем нам придется быть на большой, более серьезной дуэли, а кроме того, Друбецкой, который говорит, что он ваш старый приятель, нисколько не виноват в том, что моя физиономия имела несчастие вам не понравиться. Впрочем, – сказал он, вставая, – вы знаете мою фамилию и знаете, где найти меня; но не забудьте, – прибавил он, – что я не считаю нисколько ни себя, ни вас оскорбленным, и мой совет, как человека старше вас, оставить это дело без последствий. Так в пятницу, после смотра, я жду вас, Друбецкой; до свидания, – заключил князь Андрей и вышел, поклонившись обоим.
Ростов вспомнил то, что ему надо было ответить, только тогда, когда он уже вышел. И еще более был он сердит за то, что забыл сказать это. Ростов сейчас же велел подать свою лошадь и, сухо простившись с Борисом, поехал к себе. Ехать ли ему завтра в главную квартиру и вызвать этого ломающегося адъютанта или, в самом деле, оставить это дело так? был вопрос, который мучил его всю дорогу. То он с злобой думал о том, с каким бы удовольствием он увидал испуг этого маленького, слабого и гордого человечка под его пистолетом, то он с удивлением чувствовал, что из всех людей, которых он знал, никого бы он столько не желал иметь своим другом, как этого ненавидимого им адъютантика.


На другой день свидания Бориса с Ростовым был смотр австрийских и русских войск, как свежих, пришедших из России, так и тех, которые вернулись из похода с Кутузовым. Оба императора, русский с наследником цесаревичем и австрийский с эрцгерцогом, делали этот смотр союзной 80 титысячной армии.
С раннего утра начали двигаться щегольски вычищенные и убранные войска, выстраиваясь на поле перед крепостью. То двигались тысячи ног и штыков с развевавшимися знаменами и по команде офицеров останавливались, заворачивались и строились в интервалах, обходя другие такие же массы пехоты в других мундирах; то мерным топотом и бряцанием звучала нарядная кавалерия в синих, красных, зеленых шитых мундирах с расшитыми музыкантами впереди, на вороных, рыжих, серых лошадях; то, растягиваясь с своим медным звуком подрагивающих на лафетах, вычищенных, блестящих пушек и с своим запахом пальников, ползла между пехотой и кавалерией артиллерия и расставлялась на назначенных местах. Не только генералы в полной парадной форме, с перетянутыми донельзя толстыми и тонкими талиями и красневшими, подпертыми воротниками, шеями, в шарфах и всех орденах; не только припомаженные, расфранченные офицеры, но каждый солдат, – с свежим, вымытым и выбритым лицом и до последней возможности блеска вычищенной аммуницией, каждая лошадь, выхоленная так, что, как атлас, светилась на ней шерсть и волосок к волоску лежала примоченная гривка, – все чувствовали, что совершается что то нешуточное, значительное и торжественное. Каждый генерал и солдат чувствовали свое ничтожество, сознавая себя песчинкой в этом море людей, и вместе чувствовали свое могущество, сознавая себя частью этого огромного целого.
С раннего утра начались напряженные хлопоты и усилия, и в 10 часов всё пришло в требуемый порядок. На огромном поле стали ряды. Армия вся была вытянута в три линии. Спереди кавалерия, сзади артиллерия, еще сзади пехота.
Между каждым рядом войск была как бы улица. Резко отделялись одна от другой три части этой армии: боевая Кутузовская (в которой на правом фланге в передней линии стояли павлоградцы), пришедшие из России армейские и гвардейские полки и австрийское войско. Но все стояли под одну линию, под одним начальством и в одинаковом порядке.
Как ветер по листьям пронесся взволнованный шопот: «едут! едут!» Послышались испуганные голоса, и по всем войскам пробежала волна суеты последних приготовлений.
Впереди от Ольмюца показалась подвигавшаяся группа. И в это же время, хотя день был безветренный, легкая струя ветра пробежала по армии и чуть заколебала флюгера пик и распущенные знамена, затрепавшиеся о свои древки. Казалось, сама армия этим легким движением выражала свою радость при приближении государей. Послышался один голос: «Смирно!» Потом, как петухи на заре, повторились голоса в разных концах. И всё затихло.
В мертвой тишине слышался топот только лошадей. То была свита императоров. Государи подъехали к флангу и раздались звуки трубачей первого кавалерийского полка, игравшие генерал марш. Казалось, не трубачи это играли, а сама армия, радуясь приближению государя, естественно издавала эти звуки. Из за этих звуков отчетливо послышался один молодой, ласковый голос императора Александра. Он сказал приветствие, и первый полк гаркнул: Урра! так оглушительно, продолжительно, радостно, что сами люди ужаснулись численности и силе той громады, которую они составляли.
Ростов, стоя в первых рядах Кутузовской армии, к которой к первой подъехал государь, испытывал то же чувство, какое испытывал каждый человек этой армии, – чувство самозабвения, гордого сознания могущества и страстного влечения к тому, кто был причиной этого торжества.
Он чувствовал, что от одного слова этого человека зависело то, чтобы вся громада эта (и он, связанный с ней, – ничтожная песчинка) пошла бы в огонь и в воду, на преступление, на смерть или на величайшее геройство, и потому то он не мог не трепетать и не замирать при виде этого приближающегося слова.
– Урра! Урра! Урра! – гремело со всех сторон, и один полк за другим принимал государя звуками генерал марша; потом Урра!… генерал марш и опять Урра! и Урра!! которые, всё усиливаясь и прибывая, сливались в оглушительный гул.
Пока не подъезжал еще государь, каждый полк в своей безмолвности и неподвижности казался безжизненным телом; только сравнивался с ним государь, полк оживлялся и гремел, присоединяясь к реву всей той линии, которую уже проехал государь. При страшном, оглушительном звуке этих голосов, посреди масс войска, неподвижных, как бы окаменевших в своих четвероугольниках, небрежно, но симметрично и, главное, свободно двигались сотни всадников свиты и впереди их два человека – императоры. На них то безраздельно было сосредоточено сдержанно страстное внимание всей этой массы людей.