Траверс (фортификация)

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Траверс выхода»)
Перейти к: навигация, поиск

Траверс — элемент открытых фортификационных сооружений (траншей, ходов сообщения и т. п.) в виде поперечного вала[1][2][3][4], который располагют на протяжённых прямолинейных участках для прикрытия входов, защиты от рикошетов[5] и т. п. Первое появление траверсов относят к использованию их в апрошах в XVI веке при возрождении практики осады крепостей[1][3].

Как правило, при отрывке укреплений траверсы располагают в виде выступов или в в виде насыпей с целью защиты личного состава во внутреннем пространстве от поражения тыльным, продольным или навесным огнём, а также — от поражающих факторов ядерного оружия[1]. Конструкционно, траверсы могут быть:

  • большими для защиты от продольного огня полевой артиллерии[3],
  • малыми для защиты от стрелкового оружия[3],
  • оборонительными[6],
  • примкнутыми[1][7],
  • на скатах, которые обращены к противнику[1],
  • обходными с обеих сторон[1],
  • висячими в виде земляной насыпи на настиле[1][8].

Напишите отзыв о статье "Траверс (фортификация)"



Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Траверс // Военная энциклопедия / Грачёв П. С.. — Москва: Военное издательство, 2004. — Т. 8. — С. 106. — ISBN 5-203-01875-8.
  2. Губайдуллин А. М. Траверс // Фортификационнный словарь. — Казань: Институт истории АН РТ, 2003. — С. 85. — 104 с. — ISBN 5-94981-029-5.
  3. 1 2 3 4 Шперк В. Ф. Траверс // [rufort.info/library/shperk/shperk.html Фортификационнный словарь]. — Москва: Военно-инженерная академия Красной Армии, 1946.
  4. Траверс // Советская военная энциклопедия. — Москва: Военное издательство Минобороны СССР, 1980. — Т. 8. — С. 82.
  5. Яковлев В. В. Фортификационные идеи и формы второй половины XIX века // История крепостей. — Москва: ООО «Фирма «Издательство ACT», 2000. — 400 с. — 5100 экз. — ISBN 5-237-05176-6.
  6. Шперк В. Ф. Оборонительный траверс // [rufort.info/library/shperk/shperk.html Фортификационнный словарь]. — Москва: Военно-инженерная академия Красной Армии, 1946.
  7. Шперк В. Ф. Примкнутый траверс // [rufort.info/library/shperk/shperk.html Фортификационнный словарь]. — Москва: Военно-инженерная академия Красной Армии, 1946.
  8. Шперк В. Ф. Висячий траверс // [rufort.info/library/shperk/shperk.html Фортификационнный словарь]. — Москва: Военно-инженерная академия Красной Армии, 1946.

Дополнительная литература

Отрывок, характеризующий Траверс (фортификация)



Страшное известие о Бородинском сражении, о наших потерях убитыми и ранеными, а еще более страшное известие о потере Москвы были получены в Воронеже в половине сентября. Княжна Марья, узнав только из газет о ране брата и не имея о нем никаких определенных сведений, собралась ехать отыскивать князя Андрея, как слышал Николай (сам же он не видал ее).
Получив известие о Бородинском сражении и об оставлении Москвы, Ростов не то чтобы испытывал отчаяние, злобу или месть и тому подобные чувства, но ему вдруг все стало скучно, досадно в Воронеже, все как то совестно и неловко. Ему казались притворными все разговоры, которые он слышал; он не знал, как судить про все это, и чувствовал, что только в полку все ему опять станет ясно. Он торопился окончанием покупки лошадей и часто несправедливо приходил в горячность с своим слугой и вахмистром.
Несколько дней перед отъездом Ростова в соборе было назначено молебствие по случаю победы, одержанной русскими войсками, и Николай поехал к обедне. Он стал несколько позади губернатора и с служебной степенностью, размышляя о самых разнообразных предметах, выстоял службу. Когда молебствие кончилось, губернаторша подозвала его к себе.
– Ты видел княжну? – сказала она, головой указывая на даму в черном, стоявшую за клиросом.
Николай тотчас же узнал княжну Марью не столько по профилю ее, который виднелся из под шляпы, сколько по тому чувству осторожности, страха и жалости, которое тотчас же охватило его. Княжна Марья, очевидно погруженная в свои мысли, делала последние кресты перед выходом из церкви.
Николай с удивлением смотрел на ее лицо. Это было то же лицо, которое он видел прежде, то же было в нем общее выражение тонкой, внутренней, духовной работы; но теперь оно было совершенно иначе освещено. Трогательное выражение печали, мольбы и надежды было на нем. Как и прежде бывало с Николаем в ее присутствии, он, не дожидаясь совета губернаторши подойти к ней, не спрашивая себя, хорошо ли, прилично ли или нет будет его обращение к ней здесь, в церкви, подошел к ней и сказал, что он слышал о ее горе и всей душой соболезнует ему. Едва только она услыхала его голос, как вдруг яркий свет загорелся в ее лице, освещая в одно и то же время и печаль ее, и радость.
– Я одно хотел вам сказать, княжна, – сказал Ростов, – это то, что ежели бы князь Андрей Николаевич не был бы жив, то, как полковой командир, в газетах это сейчас было бы объявлено.
Княжна смотрела на него, не понимая его слов, но радуясь выражению сочувствующего страдания, которое было в его лице.
– И я столько примеров знаю, что рана осколком (в газетах сказано гранатой) бывает или смертельна сейчас же, или, напротив, очень легкая, – говорил Николай. – Надо надеяться на лучшее, и я уверен…
Княжна Марья перебила его.
– О, это было бы так ужа… – начала она и, не договорив от волнения, грациозным движением (как и все, что она делала при нем) наклонив голову и благодарно взглянув на него, пошла за теткой.
Вечером этого дня Николай никуда не поехал в гости и остался дома, с тем чтобы покончить некоторые счеты с продавцами лошадей. Когда он покончил дела, было уже поздно, чтобы ехать куда нибудь, но было еще рано, чтобы ложиться спать, и Николай долго один ходил взад и вперед по комнате, обдумывая свою жизнь, что с ним редко случалось.
Княжна Марья произвела на него приятное впечатление под Смоленском. То, что он встретил ее тогда в таких особенных условиях, и то, что именно на нее одно время его мать указывала ему как на богатую партию, сделали то, что он обратил на нее особенное внимание. В Воронеже, во время его посещения, впечатление это было не только приятное, но сильное. Николай был поражен той особенной, нравственной красотой, которую он в этот раз заметил в ней. Однако он собирался уезжать, и ему в голову не приходило пожалеть о том, что уезжая из Воронежа, он лишается случая видеть княжну. Но нынешняя встреча с княжной Марьей в церкви (Николай чувствовал это) засела ему глубже в сердце, чем он это предвидел, и глубже, чем он желал для своего спокойствия. Это бледное, тонкое, печальное лицо, этот лучистый взгляд, эти тихие, грациозные движения и главное – эта глубокая и нежная печаль, выражавшаяся во всех чертах ее, тревожили его и требовали его участия. В мужчинах Ростов терпеть не мог видеть выражение высшей, духовной жизни (оттого он не любил князя Андрея), он презрительно называл это философией, мечтательностью; но в княжне Марье, именно в этой печали, выказывавшей всю глубину этого чуждого для Николая духовного мира, он чувствовал неотразимую привлекательность.