Травматический ретикулит

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Травматический ретикулитвоспаление второго преджелудка крупного рогатого скота (сетки) вследствие проникновения инородных предметов: кусков проволоки, гвоздей, игл и с последующей перфорацией (прободением) стенки.





Клиническая картина

Клинические признаки могут быть различными, многое зависит от давности процесса и интенсивности воспалительного процесса. При остром течении болезни отмечается беспокойство, кратковременное повышение температуры, учащение пульса, отсутствие аппетита, гипотония и атония преджелудков (уменьшение частоты и силы или полное прекращение моторики), резкое снижение удоев. Животное осторожно ложится и встаёт со стоном. В хронических случаях болевые симптомы могут быть сглажены, слабо выражены, но характерны неоднократно повторяющиеся, не связанные с кормлением расстройства пищеварения в виде гипотонии преджелудков. В крови отмечается нейтрофильный лейкоцитоз со сдвигом влево.

Лечение

Радикальным методом лечения является удаление инородного тела из сетки или с помощью магнитного зонда, если предметы свободно лежат в сетке. Предварительно необходимо выдержать животных на голодной диете 12–24 ч. В остальных случаях больных выбраковывают.

Профилактика

Предотвратить травматический ретикулит можно не допуская засорения кормов, пастбищ, ферм металлическими предметами. Целесообразно вводить всем коровам в сетку магнитное кольцо.

Напишите отзыв о статье "Травматический ретикулит"

Литература

  • Дорош М. «Болезни крупного рогатого скота». Вега. ISBN 5-9533-1681-x.

Отрывок, характеризующий Травматический ретикулит

Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.