Трофей чемпионов по хоккею на траве среди мужчин 1991

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Трофей чемпионов по хоккею на траве среди мужчин 1991
1991 Men's Hockey Champions Trophy
Подробности чемпионата
Страна проведения ФРГ ФРГ
Города проведения Западный Берлин
Время проведения 1222 сентября
Число команд 6
Призовые места
Чемпион  Германия (4 титул)
Второе место  Пакистан
Третье место  Нидерланды
Статистика чемпионата
Сыграно матчей 15
Забито голов 57  (3.8 за игру)
Бомбардир(ы) Floris Jan Bovelander
Khalid Bashir (7 голов)
← 1990
1992 →

Трофей чемпионов по хоккею на траве среди мужчин 1991 (англ. 1991 Men's Hockey Champions Trophy) — 13-й розыгрыш Трофея чемпионов по хоккею на траве среди мужских сборных команд. Турнир прошёл с 12 по 22 сентября 1991 года на Олимпийском стадионе в городе Западный Берлин (ФРГ).

Победителями Трофея чемпионов (в 4-й раз в своей истории) стала сборная Германии, второе место заняла сборная Пакистана, бронзовым призёром чемпионата стала сборная Нидерландов.

В последний раз в турнире принимала участие сборная СССР.





Квалификация

Команды, квалифицированные для участия на турнире Международной федерацией (ФИХ):

Результаты игр

Место Команда И В Н П ГЗ ГП +/- Очки
 Германия 5 3 2 0 12 8 +4 8
 Пакистан 5 3 1 1 14 8 +6 7
 Нидерланды 5 2 1 2 12 10 +2 5
4  Австралия 5 2 1 2 8 8 0 5
5  Великобритания 5 1 2 2 4 6 −2 4
6  СССР 5 0 1 4 7 19 −12 1

Награды

Номинация Игрок / Команда
Лучший бомбардир (7 голов) Floris Jan Bovelander
Khalid Bashir

Напишите отзыв о статье "Трофей чемпионов по хоккею на траве среди мужчин 1991"

Примечания

Ссылки

  • [www.fih.ch/en/competitions-53-1991-mens-champions-trophy-champions-trophy Страница Трофея чемпионов среди мужчин 1991 на официальном сайте FIH] (англ.)
  • [www.todor66.com/hockey/field/Trophy/Men_Trophy_1991.html Страница Трофея чемпионов среди мужчин 1991 на сайте todor66.com(англ.)

Отрывок, характеризующий Трофей чемпионов по хоккею на траве среди мужчин 1991

Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Наполеон, несмотря на то, что ему более чем когда нибудь, теперь, в 1812 году, казалось, что от него зависело verser или не verser le sang de ses peuples [проливать или не проливать кровь своих народов] (как в последнем письме писал ему Александр), никогда более как теперь не подлежал тем неизбежным законам, которые заставляли его (действуя в отношении себя, как ему казалось, по своему произволу) делать для общего дела, для истории то, что должно было совершиться.
Люди Запада двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его народа, увлечение грандиозностью приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и другой стороны, и миллионы миллионов других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.
Когда созрело яблоко и падает, – отчего оно падает? Оттого ли, что тяготеет к земле, оттого ли, что засыхает стержень, оттого ли, что сушится солнцем, что тяжелеет, что ветер трясет его, оттого ли, что стоящему внизу мальчику хочется съесть его?
Ничто не причина. Все это только совпадение тех условий, при которых совершается всякое жизненное, органическое, стихийное событие. И тот ботаник, который найдет, что яблоко падает оттого, что клетчатка разлагается и тому подобное, будет так же прав, и так же не прав, как и тот ребенок, стоящий внизу, который скажет, что яблоко упало оттого, что ему хотелось съесть его и что он молился об этом. Так же прав и не прав будет тот, кто скажет, что Наполеон пошел в Москву потому, что он захотел этого, и оттого погиб, что Александр захотел его погибели: как прав и не прав будет тот, кто скажет, что завалившаяся в миллион пудов подкопанная гора упала оттого, что последний работник ударил под нее последний раз киркою. В исторических событиях так называемые великие люди суть ярлыки, дающие наименований событию, которые, так же как ярлыки, менее всего имеют связи с самым событием.