Трофимов, Анатолий Михайлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Анатолий Михайлович Трофимов
Научная сфера:

география

Место работы:

Казанский государственный университет

Учёная степень:

доктор географических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Казанский государственный университет

Награды и премии:

Анато́лий Миха́йлович Трофи́мов (22 июля 1937 — 10 мая 2011) — доктор географических наук (1979), профессор (1980).

В 1961 окончил физико-географический факультет Казанского государственного университета, с того же года стал преподавателем университета. С 1978 — заведующий кафедрой экономической географии и регионального анализа КГУ.

Преподавал дисциплины:

  • Концептуальные основы моделирования в географии
  • Пространственный анализ
  • Эколого-экономические системы.

Его программы по моделированию в географии переведены в США, использованы в Германии, Венгрии, Польше, во всех странах СНГ при чтении лекций.

Научные исследования — в области геоситуационного анализа в географии; пространственного моделирования устойчивых, неустойчивых областей и зон риска; нелинейных и диссипативных структур в географии; функционального прогноза. Опубликовал 1014 работ, в том числе 107 — учебно-методических.

Под его руководством защищены 29 кандидатских и 3 докторских диссертации.



Награды и признание

  • Заслуженный деятель науки РТ (1987), Российской Федерации (1998)
  • Академик Международной академии информатизации (1994)
  • Академик Международной академии наук Евразии (1998)
  • Академик Российской экологической академии (1994), Президент Татарстанского отделения Российской экологической академии (1996)
  • Академик Российской академии гуманитарных наук (1996)
  • Президент Татарстанского филиала Русского географического общества (1977)
  • Член-корреспондент Международной комиссии по моделированию геосистем при Международном географическом союзе (1984)
  • Почётный диплом Всесоюзного географического общества за цикл работ по моделированию в географии (1973)
  • Почётный диплом Министерства высшего образования СССР за научные достижения (1977)
  • Почётная грамота Минвуза СССР за успешное руководство студенческими научными работами (1973, 1985)
  • Диплом первой степени Казанского госуниверситета за лучшую научно-исследовательскую работу (1975, 1977)
  • Лауреат стипендии гособразования (1994, 1997)
  • Биография как выдающегося учёного помещена в Британской энциклопедии (1995, 1996, 1998).
  • Человек года (1996, 1998) — библиографический институт США.

Избранные труды

Источник — [www.nlr.ru/poisk/ электронные каталоги РНБ]

  • Аношко В. С., Трофимов А. М., Широков В. М. Основы географического прогнозирования: [Учеб. пособие для геогр. фак. ун-тов]. — Минск: Вышэйшая школа, 1985. — 239 с. — 1500 экз.
  • Воронин В. В., Трофимов А. М., Шарыгин М. Д. Социально-экономическая география (современные категории науки). — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2001. — 216 с. — 500 экз. — ISBN 5-230-16649-5.
  • Голиков А. П., Черванев И. Г., Трофимов А. М. Математические методы в географии: [Учеб. пособие для геогр. спец. вузов]. — Харьков: Вища школа; Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1986. — 143 с. — 2000 экз.
  • Петров Б. Г., Власов В. А., Трофимов А. М., Газеев Н. Х., Мишина О. В., Петрова Р. С., Тохтасьева Н. В., Урбанова О. Н., Шагимарданов Р. А., Щеповских А. И. Карта «Республика Татарстан. Предрасположенность территории к проявлению неблагоприятных ситуаций (природных и техногенных)» / ФГУП ПКО «Картография». — М., 2002.
  • Прогнозирование в экономической географии: (Учеб. пособие) / Сост.: А. М. Трофимов и др. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. — 101 с. — 2000 экз. — ISBN 5-7464-0203-6.
  • Трофимов А. М. Вопросы методологии современной географии: Учеб. пособие. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1986. — 83 с. — 900 экз.
  • Трофимов А. М. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1984. — 142 с. — 534 экз.
  • Trofimov A. Geopolitical Conception of the Republic of Tatarstan (англ.) // AESOP. Local Planning in a Global Environment. Conf. July, 25-28, 1996. Toronto. Canada / Conference Abstracts. Ryerson Polytechnic University. — Toronto, 1996.
  • Trofimov A. Envir. and Quality of Life in Central Europe: Problems of Transition (англ.) // 1994. I GU RC Proceedings. Compact-Disk. D.4.1. Faculty of Science. Charles University. The Geographic Aspect of Catastrophes. — Praha, 1995. — P. 1–6.
  • Трофимов А. М. Математические методы в физической географии: (Объективные способы выделения районов): Учеб. пособие. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1977. — 112 с. — 500 экз.
  • Трофимов А. М., Московкин В.М. Математическое моделирование в геоморфологии склонов. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1983. — 218 с. — 680 экз.
  • Трофимов А. М. Районирование. Математика. ЭВМ: Учеб. пособие. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1992. — Т. 1. — 133 с. — 1000 экз. || . — 1993. — Т. 2. — 102 с. — 1000 экз.
  • Трофимов А. М. Теоретические основы аналитического изучения склонов: (На примере осыпных и делювиальных): Автореф. дис. … д-ра геогр. наук. — М., 1977. — 42 с.
  • Трофимов А. М. Экономико-географическое прогнозирование: Учеб. пособие по спецкурсу. — Пермь: ПГУ, 1988. — 80 с. — 700 экз.
  • Трофимов А. М., Биктимиров Н. М., Гайсин Р. И. Статистические методы в социально- экономической географии: учеб. пособие. — Казань: ТГГПУ, 2009. — 134 с. — 100 экз. — ISBN 978-5-87730-450-5.
  • Трофимов А. М., Заботин Я. И., Панасюк М. В., Рубцов В. А. Количественные методы районирования и классификации. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1985. — 119 с. — 600 экз.
  • Трофимов А. М., Игонин Е. И. Концептуальные основы моделирования в географии: (Развитие осн. идей и путей математизации и формализации в географии). — Казань: Матбугат йорты, 2001. — 339 с. — 1500 экз. — ISBN 5-89120-188-7.
  • Trofimov F. M., Kashbrasiev R. V. Conception of Social-economical situarions (on the example of the Tatarstan Republic) (англ.) // Regional Sci. Assoc. Int. European Regional Science Assoc.: 39th European Congress. Aug., 23-27, 1999, Dublin, Ireland : CD ROM «ERSA99». — P. papers: a413 pdt. — 13 p..
  • Трофимов А. М., Панасюк М. В., Рубцов В. А. Использование ЭВМ при районировании территории: (Методы автомат. районирования). — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1985. — 72 с. — 500 экз.
  • Трофимов А. М., Петрова Р. С. Социальная экология и регионология (географический аспект) // География и регион: IX. Природопользование и экологический мониторинг: Матер. междунар. науч.-практ. конф. — Пермь: изд-во ун-та, 2002. — С. 83–86.
  • Трофимов А. М., Рубцов В. А. Региональный геоэкологический анализ. — Казань: Меддок, 2005. — 230 с. — 100 экз. — ISBN 5-9716-0006-0.
  • Трофимов А. М., Рубцов В. А., Ермолаев О. П. Региональный геоэкологический анализ: [учеб. пособие]. — Казань: Бриг, 2009. — 260 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-98946-027-4.
  • Трофимов А. М., Рубцов В. А., Комарова В. Н. Современные проблемы общественной географии: учеб. пособие. — Казань: Отечество, 2009. — 271 с. — 100 экз. — ISBN 978-5-9222-0294-7.
  • Трофимов А. М., Степин А. Г. Нина Ивановна Блажко, 1915-1982. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. — 10 с. — (Выдающиеся учёные Казанского университета). — 350 экз. — ISBN 5-7464-1007-1.
  • Trofimov A. M., Shagimardanov R. A., Petrova R. S. Base and Technologues for Construction of Special Ecological Situational Maps for Governing Aims (англ.) // Water: ecology and technology / The 4th Intern. Congress ECWA-TECH-2000. Moskow: 30 May — 2 June, 2000. Abstracts. — М., 2000. — P. 510.
  • Trofimov A. M., Shagimardanov R. A., Petrova R. S. Development of Complex Maps for the Ecologo-Geographical Atlas of the Tatarstan Republic (Russia) (англ.) // 29th IGC 14-18 Aug. 2000. Seoul. Korea. Abstracts. — Korea, 2000. — P. 567–568.
  • Trofimov A. M., Shagimardanov R. А., Petrova R. S. Dynamic Spatial Models in a «Washed-out» Situation (англ.) // Spatial Analysis and Environmental Processes. Univ. of Lisbon, 28th — 29th August, 1998 / IGU. CMGS Conference. — Lisbon, 1998. — P. 32.
  • Трофимов А. М., Шарыгин М. Д. Общая география: (вопросы теории и методологии): монография. — Пермь: ред.-изд. отдел Пермского гос. ун-та, 2007. — 490 с. — 350 экз. — ISBN 5-7944-0824-3.

Напишите отзыв о статье "Трофимов, Анатолий Михайлович"

Ссылки

  • [www.ksu.ru/persons/2014.ru.html Фотография и биография]
  • [www.ksu.ru/f2/k2/index.php?id=2 История кафедры экономической географии и регионального анализа]

Отрывок, характеризующий Трофимов, Анатолий Михайлович

«Я видел во сне, что иду я в темноте, и вдруг окружен собаками, но иду без страха; вдруг одна небольшая схватила меня за левое стегно зубами и не выпускает. Я стал давить ее руками. И только что я оторвал ее, как другая, еще большая, стала грызть меня. Я стал поднимать ее и чем больше поднимал, тем она становилась больше и тяжеле. И вдруг идет брат А. и взяв меня под руку, повел с собою и привел к зданию, для входа в которое надо было пройти по узкой доске. Я ступил на нее и доска отогнулась и упала, и я стал лезть на забор, до которого едва достигал руками. После больших усилий я перетащил свое тело так, что ноги висели на одной, а туловище на другой стороне. Я оглянулся и увидал, что брат А. стоит на заборе и указывает мне на большую аллею и сад, и в саду большое и прекрасное здание. Я проснулся. Господи, Великий Архитектон природы! помоги мне оторвать от себя собак – страстей моих и последнюю из них, совокупляющую в себе силы всех прежних, и помоги мне вступить в тот храм добродетели, коего лицезрения я во сне достигнул».
«7 го декабря.
«Видел сон, будто Иосиф Алексеевич в моем доме сидит, я рад очень, и желаю угостить его. Будто я с посторонними неумолчно болтаю и вдруг вспомнил, что это ему не может нравиться, и желаю к нему приблизиться и его обнять. Но только что приблизился, вижу, что лицо его преобразилось, стало молодое, и он мне тихо что то говорит из ученья Ордена, так тихо, что я не могу расслышать. Потом, будто, вышли мы все из комнаты, и что то тут случилось мудреное. Мы сидели или лежали на полу. Он мне что то говорил. А мне будто захотелось показать ему свою чувствительность и я, не вслушиваясь в его речи, стал себе воображать состояние своего внутреннего человека и осенившую меня милость Божию. И появились у меня слезы на глазах, и я был доволен, что он это приметил. Но он взглянул на меня с досадой и вскочил, пресекши свой разговор. Я обробел и спросил, не ко мне ли сказанное относилось; но он ничего не отвечал, показал мне ласковый вид, и после вдруг очутились мы в спальне моей, где стоит двойная кровать. Он лег на нее на край, и я будто пылал к нему желанием ласкаться и прилечь тут же. И он будто у меня спрашивает: „Скажите по правде, какое вы имеете главное пристрастие? Узнали ли вы его? Я думаю, что вы уже его узнали“. Я, смутившись сим вопросом, отвечал, что лень мое главное пристрастие. Он недоверчиво покачал головой. И я ему, еще более смутившись, отвечал, что я, хотя и живу с женою, по его совету, но не как муж жены своей. На это он возразил, что не должно жену лишать своей ласки, дал чувствовать, что в этом была моя обязанность. Но я отвечал, что я стыжусь этого, и вдруг всё скрылось. И я проснулся, и нашел в мыслях своих текст Св. Писания: Живот бе свет человеком, и свет во тме светит и тма его не объят . Лицо у Иосифа Алексеевича было моложавое и светлое. В этот день получил письмо от благодетеля, в котором он пишет об обязанностях супружества».
«9 го декабря.
«Видел сон, от которого проснулся с трепещущимся сердцем. Видел, будто я в Москве, в своем доме, в большой диванной, и из гостиной выходит Иосиф Алексеевич. Будто я тотчас узнал, что с ним уже совершился процесс возрождения, и бросился ему на встречу. Я будто его целую, и руки его, а он говорит: „Приметил ли ты, что у меня лицо другое?“ Я посмотрел на него, продолжая держать его в своих объятиях, и будто вижу, что лицо его молодое, но волос на голове нет, и черты совершенно другие. И будто я ему говорю: „Я бы вас узнал, ежели бы случайно с вами встретился“, и думаю между тем: „Правду ли я сказал?“ И вдруг вижу, что он лежит как труп мертвый; потом понемногу пришел в себя и вошел со мной в большой кабинет, держа большую книгу, писанную, в александрийский лист. И будто я говорю: „это я написал“. И он ответил мне наклонением головы. Я открыл книгу, и в книге этой на всех страницах прекрасно нарисовано. И я будто знаю, что эти картины представляют любовные похождения души с ее возлюбленным. И на страницах будто я вижу прекрасное изображение девицы в прозрачной одежде и с прозрачным телом, возлетающей к облакам. И будто я знаю, что эта девица есть ничто иное, как изображение Песни песней. И будто я, глядя на эти рисунки, чувствую, что я делаю дурно, и не могу оторваться от них. Господи, помоги мне! Боже мой, если это оставление Тобою меня есть действие Твое, то да будет воля Твоя; но ежели же я сам причинил сие, то научи меня, что мне делать. Я погибну от своей развратности, буде Ты меня вовсе оставишь».


Денежные дела Ростовых не поправились в продолжение двух лет, которые они пробыли в деревне.
Несмотря на то, что Николай Ростов, твердо держась своего намерения, продолжал темно служить в глухом полку, расходуя сравнительно мало денег, ход жизни в Отрадном был таков, и в особенности Митенька так вел дела, что долги неудержимо росли с каждым годом. Единственная помощь, которая очевидно представлялась старому графу, это была служба, и он приехал в Петербург искать места; искать места и вместе с тем, как он говорил, в последний раз потешить девчат.
Вскоре после приезда Ростовых в Петербург, Берг сделал предложение Вере, и предложение его было принято.
Несмотря на то, что в Москве Ростовы принадлежали к высшему обществу, сами того не зная и не думая о том, к какому они принадлежали обществу, в Петербурге общество их было смешанное и неопределенное. В Петербурге они были провинциалы, до которых не спускались те самые люди, которых, не спрашивая их к какому они принадлежат обществу, в Москве кормили Ростовы.
Ростовы в Петербурге жили так же гостеприимно, как и в Москве, и на их ужинах сходились самые разнообразные лица: соседи по Отрадному, старые небогатые помещики с дочерьми и фрейлина Перонская, Пьер Безухов и сын уездного почтмейстера, служивший в Петербурге. Из мужчин домашними людьми в доме Ростовых в Петербурге очень скоро сделались Борис, Пьер, которого, встретив на улице, затащил к себе старый граф, и Берг, который целые дни проводил у Ростовых и оказывал старшей графине Вере такое внимание, которое может оказывать молодой человек, намеревающийся сделать предложение.
Берг недаром показывал всем свою раненую в Аустерлицком сражении правую руку и держал совершенно не нужную шпагу в левой. Он так упорно и с такою значительностью рассказывал всем это событие, что все поверили в целесообразность и достоинство этого поступка, и Берг получил за Аустерлиц две награды.
В Финляндской войне ему удалось также отличиться. Он поднял осколок гранаты, которым был убит адъютант подле главнокомандующего и поднес начальнику этот осколок. Так же как и после Аустерлица, он так долго и упорно рассказывал всем про это событие, что все поверили тоже, что надо было это сделать, и за Финляндскую войну Берг получил две награды. В 19 м году он был капитан гвардии с орденами и занимал в Петербурге какие то особенные выгодные места.
Хотя некоторые вольнодумцы и улыбались, когда им говорили про достоинства Берга, нельзя было не согласиться, что Берг был исправный, храбрый офицер, на отличном счету у начальства, и нравственный молодой человек с блестящей карьерой впереди и даже прочным положением в обществе.
Четыре года тому назад, встретившись в партере московского театра с товарищем немцем, Берг указал ему на Веру Ростову и по немецки сказал: «Das soll mein Weib werden», [Она должна быть моей женой,] и с той минуты решил жениться на ней. Теперь, в Петербурге, сообразив положение Ростовых и свое, он решил, что пришло время, и сделал предложение.
Предложение Берга было принято сначала с нелестным для него недоумением. Сначала представилось странно, что сын темного, лифляндского дворянина делает предложение графине Ростовой; но главное свойство характера Берга состояло в таком наивном и добродушном эгоизме, что невольно Ростовы подумали, что это будет хорошо, ежели он сам так твердо убежден, что это хорошо и даже очень хорошо. Притом же дела Ростовых были очень расстроены, чего не мог не знать жених, а главное, Вере было 24 года, она выезжала везде, и, несмотря на то, что она несомненно была хороша и рассудительна, до сих пор никто никогда ей не сделал предложения. Согласие было дано.
– Вот видите ли, – говорил Берг своему товарищу, которого он называл другом только потому, что он знал, что у всех людей бывают друзья. – Вот видите ли, я всё это сообразил, и я бы не женился, ежели бы не обдумал всего, и это почему нибудь было бы неудобно. А теперь напротив, папенька и маменька мои теперь обеспечены, я им устроил эту аренду в Остзейском крае, а мне прожить можно в Петербурге при моем жалованьи, при ее состоянии и при моей аккуратности. Прожить можно хорошо. Я не из за денег женюсь, я считаю это неблагородно, но надо, чтоб жена принесла свое, а муж свое. У меня служба – у нее связи и маленькие средства. Это в наше время что нибудь такое значит, не так ли? А главное она прекрасная, почтенная девушка и любит меня…
Берг покраснел и улыбнулся.
– И я люблю ее, потому что у нее характер рассудительный – очень хороший. Вот другая ее сестра – одной фамилии, а совсем другое, и неприятный характер, и ума нет того, и эдакое, знаете?… Неприятно… А моя невеста… Вот будете приходить к нам… – продолжал Берг, он хотел сказать обедать, но раздумал и сказал: «чай пить», и, проткнув его быстро языком, выпустил круглое, маленькое колечко табачного дыма, олицетворявшее вполне его мечты о счастьи.