Трухачёв, Вадим Викторович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Вадим Викторович Трухачёв
Дата рождения:

3 января 1963(1963-01-03) (61 год)

Место рождения:

Воронеж

Страна:

СССР СССР, Россия Россия

Научная сфера:

Криминалистика

Место работы:

Воронежский университет

Учёная степень:

доктор юридических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Воронежский университет

Научный руководитель:

О. Я. Баев

Вадим Викторович Трухачёв (3 января 1963) — советский и российский учёный, юрист-криминалист, доктор юридических наук (2001), профессор (2004).





Биография

Родился 3 января 1963 года в городе Воронеже.

В 1985 году после окончания юридического факультета Воронежского государственного университета работал в органах прокуратуры Воронежской области.

С 1988 года работает на кафедре криминалистики юридического факультета Воронежского государственного университета в качестве преподавателя.

В 1992 году защитил в Саратовском юридическом институте (ныне Саратовская государственная академия права) диссертацию на соискание учёной степени кандидата юридических наук. В 2001 году стал доктором юридических наук[1]. После этого становится доцентом и впоследствии профессором кафедры криминалистики.

С 2003 года заведующий кафедрой уголовного права и криминологии юридического факультета Воронежского государственного университета.

Входит в состав кафедры криминалистики Воронежского института МВД России[2]

Автор более 100 научных работ. Подготовил 7 кандидатов юридических наук.

Сочинения

Учебные пособия

  1. Борьба с распространением наркотиков в исправительных учреждениях : учеб. пособие / В. В. Трухачев, Е. Л. Харьковский, П. А. Горовой; под ред. В. В. Трухачёва. Воронеж: Научная книга, 2004. — 163 с. ISBN 5-98222-030-2.
  2. Расследование преступлений против личности. Учебное пособие / Баев О. Я., Бирюков П. Н., Гавло В. К., Трухачёв В. В., и др.; Под ред. О. Я. Баева. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998. — 240 c.

Монографии

  1. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. — 224 с. ISBN 5-7455-1148-6.
  2. Преступное воздействие на доказательственную информацию. Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления, нейтрализации — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. — 232 с. ISBN 5-7455-1134-6.

Статьи

  1. Арбузов С. С., Лисицын В. В., Трухачёв В. В. Бездокументарные ценные бумаги — предмет хищения? // Российский следователь. — 2005. — № 12. — С. 32—35.

Напишите отзыв о статье "Трухачёв, Вадим Викторович"

Примечания

  1. [sigla.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t=3&v0=&f=1003&t=1&v1=%D0%A2%D1%80%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%2C+%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC+%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&doi=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=Cyr-Common&tro=&cc=n&i=1&v=tagged&s=2&ss=0&st=0&i18n=ru&psz=20&bs=20&ce=...U&debug=false Информация на сайте Российской Государственной библиотеки]
  2. [www.vimvd.ru/chairs/crym/staff/ Состав кафедры криминалистики Воронежского института МВД России ]

Отрывок, характеризующий Трухачёв, Вадим Викторович

– Да, да, при раскатах грома! – повторяли одобрительно в задних рядах.
Толпа подошла к большому столу, у которого, в мундирах, в лентах, седые, плешивые, сидели семидесятилетние вельможи старики, которых почти всех, по домам с шутами и в клубах за бостоном, видал Пьер. Толпа подошла к столу, не переставая гудеть. Один за другим, и иногда два вместе, прижатые сзади к высоким спинкам стульев налегающею толпой, говорили ораторы. Стоявшие сзади замечали, чего не досказал говоривший оратор, и торопились сказать это пропущенное. Другие, в этой жаре и тесноте, шарили в своей голове, не найдется ли какая мысль, и торопились говорить ее. Знакомые Пьеру старички вельможи сидели и оглядывались то на того, то на другого, и выражение большей части из них говорило только, что им очень жарко. Пьер, однако, чувствовал себя взволнованным, и общее чувство желания показать, что нам всё нипочем, выражавшееся больше в звуках и выражениях лиц, чем в смысле речей, сообщалось и ему. Он не отрекся от своих мыслей, но чувствовал себя в чем то виноватым и желал оправдаться.
– Я сказал только, что нам удобнее было бы делать пожертвования, когда мы будем знать, в чем нужда, – стараясь перекричать другие голоса, проговорил он.
Один ближайший старичок оглянулся на него, но тотчас был отвлечен криком, начавшимся на другой стороне стола.
– Да, Москва будет сдана! Она будет искупительницей! – кричал один.
– Он враг человечества! – кричал другой. – Позвольте мне говорить… Господа, вы меня давите…


В это время быстрыми шагами перед расступившейся толпой дворян, в генеральском мундире, с лентой через плечо, с своим высунутым подбородком и быстрыми глазами, вошел граф Растопчин.
– Государь император сейчас будет, – сказал Растопчин, – я только что оттуда. Я полагаю, что в том положении, в котором мы находимся, судить много нечего. Государь удостоил собрать нас и купечество, – сказал граф Растопчин. – Оттуда польются миллионы (он указал на залу купцов), а наше дело выставить ополчение и не щадить себя… Это меньшее, что мы можем сделать!
Начались совещания между одними вельможами, сидевшими за столом. Все совещание прошло больше чем тихо. Оно даже казалось грустно, когда, после всего прежнего шума, поодиночке были слышны старые голоса, говорившие один: «согласен», другой для разнообразия: «и я того же мнения», и т. д.
Было велено секретарю писать постановление московского дворянства о том, что москвичи, подобно смолянам, жертвуют по десять человек с тысячи и полное обмундирование. Господа заседавшие встали, как бы облегченные, загремели стульями и пошли по зале разминать ноги, забирая кое кого под руку и разговаривая.
– Государь! Государь! – вдруг разнеслось по залам, и вся толпа бросилась к выходу.
По широкому ходу, между стеной дворян, государь прошел в залу. На всех лицах выражалось почтительное и испуганное любопытство. Пьер стоял довольно далеко и не мог вполне расслышать речи государя. Он понял только, по тому, что он слышал, что государь говорил об опасности, в которой находилось государство, и о надеждах, которые он возлагал на московское дворянство. Государю отвечал другой голос, сообщавший о только что состоявшемся постановлении дворянства.