Тряпицын, Яков Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Яков Иванович Тряпицын
Дата рождения

13 апреля (27 апреля) 1897(1897-04-27)

Место рождения

село Саваслейка,
Муромский уезд,
Владимирская губерния,
Российская империя

Дата смерти

9 июля 1920(1920-07-09) (23 года)

Место смерти

под селом Керби,
Приморская область,
Дальневосточная республика

Принадлежность

Российская империя Российская империя
Российская республика
РСФСР РСФСР
Дальневосточная республика

Род войск

Сухопутные войска

Годы службы

19161920

Звание

Российская империя Российская империя Российская республика
прапорщик,
РСФСР
командир партизанского отряда,
Командующий фронтом Красной Армии
Дальневосточная республика
Командующий фронтом НРА

Часть

Российская империя Российская империя Кексгольмский полк
РСФСР
партизанский отряд,
фронт Красной Армии
Дальневосточная республика
фронт НРА

Командовал

партизанский отрядом,
Николаевским фронтом Красной Армии РСФСР,
Охотским фронтом НРА ДВР

Сражения/войны

Первая мировая война,
Гражданская война в России:

Награды и премии

Награды Российской империи:

Яков Иванович Тряпицын́ 13 апреля [27 апреля1897, село Саваслейка, Муромский уезд, Владимирская губерния, Российская Империя — 9 июля 1920, село Керби — русский крестьянин, офицер военного времени — прапорщик Русской императорской армии, в период распада Российской империи — советский военачальник — командующий Николаевским фронтом Красной Армии РСФСР и Охотским фронтом Народно-революционной армии Дальневосточной республики, принимавший активное участие в установлении Советской власти в Сибири и на Дальнем Востоке, участник Гражданской войны.





Содержание

Биография[1][2][3][4]

Яков Иванович Тряпицын родился 13 апреля 1897 года в селе Саваслейка Муромского уезда Владимирской губернии Российской империи в семье крестьянина Ивана Степановича Сидорова-Тряпицына.

Учился в 4-летней школе, которую завершил с похвальным листом.

В 1915 году поступил работать помощником машиниста на паровозе во внутризаводском депо судоверфи „Мордовщик“.

Летом 1916 года был зачислен в Кексгольмский полк рядовым. Воевал в Первой мировой войне — дослужился до чина прапорщика, дважды был награждён Георгиевским крестом[5]. Весной 1918 года демобилизовался с действующей армии, в связи с наступившим Брестким миром, и по возвращении домой вступил в Красную Гвардию.

Участвовал в подавлении Самарского мятежа в июне - октябре 1918 году. Осенью 1918 года был направлен через линию Восточного фронта в Сибирь, для борьбы за власть Советов[5].

Участие в партизанском движении в Сибири и на Дальнем Востоке России[6]

В конце 1918 года проездом через Омск, где встретился с однополчанином, поехал в Восточную Сибирь и на Дальний Восток, по воспоминаниям однополчанина:

„… биться за Советскую власть.“

В январе 1919 года был арестован в Иркутске колчаковцами, но сумел бежать из тюрьмы. В конце марта того же года, Яков Тряпицын прибыл во Владивосток, где вошёл в подпольную организацию, состоящую из портовых грузчиков, которая запасалась оружием и вербовала добровольцев для борьбы с японскими интервентами. Под руководством Тряпицына был осуществлён налёт на Владивостокский военный гарнизонный склад, после чего опасаясь преследования ушёл с другими подпольщиками в тайгу[7].

С конца весны 1919 года — боец сводного казачьего партизанского отряда Гродековского и Полтавского станичных округов, под руководством Г. М. Шевченко в Приморье[8]. Боевые действия отряд Шевченко вёл против японцев, американцев и белогвардейцев вблизи г. Сучан (ныне г. Партизанск). В результате разногласий с командиром отряда ушёл из него на реку Иман, где организовал свой партизанский отряд.

Летом 1919 года перешёл вместе со своим отрядом на реку Амур, в Хабаровский уезд, где боролся против интервентов и колчаковщины. Операционный район действий партизанского отряда, под его руководством, находился в округе станций Кругликово и Верино Уссурийской железной дороги[5].

2 - 3 ноября 1919 года на совещании представителей партизанских отрядов в селе Анастасьевка Хабаровского уезда, было решено создать военно-революционный штаб, под командованием Д. И. Бойко-Павлова[9].

Несогласный с решением данного штаба, о приостановлении боевых действий до прихода частей Красной Армии, Я. И. Тряпицын, ушёл из села Анастасьевка на Нижний Амур, восстанавливать Советскую власть. В его отряде было всего 19 бойцов[9].

Освобождение Среднего Амура и Северного Приморья от белогвардейцев и интервентов

Исполняя своё решение, 10 ноября 1919 года, отряд Тряпицына, в составе 35 бойцов, начал свой поход из села Вятского Хабаровского уезда на Николаевск-на-Амуре.

В селе Малмыж произошла встреча с партизанским отрядом Оцевилли-Павлуцкого. Бывший командир этого отряда Мизин стал заместителем Тряпицына.

По мере приближения партизан к тем и иным населенным пунктам, деморализованная колчаковская милиция разбегалась. Например в селе Киселевка было около сотни казаков. Чтобы избежать кровопролития, Яков Тряпицын лично отправился на переговоры с атаманом. В ходе переговоров он предложил казакам сдать село без боя, гарантируя жизнь и безопасность всем сдавшим оружие. Но казаки, не поверив партизанам, бежали. В погоню за ними был отправлен отряд лыжников, который нагнал отступающих казаков и окончательно уничтожил[4].

23 ноября 1919 года партизаны заняли Сухановку и Циммермановку.

26 ноября партизанский конный отряд в районе телеграфно-почтовой станции Пульса попала в засаду карательного отряда колчаковцев, и был разгромлен. После чего белогвардейцы двинулись на Циммермановку, где были сосредоточены основные силы партизанского соединения Тряпицына.

При обороне Циммермановки партизаны под руководством Я. И. Тряпицына разгромили карателей. Преследуя уцелевших колчаковцев партизаны освободили село Калиновку[10].

Узнав о разгроме подчинённой ему части, начальник гарнизона Николаевска-на-Амуре — полковник Медведев мобилизовал у населения подводы, посадил в них солдат и добровольцев из числа местной буржуазии, выслал отряд во главе с полковником Вицем в помощь им.

Виц решил закрепиться в селе Мариинском, избрав его местом сосредоточения всех белогвардейских сил.

Для избежания кровопролития, Тряпицын отправился для переговоров с полковником Вицем. Появление командующего партизанского движения, в расположении колчаковцев, и передача простым солдатам писем и подарков от их родственников, оказало на них сильное деморализующее воздействие. При переговорах, Виц ответил Тряпицыну отказом на предложение сдачи, но, понимая, его отряд распадается, отдал приказ отступать в бухту Де-Кастри, поскольку путь на Николаевск был отрезан. Однако этот приказ выполнили лишь немногие, основная масса солдат восстала и перешла на сторону партизанского соединения Тряпицына.

В результате этого, соединение партизан стало насчитывать около 1400 бойцов.

Организация Николаевского фронта Красной Армии РСФСР[9]

В селе Личи был созван совет командиров, на котором было принято ряд решений о преобразовании партизанской армии в регулярную Красную Армию Николаевского фронта, отменялась выборность и утвержден высший командный состав.

В состав штаба Красной Армии Николаевского фронта вошли[11]:

Тряпицын Я. И. — командующий,

Бузин-Бич Д. С. — заместитель командующего,

Наумов-Медведь Т. Б. — начальник штаба,

Покровский-Черный А. И. — секретарь штаба,

членами штаба были назначены Железин Ф. В., Комаров А. И., Шерий С. И., .

Именно этот штаб принялся за реорганизацию партизанских отрядов в регулярные полки Красной армии[11]:

1-й партизанский полк (дислокация — село Личи) — командир Коцуба-Борзов И. И.;

2-й партизанский полк (дислокация — село Личи) — командир Комаров А. И. ;

Нижне-Амурский полк (дислокация — село Личи) — командир Павлюченко Ф. П.;

Горно-Амгуно-Кербинский полк (дислокация — село Керби) — командир Будрин И. А.;

Анархо-коммунистический полк (дислокация — село Личи) — командир Шерий С. И. (позднее Видманов И.);

Были созданы вспомогательные части: связи, снабжения, медико-санитарная и транспортная.

В частях вводилась жесткая воинская дисциплина.

Одновременно там же в селе Личи был организован главный орган управления гражданской и военной властью Нижнего Амура и Северного Сахалина — Сахалинский областной ревком, поскольку город Николаевск с апреля 1917 года был центром Сахалинской области. Во главе ревкома встал Фёдор Васильевич Железин. Николавский фронт Красной Армии, вместе со своим штабом подчинялся указаниям ревкома и именно поэтому Железин Ф. В. кооптирован в состав этого штаба. Одним из органов ревкома стала Чрезвычайная коммисия (ЧК) во главе с Беляевым Е. Т.[11].

Победа Советской власти в Николаевске и Сахалинской области

В сентябре 1918 года Николаевск был оккупирован японскими войсками в ходе интервенции на Дальнем Востоке. Документ о приглашении японской военной части был подписан чиновниками и буржуазией города, фактически совершившим измену Родине, под предлогом необходимости охраны центра золотодобычи края.

В результате, к началу 1920 года в городе, кроме русского населения и белых отрядов (ок. 300 человек), был размещён японский гарнизон численностью 350 человек из состава 14-й пехотной дивизии японской императорской армии под командованием майора Исикавы, и проживало около 450 человек японского гражданского населения.

В городе также размещалась корейская и китайская колонии, было китайское консульство. После неудачной попытки пройти по Амуру в Сунгари в конце 1919 г. в Николаевске также зазимовал отряд китайских канонерок с коммодором Чэнь Шиином во главе.

При приближении к Николаевску-на-Амуре, стремясь избежать напрасного кровопролития, 27 января штаб Николаевского фронта Красной Армии решил послать парламентеров. Добровольцами вызвались Орлов-Овчаренко И. В. и Щетников П. М.[12]. Парламентеры не возвратились. После зверских пыток парламентеров убили — эти действия японцев и белогвардейцев поставили их вне законов войны[11].

Часть бывших солдат и офицеров бывшей крепости Чныррах, контролирующей подступы к Николаевску-на-Амуре, перешли на сторону Красной Армии и сдали её Сахалинскому ревкому, вместе с вооружением. Так в частях Красной Армии, появилась артиллерия[9][13]

После обстрела Николаевска из орудий, захваченных красноармейцами в крепости Чныррах, под давлением иностранных консульств японцы вспомнили о декларации генерал-лейтенанта Сирамидзу о соблюдении японской армией нейтралитета в гражданской войне в России и прислали представителей на переговоры, которые проходили 25-28 февраля 1920 г.. В качестве наблюдателей на переговорах были два белогвардейских офицера: капитаны Мургабов и Немчинов. Японцы были вынуждены подписать соглашение, на основании которого части Красной Армии торжественно вступили в город[1].

По соглашению части японской армии должны были соблюдать нейтралитет и находиться в местах своей дислокации.

Истерзанные трупы парламентёров Овчаренко и Щетникова, а также 17-ти бывших советских и партийных работников, арестованных ещё в 1918 году, и расстрелянных белыми и японцами перед вступлением Красной армии в город, были выставлены в гробах для последнего прощания в здании гарнизонного собрания крепости Чныррах[14].

На похоронах жертв Я. И. Тряпицын обратился с речью к жителям, где кратко дал объяснение принципов строительства Советской власти в Сахалинской области[15]:

„Вы же, приспешники капитала и защитники кровожадного империализма, ещё вчера ходившие с белыми повязками, не мечтайте, что вас спасут нацепленные сегодня красные банты. Помните, что тайком за нашей спиной вам работать не удастся. Царство ваше отошло! Будет вам ездить на согнутой спине рабочего и крестьянина. Уходите к тем, чьи интересы вы защищали, так как в наших рядах вам места нет. Помните вы все, товарищи, что будет есть только тот, кто станет сам работать. Не трудящийся, да не ест!“.

В руках Чрезвычайной комиссии оказались все документы белой контрразведки, благодаря чему ей удалось выловить практически всех их легальных и нелегальных сотрудников. Все они были расстреляны.

Были арестованы и посажены в тюрьму те чиновники и представители буржуазии, которые в 1918 году подписали совместную петицию на имя японского императора с просьбой послать войска на Амур для свержения Советской власти и оккупации Нижнего Амура и Северного Сахалина[1]. Они должны быть предстать перед трибуналом за измену Родине и Советской власти. В мае, перед эвакуацией из города под давлением превосходящих сил японцев, эти арестованные были расстреляны.

После освобождения Николаевска-на-Амуре отряд сахалинских партизан под командованием Анатолия Михайловича Фомина (Востокова) по приказу штаба партизанского движения перешел на Северный Сахалин в помощь Александровскому ревкому. Здесь Фомин А. М. постановлением Первого съезда Советов был избран командующим войсками Северного Сахалина[16].

12 марта 1920 года в Николаевске-на-Амуре должен был состояться съезд Советов Сахалинской области, что знаменовало восстановление Советской власти во всей области и закрепляло юридически суверенитет РСФСР над территорией Северного Сахалина и Нижнего Амура, что противоречило целям и задачам Японии, стремившейся аннексировать эти территории[11].

Внезапная агрессия японской армии в Николаевске и причины Николаевского инцидента

В ночь с 11 на 12 марта японцы вероломно нападают на органы Советской власти, командование и части Николаевского фронта Красной армии, расквартированные в Николаевске-на-Амуре[17]. В результате внезапного нападения японцев, сам Я. И. Тряпицын был тяжело ранен и получил в итоге два ранения, его заместитель Мизин и начальник его штаба Т. Наумов был убиты. Погибло немало бойцов и командиров Николаевского фронта — более 150 человек, более 500 бойцов было ранено, не считая мирного русского населения[9][1].

На первом этапе боёв в городе инициатива, благодаря внезапности нападения и потери руководства частями Красной Армии, принадлежала японскому гарнизону, который поддержала большая часть японского населения.

Но через сутки к Николаевску подошёл Горно-Амгуно-Кербинский полк, дислокацированный в селе Керби, во главе со своим командиром Будриным И. А., который и взял на себя руководство боями в городе.

Бои продолжались несколько дней и закончились победой Красной Армии. К вечеру 14 марта главные силы японцев были разгромлены, а 15 марта в 12 часов капитулировала их последняя группа. Бо́льшая часть японцев погибла в бою, взяты в плен 117 солдата и 11 женщин[9][18].

Практически вся японская колония (834 человека) — была истреблена русским населением и партизанами Николавска-на-Амуре в ходе боёв и сразу же после боя, когда реальной власти, в результате гибели и ранений большинства руководства партизан и Советской власти, не было[1]. Эт действия населения и частей Красной армии Николаевского фронта стали причиной Николаевского инцидента[19].

12 японок, бывших замужем за китайцами, спаслись, так как семьи скрыли их. Из числа иностранных граждан был арестован английский управляющий одного из крупнейших рыбных промыслов в городе Джон Фрид, которого затем расстреляли по обвинению в контрреволюционной деятельности.

Сахалинская область в составе ДВР и организация Охотского фронта ДВР

События в Николаевске, с 11 по 15 мая 1920 года, фактически являлись репетицией Японии для скоординированного вероломного нападения своих оккупационных войск на Дальнем Востоке России, в ночь с 4 на 5 апреля 1920 года, на органы советской власти и военные гарнизоны Дальневосточной республики.

При образовании ДВР, Яков Тряпицын выразил своё несогласие с этим решением (из телеграммы в Москву)[15]:

«Иркутск. Тов. Янсону — Уполномоченному иностранным отделом от ЦК ВКП (б) из Москвы» — Ленину.

Нам стало ясно, что вы совершенно неверно информированы о положении здесь, и хотели бы спросить, кто вас информировал о положении здесь, а так же и Москву,которой вынесено постановление о буферном государстве на Дальнем Востоке, создание которого совершенно не целесообразно… Вы указываете, что целью является создание такого государства, которое может признать Япония, следовательно, государства не советского, но тайно действующее по указанию Совроссии. Насколько это абсурдно, для нас было это совершенно ясно с первого момента.

Прежде всего, государство это, если оно земское, а не советское, не может вести политики Советов, и за время своего существования совершенно ясно выявило политику чистой белой гвардии, что и доказано событиями в Хабаровске и Владивостоке; второе это то, что японцы не допустили бы советской политики буфера и сразу её заметили бы, и такие обвинения от них уже были, они указывали, что под ширмой земства гнездятся большевики; и, возможно, что этот мотив тоже является одной из причин их выступления, именно уничтожить советские элементы, и они этого достигли… думая избежать столкновения с Японией и прекращения оккупации мирным путём, вы рассчитывали, что Япония, признав земство, откажется от оккупационных целей и уйдёт подобру-поздорову. Японцы уступают только в силе. И вы достигли как раз обратных результатов, вместо избавления от японцев, Буфер дал нам ещё более злейшую войну, даже больше; вы своим дурацким буфером сорвали уже готовую победу красной партизанской армии на Д. Востоке, ибо смею вас уверить, что если бы не провокация буферов и земцев, то японцы, под давлением наших сил, ушли бы отовсюду, как ушли из Амурской области и Николаевска».

Тряпицына своей телеграммой поддержали Охотское побережье и Камчатка[15]:

«Первомайское собрание всех трудящихся Охотска, приисков и его окрестностей решило не признавать буферного государства, фактически выливающегося на Д. В. в японо-белогвардейскую оккупацию. Собрание находит совершенно ненужным указания Владивостокского и Хабаровского центров — ибо это является издевательством… Пусть мы остались одиноки, пусть, согласно словам Уполинотдела Янсона, от нас отказалась Советская власть, но мы решили не опускать руки».

Несмотря на несогласие Я. И. Тряпицына с решением о создании Дальневосточной републики, 22 апреля 1920 года, согласно приказу № 66 главнокомандующего Народно-Революционной армии Г. Х. Эйхэ, он был назначен командующим Охотским фронтом[4]. К стати тем же приказом Г. Х. Эйхэ, С. Г. Лазо, был назначен командующим войсками Приморским фронтом НРА ДВР[11]:

«1. В связи с общей обстановкой и для упорядочения и координации разрозненных партизанских отрядов… приказываю: Названные районы именовать фронтами, а именно: 1) район ст. Оловянная, ст. Онон, Нерчинска, Нерчинского Завода, Сретенска и Благовещенска именовать Амурским фронтом; 2) район Владивостока, Никольск-Уссурийского — Приморским; 3) район Хабаровска, Николаевска (на Амуре) — Охотским…4) Командующими фронтами назначаются: Амурским — т. Шилов, Приморским -т. Лазо, Охотским — т. Тряпицын»

Охотский фронт под командованием Я. И. Тряпицына оказался изолированным от остальных вооружённых сил Дальневосточной республики.

Находясь в изоляции от Дальневосточной республики, и не получая своевременных указаний от центрального штаба армии ДВР, 13 мая 1920 года, Сахалинский областной исполком, находясь в чрезвычайных обстоятельствах, принял решение создать Военно-революционный штаб, которому передать всю полноту власти. Голосование было тайным — членами Военревштаба были избраны Тряпицын Я. И., Лебедева Н. М., Ауссем О. Х., Перегудов И. и Железин Ф. В..

15 мая 1920 года, командование Охотского фронта получило по радиосвязи приказ главкома Народно-революционной армии Дальне-Восточной Республики Г. Х. Эйхе № 94/БЛ, который предписывал избегать столкновения с японцами.

При сложившихся в тот момент условиях и нехватке боеприпасов, это было возможно выполнить только при эвакуации из города и выводе оттуда семей красноармейцев, работников Советской власти и всех, кто в той или иной мере имел отношение к борьбе против белогвардейцев и японцев. Таким образом, эвакуация из Николаевска была фактически решением главкома НРА ДВР Эйхе Г. Х..

Эвакуация Николаевска-на-Амуре и Николаевский инцидент

Исполняя это решение, Я. И. Тряпицын вместе со штабом приняли решение эвакуировать русское население Николавска-на-Амуре в село Керби и уничтожить город Николаевск-на-Амуре и крепость Чныррах, чтобы не допустить зверств японской армии по отношению в мирному населению, которым он был сам свидетелем в ходе участия в партизанском движении в Приморье.[4].

По свидетельству американского генерала Грэвса[20]:

"В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами... Жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа и через 50 лет после их совершения»".

В данном случае под Восточной Сибирью генерал У. Гревс имел в виду именно Дальний Восток России.

Американские офицеры разведки М.Сейерс и А.Канн в своей книге «Тайная война против Советской России» писали[21]:

"Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением".

Незадолго до этого удалось эвакуировать иностранцев — англичан, поляков, китайцев и т. д. — под патронажем китайского консула в поселок Маго.

Массовая эвакуация началась 23 мая и завершилась 30 мая 1920 года[4].

После проведения эвакуации населения города и раненых в район села Керби на пароходах[4], пленные и арестованные перед уходом военных частей Охотского фронта из города были расстреляны.

В числе казнённых были все японские военнопленные - эти действия Военно-революционного штаба и командования Охотского фронта Дальневосточной республики и являются Николаевским инцидентом[19].

В ночь с 31 мая на 1 июня 1920 года Николаевск-на-Амуре был подожжён, частично сооружения и всё вооружение крепости Чныррах было взорвано.

Я. И. Тряпицын в радиограмме, посланной 1 июня 1920 г., писал по поводу этого[22]:

Товарищи! В последний раз говорим с вами. Оставляем город и крепость, взрываем радиостанцию и уходим в тайгу. Все население города и района эвакуировано. Деревни по всему побережью моря и в низовье Амура сожжены. Город и крепость разрушены до основания, крупные здания взорваны. Все, что нельзя было эвакуировать и что могло быть использовано японцами, нами уничтожено и сожжено. На месте города и крепости остались одни дымящиеся развалины, и враг наш, придя сюда, найдет только груды пепла. Мы уходим…

Вслед за отступающей вдоль берега реки Амур армией, 3 июня 1920 года покинул Николаевск-на-Амуре и Яков Тряпицын вместе со своим штабом.

Заговор и гибель

7 июля 1920 г. у таёжного поселка Керби Я. И. Тряпицын, вместе со всем штабом, командирами полков и работниками органов Советской власти в Сахалинской области, в результатье заговора были арестованы группой николаевцев во главе с бывшим белогвардейским офицером И. Т. Андреевым (член исполкома и начальник Сахалинской областной милиции) и преданы импровизированному суду всех присутствующих — «суд 103». При этом подсудимые были лишены судебной защиты и в итоге были приговорёны к высшей мере простым голосованием[23].

9 июля 1920 г. вместе с Я. И. Тряпицыным и другими работниками штаба (всего 32 человека), была расстреляна и Нина Лебедева-Кияшко (начальник штаба Охотского фронта).[1]
По воспоминаниям очевидцев казни[24]:

«…в грязном от близости человеческого жилья кустарнике…на краю убогого селения Керби, под могильной насыпью, связанные верёвками, закованные в якорные цепи нашли свой последний приют анархисты, максималисты и коммунисты Тряпицын, Лебедева, Железин, Оцевилли-Павлуцкий, Трубчанинов, Сасов и Харьковский. Если бы не крошечный простой крест, каких много на убогих погостах сирот-бедняков, воздвигнутый неизвестной наивной чистой душой, то и в ум не пришло бы, что тут, в яму для нечистот, истерзанные, обагрённые кровью, оплёванные и проклятые свалены люди…».

Воспоминания о Я. И. Тряпицине и оценка его деятельности

Воспоминания о Я. И. Тряпицине

Со слов писателя П. И. Гладких, известный советский военачальник Блюхер В. К. сожалел о смерти Тряпицына[25]:

Тряпицын был борцом за власть Советов, таким же, как сибирский «дедушка» Нестор Каландаришвили… Загубили Якова Тряпицына напрасно. Не разобрались досконально в этом сложном деле и наломали дров.

Со слов Юрия Овчинникова, высказывание Кантаева Г. Г., участника гражданской войны на Дальнем Востоке[15]:

Я ему рассказал про Тряпицына и Лебедеву, он молча встал ушёл в комнату пришёл принёс с собой альбом с фотографиями показал мне и сказал никому никогда не верь что о нём сейчас плохое говорят.

Оценка действий Я. И. Тряпицына в Николаевском инциденте со стороны ДВР, РСФСР, СССР и России (РФ)[19]

В 20-х — 50-х годах XX века, согласно точке зрения СССР, как преемника ДВР, на конфликт в Николаевске-на-Амуре — суть инцидента заключалась в самовольном расстреле японских военнопленных в конце мая 1920 г. вопреки Женевской конвенции, а события в Николаевске-на-Амуре с 11 по 15 марта 1920 г. были названы причиной инцидента, вся вина возлагалась на Я. И. Тряпицына, за своё самоуправство он был объявлен анархистом, хотя сведений о его принадлежности к анархической партии до сих пор не имеется, осуждён и расстрелян:

«Николаевский инцидент» 1920 — между ДВР и Японией; был использован японской военщиной в целях оправдания, хотя бы задним числом, оккупации Сахалина.

В январе 1920 партизанский отряд под командованием анархиста Тряпицына осадил занятый японцами г. Николаевск-на-Амуре. Японский гарнизон сдался и заключил с партизанами договор, по которому город передавался партизанам, а японским войскам отводились специальные помещения. После двух недель мирного сожительства японцы неожиданно напали на партизан. Бой продолжался несколько дней и закончился победой партизан, захвативших в плен около 100 японцев. Когда в мае стало известно, что из Хабаровска в Николаевск отправлены вспомогательные японские войска, Тряпицын велел отступить и расстрелял оставшихся в городе японцев и белогвардейцев, а город поджёг. За это самоуправство Тряпицын был осуждён и расстрелян партизанами. Этот случай, получивший название «Н. и.» и был использован японцами как оправдание оккупации ими о. Сахалина — якобы в «компенсацию» за «Н. и.». В действительности о. Сахалин был занят японцами 22.IV.1920, то есть за несколько недель до «Н. и.».

Вопрос об отводе японских войск из северной части Сахалина был разрешён в результате переговоров, начавшихся в 1924 и завершившихся подписанием советско-японской конвенции 1925…"

Этой версии Николаевского инцидента до сих пор придерживается и Россия, как правопреемник СССР.

Оценка действий Тряпицына Я. И. со стороны Японии[26][27]

Правительство Японии всю вину за «Николаевский инцидент» возложил… на партизан[28]. На всей территории Японской империи был объявлен траур, обе палаты парламента посвятили «николаевской трагедии» специальное заседание.

В августе 1921 года,на Дайренской конференции, делегация ДВР потребовала от японцев вывести свои войска с Дальнего Востока. Японцы в ответ выдвинули 17 требований к правительству ДВР. Одним из них было:

"При решении Николаевского вопроса правительство ДВР обязуется передать японскому правительству северную часть острова Сахалин в аренду сроком на 80 лет, как компенсацию за понесенные японскими подданными убытки во время николаевских событий".

На Вашингтонской конференции, которая состоялась вскоре, японский делегат барон Шиде-Хара так обосновывал оккупацию Сахалинской области:

"История знает мало случаев, подобных происшествиям в Николаевске в 1920 году, где более 700 японцев, в том числе женщины и дети, официально признанный консул, его дети и слуги были зверски истязаемы и убиты. Никакая нация, достойная уважения, не могла бы остаться спокойной перед лицом такой провокации. Японское правительство не могло не считаться с негодованием, вызванным в Японии этим фактом. В этих условиях Япония не нашла другого выхода, кроме оккупации русской провинции Сахалина".

Тогда в ответ делегация ДВР предложила обсудить так называемые "николаевские события" по существу и установить действительного виновника "Николавского инцидента". Японская делегация отказалась, под предлогом того, что ни ДВР, ни РСФСР, как государства, не признаны Японией[29].

На замечание делегации ДВР, что это "непризнание" японским правительством не мешало до сих пор вести переговоры с представителями этих правительств и признавать их дипломатическую неприкосновенность[29].

В последующем на стороне делегаций ДВР и РСФСР против такого подхода японской стороны выступила США, которая обязала Японию возвратить Северный Сахалин в ближайшем будущем. Произойдет это в 1925 году.

Международная комиссия и оценка виновности сторон конфликта в Николаевском инциденте[26]

Для расследования обстоятельств этого международного конфликта, была создана международная комиссия. В неё входили шесть человек от русского населения, столько же - от китайского, три человека от корейского общества и несколько других иностранцев, оказавшихся в то время в Николаевске-на-Амуре.

Вывод комиссии был однозначный - японские войска первыми напали на партизан.

Оценка действий Я. И. Тряпицына военными историками

В своём труде "Волочаевка без легенд"[30] известный военный историк, исследователь истории Дальнего Востока России, член Русского географического общества, полковник в отставке Г. Г. Лёвкин, так характеризует роль Я. И. Тряпицына в истории России[31]:

Представляется возможным оценить роль Я. И. Тряпицына, который из отряда в 19 человек, смог довести численность Красной Армии Нижнего Амура до нескольких тысяч, сформированных в 5 полков, имевшей артиллерию, катера и пароходы, который уничтожил всех японцев в Николаевске и белогвардейцев от Хабаровска до Сахалина и, когда был вынужден оставить город Николаевск, произвёл эвакуацию населения в таёжные районы, а порт и город Николаевск сжёг, чтобы японцы не могли создать военно-морскую базу возле устья Амура. Этого человека яростно обливали грязью японцы за то, что он опозорил "непобедимую" императорскую армию, белогвардейцы - за то, что уничтожил контрреволюционные вооружённые силы на Нижнем Амуре и восстановил там Советскую власть, а большевики изощрялись в обвинениях в анархизме и за то, что "не шёл по пути большевиков", хотя взбунтовавшиеся бывшие белогвардейцы расстреляли вместе с Тряпицыным 2 анархистов, 1 эсерку, 7 беспартийных и 12 большевиков, в том числе председателя Сахалинского областного исполнительного Совета коммуниста Ф. В. Железина.

Также Г.Г. Лёвкин даёт оценку и его палачам, обезглавившим руководство Охотского фронта Дальневосточной республики в результате заговора, и тем самым уничтожившим Советскую власть в Сахалинской области[32]:

В Керби (ныне посёлок имени Полины Осипенко) Я. И. Тряпицын и ещё 22 человека из числа командиров полков, работников штаба и советских служащих...были расстреляны взбунтовавшимися солдатами, руководимыми бывшим белым офицером И. Т. Андреевым. Вскоре И. Т. Андреев и часть его сподвижников бежали к японцам на Сахалин, а после изгнания интервентов из России - в Японию, Америку и Китай.

Фотогалерея

См. также

Напишите отзыв о статье "Тряпицын, Яков Иванович"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 sakhalinmuseum.ru/ufile/553_161.pdf
  2. [topwar.ru/38564-yakov-tryapicyn-pamyati-oklevetannogo-krasnogo-partizana-chast-1.html Яков Тряпицын: Памяти оклеветанного красного партизана (часть 1). Военное обозрение.]
  3. [topwar.ru/38567-yakov-tryapicyn-pamyati-oklevetannogo-krasnogo-partizana-chast-2.html Яков Тряпицын: Памяти оклеветанного красного партизана (часть 2). Военное обозрение.]
  4. 1 2 3 4 5 6 [www.habex.ru/paper/347/4725/ Яков Тряпицын — герой или бандит?]
  5. 1 2 3 [archive.org/stream/levkin#page/n107/mode/2up levkin]
  6. [smolbattle.ru/threads/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.30273/ Партизаны Гражданской войны и их вооружение | SmolBattle]
  7. [aleksandrovsk-sakh.ru/node/3765 Дешевый авторитет Тряпицына? зачем он спалил Николаевск-на-Амуре? | Александровск-Сахалинский]
  8. [archive.org/stream/levkin#page/n15/mode/2up levkin]
  9. 1 2 3 4 5 6 [archive.org/stream/levkin#page/n11/mode/2up levkin]
  10. [www.debri-dv.com/article/228 Дешевый авторитет Тряпицына? << Наука, История, Образование, СМИ | Дебри-ДВ]
  11. 1 2 3 4 5 6 [svgbdvr.ru/istoriya/razreshite-vozrazit-na-kommentarii РАЗРЕШИТЕ ВОЗРАЗИТЬ (на комментарий) | Аргументы времени]
  12. [www.habex.ru/paper/347/4725/ Яков Тряпицын — герой или бандит?]
  13. Гипотеза. 1993. № 5, 6. Лёвкин Г. Яков Тряпицын: герой или бандит?
  14. [svgbdvr.ru/istoriya/razreshite-vozrazit-na-kommentarii РАЗРЕШИТЕ ВОЗРАЗИТЬ (на комментарий) | Аргументы времени]
  15. 1 2 3 4 [krilovamuseum.mypage.ru/dalnevostochniy_chapaev.html Дальневосточный Чапаев — музей людмилы крыловой]
  16. [www.ashcbs.ru/?id=123 Г. Н. Смекалов. От сахалинских лаек к „Дикой собаке динго“. Александровск-Сахалинская централизованная библиотечная система]
  17. [www.debri-dv.com/article/228 Дешевый авторитет Тряпицына? Зачем он спалил Николаевск-на-Амуре?]. Дебри-ДВ (22 июля 2006). Проверено 20 января 2013. [www.webcitation.org/6E87GHl38 Архивировано из первоисточника 2 февраля 2013].»
  18. ГАКХ. Николаевск-на-Амуре филиал. Ф. 715. оп. 1,д. 4, л. 34.
  19. 1 2 3 Дипломатический словарь. М. 1950. Т. 2., С. 243
  20. У.Гревс. "Американская авантюра в Сибири. (1918–1920 гг.)". Москва, 1932, стр. 238
  21. related:ftp://ftp.zachem.org/%C8%F1%F2%EE%F0%E8%FF/%D1%F2%E0%EB%E8%ED
  22. [sakhalin.info/weekly/103602 Дым пожаров. С. Морозов. 22.06.2015. Weekly. Южно-Сахалинск. Сахалин. Инфо]
  23. [archive.org/stream/levkin#page/n105/mode/2up levkin]
  24. [www.rulit.me/books/drevnyaya-rus-i-velikij-turan-read-221149-71.html "Древняя Русь и Великий Туран" Гусев Олег Михайлович. С. 71]
  25. [thegow.my1.ru/news/tajny_krasnogo_don_kikhota_lazo_sergej_tajny_krasnogo_don_kikhota/2014-03-27-44 С. Юдинцев. Дерзость и честь. Исторический очерк.]
  26. 1 2 [www.toz.khv.ru/special_issues/arkhiv/2008_07_03_nikolaevskiy_intsident/ Николаевский инцидент. Тихоокеанская звезда. 03.08. 2008 г.]
  27. [hrono.ru/sobyt/1900sob/1920nikol.html Николаевский инцидент. Хронос.]
  28. [books.google.ru/books?id=yef-AgAAQBAJ&pg=PA335&lpg=PA335&dq=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82&source=bl&ots=BxDSN9SAxx&sig=AKWKWVnIk7KLxaTBPljXR1JEGL8&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiT6rnypqfNAhUEkSwKHb1UBQk4HhDoAQgaMAA#v=onepage&q=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82&f=false История дипломатии. 3 том. Дипломатия в Новейшее время (1919 - 1939 гг.)]
  29. 1 2 [books.google.ru/books?id=FNhrCwAAQBAJ&pg=PA221&lpg=PA221&dq=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82&source=bl&ots=dATQWF5Ce2&sig=6GEIjKkvZMtSVM_Ph-7zhQKwsSU&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiJyqD_oqfNAhXLCywKHYUDDtc4FBDoAQgzMAY#v=onepage&q=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82&f=false История дипломатии. 3 том. Дипломатия в Новейшее время (1919 - 1939 гг.)]
  30. [archive.org/stream/levkin#page/n0/mode/2up levkin]
  31. [archive.org/stream/levkin#page/n3/mode/2up levkin]
  32. [archive.org/stream/levkin#page/n13/mode/2up levkin]

Литература

Источники

  1. «История Востока» в 6 томах. Том V «Восток в новейшее время (1914—1945 гг.)» — Москва, «Восточная литература», 1995. ISBN 5-02-018102-1
  2. Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917—1925) : сборник документов и материалов. — Южно-Сахалинск: Сахалинское кн. изд-во,1959.- 313с.
  3. «Японская интервенция 1918—1922 гг. в документах» И.Минц. — Москва, 1934 г. — 254 стр.
  4. ГАКХ. Николаевск-на-Амуре филиал. Ф. 715. оп. 1, д. 4, л. 34.
  5. История Японии. Т 2. М., 1998. С. 300—301; АВП РФ. Ф.0146. Оп.2. П.101.Д.З. Л.1-81.

Мемуары

  • Птицын, С. А. Николаевск в 20-м. : воспоминания партизана / С. А. Птицын. — Хабаровск : Хабар. краев. тип., 2013. — 205 с.

Исследования

  • "Атаманщина" и "партизанщина" в Гражданской войне: идеология, военное участие, кадры. Сборник статей и материалов. Состав. Посадский А. В. Москва: АИРО-XXI, 2015. - Серия "Эпоха революций в России. XX век"
  • Воронкова, Е. Тряпицын — не Кутузов, но город сжег : [Николаевск-на-Амуре в 1920 г.] / Е. Воронкова // Аргументы и факты. — 2000. — № 22 (май). — (Прил. «АиФ-Дальинформ»)
  • Гражданская война и военная интервенция в СССР.. — Москва: Советская энциклопедия, 1983.. — С. 29. — 702 с.
  • Гребенник, Н. Г. Исчезнувший город / Н. Г. Гребенник // Музейные вести. — 2014. — № 42. — С. 21-23.
  • Григорцевич С. Американская и японская интервенция на советском Дальнем Востоке и ее разгром (1918—1922). М., 1957. С. 87-89.
  • Gutman, A.Ya. (Gan Anatoly). The Destruction of Nikolaevsk-on-Amur = Разрушение Николаевска-на-Амуре : An Episode in the Russian Civil War in the Far East, 1920 / Gutman A.Ya. ; Transl. with an introd. by E.L.Wiswell ; Ed. by R.A.Pierce. — Kingston : Limestone Press, 1993 ; Fairbanks. — 395 p. : ill.
  • Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны: Сборник научных статей (Материалы к I-й книге 3-го тома"Истории Дальнего Востока России"). — Владивосток: ДВО РАН, 1998. — 292с.
  • Дипломатический словарь. М. 1950. Т. 2., С. 243.
  • Емельянов, К. А. Люди в аду : (к 20-летию гибели Николаевска-на-Амуре с предисловием Я. Ловича) / К. А. Емельянов; под науч. ред. Т. А. Губайдулиной, А. А. Хисамутдинова; пер. на англ. Э. М. Люри-Визвелл ; Владивост. гос. ун-т экономики и сервиса. — Владивосток : ВГУЭС, 2004. — 227 с.
  • Исчезнувший город : Николаевск-на-Амуре, 1850—1920 : фот. из коллекции Николаев.-на-Амуре муниципал. краевед. музея / сост. и авт. текста В. Орлов. — Николаевск-на-Амуре : [б. и.], 1995. — 14 с.
  • Клипель, В. Тряпицынщина / В. Клипель // Дал. Восток. — 1999.- № 5-6. — C. 246—269.
  • Лёвкин Г. Яков Тряпицын: герой или бандит? / Г. Лёвкин // Гипотеза. — 1993.- № 5-6.
  • Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.42. С. 95.
  • Мережко, А. Крепость в устье Амура : [из истории города] / А. Мережко // Сувор. натиск. — 2003. — 8 апр.
  • Нелюбова, С. Н. События Гражданской войны на Нижнем Амуре глазами очевидцев / С. Н. Нелюбова // Четвёртые архивные научные чтения имени В. И. Чернышевой : Дальний Восток России : историческое наследие и современность : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Хабаровск, 2 нояб. 2011 г. — Хабаровск, 2012. — С. 291—295
  • Смоляк, В. Г. В огне брода нет : [о событиях Гражд. войны в Николаевске-на-Амуре] / В. Г. Смоляк // Вишнякова С. исследователи Приамурья : крат. краевед. энцикл. / С. Вишнякова. — Комсомольск-на-Амуре, 2014. — Т. 6 : СПб-Фед. — С. 198—214
  • Смоляк, В. Г. Николаевский инцидент / зап. А. Чернявский //Тихоокеан. звезда. — 2008. — 3 июля.
  • Хисамутдинов, А. Книгу о трагедии Николаевска издали в Америке : [о кн. А. Я. Гутмана «Гибель Николаевска-на-Амуре. 1920»] / А. Хисамутдинов // Хабар. Известия. — 1998. — 12 нояб.
  • Уэда Т Сибэриа сюппэй то Кита Карафуто мондай (Сибирская экспедиция и проблема Северного Сахалина) – Хоппо рёдо-но тии (Статус северных территорий). Токио. 1962. С. 99—100.

Ссылки

  • [www.kmslib.ru/sites/default/files/hlebnikov_almanah.pdf Альманах "Хлебниковские чтения". 1 выпуск. Комсомольск-на-Амуре. 2010 г.]
  • [www.fessl.ru/docs-downloads/kraeved/NNA165/Biblio.pdf Балашова М. Л., Чернова Н. Н. Николаевску-на-Амуре — 165 (библиографический указатель литературы).]
  • [irkipedia.ru/content/krasnyy_terror_na_vostoke_rossii_v_1918_1922_gg_balmasov_ss_2006 Балмасов, С. С. Красный террор на востоке страны в 1918—1922 гг.]
  • [cyberleninka.ru/article/n/istoriya-neftegazovoy-otrasli-dalnego-vostoka-sahalin-pervye-shagi| Боровик А. Л. История нефтегазовой отрасли Дальнего Востока: Сахалин — первые шаги.]
  • [avtors.ru/id15587/41361| Вишнякова С. Убийцы]
  • [topwar.ru/38564-yakov-tryapicyn-pamyati-oklevetannogo-krasnogo-partizana-chast-1.html Глыбин В. Яков Тряпицын: Памяти оклеветанного красного партизана (часть 1).]
  • [topwar.ru/38567-yakov-tryapicyn-pamyati-oklevetannogo-krasnogo-partizana-chast-2.html Глыбин В. Яков Тряпицын: Памяти оклеветанного красного партизана (часть 2).]
  • [www.lit.khv.ru/upload/2014-2015/Xabar-33.pdf| Гражданская война на Дальнем Востоке.]
  • [www.rulit.me/books/drevnyaya-rus-i-velikij-turan-read-221149-71.html Гусев О. М. Древняя Русь и Великий Туран.]
  • [zav.ansya.ru/health/gusev-o-m-drevnyaya-ruse-i-velikij-turan/pg-12.html Гусев О. М Яков Тряпицын и «призрак Бреста»]
  • [kraeved.info/index.php?id=302 За советский Дальний Восток. Выпуск 4. Очерки и воспоминания о гражданской войне на Дальнем Востоке. – Владивосток: Дальневост. книж. изд-во, 1989. – 328 с.]
  • [books.google.ru/books?id=yef-AgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false История гражданской войны в СССР. Том 5. Февраль 1920 - октябрь 1922 гг.]
  • [books.google.ru/books?id=FNhrCwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false История дипломатии. 3 том. Дипломатия в Новейшее время (1919 - 1939 гг.).]
  • [www.istorya.ru/book/secretwar/index.php Альберт Кан, Майкл Сейерс Тайная война против советской России.]
  • [www.allbeton.ru/upload/mediawiki/3c6/vestnik-vgasu-2013-_31-chast-1.pdf Касьянов, Н. В. Российские города-крепости конца XIX — начала XX веков на побережье Тихого океана : (в том числе Николаевск-на-Амуре) / Н. В. Касьянов // Вестн. Волгоград. гос. архитектур.-строит. ун-та. Сер. : Стр-во и архитектура. — 2013. — Вып. 31 (50). Ч. 1. — С. 249—255]
  • [krilovamuseum.mypage.ru/dalnevostochniy_chapaev.html Крылова Л. Дальневосточный Чапаев.]
  • [books.google.ru/books?id=xKCXCwAAQBAJ&pg=PT118&lpg=PT118&dq=%D0%A2%D1%80%D1%8F%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD+%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&source=bl&ots=fD_GmK3x75&sig=noEFgTrpWeyWinE3ljLLv0lY74c&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjKm5SYnazNAhXkKJoKHVbnDtc4ChDoAQg3MAU#v=onepage&q=%D0%A2%D1%80%D1%8F%D0%BF%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD%20%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&f=false Крылова-Лопаченко Л. О Вьетнаме и не только.]
  • [archive.org/stream/levkin#page/n0/mode/2up Лёвкин Г. Г. Волочаевка без легенд.]
  • [historicaldis.ru/blog/43546063494/Razreshite-vozrazit-(Svetloy-pamyati-YAkova-Ivanovicha-Tryapitsy Лёвкин Г. Г. Разрешите возразить (Светлой памяти Якова Ивановича Тряпицына).]
  • [archive.org/stream/levkin#page/n103/mode/2up Лёвкин Г. Г. Яков Иванович Тряпицын (герой или бандит?).]
  • [sakhalin.info/weekly/103602 Морозов С. Дым пожаров.]
  • [hrono.ru/sobyt/1900sob/1920nikol.html Николаевский инцидент.]
  • [www.toz.khv.ru/special_issues/arkhiv/2008_07_03_nikolaevskiy_intsident/ Николаевский инцидент.]
  • [encsakhalin.ru/object/1804568938?lc=ru Николаевские события. Энциклопедия Сахалинской области.]
  • [debri-dv.ru/article/10289/ob_otryade_tryapicyna_i_unichtozhenie_nikolaevska Петров В. П. Об отряде Тряпицына и уничтожение Николаевска (отрывок из повести «Катаклизм»).]
  • [46.36.217.159/paper/482/7550/ Пронякин К. Сначала льётся кровь, потом — чернила.]
  • [www.habex.ru/paper/347/4725/ Пронякин К. Яков Тряпицын — герой или бандит?]
  • [ru-jp.org/iab34.pdf Славинский, Д. Николаевские дни.]
  • [ru.apircenter.org/archives/2753 Сливко, С. В. Дальистпарт о корейском отряде Красной Армии Николаевского округа ]
  • [www.ashcbs.ru/?id=123 Смекалов Г. Н. От сахалинских лаек к «Дикой собаке динго». Александровск-Сахалинская централизованная библиотечная система.]
  • [www.mega-mir.com/smolyak/mejdu/mejdoysobica%20V.G.Smolyak.pdf Смоляк В. Г. Междуусобица. По следам нижнеамурской трагедии.]
  • [videolain.tmweb.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/nenapisannaya-kniga-viktora-smolyaka| Ненаписанная книга Виктора Смоляка]
  • [toz.khv.ru/newspaper/arkhiv/2008_09_30_nikolaevskaya_kommuna/ Смоляк В. Г., Чернявский А. Николаевская коммуна : (о событиях в Николаевске-на-Амуре в 1920 г.)]
  • [sakhvesti.ru/toprint.php?div=gubved&id=52565| Сухоребрик А. Имя на карте. Столица поневоле.]
  • [rusk.ru/st.php?idar=75107 Тепляков А. Суд над террором: партизан Яков Тряпицын и его подручные в материалах судебного заседания.]
  • [encsakhalin.ru/object/1804572462?lc=ru Тряпицын, Яков Иванович. Энциклопедия Сахалинской области.]
  • [www.okhacity.ru/library.php? Шишенко В. Глава 6. О политических потрясениях и коварстве японцев. История Охи.]
  • [www.biografia.ru/arhiv/grvoyna19.html Шишкин С. Н. Военно-политическая обстановка на Дальнем Востоке весной 1920 г.]
  • [zaimka.ru/wp-content/uploads/2013/10/zaimka-ru_shishkin-fareast.pdf| Шишков В. И. Геополитическая роль русского Дальнего Востока в период Великой войны 1914—1922 гг.]
  • [www.e-reading.club/bookreader.php/1001118/Scherbakov_Aleksey_-_Grazhdanskaya_voyna._Generalnaya_repeticiya_demokratii.html Щербаков А. Книга: Гражданская война. Генеральная репетиция демократии.]
  • [kraeved.info/file/349_1.jpg Фотография руководства Николаевским фронтом Красной Армии РСФСР. 20 марта 1920 г.]
  • [kraeved.info/file/349_2.jpg Фотография Яков Иванович Тряпицын - командующий Красной Армией Николаевского округа. 24 марта 1920 г.]
  • [kraeved.info/file/349_3.jpg Фотография руководства Сахалинской области РСФСР и Николаевского фронта Красной Армии РСФСР. 20 марта 1920 г.]
  • [www.rodmurmana.narod.ru/Fufygin5.htm| Фуфыгин А. Н., Фуфыгина (Смышляева) Г. В. Андреев Иван Тихонович.]
  • [sakhalinmuseum.ru/ufile/553_161.pdf Фуфыгин А. Н. Яков Тряпицын и Иван Андреев — жертва и палач?]
  • [www.toz.khv.ru/newspaper/arkhiv/2009_12_22_nizhneamurskaya_tragediya_rasstrel_na_kerbi/ Чернявский А. Нижнеамурская трагедия: расстрел на Керби.]
  • [www.toz.khv.ru/newspaper/arkhiv/2008_03_20_shturmovye_nochi_spasska_nikolaevskie_dni/ Чернявский А. Штурмовые ночи Спасска, николаевские дни: (история гражданской войны на ДВ)]
  • [thegow.my1.ru/news/tajny_krasnogo_don_kikhota_lazo_sergej_tajny_krasnogo_don_kikhota/2014-03-27-44 Юдинцев С. Дерзость и честь. Исторический очерк.]
  • [www.debri-dv.com/article/228 Юзефов В. И. Дешевый авторитет Тряпицына?]
  • [www2.kokugakuin.ac.jp/kaihatsu/maa/yasukuni/index.html 靖国の絵巻』―「慰霊と追悼」研究資料|國學院大學研究開発推進機構 研究開発推進センター.]


Отрывок, характеризующий Тряпицын, Яков Иванович

Ростов с Ильиным поспешили найти уголок, где бы они, не нарушая скромности Марьи Генриховны, могли бы переменить мокрое платье. Они пошли было за перегородку, чтобы переодеться; но в маленьком чуланчике, наполняя его весь, с одной свечкой на пустом ящике, сидели три офицера, играя в карты, и ни за что не хотели уступить свое место. Марья Генриховна уступила на время свою юбку, чтобы употребить ее вместо занавески, и за этой занавеской Ростов и Ильин с помощью Лаврушки, принесшего вьюки, сняли мокрое и надели сухое платье.
В разломанной печке разложили огонь. Достали доску и, утвердив ее на двух седлах, покрыли попоной, достали самоварчик, погребец и полбутылки рому, и, попросив Марью Генриховну быть хозяйкой, все столпились около нее. Кто предлагал ей чистый носовой платок, чтобы обтирать прелестные ручки, кто под ножки подкладывал ей венгерку, чтобы не было сыро, кто плащом занавешивал окно, чтобы не дуло, кто обмахивал мух с лица ее мужа, чтобы он не проснулся.
– Оставьте его, – говорила Марья Генриховна, робко и счастливо улыбаясь, – он и так спит хорошо после бессонной ночи.
– Нельзя, Марья Генриховна, – отвечал офицер, – надо доктору прислужиться. Все, может быть, и он меня пожалеет, когда ногу или руку резать станет.
Стаканов было только три; вода была такая грязная, что нельзя было решить, когда крепок или некрепок чай, и в самоваре воды было только на шесть стаканов, но тем приятнее было по очереди и старшинству получить свой стакан из пухлых с короткими, не совсем чистыми, ногтями ручек Марьи Генриховны. Все офицеры, казалось, действительно были в этот вечер влюблены в Марью Генриховну. Даже те офицеры, которые играли за перегородкой в карты, скоро бросили игру и перешли к самовару, подчиняясь общему настроению ухаживанья за Марьей Генриховной. Марья Генриховна, видя себя окруженной такой блестящей и учтивой молодежью, сияла счастьем, как ни старалась она скрывать этого и как ни очевидно робела при каждом сонном движении спавшего за ней мужа.
Ложка была только одна, сахару было больше всего, но размешивать его не успевали, и потому было решено, что она будет поочередно мешать сахар каждому. Ростов, получив свой стакан и подлив в него рому, попросил Марью Генриховну размешать.
– Да ведь вы без сахара? – сказала она, все улыбаясь, как будто все, что ни говорила она, и все, что ни говорили другие, было очень смешно и имело еще другое значение.
– Да мне не сахар, мне только, чтоб вы помешали своей ручкой.
Марья Генриховна согласилась и стала искать ложку, которую уже захватил кто то.
– Вы пальчиком, Марья Генриховна, – сказал Ростов, – еще приятнее будет.
– Горячо! – сказала Марья Генриховна, краснея от удовольствия.
Ильин взял ведро с водой и, капнув туда рому, пришел к Марье Генриховне, прося помешать пальчиком.
– Это моя чашка, – говорил он. – Только вложите пальчик, все выпью.
Когда самовар весь выпили, Ростов взял карты и предложил играть в короли с Марьей Генриховной. Кинули жребий, кому составлять партию Марьи Генриховны. Правилами игры, по предложению Ростова, было то, чтобы тот, кто будет королем, имел право поцеловать ручку Марьи Генриховны, а чтобы тот, кто останется прохвостом, шел бы ставить новый самовар для доктора, когда он проснется.
– Ну, а ежели Марья Генриховна будет королем? – спросил Ильин.
– Она и так королева! И приказания ее – закон.
Только что началась игра, как из за Марьи Генриховны вдруг поднялась вспутанная голова доктора. Он давно уже не спал и прислушивался к тому, что говорилось, и, видимо, не находил ничего веселого, смешного или забавного во всем, что говорилось и делалось. Лицо его было грустно и уныло. Он не поздоровался с офицерами, почесался и попросил позволения выйти, так как ему загораживали дорогу. Как только он вышел, все офицеры разразились громким хохотом, а Марья Генриховна до слез покраснела и тем сделалась еще привлекательнее на глаза всех офицеров. Вернувшись со двора, доктор сказал жене (которая перестала уже так счастливо улыбаться и, испуганно ожидая приговора, смотрела на него), что дождь прошел и что надо идти ночевать в кибитку, а то все растащат.
– Да я вестового пошлю… двух! – сказал Ростов. – Полноте, доктор.
– Я сам стану на часы! – сказал Ильин.
– Нет, господа, вы выспались, а я две ночи не спал, – сказал доктор и мрачно сел подле жены, ожидая окончания игры.
Глядя на мрачное лицо доктора, косившегося на свою жену, офицерам стало еще веселей, и многие не могла удерживаться от смеха, которому они поспешно старались приискивать благовидные предлоги. Когда доктор ушел, уведя свою жену, и поместился с нею в кибиточку, офицеры улеглись в корчме, укрывшись мокрыми шинелями; но долго не спали, то переговариваясь, вспоминая испуг доктора и веселье докторши, то выбегая на крыльцо и сообщая о том, что делалось в кибиточке. Несколько раз Ростов, завертываясь с головой, хотел заснуть; но опять чье нибудь замечание развлекало его, опять начинался разговор, и опять раздавался беспричинный, веселый, детский хохот.


В третьем часу еще никто не заснул, как явился вахмистр с приказом выступать к местечку Островне.
Все с тем же говором и хохотом офицеры поспешно стали собираться; опять поставили самовар на грязной воде. Но Ростов, не дождавшись чаю, пошел к эскадрону. Уже светало; дождик перестал, тучи расходились. Было сыро и холодно, особенно в непросохшем платье. Выходя из корчмы, Ростов и Ильин оба в сумерках рассвета заглянули в глянцевитую от дождя кожаную докторскую кибиточку, из под фартука которой торчали ноги доктора и в середине которой виднелся на подушке чепчик докторши и слышалось сонное дыхание.
– Право, она очень мила! – сказал Ростов Ильину, выходившему с ним.
– Прелесть какая женщина! – с шестнадцатилетней серьезностью отвечал Ильин.
Через полчаса выстроенный эскадрон стоял на дороге. Послышалась команда: «Садись! – солдаты перекрестились и стали садиться. Ростов, выехав вперед, скомандовал: «Марш! – и, вытянувшись в четыре человека, гусары, звуча шлепаньем копыт по мокрой дороге, бренчаньем сабель и тихим говором, тронулись по большой, обсаженной березами дороге, вслед за шедшей впереди пехотой и батареей.
Разорванные сине лиловые тучи, краснея на восходе, быстро гнались ветром. Становилось все светлее и светлее. Ясно виднелась та курчавая травка, которая заседает всегда по проселочным дорогам, еще мокрая от вчерашнего дождя; висячие ветви берез, тоже мокрые, качались от ветра и роняли вбок от себя светлые капли. Яснее и яснее обозначались лица солдат. Ростов ехал с Ильиным, не отстававшим от него, стороной дороги, между двойным рядом берез.
Ростов в кампании позволял себе вольность ездить не на фронтовой лошади, а на казацкой. И знаток и охотник, он недавно достал себе лихую донскую, крупную и добрую игреневую лошадь, на которой никто не обскакивал его. Ехать на этой лошади было для Ростова наслаждение. Он думал о лошади, об утре, о докторше и ни разу не подумал о предстоящей опасности.
Прежде Ростов, идя в дело, боялся; теперь он не испытывал ни малейшего чувства страха. Не оттого он не боялся, что он привык к огню (к опасности нельзя привыкнуть), но оттого, что он выучился управлять своей душой перед опасностью. Он привык, идя в дело, думать обо всем, исключая того, что, казалось, было бы интереснее всего другого, – о предстоящей опасности. Сколько он ни старался, ни упрекал себя в трусости первое время своей службы, он не мог этого достигнуть; но с годами теперь это сделалось само собою. Он ехал теперь рядом с Ильиным между березами, изредка отрывая листья с веток, которые попадались под руку, иногда дотрогиваясь ногой до паха лошади, иногда отдавая, не поворачиваясь, докуренную трубку ехавшему сзади гусару, с таким спокойным и беззаботным видом, как будто он ехал кататься. Ему жалко было смотреть на взволнованное лицо Ильина, много и беспокойно говорившего; он по опыту знал то мучительное состояние ожидания страха и смерти, в котором находился корнет, и знал, что ничто, кроме времени, не поможет ему.
Только что солнце показалось на чистой полосе из под тучи, как ветер стих, как будто он не смел портить этого прелестного после грозы летнего утра; капли еще падали, но уже отвесно, – и все затихло. Солнце вышло совсем, показалось на горизонте и исчезло в узкой и длинной туче, стоявшей над ним. Через несколько минут солнце еще светлее показалось на верхнем крае тучи, разрывая ее края. Все засветилось и заблестело. И вместе с этим светом, как будто отвечая ему, раздались впереди выстрелы орудий.
Не успел еще Ростов обдумать и определить, как далеки эти выстрелы, как от Витебска прискакал адъютант графа Остермана Толстого с приказанием идти на рысях по дороге.
Эскадрон объехал пехоту и батарею, также торопившуюся идти скорее, спустился под гору и, пройдя через какую то пустую, без жителей, деревню, опять поднялся на гору. Лошади стали взмыливаться, люди раскраснелись.
– Стой, равняйся! – послышалась впереди команда дивизионера.
– Левое плечо вперед, шагом марш! – скомандовали впереди.
И гусары по линии войск прошли на левый фланг позиции и стали позади наших улан, стоявших в первой линии. Справа стояла наша пехота густой колонной – это были резервы; повыше ее на горе видны были на чистом чистом воздухе, в утреннем, косом и ярком, освещении, на самом горизонте, наши пушки. Впереди за лощиной видны были неприятельские колонны и пушки. В лощине слышна была наша цепь, уже вступившая в дело и весело перещелкивающаяся с неприятелем.
Ростову, как от звуков самой веселой музыки, стало весело на душе от этих звуков, давно уже не слышанных. Трап та та тап! – хлопали то вдруг, то быстро один за другим несколько выстрелов. Опять замолкло все, и опять как будто трескались хлопушки, по которым ходил кто то.
Гусары простояли около часу на одном месте. Началась и канонада. Граф Остерман с свитой проехал сзади эскадрона, остановившись, поговорил с командиром полка и отъехал к пушкам на гору.
Вслед за отъездом Остермана у улан послышалась команда:
– В колонну, к атаке стройся! – Пехота впереди их вздвоила взводы, чтобы пропустить кавалерию. Уланы тронулись, колеблясь флюгерами пик, и на рысях пошли под гору на французскую кавалерию, показавшуюся под горой влево.
Как только уланы сошли под гору, гусарам ведено было подвинуться в гору, в прикрытие к батарее. В то время как гусары становились на место улан, из цепи пролетели, визжа и свистя, далекие, непопадавшие пули.
Давно не слышанный этот звук еще радостнее и возбудительное подействовал на Ростова, чем прежние звуки стрельбы. Он, выпрямившись, разглядывал поле сражения, открывавшееся с горы, и всей душой участвовал в движении улан. Уланы близко налетели на французских драгун, что то спуталось там в дыму, и через пять минут уланы понеслись назад не к тому месту, где они стояли, но левее. Между оранжевыми уланами на рыжих лошадях и позади их, большой кучей, видны были синие французские драгуны на серых лошадях.


Ростов своим зорким охотничьим глазом один из первых увидал этих синих французских драгун, преследующих наших улан. Ближе, ближе подвигались расстроенными толпами уланы, и французские драгуны, преследующие их. Уже можно было видеть, как эти, казавшиеся под горой маленькими, люди сталкивались, нагоняли друг друга и махали руками или саблями.
Ростов, как на травлю, смотрел на то, что делалось перед ним. Он чутьем чувствовал, что ежели ударить теперь с гусарами на французских драгун, они не устоят; но ежели ударить, то надо было сейчас, сию минуту, иначе будет уже поздно. Он оглянулся вокруг себя. Ротмистр, стоя подле него, точно так же не спускал глаз с кавалерии внизу.
– Андрей Севастьяныч, – сказал Ростов, – ведь мы их сомнем…
– Лихая бы штука, – сказал ротмистр, – а в самом деле…
Ростов, не дослушав его, толкнул лошадь, выскакал вперед эскадрона, и не успел он еще скомандовать движение, как весь эскадрон, испытывавший то же, что и он, тронулся за ним. Ростов сам не знал, как и почему он это сделал. Все это он сделал, как он делал на охоте, не думая, не соображая. Он видел, что драгуны близко, что они скачут, расстроены; он знал, что они не выдержат, он знал, что была только одна минута, которая не воротится, ежели он упустит ее. Пули так возбудительно визжали и свистели вокруг него, лошадь так горячо просилась вперед, что он не мог выдержать. Он тронул лошадь, скомандовал и в то же мгновение, услыхав за собой звук топота своего развернутого эскадрона, на полных рысях, стал спускаться к драгунам под гору. Едва они сошли под гору, как невольно их аллюр рыси перешел в галоп, становившийся все быстрее и быстрее по мере того, как они приближались к своим уланам и скакавшим за ними французским драгунам. Драгуны были близко. Передние, увидав гусар, стали поворачивать назад, задние приостанавливаться. С чувством, с которым он несся наперерез волку, Ростов, выпустив во весь мах своего донца, скакал наперерез расстроенным рядам французских драгун. Один улан остановился, один пеший припал к земле, чтобы его не раздавили, одна лошадь без седока замешалась с гусарами. Почти все французские драгуны скакали назад. Ростов, выбрав себе одного из них на серой лошади, пустился за ним. По дороге он налетел на куст; добрая лошадь перенесла его через него, и, едва справясь на седле, Николай увидал, что он через несколько мгновений догонит того неприятеля, которого он выбрал своей целью. Француз этот, вероятно, офицер – по его мундиру, согнувшись, скакал на своей серой лошади, саблей подгоняя ее. Через мгновенье лошадь Ростова ударила грудью в зад лошади офицера, чуть не сбила ее с ног, и в то же мгновенье Ростов, сам не зная зачем, поднял саблю и ударил ею по французу.
В то же мгновение, как он сделал это, все оживление Ростова вдруг исчезло. Офицер упал не столько от удара саблей, который только слегка разрезал ему руку выше локтя, сколько от толчка лошади и от страха. Ростов, сдержав лошадь, отыскивал глазами своего врага, чтобы увидать, кого он победил. Драгунский французский офицер одной ногой прыгал на земле, другой зацепился в стремени. Он, испуганно щурясь, как будто ожидая всякую секунду нового удара, сморщившись, с выражением ужаса взглянул снизу вверх на Ростова. Лицо его, бледное и забрызганное грязью, белокурое, молодое, с дырочкой на подбородке и светлыми голубыми глазами, было самое не для поля сражения, не вражеское лицо, а самое простое комнатное лицо. Еще прежде, чем Ростов решил, что он с ним будет делать, офицер закричал: «Je me rends!» [Сдаюсь!] Он, торопясь, хотел и не мог выпутать из стремени ногу и, не спуская испуганных голубых глаз, смотрел на Ростова. Подскочившие гусары выпростали ему ногу и посадили его на седло. Гусары с разных сторон возились с драгунами: один был ранен, но, с лицом в крови, не давал своей лошади; другой, обняв гусара, сидел на крупе его лошади; третий взлеаал, поддерживаемый гусаром, на его лошадь. Впереди бежала, стреляя, французская пехота. Гусары торопливо поскакали назад с своими пленными. Ростов скакал назад с другими, испытывая какое то неприятное чувство, сжимавшее ему сердце. Что то неясное, запутанное, чего он никак не мог объяснить себе, открылось ему взятием в плен этого офицера и тем ударом, который он нанес ему.
Граф Остерман Толстой встретил возвращавшихся гусар, подозвал Ростова, благодарил его и сказал, что он представит государю о его молодецком поступке и будет просить для него Георгиевский крест. Когда Ростова потребовали к графу Остерману, он, вспомнив о том, что атака его была начата без приказанья, был вполне убежден, что начальник требует его для того, чтобы наказать его за самовольный поступок. Поэтому лестные слова Остермана и обещание награды должны бы были тем радостнее поразить Ростова; но все то же неприятное, неясное чувство нравственно тошнило ему. «Да что бишь меня мучает? – спросил он себя, отъезжая от генерала. – Ильин? Нет, он цел. Осрамился я чем нибудь? Нет. Все не то! – Что то другое мучило его, как раскаяние. – Да, да, этот французский офицер с дырочкой. И я хорошо помню, как рука моя остановилась, когда я поднял ее».
Ростов увидал отвозимых пленных и поскакал за ними, чтобы посмотреть своего француза с дырочкой на подбородке. Он в своем странном мундире сидел на заводной гусарской лошади и беспокойно оглядывался вокруг себя. Рана его на руке была почти не рана. Он притворно улыбнулся Ростову и помахал ему рукой, в виде приветствия. Ростову все так же было неловко и чего то совестно.
Весь этот и следующий день друзья и товарищи Ростова замечали, что он не скучен, не сердит, но молчалив, задумчив и сосредоточен. Он неохотно пил, старался оставаться один и о чем то все думал.
Ростов все думал об этом своем блестящем подвиге, который, к удивлению его, приобрел ему Георгиевский крест и даже сделал ему репутацию храбреца, – и никак не мог понять чего то. «Так и они еще больше нашего боятся! – думал он. – Так только то и есть всего, то, что называется геройством? И разве я это делал для отечества? И в чем он виноват с своей дырочкой и голубыми глазами? А как он испугался! Он думал, что я убью его. За что ж мне убивать его? У меня рука дрогнула. А мне дали Георгиевский крест. Ничего, ничего не понимаю!»
Но пока Николай перерабатывал в себе эти вопросы и все таки не дал себе ясного отчета в том, что так смутило его, колесо счастья по службе, как это часто бывает, повернулось в его пользу. Его выдвинули вперед после Островненского дела, дали ему батальон гусаров и, когда нужно было употребить храброго офицера, давали ему поручения.


Получив известие о болезни Наташи, графиня, еще не совсем здоровая и слабая, с Петей и со всем домом приехала в Москву, и все семейство Ростовых перебралось от Марьи Дмитриевны в свой дом и совсем поселилось в Москве.
Болезнь Наташи была так серьезна, что, к счастию ее и к счастию родных, мысль о всем том, что было причиной ее болезни, ее поступок и разрыв с женихом перешли на второй план. Она была так больна, что нельзя было думать о том, насколько она была виновата во всем случившемся, тогда как она не ела, не спала, заметно худела, кашляла и была, как давали чувствовать доктора, в опасности. Надо было думать только о том, чтобы помочь ей. Доктора ездили к Наташе и отдельно и консилиумами, говорили много по французски, по немецки и по латыни, осуждали один другого, прописывали самые разнообразные лекарства от всех им известных болезней; но ни одному из них не приходила в голову та простая мысль, что им не может быть известна та болезнь, которой страдала Наташа, как не может быть известна ни одна болезнь, которой одержим живой человек: ибо каждый живой человек имеет свои особенности и всегда имеет особенную и свою новую, сложную, неизвестную медицине болезнь, не болезнь легких, печени, кожи, сердца, нервов и т. д., записанных в медицине, но болезнь, состоящую из одного из бесчисленных соединений в страданиях этих органов. Эта простая мысль не могла приходить докторам (так же, как не может прийти колдуну мысль, что он не может колдовать) потому, что их дело жизни состояло в том, чтобы лечить, потому, что за то они получали деньги, и потому, что на это дело они потратили лучшие годы своей жизни. Но главное – мысль эта не могла прийти докторам потому, что они видели, что они несомненно полезны, и были действительно полезны для всех домашних Ростовых. Они были полезны не потому, что заставляли проглатывать больную большей частью вредные вещества (вред этот был мало чувствителен, потому что вредные вещества давались в малом количестве), но они полезны, необходимы, неизбежны были (причина – почему всегда есть и будут мнимые излечители, ворожеи, гомеопаты и аллопаты) потому, что они удовлетворяли нравственной потребности больной и людей, любящих больную. Они удовлетворяли той вечной человеческой потребности надежды на облегчение, потребности сочувствия и деятельности, которые испытывает человек во время страдания. Они удовлетворяли той вечной, человеческой – заметной в ребенке в самой первобытной форме – потребности потереть то место, которое ушиблено. Ребенок убьется и тотчас же бежит в руки матери, няньки для того, чтобы ему поцеловали и потерли больное место, и ему делается легче, когда больное место потрут или поцелуют. Ребенок не верит, чтобы у сильнейших и мудрейших его не было средств помочь его боли. И надежда на облегчение и выражение сочувствия в то время, как мать трет его шишку, утешают его. Доктора для Наташи были полезны тем, что они целовали и терли бобо, уверяя, что сейчас пройдет, ежели кучер съездит в арбатскую аптеку и возьмет на рубль семь гривен порошков и пилюль в хорошенькой коробочке и ежели порошки эти непременно через два часа, никак не больше и не меньше, будет в отварной воде принимать больная.
Что же бы делали Соня, граф и графиня, как бы они смотрели на слабую, тающую Наташу, ничего не предпринимая, ежели бы не было этих пилюль по часам, питья тепленького, куриной котлетки и всех подробностей жизни, предписанных доктором, соблюдать которые составляло занятие и утешение для окружающих? Чем строже и сложнее были эти правила, тем утешительнее было для окружающих дело. Как бы переносил граф болезнь своей любимой дочери, ежели бы он не знал, что ему стоила тысячи рублей болезнь Наташи и что он не пожалеет еще тысяч, чтобы сделать ей пользу: ежели бы он не знал, что, ежели она не поправится, он не пожалеет еще тысяч и повезет ее за границу и там сделает консилиумы; ежели бы он не имел возможности рассказывать подробности о том, как Метивье и Феллер не поняли, а Фриз понял, и Мудров еще лучше определил болезнь? Что бы делала графиня, ежели бы она не могла иногда ссориться с больной Наташей за то, что она не вполне соблюдает предписаний доктора?
– Эдак никогда не выздоровеешь, – говорила она, за досадой забывая свое горе, – ежели ты не будешь слушаться доктора и не вовремя принимать лекарство! Ведь нельзя шутить этим, когда у тебя может сделаться пневмония, – говорила графиня, и в произношении этого непонятного не для нее одной слова, она уже находила большое утешение. Что бы делала Соня, ежели бы у ней не было радостного сознания того, что она не раздевалась три ночи первое время для того, чтобы быть наготове исполнять в точности все предписания доктора, и что она теперь не спит ночи, для того чтобы не пропустить часы, в которые надо давать маловредные пилюли из золотой коробочки? Даже самой Наташе, которая хотя и говорила, что никакие лекарства не вылечат ее и что все это глупости, – и ей было радостно видеть, что для нее делали так много пожертвований, что ей надо было в известные часы принимать лекарства, и даже ей радостно было то, что она, пренебрегая исполнением предписанного, могла показывать, что она не верит в лечение и не дорожит своей жизнью.
Доктор ездил каждый день, щупал пульс, смотрел язык и, не обращая внимания на ее убитое лицо, шутил с ней. Но зато, когда он выходил в другую комнату, графиня поспешно выходила за ним, и он, принимая серьезный вид и покачивая задумчиво головой, говорил, что, хотя и есть опасность, он надеется на действие этого последнего лекарства, и что надо ждать и посмотреть; что болезнь больше нравственная, но…
Графиня, стараясь скрыть этот поступок от себя и от доктора, всовывала ему в руку золотой и всякий раз с успокоенным сердцем возвращалась к больной.
Признаки болезни Наташи состояли в том, что она мало ела, мало спала, кашляла и никогда не оживлялась. Доктора говорили, что больную нельзя оставлять без медицинской помощи, и поэтому в душном воздухе держали ее в городе. И лето 1812 года Ростовы не уезжали в деревню.
Несмотря на большое количество проглоченных пилюль, капель и порошков из баночек и коробочек, из которых madame Schoss, охотница до этих вещиц, собрала большую коллекцию, несмотря на отсутствие привычной деревенской жизни, молодость брала свое: горе Наташи начало покрываться слоем впечатлений прожитой жизни, оно перестало такой мучительной болью лежать ей на сердце, начинало становиться прошедшим, и Наташа стала физически оправляться.


Наташа была спокойнее, но не веселее. Она не только избегала всех внешних условий радости: балов, катанья, концертов, театра; но она ни разу не смеялась так, чтобы из за смеха ее не слышны были слезы. Она не могла петь. Как только начинала она смеяться или пробовала одна сама с собой петь, слезы душили ее: слезы раскаяния, слезы воспоминаний о том невозвратном, чистом времени; слезы досады, что так, задаром, погубила она свою молодую жизнь, которая могла бы быть так счастлива. Смех и пение особенно казались ей кощунством над ее горем. О кокетстве она и не думала ни раза; ей не приходилось даже воздерживаться. Она говорила и чувствовала, что в это время все мужчины были для нее совершенно то же, что шут Настасья Ивановна. Внутренний страж твердо воспрещал ей всякую радость. Да и не было в ней всех прежних интересов жизни из того девичьего, беззаботного, полного надежд склада жизни. Чаще и болезненнее всего вспоминала она осенние месяцы, охоту, дядюшку и святки, проведенные с Nicolas в Отрадном. Что бы она дала, чтобы возвратить хоть один день из того времени! Но уж это навсегда было кончено. Предчувствие не обманывало ее тогда, что то состояние свободы и открытости для всех радостей никогда уже не возвратится больше. Но жить надо было.
Ей отрадно было думать, что она не лучше, как она прежде думала, а хуже и гораздо хуже всех, всех, кто только есть на свете. Но этого мало было. Она знала это и спрашивала себя: «Что ж дальше?А дальше ничего не было. Не было никакой радости в жизни, а жизнь проходила. Наташа, видимо, старалась только никому не быть в тягость и никому не мешать, но для себя ей ничего не нужно было. Она удалялась от всех домашних, и только с братом Петей ей было легко. С ним она любила бывать больше, чем с другими; и иногда, когда была с ним с глазу на глаз, смеялась. Она почти не выезжала из дому и из приезжавших к ним рада была только одному Пьеру. Нельзя было нежнее, осторожнее и вместе с тем серьезнее обращаться, чем обращался с нею граф Безухов. Наташа Осссознательно чувствовала эту нежность обращения и потому находила большое удовольствие в его обществе. Но она даже не была благодарна ему за его нежность; ничто хорошее со стороны Пьера не казалось ей усилием. Пьеру, казалось, так естественно быть добрым со всеми, что не было никакой заслуги в его доброте. Иногда Наташа замечала смущение и неловкость Пьера в ее присутствии, в особенности, когда он хотел сделать для нее что нибудь приятное или когда он боялся, чтобы что нибудь в разговоре не навело Наташу на тяжелые воспоминания. Она замечала это и приписывала это его общей доброте и застенчивости, которая, по ее понятиям, таковая же, как с нею, должна была быть и со всеми. После тех нечаянных слов о том, что, ежели бы он был свободен, он на коленях бы просил ее руки и любви, сказанных в минуту такого сильного волнения для нее, Пьер никогда не говорил ничего о своих чувствах к Наташе; и для нее было очевидно, что те слова, тогда так утешившие ее, были сказаны, как говорятся всякие бессмысленные слова для утешения плачущего ребенка. Не оттого, что Пьер был женатый человек, но оттого, что Наташа чувствовала между собою и им в высшей степени ту силу нравственных преград – отсутствие которой она чувствовала с Kyрагиным, – ей никогда в голову не приходило, чтобы из ее отношений с Пьером могла выйти не только любовь с ее или, еще менее, с его стороны, но даже и тот род нежной, признающей себя, поэтической дружбы между мужчиной и женщиной, которой она знала несколько примеров.
В конце Петровского поста Аграфена Ивановна Белова, отрадненская соседка Ростовых, приехала в Москву поклониться московским угодникам. Она предложила Наташе говеть, и Наташа с радостью ухватилась за эту мысль. Несмотря на запрещение доктора выходить рано утром, Наташа настояла на том, чтобы говеть, и говеть не так, как говели обыкновенно в доме Ростовых, то есть отслушать на дому три службы, а чтобы говеть так, как говела Аграфена Ивановна, то есть всю неделю, не пропуская ни одной вечерни, обедни или заутрени.
Графине понравилось это усердие Наташи; она в душе своей, после безуспешного медицинского лечения, надеялась, что молитва поможет ей больше лекарств, и хотя со страхом и скрывая от доктора, но согласилась на желание Наташи и поручила ее Беловой. Аграфена Ивановна в три часа ночи приходила будить Наташу и большей частью находила ее уже не спящею. Наташа боялась проспать время заутрени. Поспешно умываясь и с смирением одеваясь в самое дурное свое платье и старенькую мантилью, содрогаясь от свежести, Наташа выходила на пустынные улицы, прозрачно освещенные утренней зарей. По совету Аграфены Ивановны, Наташа говела не в своем приходе, а в церкви, в которой, по словам набожной Беловой, был священник весьма строгий и высокой жизни. В церкви всегда было мало народа; Наташа с Беловой становились на привычное место перед иконой божией матери, вделанной в зад левого клироса, и новое для Наташи чувство смирения перед великим, непостижимым, охватывало ее, когда она в этот непривычный час утра, глядя на черный лик божией матери, освещенный и свечами, горевшими перед ним, и светом утра, падавшим из окна, слушала звуки службы, за которыми она старалась следить, понимая их. Когда она понимала их, ее личное чувство с своими оттенками присоединялось к ее молитве; когда она не понимала, ей еще сладостнее было думать, что желание понимать все есть гордость, что понимать всего нельзя, что надо только верить и отдаваться богу, который в эти минуты – она чувствовала – управлял ее душою. Она крестилась, кланялась и, когда не понимала, то только, ужасаясь перед своею мерзостью, просила бога простить ее за все, за все, и помиловать. Молитвы, которым она больше всего отдавалась, были молитвы раскаяния. Возвращаясь домой в ранний час утра, когда встречались только каменщики, шедшие на работу, дворники, выметавшие улицу, и в домах еще все спали, Наташа испытывала новое для нее чувство возможности исправления себя от своих пороков и возможности новой, чистой жизни и счастия.
В продолжение всей недели, в которую она вела эту жизнь, чувство это росло с каждым днем. И счастье приобщиться или сообщиться, как, радостно играя этим словом, говорила ей Аграфена Ивановна, представлялось ей столь великим, что ей казалось, что она не доживет до этого блаженного воскресенья.
Но счастливый день наступил, и когда Наташа в это памятное для нее воскресенье, в белом кисейном платье, вернулась от причастия, она в первый раз после многих месяцев почувствовала себя спокойной и не тяготящеюся жизнью, которая предстояла ей.
Приезжавший в этот день доктор осмотрел Наташу и велел продолжать те последние порошки, которые он прописал две недели тому назад.
– Непременно продолжать – утром и вечером, – сказал он, видимо, сам добросовестно довольный своим успехом. – Только, пожалуйста, аккуратнее. Будьте покойны, графиня, – сказал шутливо доктор, в мякоть руки ловко подхватывая золотой, – скоро опять запоет и зарезвится. Очень, очень ей в пользу последнее лекарство. Она очень посвежела.
Графиня посмотрела на ногти и поплевала, с веселым лицом возвращаясь в гостиную.


В начале июля в Москве распространялись все более и более тревожные слухи о ходе войны: говорили о воззвании государя к народу, о приезде самого государя из армии в Москву. И так как до 11 го июля манифест и воззвание не были получены, то о них и о положении России ходили преувеличенные слухи. Говорили, что государь уезжает потому, что армия в опасности, говорили, что Смоленск сдан, что у Наполеона миллион войска и что только чудо может спасти Россию.
11 го июля, в субботу, был получен манифест, но еще не напечатан; и Пьер, бывший у Ростовых, обещал на другой день, в воскресенье, приехать обедать и привезти манифест и воззвание, которые он достанет у графа Растопчина.
В это воскресенье Ростовы, по обыкновению, поехали к обедне в домовую церковь Разумовских. Был жаркий июльский день. Уже в десять часов, когда Ростовы выходили из кареты перед церковью, в жарком воздухе, в криках разносчиков, в ярких и светлых летних платьях толпы, в запыленных листьях дерев бульвара, в звуках музыки и белых панталонах прошедшего на развод батальона, в громе мостовой и ярком блеске жаркого солнца было то летнее томление, довольство и недовольство настоящим, которое особенно резко чувствуется в ясный жаркий день в городе. В церкви Разумовских была вся знать московская, все знакомые Ростовых (в этот год, как бы ожидая чего то, очень много богатых семей, обыкновенно разъезжающихся по деревням, остались в городе). Проходя позади ливрейного лакея, раздвигавшего толпу подле матери, Наташа услыхала голос молодого человека, слишком громким шепотом говорившего о ней:
– Это Ростова, та самая…
– Как похудела, а все таки хороша!
Она слышала, или ей показалось, что были упомянуты имена Курагина и Болконского. Впрочем, ей всегда это казалось. Ей всегда казалось, что все, глядя на нее, только и думают о том, что с ней случилось. Страдая и замирая в душе, как всегда в толпе, Наташа шла в своем лиловом шелковом с черными кружевами платье так, как умеют ходить женщины, – тем спокойнее и величавее, чем больнее и стыднее у ней было на душе. Она знала и не ошибалась, что она хороша, но это теперь не радовало ее, как прежде. Напротив, это мучило ее больше всего в последнее время и в особенности в этот яркий, жаркий летний день в городе. «Еще воскресенье, еще неделя, – говорила она себе, вспоминая, как она была тут в то воскресенье, – и все та же жизнь без жизни, и все те же условия, в которых так легко бывало жить прежде. Хороша, молода, и я знаю, что теперь добра, прежде я была дурная, а теперь я добра, я знаю, – думала она, – а так даром, ни для кого, проходят лучшие годы». Она стала подле матери и перекинулась с близко стоявшими знакомыми. Наташа по привычке рассмотрела туалеты дам, осудила tenue [манеру держаться] и неприличный способ креститься рукой на малом пространстве одной близко стоявшей дамы, опять с досадой подумала о том, что про нее судят, что и она судит, и вдруг, услыхав звуки службы, ужаснулась своей мерзости, ужаснулась тому, что прежняя чистота опять потеряна ею.
Благообразный, тихий старичок служил с той кроткой торжественностью, которая так величаво, успокоительно действует на души молящихся. Царские двери затворились, медленно задернулась завеса; таинственный тихий голос произнес что то оттуда. Непонятные для нее самой слезы стояли в груди Наташи, и радостное и томительное чувство волновало ее.
«Научи меня, что мне делать, как мне исправиться навсегда, навсегда, как мне быть с моей жизнью… – думала она.
Дьякон вышел на амвон, выправил, широко отставив большой палец, длинные волосы из под стихаря и, положив на груди крест, громко и торжественно стал читать слова молитвы:
– «Миром господу помолимся».
«Миром, – все вместе, без различия сословий, без вражды, а соединенные братской любовью – будем молиться», – думала Наташа.
– О свышнем мире и о спасении душ наших!
«О мире ангелов и душ всех бестелесных существ, которые живут над нами», – молилась Наташа.
Когда молились за воинство, она вспомнила брата и Денисова. Когда молились за плавающих и путешествующих, она вспомнила князя Андрея и молилась за него, и молилась за то, чтобы бог простил ей то зло, которое она ему сделала. Когда молились за любящих нас, она молилась о своих домашних, об отце, матери, Соне, в первый раз теперь понимая всю свою вину перед ними и чувствуя всю силу своей любви к ним. Когда молились о ненавидящих нас, она придумала себе врагов и ненавидящих для того, чтобы молиться за них. Она причисляла к врагам кредиторов и всех тех, которые имели дело с ее отцом, и всякий раз, при мысли о врагах и ненавидящих, она вспоминала Анатоля, сделавшего ей столько зла, и хотя он не был ненавидящий, она радостно молилась за него как за врага. Только на молитве она чувствовала себя в силах ясно и спокойно вспоминать и о князе Андрее, и об Анатоле, как об людях, к которым чувства ее уничтожались в сравнении с ее чувством страха и благоговения к богу. Когда молились за царскую фамилию и за Синод, она особенно низко кланялась и крестилась, говоря себе, что, ежели она не понимает, она не может сомневаться и все таки любит правительствующий Синод и молится за него.
Окончив ектенью, дьякон перекрестил вокруг груди орарь и произнес:
– «Сами себя и живот наш Христу богу предадим».
«Сами себя богу предадим, – повторила в своей душе Наташа. – Боже мой, предаю себя твоей воле, – думала она. – Ничего не хочу, не желаю; научи меня, что мне делать, куда употребить свою волю! Да возьми же меня, возьми меня! – с умиленным нетерпением в душе говорила Наташа, не крестясь, опустив свои тонкие руки и как будто ожидая, что вот вот невидимая сила возьмет ее и избавит от себя, от своих сожалений, желаний, укоров, надежд и пороков.
Графиня несколько раз во время службы оглядывалась на умиленное, с блестящими глазами, лицо своей дочери и молилась богу о том, чтобы он помог ей.
Неожиданно, в середине и не в порядке службы, который Наташа хорошо знала, дьячок вынес скамеечку, ту самую, на которой читались коленопреклоненные молитвы в троицын день, и поставил ее перед царскими дверьми. Священник вышел в своей лиловой бархатной скуфье, оправил волосы и с усилием стал на колена. Все сделали то же и с недоумением смотрели друг на друга. Это была молитва, только что полученная из Синода, молитва о спасении России от вражеского нашествия.
– «Господи боже сил, боже спасения нашего, – начал священник тем ясным, ненапыщенным и кротким голосом, которым читают только одни духовные славянские чтецы и который так неотразимо действует на русское сердце. – Господи боже сил, боже спасения нашего! Призри ныне в милости и щедротах на смиренные люди твоя, и человеколюбно услыши, и пощади, и помилуй нас. Се враг смущаяй землю твою и хотяй положити вселенную всю пусту, восста на ны; се людие беззаконии собрашася, еже погубити достояние твое, разорити честный Иерусалим твой, возлюбленную тебе Россию: осквернити храмы твои, раскопати алтари и поругатися святыне нашей. Доколе, господи, доколе грешницы восхвалятся? Доколе употребляти имать законопреступный власть?
Владыко господи! Услыши нас, молящихся тебе: укрепи силою твоею благочестивейшего, самодержавнейшего великого государя нашего императора Александра Павловича; помяни правду его и кротость, воздаждь ему по благости его, ею же хранит ны, твой возлюбленный Израиль. Благослови его советы, начинания и дела; утверди всемогущною твоею десницею царство его и подаждь ему победу на врага, яко же Моисею на Амалика, Гедеону на Мадиама и Давиду на Голиафа. Сохрани воинство его; положи лук медян мышцам, во имя твое ополчившихся, и препояши их силою на брань. Приими оружие и щит, и восстани в помощь нашу, да постыдятся и посрамятся мыслящий нам злая, да будут пред лицем верного ти воинства, яко прах пред лицем ветра, и ангел твой сильный да будет оскорбляяй и погоняяй их; да приидет им сеть, юже не сведают, и их ловитва, юже сокрыша, да обымет их; да падут под ногами рабов твоих и в попрание воем нашим да будут. Господи! не изнеможет у тебе спасати во многих и в малых; ты еси бог, да не превозможет противу тебе человек.
Боже отец наших! Помяни щедроты твоя и милости, яже от века суть: не отвержи нас от лица твоего, ниже возгнушайся недостоинством нашим, но помилуй нас по велицей милости твоей и по множеству щедрот твоих презри беззакония и грехи наша. Сердце чисто созижди в нас, и дух прав обнови во утробе нашей; всех нас укрепи верою в тя, утверди надеждою, одушеви истинною друг ко другу любовию, вооружи единодушием на праведное защищение одержания, еже дал еси нам и отцем нашим, да не вознесется жезл нечестивых на жребий освященных.
Господи боже наш, в него же веруем и на него же уповаем, не посрами нас от чаяния милости твоея и сотвори знамение во благо, яко да видят ненавидящий нас и православную веру нашу, и посрамятся и погибнут; и да уведят все страны, яко имя тебе господь, и мы людие твои. Яви нам, господи, ныне милость твою и спасение твое даждь нам; возвесели сердце рабов твоих о милости твоей; порази враги наши, и сокруши их под ноги верных твоих вскоре. Ты бо еси заступление, помощь и победа уповающим на тя, и тебе славу воссылаем, отцу и сыну и святому духу и ныне, и присно, и во веки веков. Аминь».
В том состоянии раскрытости душевной, в котором находилась Наташа, эта молитва сильно подействовала на нее. Она слушала каждое слово о победе Моисея на Амалика, и Гедеона на Мадиама, и Давида на Голиафа, и о разорении Иерусалима твоего и просила бога с той нежностью и размягченностью, которою было переполнено ее сердце; но не понимала хорошенько, о чем она просила бога в этой молитве. Она всей душой участвовала в прошении о духе правом, об укреплении сердца верою, надеждою и о воодушевлении их любовью. Но она не могла молиться о попрании под ноги врагов своих, когда она за несколько минут перед этим только желала иметь их больше, чтобы любить их, молиться за них. Но она тоже не могла сомневаться в правоте читаемой колено преклонной молитвы. Она ощущала в душе своей благоговейный и трепетный ужас перед наказанием, постигшим людей за их грехи, и в особенности за свои грехи, и просила бога о том, чтобы он простил их всех и ее и дал бы им всем и ей спокойствия и счастия в жизни. И ей казалось, что бог слышит ее молитву.


С того дня, как Пьер, уезжая от Ростовых и вспоминая благодарный взгляд Наташи, смотрел на комету, стоявшую на небе, и почувствовал, что для него открылось что то новое, – вечно мучивший его вопрос о тщете и безумности всего земного перестал представляться ему. Этот страшный вопрос: зачем? к чему? – который прежде представлялся ему в середине всякого занятия, теперь заменился для него не другим вопросом и не ответом на прежний вопрос, а представлением ее. Слышал ли он, и сам ли вел ничтожные разговоры, читал ли он, или узнавал про подлость и бессмысленность людскую, он не ужасался, как прежде; не спрашивал себя, из чего хлопочут люди, когда все так кратко и неизвестно, но вспоминал ее в том виде, в котором он видел ее в последний раз, и все сомнения его исчезали, не потому, что она отвечала на вопросы, которые представлялись ему, но потому, что представление о ней переносило его мгновенно в другую, светлую область душевной деятельности, в которой не могло быть правого или виноватого, в область красоты и любви, для которой стоило жить. Какая бы мерзость житейская ни представлялась ему, он говорил себе:
«Ну и пускай такой то обокрал государство и царя, а государство и царь воздают ему почести; а она вчера улыбнулась мне и просила приехать, и я люблю ее, и никто никогда не узнает этого», – думал он.
Пьер все так же ездил в общество, так же много пил и вел ту же праздную и рассеянную жизнь, потому что, кроме тех часов, которые он проводил у Ростовых, надо было проводить и остальное время, и привычки и знакомства, сделанные им в Москве, непреодолимо влекли его к той жизни, которая захватила его. Но в последнее время, когда с театра войны приходили все более и более тревожные слухи и когда здоровье Наташи стало поправляться и она перестала возбуждать в нем прежнее чувство бережливой жалости, им стало овладевать более и более непонятное для него беспокойство. Он чувствовал, что то положение, в котором он находился, не могло продолжаться долго, что наступает катастрофа, долженствующая изменить всю его жизнь, и с нетерпением отыскивал во всем признаки этой приближающейся катастрофы. Пьеру было открыто одним из братьев масонов следующее, выведенное из Апокалипсиса Иоанна Богослова, пророчество относительно Наполеона.
В Апокалипсисе, главе тринадцатой, стихе восемнадцатом сказано: «Зде мудрость есть; иже имать ум да почтет число зверино: число бо человеческо есть и число его шестьсот шестьдесят шесть».
И той же главы в стихе пятом: «И даны быта ему уста глаголюща велика и хульна; и дана бысть ему область творити месяц четыре – десять два».
Французские буквы, подобно еврейскому число изображению, по которому первыми десятью буквами означаются единицы, а прочими десятки, имеют следующее значение:
a b c d e f g h i k.. l..m..n..o..p..q..r..s..t.. u…v w.. x.. y.. z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160
Написав по этой азбуке цифрами слова L'empereur Napoleon [император Наполеон], выходит, что сумма этих чисел равна 666 ти и что поэтому Наполеон есть тот зверь, о котором предсказано в Апокалипсисе. Кроме того, написав по этой же азбуке слова quarante deux [сорок два], то есть предел, который был положен зверю глаголати велика и хульна, сумма этих чисел, изображающих quarante deux, опять равна 666 ти, из чего выходит, что предел власти Наполеона наступил в 1812 м году, в котором французскому императору минуло 42 года. Предсказание это очень поразило Пьера, и он часто задавал себе вопрос о том, что именно положит предел власти зверя, то есть Наполеона, и, на основании тех же изображений слов цифрами и вычислениями, старался найти ответ на занимавший его вопрос. Пьер написал в ответе на этот вопрос: L'empereur Alexandre? La nation Russe? [Император Александр? Русский народ?] Он счел буквы, но сумма цифр выходила гораздо больше или меньше 666 ти. Один раз, занимаясь этими вычислениями, он написал свое имя – Comte Pierre Besouhoff; сумма цифр тоже далеко не вышла. Он, изменив орфографию, поставив z вместо s, прибавил de, прибавил article le и все не получал желаемого результата. Тогда ему пришло в голову, что ежели бы ответ на искомый вопрос и заключался в его имени, то в ответе непременно была бы названа его национальность. Он написал Le Russe Besuhoff и, сочтя цифры, получил 671. Только 5 было лишних; 5 означает «е», то самое «е», которое было откинуто в article перед словом L'empereur. Откинув точно так же, хотя и неправильно, «е», Пьер получил искомый ответ; L'Russe Besuhof, равное 666 ти. Открытие это взволновало его. Как, какой связью был он соединен с тем великим событием, которое было предсказано в Апокалипсисе, он не знал; но он ни на минуту не усумнился в этой связи. Его любовь к Ростовой, антихрист, нашествие Наполеона, комета, 666, l'empereur Napoleon и l'Russe Besuhof – все это вместе должно было созреть, разразиться и вывести его из того заколдованного, ничтожного мира московских привычек, в которых, он чувствовал себя плененным, и привести его к великому подвигу и великому счастию.