Тур де Франс 1903

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Тур де Франс 1903
Маршрут гонки: по часовой стрелке из Монжерона в Париж
Детали гонки
Время проведения 119 июля 1903 года
Этапы 6
Дистанция 2428 километров
Время победителя 94:33.14
Призёры
Победитель Морис Гарен (FRA)
Второй Люсьен Потье (FRA)
Третий Фернан Ожеро (FRA)

Тур де Франс 1903 — дебютная супервеломногодневка по дорогам Франции. За 19 первых дней июля прошли 6 этапов, половину из которых выиграл победитель итогового зачёта Морис Гарен.





История

Как многие другие велогонки, Тур де Франс был организован спортивной газетой. В начале XX века борьбу за звание самой популярной велосипедной газеты Франции вели «Le Vélo» и созданная ей в противовес «L'Auto-Vélo», предшественница «L'Équipe». Конкуренция распространялась на организованные этими газетами велогонки. В январе 1903 года «Le Vélo» через суд добилась исключения из названия конкурента слова «Vélo», однако за 2 месяца до этого редакторы «L'Auto» решили создать новую уникальную гонку, что в итоге помогло им одержать победу. Родоначальником Тур де Франс считается главный редактор «L'Auto» и бывший велогонщик Анри Дегранж. Дегранж решил организовать тяжелейшую гонку по дорогам всей страны, с маршрутом, образующим подобие правильного шестиугольника, похожего на форму метрополии. Каждая из сторон этой фигуры должна была преодолеваться за один этап, этапы обычно разделялись несколькими днями отдыха. Спонсоры газеты обеспечили призовой фонд в 20 тысяч франков. Чтобы привлечь внимание гонщиков, им было обещано довольствие в размере пяти франков за каждый гоночный день.

1 июля 1903 года на старт в пригородном для Парижа Монжероне (местные власти запретили старт в столице) вышли 60 велосипедистов: 50 французов, 4 швейцарцев, 3 бельгийцев, 2 немца и итальянец. Главными фаворитами считались Морис Гарен и Ипполит Окутюрье. Гарен выиграл первый этап до Лиона, в то время как Окутюрье на сумел добраться до финиша. Однако правила разрешали сошедшему на предыдущем этапе гонщику стартовать на следующем, хотя он исключался из общего зачёта. Это позволило Окутюрье добиться побед на 2-м и 3-м этапе. Из шести этапов лишь второй мог внести разнообразие в равнинный профиль, он включал промежуточную 1161-метровую гору Коль де ла Републик. На 4-м этапе гегемонию хозяев нарушил швейцарец Шарль Лесер, выигравший этап до Бордо. Удерживающий лидерство после первого этапа Гарен доказал своё превосходство на последних двух этапах. Морис выиграл почти 3 часа у ставшего вторым Люсьена Потье, что стало максимальным преимуществом в истории гонки. Его призовые составили 6075 франков, в том числе 3000 за победу в общем зачёте. До финиша добрался 21 из стартовавших гонщиков, последний из них, Арсен Миллошо, получил утешительный приз, «красный фонарь». «L'Auto» смогла многократно увеличить свой тираж, что привело к закрытию «Le Vélo» в 1904 году.

Результаты

Этапы

Этап Дата Маршрут Тип Длина, км. Победитель Лидер гонки
1 1 июля Париж-Лион Равнинный 467 Морис Гарен (FRA) Морис Гарен
2 5 июля Лион-Марсель Среднегорный 374 Ипполит Окутюрье (FRA) Морис Гарен
3 8 июля Марсель-Тулуза Равнинный 423 Ипполит Окутюрье Морис Гарен
4 12 июля Тулуза-Бордо Равнинный 268 Шарль Лесер (SUI) Морис Гарен
5 13 июля Бордо-Нант Равнинный 425 Морис Гарен Морис Гарен
6 18 июля Нант-Париж Равнинный 471 Морис Гарен Морис Гарен

Итоговый зачёт

Гонщик Спонсор Время
1 Морис Гарен (FRA) La Francaise 94h 33' 14"
2 Люсьен Потье (FRA) La Francaise +2ч 59' 21"
3 Фернан Ожеро (FRA) La Francaise +4ч 29' 24"
4 Родольфо Мюллер (ITA) La Francaise +4ч 39' 30"
5 Жан Фишер (FRA) La Francaise +4ч 58' 44"
6 Марсель Керфф (BEL) +5ч 52' 24"
7 Жульен Лотенс (BEL) Brennabor +8ч 31' 08"
8 Жорж Паскье (FRA) La Francaise +10ч 24' 04"
9 Франсуа Божендр (FRA) +10ч 52' 14"
10 Алоис Катто (BEL) La Francaise +12ч 44' 57"

Напишите отзыв о статье "Тур де Франс 1903"

Ссылки

  • [www.letour.fr/HISTO/fr/TDF/1903/index.html Тур де Франс 1903] на официальном сайте
  • [velolive.com/velo_race/tour/879-rozhdenie-tur-de-frans.html Рождение Тур де Франс] на velolive.com
  • [velolive.com/velo_legend/886-stranicy-istorii-tour-de-france-1903.html Страницы истории: Tour de France-1903] на velolive.com

Отрывок, характеризующий Тур де Франс 1903

– Зачем ты это бросил? – спросил Борис.
– Письмо какое то рекомендательное, чорта ли мне в письме!
– Как чорта ли в письме? – поднимая и читая надпись, сказал Борис. – Письмо это очень нужное для тебя.
– Мне ничего не нужно, и я в адъютанты ни к кому не пойду.
– Отчего же? – спросил Борис.
– Лакейская должность!
– Ты всё такой же мечтатель, я вижу, – покачивая головой, сказал Борис.
– А ты всё такой же дипломат. Ну, да не в том дело… Ну, ты что? – спросил Ростов.
– Да вот, как видишь. До сих пор всё хорошо; но признаюсь, желал бы я очень попасть в адъютанты, а не оставаться во фронте.
– Зачем?
– Затем, что, уже раз пойдя по карьере военной службы, надо стараться делать, коль возможно, блестящую карьеру.
– Да, вот как! – сказал Ростов, видимо думая о другом.
Он пристально и вопросительно смотрел в глаза своему другу, видимо тщетно отыскивая разрешение какого то вопроса.
Старик Гаврило принес вино.
– Не послать ли теперь за Альфонс Карлычем? – сказал Борис. – Он выпьет с тобою, а я не могу.
– Пошли, пошли! Ну, что эта немчура? – сказал Ростов с презрительной улыбкой.
– Он очень, очень хороший, честный и приятный человек, – сказал Борис.
Ростов пристально еще раз посмотрел в глаза Борису и вздохнул. Берг вернулся, и за бутылкой вина разговор между тремя офицерами оживился. Гвардейцы рассказывали Ростову о своем походе, о том, как их чествовали в России, Польше и за границей. Рассказывали о словах и поступках их командира, великого князя, анекдоты о его доброте и вспыльчивости. Берг, как и обыкновенно, молчал, когда дело касалось не лично его, но по случаю анекдотов о вспыльчивости великого князя с наслаждением рассказал, как в Галиции ему удалось говорить с великим князем, когда он объезжал полки и гневался за неправильность движения. С приятной улыбкой на лице он рассказал, как великий князь, очень разгневанный, подъехав к нему, закричал: «Арнауты!» (Арнауты – была любимая поговорка цесаревича, когда он был в гневе) и потребовал ротного командира.
– Поверите ли, граф, я ничего не испугался, потому что я знал, что я прав. Я, знаете, граф, не хвалясь, могу сказать, что я приказы по полку наизусть знаю и устав тоже знаю, как Отче наш на небесех . Поэтому, граф, у меня по роте упущений не бывает. Вот моя совесть и спокойна. Я явился. (Берг привстал и представил в лицах, как он с рукой к козырьку явился. Действительно, трудно было изобразить в лице более почтительности и самодовольства.) Уж он меня пушил, как это говорится, пушил, пушил; пушил не на живот, а на смерть, как говорится; и «Арнауты», и черти, и в Сибирь, – говорил Берг, проницательно улыбаясь. – Я знаю, что я прав, и потому молчу: не так ли, граф? «Что, ты немой, что ли?» он закричал. Я всё молчу. Что ж вы думаете, граф? На другой день и в приказе не было: вот что значит не потеряться. Так то, граф, – говорил Берг, закуривая трубку и пуская колечки.
– Да, это славно, – улыбаясь, сказал Ростов.
Но Борис, заметив, что Ростов сбирался посмеяться над Бергом, искусно отклонил разговор. Он попросил Ростова рассказать о том, как и где он получил рану. Ростову это было приятно, и он начал рассказывать, во время рассказа всё более и более одушевляясь. Он рассказал им свое Шенграбенское дело совершенно так, как обыкновенно рассказывают про сражения участвовавшие в них, то есть так, как им хотелось бы, чтобы оно было, так, как они слыхали от других рассказчиков, так, как красивее было рассказывать, но совершенно не так, как оно было. Ростов был правдивый молодой человек, он ни за что умышленно не сказал бы неправды. Он начал рассказывать с намерением рассказать всё, как оно точно было, но незаметно, невольно и неизбежно для себя перешел в неправду. Ежели бы он рассказал правду этим слушателям, которые, как и он сам, слышали уже множество раз рассказы об атаках и составили себе определенное понятие о том, что такое была атака, и ожидали точно такого же рассказа, – или бы они не поверили ему, или, что еще хуже, подумали бы, что Ростов был сам виноват в том, что с ним не случилось того, что случается обыкновенно с рассказчиками кавалерийских атак. Не мог он им рассказать так просто, что поехали все рысью, он упал с лошади, свихнул руку и изо всех сил побежал в лес от француза. Кроме того, для того чтобы рассказать всё, как было, надо было сделать усилие над собой, чтобы рассказать только то, что было. Рассказать правду очень трудно; и молодые люди редко на это способны. Они ждали рассказа о том, как горел он весь в огне, сам себя не помня, как буря, налетал на каре; как врубался в него, рубил направо и налево; как сабля отведала мяса, и как он падал в изнеможении, и тому подобное. И он рассказал им всё это.
В середине его рассказа, в то время как он говорил: «ты не можешь представить, какое странное чувство бешенства испытываешь во время атаки», в комнату вошел князь Андрей Болконский, которого ждал Борис. Князь Андрей, любивший покровительственные отношения к молодым людям, польщенный тем, что к нему обращались за протекцией, и хорошо расположенный к Борису, который умел ему понравиться накануне, желал исполнить желание молодого человека. Присланный с бумагами от Кутузова к цесаревичу, он зашел к молодому человеку, надеясь застать его одного. Войдя в комнату и увидав рассказывающего военные похождения армейского гусара (сорт людей, которых терпеть не мог князь Андрей), он ласково улыбнулся Борису, поморщился, прищурился на Ростова и, слегка поклонившись, устало и лениво сел на диван. Ему неприятно было, что он попал в дурное общество. Ростов вспыхнул, поняв это. Но это было ему всё равно: это был чужой человек. Но, взглянув на Бориса, он увидал, что и ему как будто стыдно за армейского гусара. Несмотря на неприятный насмешливый тон князя Андрея, несмотря на общее презрение, которое с своей армейской боевой точки зрения имел Ростов ко всем этим штабным адъютантикам, к которым, очевидно, причислялся и вошедший, Ростов почувствовал себя сконфуженным, покраснел и замолчал. Борис спросил, какие новости в штабе, и что, без нескромности, слышно о наших предположениях?