Тхакушинов, Эдуард Китович

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Тхакушинов Эдуард Китович»)
Перейти к: навигация, поиск
Эдуард Китович Тхакушинов
ТхьакIущынэ Эдъуард Кытэ ыкъор
Дата рождения:

13 февраля 1959(1959-02-13) (65 лет)

Место рождения:

аул Уляп, Красногвардейский район, Адыгейская автономная область, Краснодарский край, РСФСР, СССР

Страна:

СССР, Россия

Научная сфера:

экономика

Место работы:

Майкопский государственный технологический университет

Учёная степень:

доктор экономических наук

Альма-матер:

Адыгейский государственный педагогический институт (1986)

Научный руководитель:

подготовил доктора наук и 5 кандидатов наук

Награды и премии:

Орден святого благоверного князя Даниила Московского 3 степени

Эдуард Китович Тхакушинов (адыг. ТхьакIущынэ Эдъуард Кытэ ыкъор); — российский экономист, Действительный член Российской Академии естественных наук, Член-корреспондент Российской Академии естествознания, доктор экономических наук, профессор.





Биография

Родился 13 февраля 1959, в ауле Уляп, Красногвардейскоого района (нынеРеспублики Адыгея) в семье крестьянина девятым ребёнком. В 1975 году начал трудиться на производственном мебельно-деревообрабатывающем объединении «Дружба» в качестве подсобного рабочего. В 1976 году окончил вечернюю сменную-среднюю школу № 2 г. Майкопа.

В 1978—1980 годах служил в Советской Армии, МВО.

В 1982 году поступил и в 1986 году окончил Адыгейский государственный педагогический институт по специальности «Физическое воспитание».

В 1988 году поступил и в 1993 году окончил Кубанский государственный университет, экономический факультет, по специальности «Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности».

В 2003 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук по теме «Управление региональной экономикой в кризисных условиях».

В 2008 году защитил докторскую диссертацию по теме: «Системное управление инвестиционными рисками в регионе».

Издано и опубликовано более 105 научных работ.

Семья:

Супруга - Тхакушинова Нафисет Хусейновна (врач-педиатр высшей категории, кандидат медицинских наук, главный специалист по инфекционным болезням у детей, главный врач ГБУЗ "Специализированная клиническая детская инфекционная больница" МЗКК)

Дочь - Тхакушинова Бэла Эдуардовна

Сын - Тхакушинов Амин Эдуардович

Трудовая деятельность

С 1975 по 1984 годы с перерывом службы в армии работал на различных должностях каменщиком, инженером-строителем, тренером-преподавателем.

С 1984 по 1991 годы работал заведующим финансово-хозяйственным отделом Адыгейского обкома ВЛКСМ.

С 1991 по 2006 годы работал заместителем Управляющего отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея. Генеральный директор ПКФ «Инвестор-ЛТД». Заместитель исполнительного директора, директор Майкопского районного филиала Адыгейского республиканского филиала фонда обязательного медицинского страхования.

В 2006-2007 годах работал заместителем Главы администрации, начальник управления социально-экономического развития города Белореченск Краснодарского края. Генеральный директор мебельного объединения «Кавказ» г. Краснодара.

С 2008 года - генеральный директор ООО «Северный Кавказ».

Научно-педагогическая деятельность

С 1999 года – старший преподаватель, доцент, профессор кафедры экономической теории и мировой экономики ФГБОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет».

С сентября 2007 года и по настоящее время – заведующий кафедрой экономической теории и мировой экономики ФГБОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет».

Под его научным руководством защищены четыре кандидатских и одна докторская диссертации.

общественно-политическая деятельность

Член партии «Единая Россия».

В 2003 - 2007 годы – депутат Совета народных депутатов Майкопского района Республики Адыгея.

С 2006 по 2011 г. – депутат Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея четвёртого созыва[1]. Член комитета по бюджетно-финансовой политике.

С 2011 года – депутат Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея пятого созыва. Член комитета по бюджетно-финансовой и налоговой политике[2].

Член фракции «Единая Россия»[3]

Награды и звания

  • Архиерейская грамота. За усердные труды во славу Русской православной церкви. 06.05.2003 г. Епископ Майкопский и Адыгейский. Пантелимон г. Майкоп
  • Доцент по кафедре исследования систем управления. Звание присвоено решением Министерства образования Российской Федерации 19.10.2005 г., г. Москва
  • Профессор по кафедре экономической теории и мировой экономики. Звание присвоено решением Министерства образования Российской Федерации 21.07.2010 г., г. Москва
  • Профессор Российской академии естествознания. Диплом № 7606.23.09.2014 г., г. Москва. Президент Российской Академии естествознания М.Ю. Ледванов
  • Почетная грамота Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея. № 180-1рп. 2008 г., г. Майкоп. Председатель Государственного Совета-Хасэ РА. А.Г. Иванов
  • Орден Русской православной церкви Святого благоверного Князя Даниила Московского 3 степени. 2009 г., № 265. г. Москва. Патриарх Московский и всия Руси Кирилл
  • Памятный знак «Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея. ХХ лет. № 28-1рп. 21.01.2013 г., г. Майкоп. Председатель Государственного Совета-Хасэ РА. В.И. Нарожный
  • Диплом «Золотая кафедра России». За заслуги в области развития отечественного образования. № 01398. 2013 г., г. Москва. Президент Российской Академии естествознания М.Ю. Ледванов
  • Нагрудный знак «Золотая кафедра России». За лекторское мастерство и достижения в области развития образования в России. № 01398. 2013 г., г. Москва. Президент Российской Академии естествознания М.Ю. Ледванов
  • Медаль Адама Смита. За признанный мировым сообществом вклад в экономическую науку и образование. Протокол 49/5.03.2014 г. Европейский научно-промышленный консорциум.
  • Орден «Labore et scientia-«Трудом и знанием». За значительный вклад в развитие мировой науки. Протокол 44/23.04.2014 г., г. Москва. Европейский научно-промышленный консорциум.
  • Орден «»Звезда сенатора». За выдающиеся заслуги в науке. 01.06.2014.Решение Международного рыцарского союза и Европейской академии естественных наук, г. Ганновер, Германия. Президент Европейской академии естественный наук В. Тыминский
  • Орден «Primus inter pares (Первый среди равных)». За значительный вклад в развитие мировой науки. Протокол 10/02.07.2014 г. Европейский научно-промышленный консорциум.
  • Золотая медаль «За новаторскую работу в области высшего образования». Протокол № 478. 23.09.2014 г., г. Москва. Президент Российской Академии естествознания М.Ю. Ледванов
  • Медаль имени В.И. Вернадского. За выдающиеся достижения в области естественных и гуманитарных наук. Протокол № 478. 23.09.2014 г., г. Москва
  • Президент Российской Академии естествознания М.Ю. Ледванов
  • Медаль Карла Фридриха Гауса. За выдающийся вклад в научные исследования. Диплом 11-11/14 Ганновер, Германия, 28.11.2014 г., г. Ганновер, Германия. Президент Европейской академии естественный наук В. Тыминский
  • Золотая медаль «Европейское качество». За высокий профессионализм лауреата, его систематический, интегрированный и организованный стиль работы, направленный на непрерывное улучшение качества научной и образовательной продукции. № 628/2014. Европейский научно-промышленный консорциум
  • Юбилейный нагрудной знак «Член корреспондент Российской академии естествознания» 24.09.2014 г., г. Москва. Президент Российской Академии естествознания М.Ю. Ледванов
  • Участник Интернет-энциклопедии «Ученые России». 2014 г., г. Москва. Президент Российской Академии естествознания М.Ю. Ледванов
  • Почетное звание «Заслуженный деятель науки и образования РАЕ». За заслуги в разработке приоритетных направлений науки и техники, создании научных школ, воспитании и подготовке научных кадров. Протокол № 463. 10.06.2014 г., г. Москва. Президент Российской Академии естествознания М.Ю. Ледванов
  • Почетное звание «Основатель научной школы». За создание научной школы: «Исследование системного управления инвестиционной деятельности региона в условиях инновационно-ориентированного развития». Протокол № 478. 23.09.2014 г., г. Москва. Президент Российской Академии естествознания М.Ю. Ледванов
  • Медаль Готфрида Вильгельма Лейбница. За выдающийся вклад в научные исследования. г. Ганновер, Германия, 2014 г. Решение научного и попечительского совета Европейской академии естественных наук. Президент Европейской академии естественный наук В. Тыминский
  • Медаль Леонарда Эйлера. За выдающиеся заслуги в научных исследованиях. 02.11.2014 г. г. Ганновер, Германия. Президент Европейской академии естественный наук В. Тыминский
  • Почетный ученый города Рима. За высокие заслуги, достигнутые в выполнении профессиональной деятельности. 19.12.2014г. № 314/14 г. Рим, Италия. Кавалер доктор Sante de Angelis
  • Медаль Альберта Швейцера. За выдающиеся заслуги в научных исследования. 19.12.2014г. г. Ганновер, Германия. Президент Европейской академии естественный наук В. Тыминский
  • Лауреат «Премии Италия». За высокую степень подготовки высококвалифицированных специалистов и вклад в мировую науку в пользу прогресса и развития нации. 19.12.2014 г. г. Рим, Италия. Кавалер доктор Sante de Angelis
  • Почетный ученый Европы. 28.11.2014г. г. Ганновер, Германия. Президент Европейского научного общества Г. Тыминский
  • Членство в общественных и государственных академиях
  • Член корреспондент Академии наук социальных технологий и местного самоуправления. 04.11.2004 г., г. Москва
  • Действительный член Российской академии военных наук. 16.12.2008 г., г. Москва
  • Действительный член Российской Академии естественных наук. 27.03.2012 г., г. Москва
  • Член-корреспондент Российской Академии естествознания. 17.03.2014 г., г. Москва.
  • Действительный член Международной академии естествознания 21.10.2014 г., г. Москва
  • Действительный член Всемирной академии естествознания. 06.11.2014 г., г. Лондон
  • Действительный член Европейского научного общества. 27.11.2014 г., г. Ганновер
  • Действительный член Европейской академии естественных наук 01.12.2014 г., г. Ганновер
  • Действительный член Европейской академии естествознания. 08.12.2014 г., г. Эдинбург
  • Действительный член Итальянской академии экономики и социальных наук. 18.12.2014 г. № 211/14 г., г. Рим
  • Президент Южного-российского отделения Европейской Академии естественных наук 28.01.2015 г., г. Ганновер. Решение Президиума Европейской академии естественных наук. Президент Европейской академии естественный наук В. Тыминский
  • Действительный член Российской академии естествознания. № 8128, 19.05.2015 г., Президент Российской Академии естествознания М.Ю. Ледванов, г. Москва.
  • Действительный член и звание академика Сербской королевской академии наук, № 173, 05.06.2015 г., г. Белград. Генеральный секретарь, академик Светомир Стаженир. Председатель научного совета, академик, Митар Верди.
  • Действительный член Ассоциации Научно-исторического общества «Святого Иоана Иерусалимского». 02.12.2015 г.
  • Решением Президиума Европейской Академии естественных наук удостоен чести быть изображенным на именной почтовой марке Австрии.

Основные работы, монографии и публикации [4]

Статьи:

  • 1. Тхакушинов Э.К. Методика построения и организации мониторинговой системы АПК / Э.К. Тхакушинов, Зарубин В.И., Чефранов С.Г. // Материалы второй региональной научно-практической конференции МГТИ «Агропромышленный комплекс Юга России сегодня»: Изд-во МГТИ. Майкоп, 2002.
  • 2. Тхакушинов Э.К. Подходы к исследованию региональной экономики / Э.К. Тхакушинов // Материалы международной научно-практической конференции МГТИ. Изд-во МГТИ. Выпуск № 5.Майкоп, 2002.
  • 3. Тхакушинов Э.К. Типологические особенности различных систем мониторинга АПК региона / Э.К. Тхакушинов // Сборник научных статей к 10-летию МГТИ Изд-во МГТИ. Майкоп, 2003.
  • 4. Тхакушинов Э.К. Методологические подходы к проблеме управления региональной экономикой / Э.К. Тхакушинов, Зарубин В.И., Чефранов С.Г. // Научная мысль Кавказа. Приложение 1. Изд-во СКНЦ ВШ. Ростов н/Д, 2003.
  • 5. Тхакушинов Э.К. Методическое обеспечение процессов прогнозирования регионального развития / Э.К. Тхакушинов, Чефранов С.Г. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Спец. выпуск: Совершенствование механизмов управления развитием региона. Изд-во СКАГС Ростов н/Д, 2003.
  • 6. Тхакушинов Э.К. Подходы к формированию макромодели функционирования региональной экономики / Э.К. Тхакушинов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Спец. выпуск: Совершенствование механизмов управления развитием региона. Изд-во СКАГС Ростов н/Д, 2003.
  • 7. Тхакушинов Э.К. Методологические подходы к исследованию устойчивости региональной социально-экономической системы / Э.К. Тхакушинов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Материалы конференции 9-11 декабря 2003 г. «Региональное управление XXI век» Изд-во СКАГС. Ростов н/Д, 2004.
  • 8. Тхакушинов Э.К. Формирование экспертно-аналитической модели как основного элемента системы поддержки решений в процессе стратегического планирования развития экономики региона / Э.К. Тхакушинов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Спец. выпуск: Механизмы управления социально-экономическим развитием региона. Изд-во СКАГС. Ростов н/Д, 2004.
  • 9. Тхакушинов Э.К. Методологическая основа мотивации инвестиционной активности в системе региональной экономики / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии МГТУ выпуск № 3.Майкоп, 2004.
  • 10. Тхакушинов Э.К. Механизмы стратегического планирования и управления экономикой региона / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии МГТУ. Изд-во ООО «Качество», Майкоп, 2004.
  • 11. Тхакушинов Э.К. Теоретические аспекты в определении развития региона / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии: МГТУ. Изд-во ООО «Качество» Майкоп, 2004.
  • 12. Тхакушинов Э.К. Экономические условия регулирования инвестиционных рисков в регионе / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии МГТУ. Выпуск № 3. Майкоп, 2004.
  • 13. Тхакушинов Э.К.. Институциональный подход к исследованию местного развития / Э.К. Тхакушинов // Научная мысль Кавказа. Спец. выпуск. Изд-во СКНЦ ВШ. Ростов н/Д, 2005.
  • 14. Тхакушинов Э.К. Муниципальная собственность в процессе управления местным развитием / Э.К. Тхакушинов // Научная мысль Кавказа. Спец. Выпуск. Изд-во СКНЦ ВШ. Ростов н/Д, 2005.
  • 15. Тхакушинов Э.К. Информационно-аналитическая поддержка решений в процессе планирования экономического развития муниципального образования / Э.К. Тхакушинов // Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. Изд-во ООО «Качество» Майкоп, 2006.
  • 16. Тхакушинов Э.К. Формирование экспертно-аналитической модели поддержки решений в процессе стратегического планирования развития экономики муниципального образования / Э.К. Тхакушинов // Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. Изд-во ООО «Качество» Майкоп, 2006.
  • 17. Тхакушинов Э.К. Системно-когнитивный подход к процессу стратегического планирования регионального развития / Э.К. Тхакушинов // Экономический вестник РГУ Т.-5. № 1 Ростов н/Д , 2007.
  • 18. Тхакушинов Э.К. Типологическая классификация инвестиционных рисков на региональном уровне: традиционные инновационные факторы / Э.К. Тхакушинов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Изд-во БелГУ Белгород, 2007.
  • 19. Тхакушинов Э.К. Структура системы управления инвестиционными рисками на мезоуровне / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии МГТУ Выпуск № 3. Майкоп, 2007.
  • 20. Тхакушинов Э.К. Институциональная среда функционирования механизма мониторинга инвестиционных рисков в регионе / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии МГТУ Выпуск № 3. Майкоп, 2007.
  • 21. Тхакушинов Э.К. Факторы устойчивого развития региональных систем / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии МГТУ Выпуск № 3. Майкоп, 2007.
  • 22. Тхакушинов Э.К. Институциональная структура управления региональными инвестиционными рисками / Э.К. Тхакушинов // Инновационные технологии в экономике и управлении. №3(3). Изд-во ТТИ ЮФУ Таганрог, 2007.
  • 23. Тхакушинов Э.К. Региональная парадигма формирования инвестиционных рисков на транспорте в условиях общесистемной модернизации / Э.К. Тхакушинов // МГА им. адм. Ф.Ф Ушакова. Новороссийск, 2007.
  • 24. Тхакушинов Э.К. Формы и технологии информационного взаимодействия участников инвестиционной деятельности в регионе / Э.К. Тхакушинов // Инновационные технологии в экономике и управлении. Изд-во ТТИ ЮФУ. Таганрог, 2007. №3(4).
  • 25. Тхакушинов Э.К. Институциональная инфраструктура управления региональными инвестиционными рисками / Э.К. Тхакушинов, С.А. Шанин // Инновационные технологии в экономике и управлении. №3(4). Изд-во ТТИЮФУ Таганрог, 2008. с. 111-125.
  • 26. Тхакушинов Э.К. Формы и технологии информационного взаимодействия участников инвестиционной деятельности в регионе / Э.К. Тхакушинов // Инновационные технологии в экономике и управлении. №3(3). Изд-во ТТИ ЮФУ Таганрог, 2008. с. 101-111.
  • 27. Тхакушинов Э.К. Повышение эффективности региональной экономики на основе активизации инвестиционной политики / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии МГТИ. Выпуск №5. Майкоп, 2008. с. 114-118.
  • 28. Тхакушинов Э.К. Институциональная составляющая процессов регулирования инвестиционных рисков в регионе / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии МГТИ. Выпуск 5. Майкоп, 2008. с. 119-123.
  • 29. Тхакушинов Э.К. Принципы формирования информационного обеспечения системы управления региональными инвестиционными рисками / Э.К. Тхакушинов, В.И. Зарубин // Новые технологии МГТУ Выпуск № 2. Майкоп, 2009. с. 64-70.
  • 30. Тхакушинов Э.К. Институциональный механизм мониторинга инвестиционных рисков в регионе / Э.К. Тхакушинов // Вестник МГТУ Выпуск № 1. Майкоп, 2009. с. 88-92.
  • 31. Тхакушинов Э.К. Экономико-институциональный механизм мониторинга инвестиционных рисков в регионе / Э.К. Тхакушинов // Экономический вестник ЮФУ Ростовского государственного университета Ростов, 2009 . с. 242-247.
  • 32. Тхакушинов Э.К. Институциональная инфраструктура экономической оценки региональных инвестиционных рисков / Э.К. Тхакушинов // Вестник МГТУ Выпуск №2. Майкоп, 2009. с. 64-68.
  • 33. Тхакушинов Э.К. Моделирование информационного обеспечения системы управления региональными инвестиционными рисками / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии МГТУ. Выпуск № 3. Майкоп, 2009. с. 85-88.
  • 34. Тхакушинов Э.К. Проектирование информационной системы поддержки принятия решений по оценке и управлению инвестиционными рисками в регионе / Э.К. Тхакушинов // Вестник МГТУ Выпуск № 3. Майкоп, 2009. с. 80-85.
  • 35. Тхакушинов Э.К. Экономико-институциональный механизм мониторинга инвестиционных рисков в регионе / Э.К. Тхакушинов // Пространство экономики, 2009, тот 7, № 3 с. 242-247.
  • 36. Тхакушинов Э.К. Моделирование информационного обеспечения системы управления региональными инвестиционными рисками / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии МГТУ. Выпуск №4. Майкоп, 2009. с. 94-99.
  • 37. Тхакушинов Э.К. Формирование системы оценок инвестиционных рисков в регионе / Э.К. Тхакушинов // Вестник Южно-российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнический институт) № 4 Новочеркасск, 2010. с. 29-39.
  • 38. Тхакушинов Э.К. Процесс создания инвестиционного единого регионального информационного пространства / Э.К. Тхакушинов // Экономико-правовые аспекты модернизации России: механизм обеспечения конкурентоспособности и качественного экономического роста. Материалы международной научно практической конференции сборник научных статей, часть 1. Изд-во южного института менеджмента. Краснодар, 2010. С 436-443.
  • 39. Тхакушинов Э.К. Типологическая классификация инвестиционных рисков на региональном уровне: традиционные инновационные факторы / Э.К. Тхакушинов, С.А. Шанин // Интеграция науки, образования, бизнеса и сервиса: инновационный и инвестиционный аспекты: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Белгород, 16-20 апр. 2007 г.) / БелГУ, МГПУ, МАНПО, - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007.
  • 40. Тхакушинов Э.К. Система управления инвестиционными рисками региона / Э.К. Тхакушинов // Права человека и права народа в современном обществознании. Актуальные вопросы внешнеэкономической деятельности: право. Экономика, таможенное дело: сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза: приволжский Дом 2009. – 116, с. 100-102.
  • 41. Тхакушинов Э.К. Экономико-институциональная инфраструктура управления региональными инвестиционными рисками / Э.К. Тхакушинов // Права человека и права народа в современном обществознании. Актуальные вопросы внешнеэкономической деятельности: право. Экономика, таможенное дело: сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза: приволжский Дом 2009. – 116, с. 103-105.
  • 42. Тхакушинов Э.К. Процесс создания интегрированного единого регионального информационного пространства / Э.К. Тхакушинов // Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: механизмы обеспечения конкурентоспособности и качественного экономического роста. Материалы международной научно-практической конференции. Сборник статей. Часть 1. Краснодар: ЮИМ, 2010. – 504 С. 436-442.
  • 43. Тхакушинов Э.К. Развитие глобальной системы управления инновационной структурой промышленности в Республике Адыгея / Э.К. Тхакушинов, Зеленская О.А. // Мировой кризис и перспективы российской экономики в условиях глобализации. Сборник научных статей по материалам 1-й международной конференции 18 мая 2011 г., г. Новочеркасск. Редакционно-издательский отдел Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ) г. Новочеркасск.
  • 44. Тхакушинов Э.К. Факторы формирования инвестиционных рисков в условиях модернизации / Э.К. Тхакушинов, Зеленская О.А. // Материалы международной научно-практической конференции, 2011.
  • 45. Тхакушинов Э.К. Государственная поддержка инновационного развития предприятий / Э.К. Тхакушинов, Зеленская О.А. // Материалы международной научно-практической конференции, 2011.
  • 46. Тхакушинов Э.К. Информационные системы поддержки принятия решений при управлении инвестиционными рисками региона / Э.К. Тхакушинов // Сборник материалов заочной региональной научно-практической конференции, октябрь 2011, г. Белореченск.
  • 47. Тхакушинов Э.К. Принципы объектно-субъектного подхода к управлению инвестиционными рисками в регионе / Э.К. Тхакушинов // Вестник Российского университета дружбы народов, 2011, № 5.
  • 48. Тхакушинов Э.К. Организация системы управления инвестиционными рисками. Организация системы управления инвестиционными рисками / Э.К. Тхакушинов // Современные научные исследования и инновации. Декабрь, 2012 Электронный ресурс. URL://web/snauka.ru/issues/2012/12/19156.
  • 49. Тхакушинов Э.К. Подходы к оценке инвестиционного риска региона / Э.К. Тхакушинов // Современные научные исследования и инновации. Декабрь, 2012 Электронный ресурс. URL://web/snauka.ru/issues/2012/12/19156.
  • 50. Тхакушинов Э.К. Управление инвестиционными рисками на региональном уровне / Э.К. Тхакушинов // Инновационное развитие региона: экономические и финансовые аспекты: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Бузулукский гуманитарно-технолог. ин-т (филиал) ОГУ, 2012.
  • 51. Тхакушинов Э.К. Модернизация экономики: финансовые аспекты / Э.К. Тхакушинов, Пригода Л.В. // Новые технологии. Вып. 1. 2012.
  • 52. Тхакушинов Э.К. Субъектно-организационная модель инвестиций в образовательный процесс / Э.К. Тхакушинов, Зарубин В.И. // Научно-практический межотраслевой журнал «Интеграл», №1,2(69-70) 2013.
  • 53. Тхакушинов Э.К. Интеграция системы управления инвестиционными рисками в информационное пространство региона / Э.К. Тхакушинов, Зарубин В.И. // Научно-практический журнал «Проблемы развития АПК», № 2(14) 2013.
  • 54. Тхакушинов Э.К. Региональные условия формирования инвестиционных рисков в условиях глобализации / Э.К. Тхакушинов // Материалы III Международной научно-практической конференции «Сетевой бизнес и внутренняя торговля Украины», 2013.
  • 55. Тхакушинов Э.К. Система управления региональными инвестиционными рисками / Э.К. Тхакушинов // Материалы III Международной конференции молодых ученых Белоруссии, 2013.
  • 56. Тхакушинов Э.К. Сущность и структура системы управления инвестиционными рисками на мезоуровне / Э.К. Тхакушинов // Материалы III Международной научно-практической конференции «Кавказ: история и современность» , 2013.
  • 57. Тхакушинов Э.К. Методологические аспекты управления системой инновационного развития региональной экономики: проектный подход / Э.К. Тхакушинов // Материалы III Международной научно-практической конференции «Кавказ: история и современность», 2013.
  • 58. Тхакушинов Э.К. Особенности экономического развития Ливии / Э.К. Тхакушинов // Новые технологии. Вып. 4. 2013.
  • 59. Тхакушинов Э.К. Институциональная среда функционирования механизма мониторинга инвестиционных рисков в регионе / Э.К. Тхакушинов // Science Research Network Available at SSRN: ssrn.com/abstract=2371715.
  • 60. Тхакушинов Э.К. Инструментарий экономической оценки инвестиционных рисков региона как первого этапа процесса управления ими / Э.К. Тхакушинов // Science Research Network Available at SSRN: ssrn.com/abstract=2371694.
  • 61. Тхакушинов Э.К. Экономическая и содержательная сущность понятия «риск» / Э.К. Тхакушинов // Science Research Network Available at SSRN:ssrn.com/abstract=2371688.
  • 62. Тхакушинов Э.К. Информационное взаимодействие объекта и субъекта в системе управления инвестиционным риском региона / Э.К. Тхакушинов // Science Research Network Available at SSRN: ssrn.com/abstract=2371623.
  • 63. Тхакушинов Э.К. Формирование системы оценок инвестиционного риска региона / Э.К. Тхакушинов // Science Research Network Available at SSRN: ssrn.com/abstract=2371818.
  • 64. Тхакушинов Э.К. Необходимость применения комплекса математико-статистических методов для оценки инвестиционного риска / Э.К. Тхакушинов // Science Research Network Available at SSRN: ssrn.com/abstract=2371840.
  • 65. Тхакушинов Э.К. Подходы к оценке инвестиционного риска как базовой платформы процесса управления / Э.К. Тхакушинов // Science Research Network Available at SSRN: ssrn.com/abstract=2371811.
  • 66. Тхакушинов Э.К. Организация системы инвестиционного риск-менеджмента в регионе/ Э.К. Тхакушинов // Science Research Network Available at SSRN: ssrn.com/abstract=2371810.
  • 67. Тхакушинов Э.К. Структура системы управления инвестиционными рисками на мезоуровне / Э.К. Тхакушинов // Science Research Network Available at SSRN: ssrn.com/abstract=2371808.
  • 68. Тхакушинов Э.К. Формирование инвестиционных рисков в условиях глобализации и общесистемной модернизации в регионе / Э.К. Тхакушинов // Science Research Network Available at SSRN: ssrn.com/abstract=2371801.
  • 69. Тхакушинов Э.К. Интеграция системы управления инвестиционными рисками в единое информационное пространство региона / Э.К. Тхакушинов// Современные научные исследования и инновации. Апрель, 2014. - № 4 [Электронный ресурс]. URL web/snauka.ru/issues/2014/04/33044.
  • 70. Тхакушинов Э.К. Необходимость нового подхода к управлению региональными инвестиционными рисками / Э.К. Тхакушинов // Современные тенденции в науке и образовании: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 3 марта 2014 г в 6 частях. Часть III. М.: «АР-Консалт», 2014 г. – 175 с.
  • 71. Тхакушинов Э.К. Management System in the Region (Управление системой инновационного развития региональной экономики: проектный подход) / Э.К. Тхакушинов // World Applied Sciences Journal 30 (2): 191-194, 2014 ISSN 1818-4952 © IDOSI Publications, 2014 DOI: 10.5829/idosi.wasj.2014.30.02.14004
  • 72. Тхакушинов Э.К. Structural and Functional Content of the Investment Risk Management System in the Region (Структурно-функциональное содержание системы управления инвестиционными рисками в регионе) / Э.К. Тхакушинов // World Applied Sciences Journal 29 (4): 541-546, 2014 ISSN 1818-4952 © IDOSI Publications, 2014 DOI: 10.5829/idosi.wasj.2014.29.04.13877
  • 73. Тхакушинов Э.К. Традиционные и новационные факторы классификации инвестиционных рисков и их субъектов на региональном уровне/ Э.К. Тхакушинов // Science Research Network ssrn.com/abstract=2489558
  • 74. Тхакушинов Э.К. Принципы и процессное представление управления инвестиционными рисками в регионе/ Э.К. Тхакушинов // Science Research Network ssrn.com/abstract=2489591
  • 75. Тхакушинов Э.К. Проблемы управления инвестиционными рисками на мезоуровне / Э.К. Тхакушинов// Наука и образование в ХХI веке: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 декабря 2013 г. В 8 частях. Часть IV. Мин-во обр. и науки – М.: «АР-Консалт», 2014 г. – 171 с.
  • 76. Тхакушинов Э.К. Методологические аспекты управления системой инновационного развития региональной экономики: проектный подход/ Э.К. Тхакушинов // Э.К. Тхакушинов, «Кавказ: история и современность: Материалы III Международной научно-практической конференции. 26-27 сентября 2013 год. Том 2» / Под общ. Ред. Л.А. Тхабисимовой. – Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2014. – 436 с.
  • 77. Тхакушинов Э.К. Формирование системы мониторинга процессов развития муниципального образования // Э.К. Тхакушинов, В.И. Зарубин, Е.А. Колодняя. Научный журнал «Актуальные проблемы экономики», 2014/3
  • 78. Тхакушинов Э.К. Формирование инвестиционных стратегий территориально-локализованных экономических систем мезоуровня / Э.К. Тхакушинов // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 8 [Электронный ресурс]. URL: web.snauka.ru/issues/2014/08/36918.
  • 79. Тхакушинов Э.К. Потенциал механизма управления инвестиционными рисками// Э.К. Тхакушинов//. Инновационное будущее экономики: сборник статей Международной научно-практической конференции. - Уфа: Аэтерна, 2014.- 132 с.
  • 80. Тхакушинов Э.К. Инвестиционная деятельность в системе региональной экономики. / Э.К. Тхакушинов// Science Research Network. Available at SSRN: ssrn.com/abstract
  • 81. Тхакушинов Э.К. Регион как мезообъект инвестиционной активности. Science Research Network Available at SSRN: ssrn.com/abstract
  • 82. Тхакушинов Э.К. Принципы и процессное представление управления инвестиционными рисками в регионе. / Э.К. Тхакушинов// Science Research Network. Available at SSRN: ssrn.com/abstract
  • 83. Тхакушинов Э.К. Традиционные и новационные факторы классификации инвестиционных рисков и их субъектов на региональном уровне. Science Research Network. Available at SSRN: ssrn.com/abstract
  • 84. Тхакушинов Э.К. Мезоуровневые институты управления инвестиционными процессами. «Экономика и социум». Вып. №4 (13) октябрь-декабрь, 2014. http.iupr.ru
  • 85. Тхакушинов Э.К. Необходимость нового подхода к управлению региональными инвестиционными рисками. / Э.К. Тхакушинов //Современные тенденции развития науки и образования: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 03.03.2014 г.
  • 86. Тхакушинов Э.К. Региональный подход к управлению рисками. / Э.К. Тхакушинов //Развитие науки и образования в современном мире: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30.09.2014 г. Часть II М.: «АР-Консалт», с. 125-126
  • 87. Тхакушинов Э.К. Интеграция системы управления инвестиционными рисками в единое информационное пространство региона. / Э.К. Тхакушинов// Современные научные исследования и инновации.http/web.snauka/ru/issues/2014/04/33044
  • 88. Тхакушинов Э.К. Формирование системы мониторинга процессов развития муниципального образования. / Э.К. Тхакушинов //Актуальные проблемы экономики: № 3 (153), 2014
  • 89. Тхакушинов Э.К. Потенциал механизма управления инвестиционными рисками. / Э.К. Тхакушинов// Инновационное будущее экономики: сборник статей Международной научно-практической конференции 02.06.2014
  • 90. Тхакушинов Э.К. Das system der steurung von investitionsrsiken auf dem mesoniveau (Система управления инвестиционными рисками на мезоуровне) / Э.К. Тхакушинов// Internationaler Kongress Fachmesse, «Euro-eco» Нannover
  • 91. Тхакушинов Э.К. Проблемы управления и инвестиционными рисками на мезоуровне. / Э.К. Тхакушинов// Наука и образование в ХХI веке: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30.12.2013 г. Часть I. Мин-во обр. и науки – М.: «АР-Консалт», с. 79-81
  • 92. Тхакушинов Э.К. Совершенствование системы управленческого учета. / Э.К. Тхакушинов// Актуальные проблемы экономики: сборник статей Международной научно-практической конференции (10.09.2014 г. г. Уфа) – Уфа: Аэтерна, 2014. с. 61-63
  • 93. Тхакушинов Э.К. Управление инвестиционными рисками в строительстве. / Э.К. Тхакушинов //Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества. Материалы международной научно-практической конференции 03.12.2014 г. Изд-во ЦПМ «Академия Бизнеса».
  • 94. Тхакушинов Э.К. Концептуальные особенности проектного управления развитием региональной экономики/ Conceptual specifics of project management of regional economy development/ Asian Social Science// Тхакушинов Э.К. Vol. 11, No. 14; 2015 ISSN 1911-2017 E-ISSN 1911-2025 URL: dx.doi.org/10.5539/ass.v11n14p306
  • 95. Тхакушинов Э.К. Алгоритм организации процесса регулирования эколого-экономической системы территориального образования/Algorithm for organizing the process of ecological and economic system regulation of the territorial unit / Asian Social Science// Тхакушинов Э.К. Vol. 11, No. 14; 2015 ISSN 1911-2017 E-ISSN 1911-2025 URL: dx.doi.org/10.5539/ass.v11n14p297
  • 96. Тхакушинов Э.К. Подходы Количественного оценивания инвестиционного риска/ Тхакушинов Э.К.//Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №8 (часть 1), 2015 год, стр. 141-145
  • 97. Тхакушинов Э.К. Институциональная составляющая процесса управления инвестиционным риском региона/ Тхакушинов Э.К.//Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №8 (часть 1), 2015 г., стр. 136-140
  • 98. Тхакушинов Э.К. Мезоэкономическое содержание и подходы к оценке инвестиционного риска/ Тхакушинов Э.К.//Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №8 (часть 2), 2015 г., стр. 333-338.
  • 99. Тхакушинов Э.К. Особенности управления инвестиционным риском: субъектно-объектный подход/ Тхакушинов Э.К.//Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №8 (часть 2), 2015 г., стр. 343-347.
  • 100. Тхакушинов Э.К. Место оценок риска в объектно-субъектном управлении инвестиционным риском региона/ Тхакушинов Э.К.//Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №8 (часть 2), 2015 г., стр.338-343.
  • 101. Тхакушинов Э.К. Система управления инвестиционными рисками на мезоуровне/ Тхакушинов Э.К.//Журнал "Международный журнал экспериментального образования" №8 (часть 1), 2015 г., стр.120-124.
  • 102. Тхакушинов Э.К. Система оценивания инвестиционного риска региональной структуры/ Тхакушинов Э.К. //Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №12 (часть 3), 2015 год, 507-511.
  • 103. Тхакушинов Э.К. Формирование матрицы атрибутивных оценок риска субъектами управления инвестиционным риском региона/ Тхакушинов Э.К. //Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №12 (часть 3), 2015 год, 512-515.
  • 104. Тхакушинов Э.К. Анализ инвестиционных данных региона с применением динамической оценки риска/ Тхакушинов Э.К. //Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №12 (часть 3), 2015 год, 496-499 .
  • 105. Тхакушинов Э.К. Методы оценки и учета рисков при принятии инвестиционного решения/ Тхакушинов Э.К. //Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №12 (часть 3), 2015 год, 500-502.
  • 106. Тхакушинов Э.К. Необходимость учета фактора времени при оценке инвестиционного риска / Тхакушинов Э.К.//Журнал "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" №12 (часть 3), 2015 год, 503-506.

Монографии, публикации в журналах и сборниках научных трудов, материалах конференций:

  • 107. Тхакушинов Э.К. Концептуальные основы разработки механизма мониторинга и управления АПК (Монография)/ Э.К. Тхакушинов, В.И. Зарубин, С.Г. Чефранов Изд-во СКНЦ ВШ Ростов н/Д , 2002. 6,75 п.л.
  • 108. Тхакушинов Э.К. Методология и технология стратегического планирования развития региона (по Республике Адыгея) (Монография)/ Э.К. Тхакушинов Изд-во МГТУ Майкоп, 2004. 6,75 п.л.
  • 109. Тхакушинов Э.К. Теоретические основы управления региональными инвестиционными рисками (Монография)/ Э.К. Тхакушинов Изд-во ООО «Качество» Майкоп, 2007. 7,2 п.л.
  • 110. Тхакушинов Э.К. Организация системы Управления инвестиционными рисками в экономике региона (Монография)/ Э.К. Тхакушинов Изд-во ЮФУ Ростов н/Д, 2007. 12,25 п.л.
  • 111. Тхакушинов Э.К. Основы управления системой здравоохранения (Монография)/ Э.К. Тхакушинов, Н.Х. Тхакушинова Изд-во МГТУ, Майкоп, 2007. 6,5 п.л.
  • 112. Тхакушинов Э.К. Адаптивная система управления инвестиционными рисками в региональной экономике (Монография)/ Э.К. Тхакушинов Изд-во ООО «Качество» Майкоп , 2008. – 310 с. 18.01 п.л.
  • 113. Тхакушинов Э.К. Регулирование системы региональных взаимодействий (Монография)/ Э.К. Тхакушинов, М.Р. Пшидаток Изд-во ГОУ ВПО «МГТУ» Майкоп, 2010. – 60 с. 3,75 п.л.
  • 114. Учебные и учебно-методические пособия
  • 115. Тхакушинов Э.К. Общие принципы управления системой здравоохранения / Э.К. Тхакушинов, Н.Х Тхакушинова. Изд-во МГТУ. Майкоп, 2005 г.
  • 116. Тхакушинов Э.К. Организационно-экономические аспекты управления системой здравоохранения / Э.К. Тхакушинов. Изд-во МГТУ. Майкоп, 2005 г.
  • 117. Тхакушинов Э.К. Экономика и прогнозирование промышленного природопользования / Э.К. Тхакушинов, С.Р. Жемадукова. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2008. - 40 с.
  • 118. Тхакушинов Э.К. Методическое пособие по выполнению курсовой работы по дисциплине (экономическая теория) / Э.К. Тхакушинов, В.А. Киселева. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2008. - 28 с.
  • 119. Тхакушинов Э.К. Экономическая теория. Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов специальности 080507 «Менеджмент организации» / Э.К. Тхакушинов, Э.А. Хачемизова. ИП Магарин О.Г. 2009 – 28 с.
  • 120. Тхакушинов Э.К. Основы экономической деятельности предприятия / Э.К. Тхакушинов, В.А. Киселева. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2008. - 80 с.
  • 121. Тхакушинов Э.К. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность (для студентов заочной формы обучения) / Э.К. Тхакушинов, Т.В. Жукова. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2008. – 104 с.
  • 122. Тхакушинов Э.К. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность (для студентов очной формы обучения) / Э.К. Тхакушинов, Т.В. Жукова. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2008. – 104 с.
  • 123. Тхакушинов Э.К. Внешнеэкономическая деятельность предприятий туризма / Э.К. Тхакушинов, Т.В. Жукова. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2008. – 203 с.
  • 124. Тхакушинов Э.К. Практикум по макроэкономике (таможенное дело-080115) часть 1 / Э.К. Тхакушинов, Э.А. Хачемизова. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2008. – 54 с.
  • 125. Тхакушинов Э.К. Методические указания по дисциплине «История экономических учений». – Майкоп: ИП Магарин О.Г., 2010. – 51 с.
  • 126. Тхакушинов Э.К. Методические указания по дисциплине «История экономики». – Майкоп: ИП Магарин О.Г., 2010. – 51 с.
  • 127. Тхакушинов Э.К. Государственное регулирование экономики / Э.К. Тхакушинов, И.С. Мальцева. ИП Магарин О.Г. 2010 – 111 с.
  • 128. Тхакушинов Э.К. Мировая экономика: учебное пособие / Э.К. Тхакушинов, А.Ю. Асеев. Изд-во ООО «Качество». Майкоп, 2013. – 219 с.
  • 129. Тхакушинов Э.К. Инвестиционная стратегия и экономическая эффективность функционирования предприятия: учебное пособие / Э.К. Тхакушинов, Э.А. Хачемизова. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2013. – 151 с.
  • 130. Тхакушинов Э.К. Инвестиционная и внешнеэкономическая деятельность предприятия: учебное пособие / Э.К. Тхакушинов, Э.А. Хачемизова. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2013. – 152 с.
  • 131. Тхакушинов Э.К. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов специальности «Таможенное дело» / Э.К. Тхакушинов, Э.А. Хачемизова. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2013. – 39 с.
  • 132. Тхакушинов Э.К. Экономика и организация производства. Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов специальности № 260601 «Машины и аппараты пищевых производств» / Э.К. Тхакушинов, Э.А. Хачемизова. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2013. – 34 с.
  • 133. Тхакушинов Э.К. Экономика и организация производства. Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов специальности № 260501 «Технология продуктов общественного питания» / Э.К. Тхакушинов, Э.А. Хачемизова. Изд-во ООО «Качество». Майкоп , 2013. – 19 с.
  • 134. Тхакушинов Э.К. Экономика и организация производства. Учебное пособие/ Э.К. Тхакушинов, Э.А. Хачемизова. Изд-во ИП Магарин О.Г. Майкоп , 2015. – 170 с.

Напишите отзыв о статье "Тхакушинов, Эдуард Китович"

Примечания

  1. [docs.pravo.ru/document/view/13697505/9583606/ О регистрации избранных депутатов Государственного Совета — Хасэ Республики Адыгея 2 декабря 2007 года / Постановление ЦИК Республики Адыгея от 04 декабря 2007 года № 912 / До...]
  2. [7law.info/adygea/act0p/n163.htm О составе комитетов и комиссии Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея пятого созыва]
  3. [adygei.er.ru/persons/frakciya/ Единая Россия официальный сайт партии / Кто есть кто / Фракция в Госсовете - Хасэ Республики Адыгея]
  4. [www.famous-scientists.ru/14532/ Тхакушинов Эдуард Китович - Известные ученые]

Литература

  • [web.snauka.ru/issues/2014/04/33044 УДК 332.143 ИНТЕГРАЦИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РИСКАМИ В ЕДИНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО РЕГИОНА Тхакушинов Эдуард Китович]

Ссылки

  • [7law.info/adygea/act0p/n163.htm О составе комитетов и комиссии Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея пятого созыва Постановление ГС-Хасэ Республики Адыгея от 20.04.2011 N 13-ГС]
  • [rae.ru/conf/konf230914_novator.html Тхакушинов Эдуард Китович - Список ученых, награждённых Золотой медалью "За новаторскую работу в области высшего образования", Сочи, 23-27 сентября 2014 г.]
  • [rae.ru/conf/konf230914_onsh.html Список ученых, удостоенных Почетного звания "Основатель научной школы", избранных в Сочи, 23-27сентября 2014 г. Тхакушинов Эдуард Китович д.э.н., профессор ]
  • [www.rusportal.net/persons/lichnye-stranicy/detail/51197/ Тхакушинов Э.К.]
  • [www.c-society.ru/main.php?ID=555334 О награждении Почетной грамотой Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея ...Тхакушинова Э.К.,]
  • [www.uralremstroy.ru/firm_details.php?firm_id=405399 Председатель Тхакушинов Э.К. ФОНД ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ХРАМА ПОКРОВА ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ И ДРУГИХ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРАМОВ,]
  • [www.allrus.info/main.php?ID=537745&ar3=3 Тхакушинов Эдуард Китович]
  • [adygei.er.ru/persons/frakciya/ Фракция в Госсовете - Хасэ Республики Адыгея]
  • gorets-media.ru/golosovanie2015_2

Отрывок, характеризующий Тхакушинов, Эдуард Китович

– Граф! Ваше сиятельство, вы как тут? – спросил доктор.
– Да вот хотелось посмотреть…
– Да, да, будет что посмотреть…
Пьер слез и, остановившись, разговорился с доктором, объясняя ему свое намерение участвовать в сражении.
Доктор посоветовал Безухову прямо обратиться к светлейшему.
– Что же вам бог знает где находиться во время сражения, в безызвестности, – сказал он, переглянувшись с своим молодым товарищем, – а светлейший все таки знает вас и примет милостиво. Так, батюшка, и сделайте, – сказал доктор.
Доктор казался усталым и спешащим.
– Так вы думаете… А я еще хотел спросить вас, где же самая позиция? – сказал Пьер.
– Позиция? – сказал доктор. – Уж это не по моей части. Проедете Татаринову, там что то много копают. Там на курган войдете: оттуда видно, – сказал доктор.
– И видно оттуда?.. Ежели бы вы…
Но доктор перебил его и подвинулся к бричке.
– Я бы вас проводил, да, ей богу, – вот (доктор показал на горло) скачу к корпусному командиру. Ведь у нас как?.. Вы знаете, граф, завтра сражение: на сто тысяч войска малым числом двадцать тысяч раненых считать надо; а у нас ни носилок, ни коек, ни фельдшеров, ни лекарей на шесть тысяч нет. Десять тысяч телег есть, да ведь нужно и другое; как хочешь, так и делай.
Та странная мысль, что из числа тех тысяч людей живых, здоровых, молодых и старых, которые с веселым удивлением смотрели на его шляпу, было, наверное, двадцать тысяч обреченных на раны и смерть (может быть, те самые, которых он видел), – поразила Пьера.
Они, может быть, умрут завтра, зачем они думают о чем нибудь другом, кроме смерти? И ему вдруг по какой то тайной связи мыслей живо представился спуск с Можайской горы, телеги с ранеными, трезвон, косые лучи солнца и песня кавалеристов.
«Кавалеристы идут на сраженье, и встречают раненых, и ни на минуту не задумываются над тем, что их ждет, а идут мимо и подмигивают раненым. А из этих всех двадцать тысяч обречены на смерть, а они удивляются на мою шляпу! Странно!» – думал Пьер, направляясь дальше к Татариновой.
У помещичьего дома, на левой стороне дороги, стояли экипажи, фургоны, толпы денщиков и часовые. Тут стоял светлейший. Но в то время, как приехал Пьер, его не было, и почти никого не было из штабных. Все были на молебствии. Пьер поехал вперед к Горкам.
Въехав на гору и выехав в небольшую улицу деревни, Пьер увидал в первый раз мужиков ополченцев с крестами на шапках и в белых рубашках, которые с громким говором и хохотом, оживленные и потные, что то работали направо от дороги, на огромном кургане, обросшем травою.
Одни из них копали лопатами гору, другие возили по доскам землю в тачках, третьи стояли, ничего не делая.
Два офицера стояли на кургане, распоряжаясь ими. Увидав этих мужиков, очевидно, забавляющихся еще своим новым, военным положением, Пьер опять вспомнил раненых солдат в Можайске, и ему понятно стало то, что хотел выразить солдат, говоривший о том, что всем народом навалиться хотят. Вид этих работающих на поле сражения бородатых мужиков с их странными неуклюжими сапогами, с их потными шеями и кое у кого расстегнутыми косыми воротами рубах, из под которых виднелись загорелые кости ключиц, подействовал на Пьера сильнее всего того, что он видел и слышал до сих пор о торжественности и значительности настоящей минуты.


Пьер вышел из экипажа и мимо работающих ополченцев взошел на тот курган, с которого, как сказал ему доктор, было видно поле сражения.
Было часов одиннадцать утра. Солнце стояло несколько влево и сзади Пьера и ярко освещало сквозь чистый, редкий воздух огромную, амфитеатром по поднимающейся местности открывшуюся перед ним панораму.
Вверх и влево по этому амфитеатру, разрезывая его, вилась большая Смоленская дорога, шедшая через село с белой церковью, лежавшее в пятистах шагах впереди кургана и ниже его (это было Бородино). Дорога переходила под деревней через мост и через спуски и подъемы вилась все выше и выше к видневшемуся верст за шесть селению Валуеву (в нем стоял теперь Наполеон). За Валуевым дорога скрывалась в желтевшем лесу на горизонте. В лесу этом, березовом и еловом, вправо от направления дороги, блестел на солнце дальний крест и колокольня Колоцкого монастыря. По всей этой синей дали, вправо и влево от леса и дороги, в разных местах виднелись дымящиеся костры и неопределенные массы войск наших и неприятельских. Направо, по течению рек Колочи и Москвы, местность была ущелиста и гориста. Между ущельями их вдали виднелись деревни Беззубово, Захарьино. Налево местность была ровнее, были поля с хлебом, и виднелась одна дымящаяся, сожженная деревня – Семеновская.
Все, что видел Пьер направо и налево, было так неопределенно, что ни левая, ни правая сторона поля не удовлетворяла вполне его представлению. Везде было не доле сражения, которое он ожидал видеть, а поля, поляны, войска, леса, дымы костров, деревни, курганы, ручьи; и сколько ни разбирал Пьер, он в этой живой местности не мог найти позиции и не мог даже отличить ваших войск от неприятельских.
«Надо спросить у знающего», – подумал он и обратился к офицеру, с любопытством смотревшему на его невоенную огромную фигуру.
– Позвольте спросить, – обратился Пьер к офицеру, – это какая деревня впереди?
– Бурдино или как? – сказал офицер, с вопросом обращаясь к своему товарищу.
– Бородино, – поправляя, отвечал другой.
Офицер, видимо, довольный случаем поговорить, подвинулся к Пьеру.
– Там наши? – спросил Пьер.
– Да, а вон подальше и французы, – сказал офицер. – Вон они, вон видны.
– Где? где? – спросил Пьер.
– Простым глазом видно. Да вот, вот! – Офицер показал рукой на дымы, видневшиеся влево за рекой, и на лице его показалось то строгое и серьезное выражение, которое Пьер видел на многих лицах, встречавшихся ему.
– Ах, это французы! А там?.. – Пьер показал влево на курган, около которого виднелись войска.
– Это наши.
– Ах, наши! А там?.. – Пьер показал на другой далекий курган с большим деревом, подле деревни, видневшейся в ущелье, у которой тоже дымились костры и чернелось что то.
– Это опять он, – сказал офицер. (Это был Шевардинский редут.) – Вчера было наше, а теперь его.
– Так как же наша позиция?
– Позиция? – сказал офицер с улыбкой удовольствия. – Я это могу рассказать вам ясно, потому что я почти все укрепления наши строил. Вот, видите ли, центр наш в Бородине, вот тут. – Он указал на деревню с белой церковью, бывшей впереди. – Тут переправа через Колочу. Вот тут, видите, где еще в низочке ряды скошенного сена лежат, вот тут и мост. Это наш центр. Правый фланг наш вот где (он указал круто направо, далеко в ущелье), там Москва река, и там мы три редута построили очень сильные. Левый фланг… – и тут офицер остановился. – Видите ли, это трудно вам объяснить… Вчера левый фланг наш был вот там, в Шевардине, вон, видите, где дуб; а теперь мы отнесли назад левое крыло, теперь вон, вон – видите деревню и дым? – это Семеновское, да вот здесь, – он указал на курган Раевского. – Только вряд ли будет тут сраженье. Что он перевел сюда войска, это обман; он, верно, обойдет справа от Москвы. Ну, да где бы ни было, многих завтра не досчитаемся! – сказал офицер.
Старый унтер офицер, подошедший к офицеру во время его рассказа, молча ожидал конца речи своего начальника; но в этом месте он, очевидно, недовольный словами офицера, перебил его.
– За турами ехать надо, – сказал он строго.
Офицер как будто смутился, как будто он понял, что можно думать о том, сколь многих не досчитаются завтра, но не следует говорить об этом.
– Ну да, посылай третью роту опять, – поспешно сказал офицер.
– А вы кто же, не из докторов?
– Нет, я так, – отвечал Пьер. И Пьер пошел под гору опять мимо ополченцев.
– Ах, проклятые! – проговорил следовавший за ним офицер, зажимая нос и пробегая мимо работающих.
– Вон они!.. Несут, идут… Вон они… сейчас войдут… – послышались вдруг голоса, и офицеры, солдаты и ополченцы побежали вперед по дороге.
Из под горы от Бородина поднималось церковное шествие. Впереди всех по пыльной дороге стройно шла пехота с снятыми киверами и ружьями, опущенными книзу. Позади пехоты слышалось церковное пение.
Обгоняя Пьера, без шапок бежали навстречу идущим солдаты и ополченцы.
– Матушку несут! Заступницу!.. Иверскую!..
– Смоленскую матушку, – поправил другой.
Ополченцы – и те, которые были в деревне, и те, которые работали на батарее, – побросав лопаты, побежали навстречу церковному шествию. За батальоном, шедшим по пыльной дороге, шли в ризах священники, один старичок в клобуке с причтом и певчпми. За ними солдаты и офицеры несли большую, с черным ликом в окладе, икону. Это была икона, вывезенная из Смоленска и с того времени возимая за армией. За иконой, кругом ее, впереди ее, со всех сторон шли, бежали и кланялись в землю с обнаженными головами толпы военных.
Взойдя на гору, икона остановилась; державшие на полотенцах икону люди переменились, дьячки зажгли вновь кадила, и начался молебен. Жаркие лучи солнца били отвесно сверху; слабый, свежий ветерок играл волосами открытых голов и лентами, которыми была убрана икона; пение негромко раздавалось под открытым небом. Огромная толпа с открытыми головами офицеров, солдат, ополченцев окружала икону. Позади священника и дьячка, на очищенном месте, стояли чиновные люди. Один плешивый генерал с Георгием на шее стоял прямо за спиной священника и, не крестясь (очевидно, пемец), терпеливо дожидался конца молебна, который он считал нужным выслушать, вероятно, для возбуждения патриотизма русского народа. Другой генерал стоял в воинственной позе и потряхивал рукой перед грудью, оглядываясь вокруг себя. Между этим чиновным кружком Пьер, стоявший в толпе мужиков, узнал некоторых знакомых; но он не смотрел на них: все внимание его было поглощено серьезным выражением лиц в этой толпе солдат и оиолченцев, однообразно жадно смотревших на икону. Как только уставшие дьячки (певшие двадцатый молебен) начинали лениво и привычно петь: «Спаси от бед рабы твоя, богородице», и священник и дьякон подхватывали: «Яко вси по бозе к тебе прибегаем, яко нерушимой стене и предстательству», – на всех лицах вспыхивало опять то же выражение сознания торжественности наступающей минуты, которое он видел под горой в Можайске и урывками на многих и многих лицах, встреченных им в это утро; и чаще опускались головы, встряхивались волоса и слышались вздохи и удары крестов по грудям.
Толпа, окружавшая икону, вдруг раскрылась и надавила Пьера. Кто то, вероятно, очень важное лицо, судя по поспешности, с которой перед ним сторонились, подходил к иконе.
Это был Кутузов, объезжавший позицию. Он, возвращаясь к Татариновой, подошел к молебну. Пьер тотчас же узнал Кутузова по его особенной, отличавшейся от всех фигуре.
В длинном сюртуке на огромном толщиной теле, с сутуловатой спиной, с открытой белой головой и с вытекшим, белым глазом на оплывшем лице, Кутузов вошел своей ныряющей, раскачивающейся походкой в круг и остановился позади священника. Он перекрестился привычным жестом, достал рукой до земли и, тяжело вздохнув, опустил свою седую голову. За Кутузовым был Бенигсен и свита. Несмотря на присутствие главнокомандующего, обратившего на себя внимание всех высших чинов, ополченцы и солдаты, не глядя на него, продолжали молиться.
Когда кончился молебен, Кутузов подошел к иконе, тяжело опустился на колена, кланяясь в землю, и долго пытался и не мог встать от тяжести и слабости. Седая голова его подергивалась от усилий. Наконец он встал и с детски наивным вытягиванием губ приложился к иконе и опять поклонился, дотронувшись рукой до земли. Генералитет последовал его примеру; потом офицеры, и за ними, давя друг друга, топчась, пыхтя и толкаясь, с взволнованными лицами, полезли солдаты и ополченцы.


Покачиваясь от давки, охватившей его, Пьер оглядывался вокруг себя.
– Граф, Петр Кирилыч! Вы как здесь? – сказал чей то голос. Пьер оглянулся.
Борис Друбецкой, обчищая рукой коленки, которые он запачкал (вероятно, тоже прикладываясь к иконе), улыбаясь подходил к Пьеру. Борис был одет элегантно, с оттенком походной воинственности. На нем был длинный сюртук и плеть через плечо, так же, как у Кутузова.
Кутузов между тем подошел к деревне и сел в тени ближайшего дома на лавку, которую бегом принес один казак, а другой поспешно покрыл ковриком. Огромная блестящая свита окружила главнокомандующего.
Икона тронулась дальше, сопутствуемая толпой. Пьер шагах в тридцати от Кутузова остановился, разговаривая с Борисом.
Пьер объяснил свое намерение участвовать в сражении и осмотреть позицию.
– Вот как сделайте, – сказал Борис. – Je vous ferai les honneurs du camp. [Я вас буду угощать лагерем.] Лучше всего вы увидите все оттуда, где будет граф Бенигсен. Я ведь при нем состою. Я ему доложу. А если хотите объехать позицию, то поедемте с нами: мы сейчас едем на левый фланг. А потом вернемся, и милости прошу у меня ночевать, и партию составим. Вы ведь знакомы с Дмитрием Сергеичем? Он вот тут стоит, – он указал третий дом в Горках.
– Но мне бы хотелось видеть правый фланг; говорят, он очень силен, – сказал Пьер. – Я бы хотел проехать от Москвы реки и всю позицию.
– Ну, это после можете, а главный – левый фланг…
– Да, да. А где полк князя Болконского, не можете вы указать мне? – спросил Пьер.
– Андрея Николаевича? мы мимо проедем, я вас проведу к нему.
– Что ж левый фланг? – спросил Пьер.
– По правде вам сказать, entre nous, [между нами,] левый фланг наш бог знает в каком положении, – сказал Борис, доверчиво понижая голос, – граф Бенигсен совсем не то предполагал. Он предполагал укрепить вон тот курган, совсем не так… но, – Борис пожал плечами. – Светлейший не захотел, или ему наговорили. Ведь… – И Борис не договорил, потому что в это время к Пьеру подошел Кайсаров, адъютант Кутузова. – А! Паисий Сергеич, – сказал Борис, с свободной улыбкой обращаясь к Кайсарову, – А я вот стараюсь объяснить графу позицию. Удивительно, как мог светлейший так верно угадать замыслы французов!
– Вы про левый фланг? – сказал Кайсаров.
– Да, да, именно. Левый фланг наш теперь очень, очень силен.
Несмотря на то, что Кутузов выгонял всех лишних из штаба, Борис после перемен, произведенных Кутузовым, сумел удержаться при главной квартире. Борис пристроился к графу Бенигсену. Граф Бенигсен, как и все люди, при которых находился Борис, считал молодого князя Друбецкого неоцененным человеком.
В начальствовании армией были две резкие, определенные партии: партия Кутузова и партия Бенигсена, начальника штаба. Борис находился при этой последней партии, и никто так, как он, не умел, воздавая раболепное уважение Кутузову, давать чувствовать, что старик плох и что все дело ведется Бенигсеном. Теперь наступила решительная минута сражения, которая должна была или уничтожить Кутузова и передать власть Бенигсену, или, ежели бы даже Кутузов выиграл сражение, дать почувствовать, что все сделано Бенигсеном. Во всяком случае, за завтрашний день должны были быть розданы большие награды и выдвинуты вперед новые люди. И вследствие этого Борис находился в раздраженном оживлении весь этот день.
За Кайсаровым к Пьеру еще подошли другие из его знакомых, и он не успевал отвечать на расспросы о Москве, которыми они засыпали его, и не успевал выслушивать рассказов, которые ему делали. На всех лицах выражались оживление и тревога. Но Пьеру казалось, что причина возбуждения, выражавшегося на некоторых из этих лиц, лежала больше в вопросах личного успеха, и у него не выходило из головы то другое выражение возбуждения, которое он видел на других лицах и которое говорило о вопросах не личных, а общих, вопросах жизни и смерти. Кутузов заметил фигуру Пьера и группу, собравшуюся около него.
– Позовите его ко мне, – сказал Кутузов. Адъютант передал желание светлейшего, и Пьер направился к скамейке. Но еще прежде него к Кутузову подошел рядовой ополченец. Это был Долохов.
– Этот как тут? – спросил Пьер.
– Это такая бестия, везде пролезет! – отвечали Пьеру. – Ведь он разжалован. Теперь ему выскочить надо. Какие то проекты подавал и в цепь неприятельскую ночью лазил… но молодец!..
Пьер, сняв шляпу, почтительно наклонился перед Кутузовым.
– Я решил, что, ежели я доложу вашей светлости, вы можете прогнать меня или сказать, что вам известно то, что я докладываю, и тогда меня не убудет… – говорил Долохов.
– Так, так.
– А ежели я прав, то я принесу пользу отечеству, для которого я готов умереть.
– Так… так…
– И ежели вашей светлости понадобится человек, который бы не жалел своей шкуры, то извольте вспомнить обо мне… Может быть, я пригожусь вашей светлости.
– Так… так… – повторил Кутузов, смеющимся, суживающимся глазом глядя на Пьера.
В это время Борис, с своей придворной ловкостью, выдвинулся рядом с Пьером в близость начальства и с самым естественным видом и не громко, как бы продолжая начатый разговор, сказал Пьеру:
– Ополченцы – те прямо надели чистые, белые рубахи, чтобы приготовиться к смерти. Какое геройство, граф!
Борис сказал это Пьеру, очевидно, для того, чтобы быть услышанным светлейшим. Он знал, что Кутузов обратит внимание на эти слова, и действительно светлейший обратился к нему:
– Ты что говоришь про ополченье? – сказал он Борису.
– Они, ваша светлость, готовясь к завтрашнему дню, к смерти, надели белые рубахи.
– А!.. Чудесный, бесподобный народ! – сказал Кутузов и, закрыв глаза, покачал головой. – Бесподобный народ! – повторил он со вздохом.
– Хотите пороху понюхать? – сказал он Пьеру. – Да, приятный запах. Имею честь быть обожателем супруги вашей, здорова она? Мой привал к вашим услугам. – И, как это часто бывает с старыми людьми, Кутузов стал рассеянно оглядываться, как будто забыв все, что ему нужно было сказать или сделать.
Очевидно, вспомнив то, что он искал, он подманил к себе Андрея Сергеича Кайсарова, брата своего адъютанта.
– Как, как, как стихи то Марина, как стихи, как? Что на Геракова написал: «Будешь в корпусе учитель… Скажи, скажи, – заговорил Кутузов, очевидно, собираясь посмеяться. Кайсаров прочел… Кутузов, улыбаясь, кивал головой в такт стихов.
Когда Пьер отошел от Кутузова, Долохов, подвинувшись к нему, взял его за руку.
– Очень рад встретить вас здесь, граф, – сказал он ему громко и не стесняясь присутствием посторонних, с особенной решительностью и торжественностью. – Накануне дня, в который бог знает кому из нас суждено остаться в живых, я рад случаю сказать вам, что я жалею о тех недоразумениях, которые были между нами, и желал бы, чтобы вы не имели против меня ничего. Прошу вас простить меня.
Пьер, улыбаясь, глядел на Долохова, не зная, что сказать ему. Долохов со слезами, выступившими ему на глаза, обнял и поцеловал Пьера.
Борис что то сказал своему генералу, и граф Бенигсен обратился к Пьеру и предложил ехать с собою вместе по линии.
– Вам это будет интересно, – сказал он.
– Да, очень интересно, – сказал Пьер.
Через полчаса Кутузов уехал в Татаринову, и Бенигсен со свитой, в числе которой был и Пьер, поехал по линии.


Бенигсен от Горок спустился по большой дороге к мосту, на который Пьеру указывал офицер с кургана как на центр позиции и у которого на берегу лежали ряды скошенной, пахнувшей сеном травы. Через мост они проехали в село Бородино, оттуда повернули влево и мимо огромного количества войск и пушек выехали к высокому кургану, на котором копали землю ополченцы. Это был редут, еще не имевший названия, потом получивший название редута Раевского, или курганной батареи.
Пьер не обратил особенного внимания на этот редут. Он не знал, что это место будет для него памятнее всех мест Бородинского поля. Потом они поехали через овраг к Семеновскому, в котором солдаты растаскивали последние бревна изб и овинов. Потом под гору и на гору они проехали вперед через поломанную, выбитую, как градом, рожь, по вновь проложенной артиллерией по колчам пашни дороге на флеши [род укрепления. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ], тоже тогда еще копаемые.
Бенигсен остановился на флешах и стал смотреть вперед на (бывший еще вчера нашим) Шевардинский редут, на котором виднелось несколько всадников. Офицеры говорили, что там был Наполеон или Мюрат. И все жадно смотрели на эту кучку всадников. Пьер тоже смотрел туда, стараясь угадать, который из этих чуть видневшихся людей был Наполеон. Наконец всадники съехали с кургана и скрылись.
Бенигсен обратился к подошедшему к нему генералу и стал пояснять все положение наших войск. Пьер слушал слова Бенигсена, напрягая все свои умственные силы к тому, чтоб понять сущность предстоящего сражения, но с огорчением чувствовал, что умственные способности его для этого были недостаточны. Он ничего не понимал. Бенигсен перестал говорить, и заметив фигуру прислушивавшегося Пьера, сказал вдруг, обращаясь к нему:
– Вам, я думаю, неинтересно?
– Ах, напротив, очень интересно, – повторил Пьер не совсем правдиво.
С флеш они поехали еще левее дорогою, вьющеюся по частому, невысокому березовому лесу. В середине этого
леса выскочил перед ними на дорогу коричневый с белыми ногами заяц и, испуганный топотом большого количества лошадей, так растерялся, что долго прыгал по дороге впереди их, возбуждая общее внимание и смех, и, только когда в несколько голосов крикнули на него, бросился в сторону и скрылся в чаще. Проехав версты две по лесу, они выехали на поляну, на которой стояли войска корпуса Тучкова, долженствовавшего защищать левый фланг.
Здесь, на крайнем левом фланге, Бенигсен много и горячо говорил и сделал, как казалось Пьеру, важное в военном отношении распоряжение. Впереди расположения войск Тучкова находилось возвышение. Это возвышение не было занято войсками. Бенигсен громко критиковал эту ошибку, говоря, что было безумно оставить незанятою командующую местностью высоту и поставить войска под нею. Некоторые генералы выражали то же мнение. Один в особенности с воинской горячностью говорил о том, что их поставили тут на убой. Бенигсен приказал своим именем передвинуть войска на высоту.
Распоряжение это на левом фланге еще более заставило Пьера усумниться в его способности понять военное дело. Слушая Бенигсена и генералов, осуждавших положение войск под горою, Пьер вполне понимал их и разделял их мнение; но именно вследствие этого он не мог понять, каким образом мог тот, кто поставил их тут под горою, сделать такую очевидную и грубую ошибку.
Пьер не знал того, что войска эти были поставлены не для защиты позиции, как думал Бенигсен, а были поставлены в скрытое место для засады, то есть для того, чтобы быть незамеченными и вдруг ударить на подвигавшегося неприятеля. Бенигсен не знал этого и передвинул войска вперед по особенным соображениям, не сказав об этом главнокомандующему.


Князь Андрей в этот ясный августовский вечер 25 го числа лежал, облокотившись на руку, в разломанном сарае деревни Князькова, на краю расположения своего полка. В отверстие сломанной стены он смотрел на шедшую вдоль по забору полосу тридцатилетних берез с обрубленными нижними сучьями, на пашню с разбитыми на ней копнами овса и на кустарник, по которому виднелись дымы костров – солдатских кухонь.
Как ни тесна и никому не нужна и ни тяжка теперь казалась князю Андрею его жизнь, он так же, как и семь лет тому назад в Аустерлице накануне сражения, чувствовал себя взволнованным и раздраженным.
Приказания на завтрашнее сражение были отданы и получены им. Делать ему было больше нечего. Но мысли самые простые, ясные и потому страшные мысли не оставляли его в покое. Он знал, что завтрашнее сражение должно было быть самое страшное изо всех тех, в которых он участвовал, и возможность смерти в первый раз в его жизни, без всякого отношения к житейскому, без соображений о том, как она подействует на других, а только по отношению к нему самому, к его душе, с живостью, почти с достоверностью, просто и ужасно, представилась ему. И с высоты этого представления все, что прежде мучило и занимало его, вдруг осветилось холодным белым светом, без теней, без перспективы, без различия очертаний. Вся жизнь представилась ему волшебным фонарем, в который он долго смотрел сквозь стекло и при искусственном освещении. Теперь он увидал вдруг, без стекла, при ярком дневном свете, эти дурно намалеванные картины. «Да, да, вот они те волновавшие и восхищавшие и мучившие меня ложные образы, – говорил он себе, перебирая в своем воображении главные картины своего волшебного фонаря жизни, глядя теперь на них при этом холодном белом свете дня – ясной мысли о смерти. – Вот они, эти грубо намалеванные фигуры, которые представлялись чем то прекрасным и таинственным. Слава, общественное благо, любовь к женщине, самое отечество – как велики казались мне эти картины, какого глубокого смысла казались они исполненными! И все это так просто, бледно и грубо при холодном белом свете того утра, которое, я чувствую, поднимается для меня». Три главные горя его жизни в особенности останавливали его внимание. Его любовь к женщине, смерть его отца и французское нашествие, захватившее половину России. «Любовь!.. Эта девочка, мне казавшаяся преисполненною таинственных сил. Как же я любил ее! я делал поэтические планы о любви, о счастии с нею. О милый мальчик! – с злостью вслух проговорил он. – Как же! я верил в какую то идеальную любовь, которая должна была мне сохранить ее верность за целый год моего отсутствия! Как нежный голубок басни, она должна была зачахнуть в разлуке со мной. А все это гораздо проще… Все это ужасно просто, гадко!
Отец тоже строил в Лысых Горах и думал, что это его место, его земля, его воздух, его мужики; а пришел Наполеон и, не зная об его существовании, как щепку с дороги, столкнул его, и развалились его Лысые Горы и вся его жизнь. А княжна Марья говорит, что это испытание, посланное свыше. Для чего же испытание, когда его уже нет и не будет? никогда больше не будет! Его нет! Так кому же это испытание? Отечество, погибель Москвы! А завтра меня убьет – и не француз даже, а свой, как вчера разрядил солдат ружье около моего уха, и придут французы, возьмут меня за ноги и за голову и швырнут в яму, чтоб я не вонял им под носом, и сложатся новые условия жизни, которые будут также привычны для других, и я не буду знать про них, и меня не будет».
Он поглядел на полосу берез с их неподвижной желтизной, зеленью и белой корой, блестящих на солнце. «Умереть, чтобы меня убили завтра, чтобы меня не было… чтобы все это было, а меня бы не было». Он живо представил себе отсутствие себя в этой жизни. И эти березы с их светом и тенью, и эти курчавые облака, и этот дым костров – все вокруг преобразилось для него и показалось чем то страшным и угрожающим. Мороз пробежал по его спине. Быстро встав, он вышел из сарая и стал ходить.
За сараем послышались голоса.
– Кто там? – окликнул князь Андрей.
Красноносый капитан Тимохин, бывший ротный командир Долохова, теперь, за убылью офицеров, батальонный командир, робко вошел в сарай. За ним вошли адъютант и казначей полка.
Князь Андрей поспешно встал, выслушал то, что по службе имели передать ему офицеры, передал им еще некоторые приказания и сбирался отпустить их, когда из за сарая послышался знакомый, пришепетывающий голос.
– Que diable! [Черт возьми!] – сказал голос человека, стукнувшегося обо что то.
Князь Андрей, выглянув из сарая, увидал подходящего к нему Пьера, который споткнулся на лежавшую жердь и чуть не упал. Князю Андрею вообще неприятно было видеть людей из своего мира, в особенности же Пьера, который напоминал ему все те тяжелые минуты, которые он пережил в последний приезд в Москву.
– А, вот как! – сказал он. – Какими судьбами? Вот не ждал.
В то время как он говорил это, в глазах его и выражении всего лица было больше чем сухость – была враждебность, которую тотчас же заметил Пьер. Он подходил к сараю в самом оживленном состоянии духа, но, увидав выражение лица князя Андрея, он почувствовал себя стесненным и неловким.
– Я приехал… так… знаете… приехал… мне интересно, – сказал Пьер, уже столько раз в этот день бессмысленно повторявший это слово «интересно». – Я хотел видеть сражение.
– Да, да, а братья масоны что говорят о войне? Как предотвратить ее? – сказал князь Андрей насмешливо. – Ну что Москва? Что мои? Приехали ли наконец в Москву? – спросил он серьезно.
– Приехали. Жюли Друбецкая говорила мне. Я поехал к ним и не застал. Они уехали в подмосковную.


Офицеры хотели откланяться, но князь Андрей, как будто не желая оставаться с глазу на глаз с своим другом, предложил им посидеть и напиться чаю. Подали скамейки и чай. Офицеры не без удивления смотрели на толстую, громадную фигуру Пьера и слушали его рассказы о Москве и о расположении наших войск, которые ему удалось объездить. Князь Андрей молчал, и лицо его так было неприятно, что Пьер обращался более к добродушному батальонному командиру Тимохину, чем к Болконскому.
– Так ты понял все расположение войск? – перебил его князь Андрей.
– Да, то есть как? – сказал Пьер. – Как невоенный человек, я не могу сказать, чтобы вполне, но все таки понял общее расположение.
– Eh bien, vous etes plus avance que qui cela soit, [Ну, так ты больше знаешь, чем кто бы то ни было.] – сказал князь Андрей.
– A! – сказал Пьер с недоуменьем, через очки глядя на князя Андрея. – Ну, как вы скажете насчет назначения Кутузова? – сказал он.
– Я очень рад был этому назначению, вот все, что я знаю, – сказал князь Андрей.
– Ну, а скажите, какое ваше мнение насчет Барклая де Толли? В Москве бог знает что говорили про него. Как вы судите о нем?
– Спроси вот у них, – сказал князь Андрей, указывая на офицеров.
Пьер с снисходительно вопросительной улыбкой, с которой невольно все обращались к Тимохину, посмотрел на него.
– Свет увидали, ваше сиятельство, как светлейший поступил, – робко и беспрестанно оглядываясь на своего полкового командира, сказал Тимохин.
– Отчего же так? – спросил Пьер.
– Да вот хоть бы насчет дров или кормов, доложу вам. Ведь мы от Свенцян отступали, не смей хворостины тронуть, или сенца там, или что. Ведь мы уходим, ему достается, не так ли, ваше сиятельство? – обратился он к своему князю, – а ты не смей. В нашем полку под суд двух офицеров отдали за этакие дела. Ну, как светлейший поступил, так насчет этого просто стало. Свет увидали…
– Так отчего же он запрещал?
Тимохин сконфуженно оглядывался, не понимая, как и что отвечать на такой вопрос. Пьер с тем же вопросом обратился к князю Андрею.
– А чтобы не разорять край, который мы оставляли неприятелю, – злобно насмешливо сказал князь Андрей. – Это очень основательно; нельзя позволять грабить край и приучаться войскам к мародерству. Ну и в Смоленске он тоже правильно рассудил, что французы могут обойти нас и что у них больше сил. Но он не мог понять того, – вдруг как бы вырвавшимся тонким голосом закричал князь Андрей, – но он не мог понять, что мы в первый раз дрались там за русскую землю, что в войсках был такой дух, какого никогда я не видал, что мы два дня сряду отбивали французов и что этот успех удесятерял наши силы. Он велел отступать, и все усилия и потери пропали даром. Он не думал об измене, он старался все сделать как можно лучше, он все обдумал; но от этого то он и не годится. Он не годится теперь именно потому, что он все обдумывает очень основательно и аккуратно, как и следует всякому немцу. Как бы тебе сказать… Ну, у отца твоего немец лакей, и он прекрасный лакей и удовлетворит всем его нуждам лучше тебя, и пускай он служит; но ежели отец при смерти болен, ты прогонишь лакея и своими непривычными, неловкими руками станешь ходить за отцом и лучше успокоишь его, чем искусный, но чужой человек. Так и сделали с Барклаем. Пока Россия была здорова, ей мог служить чужой, и был прекрасный министр, но как только она в опасности; нужен свой, родной человек. А у вас в клубе выдумали, что он изменник! Тем, что его оклеветали изменником, сделают только то, что потом, устыдившись своего ложного нарекания, из изменников сделают вдруг героем или гением, что еще будет несправедливее. Он честный и очень аккуратный немец…
– Однако, говорят, он искусный полководец, – сказал Пьер.
– Я не понимаю, что такое значит искусный полководец, – с насмешкой сказал князь Андрей.
– Искусный полководец, – сказал Пьер, – ну, тот, который предвидел все случайности… ну, угадал мысли противника.
– Да это невозможно, – сказал князь Андрей, как будто про давно решенное дело.
Пьер с удивлением посмотрел на него.
– Однако, – сказал он, – ведь говорят же, что война подобна шахматной игре.
– Да, – сказал князь Андрей, – только с тою маленькою разницей, что в шахматах над каждым шагом ты можешь думать сколько угодно, что ты там вне условий времени, и еще с той разницей, что конь всегда сильнее пешки и две пешки всегда сильнее одной, a на войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Поверь мне, – сказал он, – что ежели бы что зависело от распоряжений штабов, то я бы был там и делал бы распоряжения, а вместо того я имею честь служить здесь, в полку вот с этими господами, и считаю, что от нас действительно будет зависеть завтрашний день, а не от них… Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции.
– А от чего же?
– От того чувства, которое есть во мне, в нем, – он указал на Тимохина, – в каждом солдате.
Князь Андрей взглянул на Тимохина, который испуганно и недоумевая смотрел на своего командира. В противность своей прежней сдержанной молчаливости князь Андрей казался теперь взволнованным. Он, видимо, не мог удержаться от высказывания тех мыслей, которые неожиданно приходили ему.
– Сражение выиграет тот, кто твердо решил его выиграть. Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение? У нас потеря была почти равная с французами, но мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, – и проиграли. А сказали мы это потому, что нам там незачем было драться: поскорее хотелось уйти с поля сражения. «Проиграли – ну так бежать!» – мы и побежали. Ежели бы до вечера мы не говорили этого, бог знает что бы было. А завтра мы этого не скажем. Ты говоришь: наша позиция, левый фланг слаб, правый фланг растянут, – продолжал он, – все это вздор, ничего этого нет. А что нам предстоит завтра? Сто миллионов самых разнообразных случайностей, которые будут решаться мгновенно тем, что побежали или побегут они или наши, что убьют того, убьют другого; а то, что делается теперь, – все это забава. Дело в том, что те, с кем ты ездил по позиции, не только не содействуют общему ходу дел, но мешают ему. Они заняты только своими маленькими интересами.
– В такую минуту? – укоризненно сказал Пьер.
– В такую минуту, – повторил князь Андрей, – для них это только такая минута, в которую можно подкопаться под врага и получить лишний крестик или ленточку. Для меня на завтра вот что: стотысячное русское и стотысячное французское войска сошлись драться, и факт в том, что эти двести тысяч дерутся, и кто будет злей драться и себя меньше жалеть, тот победит. И хочешь, я тебе скажу, что, что бы там ни было, что бы ни путали там вверху, мы выиграем сражение завтра. Завтра, что бы там ни было, мы выиграем сражение!
– Вот, ваше сиятельство, правда, правда истинная, – проговорил Тимохин. – Что себя жалеть теперь! Солдаты в моем батальоне, поверите ли, не стали водку, пить: не такой день, говорят. – Все помолчали.
Офицеры поднялись. Князь Андрей вышел с ними за сарай, отдавая последние приказания адъютанту. Когда офицеры ушли, Пьер подошел к князю Андрею и только что хотел начать разговор, как по дороге недалеко от сарая застучали копыта трех лошадей, и, взглянув по этому направлению, князь Андрей узнал Вольцогена с Клаузевицем, сопутствуемых казаком. Они близко проехали, продолжая разговаривать, и Пьер с Андреем невольно услыхали следующие фразы:
– Der Krieg muss im Raum verlegt werden. Der Ansicht kann ich nicht genug Preis geben, [Война должна быть перенесена в пространство. Это воззрение я не могу достаточно восхвалить (нем.) ] – говорил один.
– O ja, – сказал другой голос, – da der Zweck ist nur den Feind zu schwachen, so kann man gewiss nicht den Verlust der Privatpersonen in Achtung nehmen. [О да, так как цель состоит в том, чтобы ослабить неприятеля, то нельзя принимать во внимание потери частных лиц (нем.) ]
– O ja, [О да (нем.) ] – подтвердил первый голос.
– Да, im Raum verlegen, [перенести в пространство (нем.) ] – повторил, злобно фыркая носом, князь Андрей, когда они проехали. – Im Raum то [В пространстве (нем.) ] у меня остался отец, и сын, и сестра в Лысых Горах. Ему это все равно. Вот оно то, что я тебе говорил, – эти господа немцы завтра не выиграют сражение, а только нагадят, сколько их сил будет, потому что в его немецкой голове только рассуждения, не стоящие выеденного яйца, а в сердце нет того, что одно только и нужно на завтра, – то, что есть в Тимохине. Они всю Европу отдали ему и приехали нас учить – славные учители! – опять взвизгнул его голос.
– Так вы думаете, что завтрашнее сражение будет выиграно? – сказал Пьер.
– Да, да, – рассеянно сказал князь Андрей. – Одно, что бы я сделал, ежели бы имел власть, – начал он опять, – я не брал бы пленных. Что такое пленные? Это рыцарство. Французы разорили мой дом и идут разорить Москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду. Они враги мои, они преступники все, по моим понятиям. И так же думает Тимохин и вся армия. Надо их казнить. Ежели они враги мои, то не могут быть друзьями, как бы они там ни разговаривали в Тильзите.
– Да, да, – проговорил Пьер, блестящими глазами глядя на князя Андрея, – я совершенно, совершенно согласен с вами!
Тот вопрос, который с Можайской горы и во весь этот день тревожил Пьера, теперь представился ему совершенно ясным и вполне разрешенным. Он понял теперь весь смысл и все значение этой войны и предстоящего сражения. Все, что он видел в этот день, все значительные, строгие выражения лиц, которые он мельком видел, осветились для него новым светом. Он понял ту скрытую (latente), как говорится в физике, теплоту патриотизма, которая была во всех тех людях, которых он видел, и которая объясняла ему то, зачем все эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти.
– Не брать пленных, – продолжал князь Андрей. – Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну – вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность – вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего – убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями…