Тэйбер, Норман

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Норман Тэйбер
Общая информация
Полное имя

Норман Стефен Тэйбер

Дата и место рождения

3 сентября 1891(1891-09-03)

Дата и место смерти

15 июля 1952(1952-07-15) (60 лет)

Гражданство

США США

Спортивная карьера

1910—1915

Личные рекорды
1500 м

3 мин 55 сек (1915)

1 миля

4 мин 12,6 сек (1915)

Международные медали
Олимпийские игры
Золото Стокгольм 1912 командный бег на 3000 м
Бронза Стокгольм 1912 1500 м

Норман Стефен Тэйбер (англ. Norman Stephen Taber, 3 сентября 1891 — 15 июля 1952) — американский легкоатлет, олимпийский чемпион.

Норман Тэйбер родился в 1891 году в Провиденсе, штат Род-Айленд). В 1910 году он вошёл в число ведущих легкоатлетов США. В 1912 году на Олимпийских играх в Стокгольме он боролся за медаль на дистанции 1500 м против своего соотечественника Абеля Кивиата, но на финише их обошёл Арнольд Джексон из Великобритании. По результатам фотофиниша Кивиат получил серебряную медаль, а Тэйбер — бронзовую. Тем не менее он завоевал золотую медаль в командном забеге на 3000 м.

В 1915 году Норман Тэйбер установил мировой рекорд в беге на 1 милю, который продержался 8 лет.

Напишите отзыв о статье "Тэйбер, Норман"



Ссылки

  • [www.sports-reference.com/olympics/athletes/ta/norm-taber-1.html Норман Тэйбер] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)


Отрывок, характеризующий Тэйбер, Норман

К третьей партии, к которой более всего имел доверия государь, принадлежали придворные делатели сделок между обоими направлениями. Люди этой партии, большей частью не военные и к которой принадлежал Аракчеев, думали и говорили, что говорят обыкновенно люди, не имеющие убеждений, но желающие казаться за таковых. Они говорили, что, без сомнения, война, особенно с таким гением, как Бонапарте (его опять называли Бонапарте), требует глубокомысленнейших соображений, глубокого знания науки, и в этом деле Пфуль гениален; но вместе с тем нельзя не признать того, что теоретики часто односторонни, и потому не надо вполне доверять им, надо прислушиваться и к тому, что говорят противники Пфуля, и к тому, что говорят люди практические, опытные в военном деле, и изо всего взять среднее. Люди этой партии настояли на том, чтобы, удержав Дрисский лагерь по плану Пфуля, изменить движения других армий. Хотя этим образом действий не достигалась ни та, ни другая цель, но людям этой партии казалось так лучше.
Четвертое направление было направление, которого самым видным представителем был великий князь, наследник цесаревич, не могший забыть своего аустерлицкого разочарования, где он, как на смотр, выехал перед гвардиею в каске и колете, рассчитывая молодецки раздавить французов, и, попав неожиданно в первую линию, насилу ушел в общем смятении. Люди этой партии имели в своих суждениях и качество и недостаток искренности. Они боялись Наполеона, видели в нем силу, в себе слабость и прямо высказывали это. Они говорили: «Ничего, кроме горя, срама и погибели, из всего этого не выйдет! Вот мы оставили Вильну, оставили Витебск, оставим и Дриссу. Одно, что нам остается умного сделать, это заключить мир, и как можно скорее, пока не выгнали нас из Петербурга!»
Воззрение это, сильно распространенное в высших сферах армии, находило себе поддержку и в Петербурге, и в канцлере Румянцеве, по другим государственным причинам стоявшем тоже за мир.
Пятые были приверженцы Барклая де Толли, не столько как человека, сколько как военного министра и главнокомандующего. Они говорили: «Какой он ни есть (всегда так начинали), но он честный, дельный человек, и лучше его нет. Дайте ему настоящую власть, потому что война не может идти успешно без единства начальствования, и он покажет то, что он может сделать, как он показал себя в Финляндии. Ежели армия наша устроена и сильна и отступила до Дриссы, не понесши никаких поражений, то мы обязаны этим только Барклаю. Ежели теперь заменят Барклая Бенигсеном, то все погибнет, потому что Бенигсен уже показал свою неспособность в 1807 году», – говорили люди этой партии.