Убить с интригой
Поделись знанием:
К:Фильмы 1977 года
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Убить с интригой | |
кит. трад. 劍花煙雨江南 пиньинь: Jiàn Huā Yān Yǔ Jiāng Nán англ. To Kill with Intrigue | |
Жанр | |
---|---|
Режиссёр | |
Продюсер |
Ли Сяньчжан |
Автор сценария | |
В главных ролях | |
Оператор | |
Композитор | |
Кинокомпания |
Lo Wei Motion Picture Co. |
Длительность |
106 мин. |
Сборы | |
Страна | |
Язык | |
Год | |
IMDb | |
«Убить с интригой» или «Сильнее смерти» (кит. 劍花煙雨江南, англ. To Kill with Intrigue, букв. Меч, цветок, моросящий дождь заречья) — фильм с боевыми искусствами, снятый режиссёром Ло Вэем в 1977 году. Экранизация одного из произведений Гу Луна. Съёмки проходили в Южной Корее[1].
Содержание
Сюжет
Юный мастер Сяо Лэй вынужден изгнать свою беременную подругу из замка. Это необходимо, чтобы спасти её от бандитов, уничтоживших всю его семью.
В ролях
Актёр | Роль |
---|---|
Джеки Чан | Сяо Лэй / Пятый Дракон |
Сюй Фэн[zh] | Дин Цаньянь |
Син Ил Лён[ko] | Цзинь Чуань |
Юй Линлун | Сянь-сянь |
Джордж Ван[zh] | Четвёртый Дракон, вождь клана Драконья Стража |
Ли Вэньтай | первый охранник в составе эскорта |
Тун Линь | второй охранник в составе эскорта |
Ма Цзи[zh] | Лэй Цифэн |
Цзян Цинся | госпожа Лэй |
Чэнь Хуэйлоу[zh] | главный убийца «Кровавого Дождя» |
Напишите отзыв о статье "Убить с интригой"
Примечания
Ссылки
- «Убить с интригой» (англ.) на сайте Internet Movie Database
- [hkmdb.com/db/movies/view.mhtml?id=5807&display_set=eng «Убить с интригой»] (англ.) на сайте hkmdb.com
- [www.hkcinemagic.com/en/movie.asp?id=1164 «Убить с интригой»] (англ.) на сайте hkcinemagic.com
Отрывок, характеризующий Убить с интригой
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.