Удалов, Юрий Фёдорович

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Удалов Юрий Федорович»)
Перейти к: навигация, поиск
Юрий Фёдорович Удалов
Дата рождения:

25 января 1924(1924-01-25)

Место рождения:

Свердловск, РСФСР, СССР

Дата смерти:

20 сентября 2006(2006-09-20) (82 года)

Место смерти:

Москва, Россия

Страна:

СССР СССР, Россия Россия

Научная сфера:

Биохимия, Авиационная и космическая медицина

Место работы:

Институт Авиационной и Космической Медицины, Москва

Альма-матер:

Военно-медицинская академия

Известен как:

автор витаминных комплексов: Аэровит, Компливит, Селмевит

Награды и премии:

Юрий Фёдорович Удалов (25 января 1924, Свердловск (ныне Екатеринбург) — 20 сентября 2006, Москва) — советский и российский учёный-биохимик, разработчик серии витаминных комплексов, применявшихся в вооруженных силах СССР и советской космической программе; доктор медицинских наук, профессор; ветеран Великой Отечественной войны.

Родился 25 января 1924 г. в Свердловске, с отличием окончил школу № 1 имени Кагановича.





Военные годы (1942—1944)

В 1942 году направлен на учёбу в Свердловское Военно-Медицинское училище, которое окончил в декабре и с группой соучеников был направлен в распоряжение Главного военно-медицинского управления. Получил назначение старшего фельдшера дивизиона 26 тяжелой гвардейской миномётной бригады, то есть в легендарные части «Катюш».

В марте 1943 бригада была сформирована и своим ходом двинулась на Брянский фронт. Первой остановкой в пути была Ясная Поляна (усадьба Льва Толстого), где находился штаб фронта.

В штабе фронта в качестве места дислокации определили район города Белев. В течение марта — июня велись бои местного значения. В июне началась серьёзная подготовка к операции на Курской дуге, в которой Удалов принимал участие.

Дальнейший путь бригады на Запад прошёл через Корачев, Унечу, Клинцы. На этом практически закончились операции на Брянском фронте.

Затем бригада эшелоном была передислоцирована в Великие Луки на 2 Прибалтийский фронт. Там она участвовала в освобождении города Городок, в честь которого бригада стала именоваться «Гвардейской». Затем были освобождены Витебск, Полоцк. Под Витебском 3 января 1944 года Удалова сильно контузило при бомбёжке немецких самолётов.

Учёба в Военно-медицинской академии (1944—1949)

В июле 1944 пришёл вызов на сдачу экзаменов в медицинскую академию в Ленинграде. Командир бригады никого не отпускал на учёбу, так как более половины офицеров были взяты в ГМЧ по приказу Верховного главного командования из академии и училищ и обучались воевать на «Катюшах». Удалова отпустили с учётом физического состояния, а также полагая, что он не поступит, и это будет лишь краткосрочный отпуск. Прогноз не оправдался. Удалов успешно сдал экзамены и был зачислен в Военно-медицинскую академию. В период учёбы занимался наукой на кафедре биохимии под руководством профессора Васюточкина В. М.

В 1949 г. женился на Удаловой (Походилло) Тамаре Дмитриевне — студентке Восточного Факультета ЛГУ. В 1953 г. родился сын Удалов, Дмитрий Юрьевич, в 1957 г. — дочь Удалова Марина Юрьевна.

Работа в НИИИАМ (19491973)

Благодаря активной научной работе во время обучения в академии, по её окончании Удалов Ю. Ф. был назначен в Научно-исследовательский испытательный институт авиационной медицины (НИИИАМ) в Москве, где и проходил последующую службу до 1973 года, занимаясь проблемами космической медицины.

Этот период работы связан с научными открытиями и разработками, многие из которых широко применялись в авиации, а затем в начавшейся космической программе СССР.

Фундаментальные и прикладные исследования были посвящены биохимии при разных экстремальных воздействиях, а также биохимии применительно к проблемам питания, с уклоном в проблему витаминов, чему посвящена кандидатская и докторская диссертации. Последняя содержит материалы обследования космонавтов.

Результатом этих исследований является разработка по витаминизации питания лётчиков и космонавтов. Эти рекомендации реализовались и в виде комплекса витаминов, получившего название «Аэровит». Благодаря ряду полезных свойств, он нашёл практическое применение в широкой медицинской практике, выпускается промышленностью.

Работа в МГАФКе (1973—2006)

Завершив службу в армии, Удалов заведовал кафедрой биохимии в Московской государственной академии физической культуры, продолжив работать по проблеме витаминизации населения. За время работы в МГАФКе им разработаны и внедрены в медицинскую практику два комплекса витаминов с минеральными веществами: «Компливит» и «Селмевит», проведены исследования и разработаны рекомендации по витаминизации населения в тяжелых климатических условиях крайнего севера.

Авторские свидетельства

Удалов Ю. Ф. имеет 4 авторских свидетельства СССР на изобретения:

  • «Способ приготовления индикаторной массы (определение окислов азота)» (1957, соавтор),
  • «Лекарственные средства для профилактики вестибулярных расстройств» (1972, соавтор),
  • «Лекарственное средство Аэровит» (соавтор), — медаль ВДНХ
  • «Лекарственное средство Компливит» (1987, соавтор), — медаль ВДНХ.
  • Автор рецептуры витаминно-минерального комплекса с повышенными антиоксидными свойствами — «Селмевит» (2000 г.)

Печатные работы

  • монография «Второй групповой космический полет» (1965, соавтор),
  • монография «Потребность человека в витаминах» (1966, соавтор),
  • монография «Некоторые вопросы профилактики атеросклероза у летного состава» (1966, соавтор),
  • монография «Руководство авиационному врачу по вопросам питания лиц летного состава» (1986);
  • учебник для вузов «Биохимия» (1986, соавтор);
  • учебное пособие «Биохимическая основа питания спортсменов» (1987),
  • учебное пособие «Особенности обмена веществ при занятиях разными видами спорта» (1988),
  • учебное пособие «Биохимические основы спортивной тренировки» (1989),
  • учебное пособие «Практикум к лабораторным занятиям по биохимии и биохимии спорта» (1996),
  • учебное пособие «Витамины при занятиях физической культурой и спортом» (1994),
  • учебное пособие «Основы питания спортсменов» (1997),
  • учебное пособие «Обмен веществ при мышечной деятельности» (1999).

Достижения

Источники и литература

  • Меденков А. А. Рысакова С. Л. Денисова Т. В. Деятели авиационной и космической медицины и психофизиологии, Полёт, Москва 2004 г.


Напишите отзыв о статье "Удалов, Юрий Фёдорович"

Отрывок, характеризующий Удалов, Юрий Фёдорович

Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.


Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.