Уды

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Уды (река)»)
Перейти к: навигация, поиск
Уды

Река весной
Характеристика
Длина

164 км

Бассейн

3894 км²

Расход воды

8,63 м³/с

[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Уды Водоток]
Исток

 

— Местоположение

с. Бессоновка (Белгородский район, Россия)

— Высота

190 м

— Координаты

50°32′38″ с. ш. 36°18′55″ в. д. / 50.543887° с. ш. 36.315375° в. д. / 50.543887; 36.315375 (Уды, исток) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=50.543887&mlon=36.315375&zoom=15 (O)] (Я)

Устье

Северский Донец

— Местоположение

п. Эсхар (Чугуевский район Харьковской области)

— Координаты

49°47′54″ с. ш. 36°36′43″ в. д. / 49.79833° с. ш. 36.61194° в. д. / 49.79833; 36.61194 (Уды, устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=49.79833&mlon=36.61194&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 49°47′54″ с. ш. 36°36′43″ в. д. / 49.79833° с. ш. 36.61194° в. д. / 49.79833; 36.61194 (Уды, устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=49.79833&mlon=36.61194&zoom=12 (O)] (Я)

Уклон реки

равнинный м/км

Расположение
Водная система

Северский Донец → Дон → Азовское море


Россия

Белгородская область

Украина

Харьковская область

исток
устье
К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 500 км в длинуУдыУды

У́ды (укр. Уди) — река в Белгородской и Харьковской областях, правый приток Северского Донца.





Описание

Длина реки более 164 км[1], площадь водосборного бассейна — 3894 км². В пределах Харьковской области длина составляет 127 км, площадь водосборного бассейна — 3460 км². Исток реки расположен к северу от села Бессоновка[2] в Белгородском районе Белгородской области России[3]. На реке расположены пгт Золочев и одноимённое село Уды (деревня нордидов, а также переехавших из Львовской области староверов и раскольников), город Харьков (река протекает по окраинам города), древнерусское Донецкое городище, село Безлюдовка, село Боровая и др.

Характеристика бассейна

Район бассейна реки расположен на юго-западных отрогах Среднерусской возвышенности в пределах водораздела Днепр — Дон. Поверхность территории представляет собой полого-волнистую равнину, расчленённую густой сетью балок и оврагов.

Поверхность бассейна р. Уды равнинная. Абсолютные отметки колеблются от 250 м в верхней части бассейна до 150 м в его низовье. Преобладают эрозионные формы рельефа — долины, балки и овраги. Глубина эрозии 100—120 м в верхней части бассейна и 100—50 м в низовье. Большая часть бассейна распахана. Лесистость составляет 10 %, заболоченность — 1 %. Леса и болота приурочены в основном к поймам рек и балок.

Долина р. Уды хорошо разработана, ширина её изменяется от 2—3 км в верхней части бассейна до 15—25 км у нижней, глубиной 85—100 м. Долина имеет хорошо выявленную асимметрию склонов: правый склон высокий и крутой с большим количеством балок и оврагов, а левый — пологий, низкий и террасированный. Выделяется от 3 до 8 террас. Наиболее молодая — луговая терраса, формирование которой продолжается. Пойма реки хорошо развита по всей длине реки, двухсторонняя, шириной от 0,3 до 3,5 км. Поверхность поймы ровная, используется под сенокосы и огороды, покрыта травянистой растительностью. В среднем и нижнем течении наблюдаются озёра-старицы и заболоченные участки; иногда встречается кустарниковая растительность.

Гидрологическая характеристика русла

Речное русло слабо извилистое, шириной от 6 до 8 м, на отдельных участках — 20—35 м, глубиной 0,1—0,8 м (на плёсах до 1,0 м). В среднем и нижнем течении русло иногда разделяется на рукава. Дно русла в основном твёрдое, песчаное, иногда илистое. Берега высотой от 0,2 до 1,5 м, местами крутые и обрывистые, составлены супесями и суглинками.

Расход воды в 42 км от устья составляет 8,63 м³/сек[4]. Река Уды впадает в Северский Донец в 825 км от его устья. Наклон реки 0,64 м/км[5]. Питание реки в основном снеговое. Во время весеннего половодья уровень реки поднимается на 1,5—2 метра. В летнее время (до 3—4 месяцев) река в верховьях часто пересыхает[6].

Режим реки

Питание реки в основном снеговое, меньшую роль играет дождевое и грунтовое питание. В период весеннего снеготаяния, обычно в начале марта, русло быстро наполняется, в отдельных участках река выходит из своих берегов и разливается на луговой террасе, превращаясь в крупную реку. На протяжении пяти-десяти дней уровень воды поднимается на 1,5—2 м, а в отдельные годы на 3 и более метров над меженным уровнем. Достигнув пика весеннего половодья, на реке начинает резко снижаться уровень воды и в конце апреля — начале мая устанавливается летне-осенняя межень, которую в отдельные годы нарушают кратковременные дождевые паводки, повышая уровень воды на 0,5—1,0 м. Наибольшее обмеление реки происходит в августе — сентябре, когда река на отдельных участках пересыхает. Осенние дожди немного повышают уровень реки, а зимой уровень снова снижается, особенное в конце декабря — начале января, когда река местами промерзает до дна. Замерзание реки происходит обычно в декабре. Толщина льда составляет 0,3—0,4 м, а в суровые зимы — до 0,5—0,6 м.

Течение

Объекты на реке Уды (от истока к устью)

Страна Область Расст. от устья, км Расст. от истока, км Название Тип Примечание
Белгородская 164 0 Бессоновка исток Белгородский район
Харьковская 117 47 Золочев посёлок гор. типа ← среднегод. расход 1,15 м³/сек
105 59 Рогозянское водохранилище
91 73 Рогозянка правый приток длина 25 км, бассейн 164 км²
80 84 Криворотовка правый приток длина 16 км, бассейн 109 км²
57 107 Харьков город
город Харьков 52 112 Лопань левый приток длина 93 км, бассейн 2000 км²
Харьковская 42 122 Безлюдовка ← среднегод. расход 8,63 м³/сек
30 134 Студёнок (верхний приток) левый приток длина 15 км, бассейн 75 км²
16 148 Роганка левый приток длина 31 км, бассейн 189 км²
1 163 Студёнок (нижний приток) левый приток длина 16 км, бассейн 80 км²
0 164 Эсхар устье в 825 км от устья Северского Донца

Гидрологическая изученность

Систематические гидрологические наблюдения в бассейне реки Уды проводились в разное время на гидрологических постах Гидрометслужбы.

Гидрологические посты в бассейне р. Уды:

№ п/п Река Пост Период наблюдений Модуль стока, л/с*км²
1 Уды пгт. Золочев 1954-1964 2,96
2 пгт. Пересечная 1967-2009 3,25
3 пгт. Бабаи 1929-1935 2,61
4 пгт. Безлюдовка 1958-2009 5,16
5 Рогозянка с. Вел. Рогозянка 1953-1965 3,09
6 Лопань с. Каз. Лопань 1956-2009 3,39
7 Харьков с. Циркуны 1963-2009 3,01
8 сел. Вел. Даниловка 1946-1961 2,74

Также проектно-исследовательским институтом «Харьковгипроводхоз» в период 1991—1995 гг. была проведена паспортизация малых рек; при составлении паспортов рек производился расчёт гидрологических параметров, в том числе модуля стока.

Гидрологические параметры рек бассейна р. Уды:

№ п/п Река Модуль стока, л/с*км² Объём стока 50 % Объём стока 75 % Объём стока 95 % Забор воды, млн. м³ Сброс воды, млн. м³
1 Уды 4,41 483 382 279 72,1 244,4
2 Рогозянка 3,00 15,0 11,0 6.65 - -
3 Криворотовка 1.85 6.38 3.74 1.63 - -
4 Люботинка (б. Уды) 1,80 1,97 1,26 0,60 - -
5 Лопань 1,93 84,1 60,5 35,6 2,23 173,4
6 Лозовенька 1,40 2,71 0,24 0,16 - 0,002
7 Харьков 3,03 102 74,4 44,5 0,28 0,172
8 Липец 2,90 21,8 15,5 8,99 - -
9 Муром 2,95 19,8 14,1 8,18 - -
10 Вялый 3,30 6,24 4,46 2,58 - -
11 Немышля 3,30 7,10 5,07 2,93 - 0,076
12 Студёнок 3,10 4,64 2,94 1,38 - -
13 Роганка 2,05 4,64 3,17 2,80 - 0,42

Водопользование

Бассейн реки Уды занимает территорию центрального экономического региона Харьковской области, региона с широко развитой обрабатывающей и лёгкой промышленности, промышленностью строительных материалов и машинно-строительного комплекса. На территории бассейна расположено три города: Харьков, Дергачи, Люботин, 23 посёлка городского типа и 242 сельских населённых пункта. Река протекает по территории пяти административных районов Харьковской области и Харькова с общим население более 2,0 млн человек. Сельскохозяйственная специализация территории бассейна — зерновые, овощеводство, мясо-молочное животноводство, птицеводство, производство плодово-ягодной продукции.

Анализ водопользования в бассейне р. Уды по данным статистической отчётности 2-ТП (водхоз) показал, что за 2004 год забор воды составил 96,01 млн м³. Из этого объёма забор из поверхностных источников составил 72,10 млн м³, из подземных — 23,91 млн м³. Использование воды в 2004 году было 93,24 млн м³. Основное направление использования — это производственные нужды, на которое пошло 80,21 млн м³ (86,0 %). На хозяйственно-питьевое водоснабжение было использовано 12,27 млн м³ (13,1 %), на сельскохозяйственное водоснабжение — 0,62 млн м³ (0,66 %), на орошение сельхозугодий — 0,07 млн м³ (0,07 %).

Основными водопользователями являются Харьковские ТЭЦ-3 и ТЭЦ-5, Эсхаровская ТЭЦ-2, а также некоторые предприятия г. Харькова.

Водоотведение на протяжении 2004 года в бассейне р. Уды за данными отчётности 2-ТП (водхоз) составило 244,4 млн м³, в том числе загрязнённых 3,5 млн м³ (1,43 %). Наибольший объём возвратных вод был отведено предприятиями г. Харькова и Харьковского района, в первую очередь комплексами биологической очистки «Диканёвским» и «Безлюдовским», а также Роганским и Эсхаровским ПУЖКХ, санаторием «Берминводы» и Харьковская ТЭЦ-5.

Основное влияние на водный режим рек бассейна р. Уды оказывают Рогозянское водохранилище на р. Уды объёмом 15,0 млн м³, Травянское водохранилище (22 млн м³)на р. Харьков, Муромское водохранилище (14 млн м³)на р. Муром, Вяловское водохранилище (10 млн м³)на ручье Вялый, а также водоёмы, созданные на притоках реки Уды и искусственно созданные плотины в городе Харькове (Журавлёвская, Павловская, Новобаварская, Лопанская и Жихарская гидроузлы). В Белгородской области РФ река также зарегулирована прудами и водохранилищами, наибольшее из них — Щетиновское, площадью 100 га и объёмом 2,14 млн м³[7]. В районе пгт. Безлюдовка в реку Уды сбрасываются сточные воды города Харькова, которые проходят очистку на Диканёвских и Безлюдовских комплексах биологической очистки ГКП «Харьковкоммуночиствод».

Качество воды

Сравнивая данные забора воды с поверхностных водных источников и водоотведение за 2004 год со средним объёмом стока рек различной обеспеченности, можно сделать вывод, что при обеспеченности 50 % в бассейне р. Уды забирается 15 % воды, а сбрасывается около 50 % имеющихся годовых водных ресурсов. В связи с этим река Уды является наиболее загрязнённой рекой Харьковской области. Класс качества воды реки до г. Харькова соответствует 3 «умеренно-загрязнённая», а ниже г. Харькова после принятия сточных вод класс качества воды реки изменяется до 5 «грязная».

Анализ современного состояния малых рек бассейна реки Уды и оценка степени их хозяйственного использования показали, что при маловодности и большой неравномерности речного стока интенсивное водопользование приведёт к истощению и значительному ухудшению качества водных ресурсов. Для рационального использования водных ресурсов необходим всесторонний анализ взаимосвязей всех компонентов ландшафтно-географической системы в целом, учёт их генезиса и свойств, закономерностей формирования и изменений под влиянием природных и антропогенных факторов. В дальнейшем, если не осуществлять соответствующих мероприятий, это может привести к их истощению и сверхнормативному загрязнению.

Виды реки Уды.

Притоки

Река Уды имеет большое количество притоков, среди которых наибольшими являются: Лопань (длина 96 км, площадь водосборного бассейна 2000 км²) c впадающей в неё рекой Харьков (длина 78 км, площадь водосбора 1120 км²), Рогозянка (25 км, 164 км²), Роганка (31 км, 189 км²), Студёнок (15 км, 80 км²).


Происхождение названия

Уды — позднее средневековое название. Река в Древней Руси называлась Донец[8][9], как и стоявший на ней древнерусский город. Лингвистические варианты происхождения позднего названия реки:

  1. «Уд» = «вода», «река»[10].
  2. «Уды» = рыболовные снасти (донки, переметы и пр.), ср. «удить» (рыбу). «Закидныя уды бывают и сандовы, самоловные (с насторожкой), клоковые (сомовьи), тычковые, шашковые»[11].
  3. «Уды» = множественное число от «уд», мужской половой либо другой орган тела. «Член, часть тела, всякое отдельное, по наружности, орудие тела, как: нога, рука, палец и пр. (откуда удить или удеть, полнеть, а может быть и узы, связь, ужище»[11].

Географические и исторические факты

И, на волнах витязя лелея,
Рек Донец: «Велик ты, Игорь-князь!
Русским землям ты принес веселье,
Из неволи к дому возвратясь».
— «О река! — ответил князь. — Немало
И тебе величья! В час ночной
Ты на волнах Игоря качала,
Берег свой серебряный устлала
Для него зеленою травой.
И когда дремал он под листвою,
Где царила сумрачная мгла,
Страж ему был гоголь над водою,
Чайка князя в небе стерегла».

О, Донец!
Немало тебе величия,
лелеявшему князя на волнах,
стлавшему ему зелёную траву
на своих серебряных берегах,
одевавшему его теплыми туманами
под сенью зелёного дерева;
ты стерёг его гоголем на воде,
чайками на струях,
чернядями на ветрах.

  • На некоторых картах середины XX века река Люботинка (приток Уд) называется Уды II.

Спутниковые фотографии от истока к устью

  • [maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=Kharkov&sll=55.820537,37.611533&sspn=0.091615,0.124283&ie=UTF8&t=k&om=1&ll=49.966764,36.116824&spn=0.011511,0.028582&z=15 Водохранилище ТЭЦ-5]. Река течёт слева направо. Песочин, Харьковская область. Можно увеличить или уменьшить.
  • [maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=Уды&sll=50.430502,36.427402&sspn=0.049645,0.1157&ie=UTF8&t=h&om=1&ll=49.959448,36.153603&spn=0.012534,0.028925&z=15 Октябрьское водохранилище]. Новая Бавария, Харьков.
  • [maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=Уды&sll=50.430502,36.427402&sspn=0.049645,0.1157&ie=UTF8&t=k&om=1&ll=49.910238,36.21098&spn=0.005762,0.014291&z=16&iwloc=addr Мост окружной дороги и Карачевская плотина]. Река течёт вниз. Между Карачёвкой (правый берег по течению) и Жихарем (левый берег) — Симферопольское шоссе, граница Харькова.
  • [maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=Уды&sll=50.430502,36.427402&sspn=0.049645,0.1157&ie=UTF8&t=k&om=1&ll=49.892976,36.21098&spn=0.011529,0.028582&z=15&iwloc=addr Уды в Бабаях]. Река течёт вниз. Бабаи (Харьковская область).
  • [maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=Уды&sll=50.430502,36.427402&sspn=0.049645,0.1157&ie=UTF8&t=k&om=1&ll=49.858405,36.253896&spn=0.011537,0.028582&z=15&iwloc=addr Уды между Хорошево (внизу) и Безлюдовкой (вверху)]. Река течёт вправо. Харьковская область.
  • [maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=Уды&sll=50.430502,36.427402&sspn=0.049645,0.1157&ie=UTF8&t=k&om=1&ll=49.83419,36.271062&spn=0.011543,0.028582&z=15&iwloc=addr Уды возде ж.д. станции Васищево]. Река течёт вправо вниз. Харьковская область.
  • [maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=Уды&sll=50.430502,36.427402&sspn=0.049645,0.1157&ie=UTF8&t=k&om=1&ll=49.830952,36.287413&spn=0.011544,0.028582&z=15&iwloc=addr Посёлок Гусиная Поляна (внизу)]. Река течёт вправо. Харьковская область.

Напишите отзыв о статье "Уды"

Примечания

  1. 164 км составляет длина долины реки Уды от пруда выше Бессоновки до Эсхара. Длина извилистого русла реки больше — до 180 км (с пересыхающей летом частью в Белгородской области).
  2. Атлас автодорог, 2008, с. 7—8.
  3. Гидрографический справочник по бассейнам рек СССР // Материалы по гидрологии, гирографии и водным силам СССР. Выпуск 34. Обзоры по рекам и бассейнам / Ред. А. П. Павлушков. — М. : ОНТИ, 1936. — 636 с.</span>
  4. Ресурсы поверхностных вод СССР, 1967, с. 152—153.
  5. Каталог річок України : [укр.] / Уклад. Г. І. Швець, Н. І. Дрозд, С. П. Левченко; відп. ред. В. І. Мокляк. — Институт гидробиологии АН УССР. — Київ : Видавництво Академії наук Української РСР, 1957. — 192 с.</span>
  6. Гидрография Харьковской области, 1971, с. 57—60.
  7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ главы администрации Белг. обл. от 05.09.2001 N 557 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВОДОХРАНИЛИЩ И ПРУДОВ ДЛЯ ОБЩЕГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ» (ред. от 08.11.2001)
  8. 1 2 3 Саратов, И. Е. [www.science-techno.ru/nt/node/179 Рассказ о Северском Донце] // «Наука и техника» : журнал. — 2007. — № 1 (8). — С. 57—61.
  9. 1 2 Рыбаков, Б. А.. События 1184—1185 гг., воспетые в «Слове» // Злато слово / Сост. Н. С. Борисов. — М. : Молодая гвардия, 1986. — 461 с. — (История Отечества в романах, повестях, документах. Век XII).</span>
  10. Тюрин, А. М. [artifact.org.ru/index2.php?option=com_content&task=view&id=533&pop=1&page=0&Itemid=29 Коллекция «ЮС»овских трансформант] // «Арт&Факт» : электронный журнал. — 2012. — № 1 (15).
  11. 1 2 Вл. Ив. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка
  12. Атлас автодорог, 2008, с. 12—13.
  13. Атлас автодорог, 2008, с. 7—8, 12—13.
  14. «Описания Харьковского наместничества конца XVIII века». (Первое описание — 1785 года). — К. : Наукова думка[uk], 1991. — с. 95
  15. </ol>

Литература

  • Демченко, М. А.. Гидрография Харьковской области // Материалы Харьковского отдела Географического общества Украины. Выпуск VIII: Харьковская область. Природа и хозяйство. — Х. : Издательство ХГУ, 1971. — 248 с.</span>
  • Правила использования водных ресурсов бассейна реки Север­ский Донец. — Х. : Укргидропроект, 2001.</span>
  • Проведение работ по инвентаризации рек и водоёмов Харьковской области с разработкой особого порядка изъятия земель водного фонда из сельскохозяйственного оборота. — Х. : УкрНИИЭП, 1999.</span>
  • Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 6. Украина и Молдавия. Выпуск 3. Бассейн Северского Донца и реки Приазовья / Ред. М. С. Каганер. — Л. : Гидрометеоиздат, 1967. — 492 с. — 500 экз.</span>
  • Розробка та удосконалення методологічних основ раціонального водокористування та системи заходів по екологічному захисту та оздоровленню малих річок області : [укр.]. — Х. : УкрНДІЕП, 2000. — 130 с.</span>
  • Схема охраны вод реки Уды. Книга 4: Гидрология и гидрография. — Х. : Харьковгипроводхоз, 1985. — 60 с.</span>
  • Украина. Восток: Донецкая, Луганская, Харьковская обл. Атлас автодорог, М 1:250 000 / Ред. В. В. Вдовенко, О. П. Гомаенов, Д. И. Тихомиров. — К. : Картографія, 2008. — (Автодороги Украины). — 6000 экз. — ISBN 966-475-199-2, ББК Д18(4УКР5)747.4А.</span>

Ссылки

Отрывок, характеризующий Уды

– Наташа, я слишком люблю вас. Больше всего на свете.
– А я? – Она отвернулась на мгновение. – Отчего же слишком? – сказала она.
– Отчего слишком?.. Ну, как вы думаете, как вы чувствуете по душе, по всей душе, буду я жив? Как вам кажется?
– Я уверена, я уверена! – почти вскрикнула Наташа, страстным движением взяв его за обе руки.
Он помолчал.
– Как бы хорошо! – И, взяв ее руку, он поцеловал ее.
Наташа была счастлива и взволнована; и тотчас же она вспомнила, что этого нельзя, что ему нужно спокойствие.
– Однако вы не спали, – сказала она, подавляя свою радость. – Постарайтесь заснуть… пожалуйста.
Он выпустил, пожав ее, ее руку, она перешла к свече и опять села в прежнее положение. Два раза она оглянулась на него, глаза его светились ей навстречу. Она задала себе урок на чулке и сказала себе, что до тех пор она не оглянется, пока не кончит его.
Действительно, скоро после этого он закрыл глаза и заснул. Он спал недолго и вдруг в холодном поту тревожно проснулся.
Засыпая, он думал все о том же, о чем он думал все ото время, – о жизни и смерти. И больше о смерти. Он чувствовал себя ближе к ней.
«Любовь? Что такое любовь? – думал он. – Любовь мешает смерти. Любовь есть жизнь. Все, все, что я понимаю, я понимаю только потому, что люблю. Все есть, все существует только потому, что я люблю. Все связано одною ею. Любовь есть бог, и умереть – значит мне, частице любви, вернуться к общему и вечному источнику». Мысли эти показались ему утешительны. Но это были только мысли. Чего то недоставало в них, что то было односторонне личное, умственное – не было очевидности. И было то же беспокойство и неясность. Он заснул.
Он видел во сне, что он лежит в той же комнате, в которой он лежал в действительности, но что он не ранен, а здоров. Много разных лиц, ничтожных, равнодушных, являются перед князем Андреем. Он говорит с ними, спорит о чем то ненужном. Они сбираются ехать куда то. Князь Андрей смутно припоминает, что все это ничтожно и что у него есть другие, важнейшие заботы, но продолжает говорить, удивляя их, какие то пустые, остроумные слова. Понемногу, незаметно все эти лица начинают исчезать, и все заменяется одним вопросом о затворенной двери. Он встает и идет к двери, чтобы задвинуть задвижку и запереть ее. Оттого, что он успеет или не успеет запереть ее, зависит все. Он идет, спешит, ноги его не двигаются, и он знает, что не успеет запереть дверь, но все таки болезненно напрягает все свои силы. И мучительный страх охватывает его. И этот страх есть страх смерти: за дверью стоит оно. Но в то же время как он бессильно неловко подползает к двери, это что то ужасное, с другой стороны уже, надавливая, ломится в нее. Что то не человеческое – смерть – ломится в дверь, и надо удержать ее. Он ухватывается за дверь, напрягает последние усилия – запереть уже нельзя – хоть удержать ее; но силы его слабы, неловки, и, надавливаемая ужасным, дверь отворяется и опять затворяется.
Еще раз оно надавило оттуда. Последние, сверхъестественные усилия тщетны, и обе половинки отворились беззвучно. Оно вошло, и оно есть смерть. И князь Андрей умер.
Но в то же мгновение, как он умер, князь Андрей вспомнил, что он спит, и в то же мгновение, как он умер, он, сделав над собою усилие, проснулся.
«Да, это была смерть. Я умер – я проснулся. Да, смерть – пробуждение!» – вдруг просветлело в его душе, и завеса, скрывавшая до сих пор неведомое, была приподнята перед его душевным взором. Он почувствовал как бы освобождение прежде связанной в нем силы и ту странную легкость, которая с тех пор не оставляла его.
Когда он, очнувшись в холодном поту, зашевелился на диване, Наташа подошла к нему и спросила, что с ним. Он не ответил ей и, не понимая ее, посмотрел на нее странным взглядом.
Это то было то, что случилось с ним за два дня до приезда княжны Марьи. С этого же дня, как говорил доктор, изнурительная лихорадка приняла дурной характер, но Наташа не интересовалась тем, что говорил доктор: она видела эти страшные, более для нее несомненные, нравственные признаки.
С этого дня началось для князя Андрея вместе с пробуждением от сна – пробуждение от жизни. И относительно продолжительности жизни оно не казалось ему более медленно, чем пробуждение от сна относительно продолжительности сновидения.

Ничего не было страшного и резкого в этом, относительно медленном, пробуждении.
Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.
Они обе видели, как он глубже и глубже, медленно и спокойно, опускался от них куда то туда, и обе знали, что это так должно быть и что это хорошо.
Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»

Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.



Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.


Знаменитый фланговый марш состоял только в том, что русское войско, отступая все прямо назад по обратному направлению наступления, после того как наступление французов прекратилось, отклонилось от принятого сначала прямого направления и, не видя за собой преследования, естественно подалось в ту сторону, куда его влекло обилие продовольствия.
Если бы представить себе не гениальных полководцев во главе русской армии, но просто одну армию без начальников, то и эта армия не могла бы сделать ничего другого, кроме обратного движения к Москве, описывая дугу с той стороны, с которой было больше продовольствия и край был обильнее.
Передвижение это с Нижегородской на Рязанскую, Тульскую и Калужскую дороги было до такой степени естественно, что в этом самом направлении отбегали мародеры русской армии и что в этом самом направлении требовалось из Петербурга, чтобы Кутузов перевел свою армию. В Тарутине Кутузов получил почти выговор от государя за то, что он отвел армию на Рязанскую дорогу, и ему указывалось то самое положение против Калуги, в котором он уже находился в то время, как получил письмо государя.
Откатывавшийся по направлению толчка, данного ему во время всей кампании и в Бородинском сражении, шар русского войска, при уничтожении силы толчка и не получая новых толчков, принял то положение, которое было ему естественно.
Заслуга Кутузова не состояла в каком нибудь гениальном, как это называют, стратегическом маневре, а в том, что он один понимал значение совершавшегося события. Он один понимал уже тогда значение бездействия французской армии, он один продолжал утверждать, что Бородинское сражение была победа; он один – тот, который, казалось бы, по своему положению главнокомандующего, должен был быть вызываем к наступлению, – он один все силы свои употреблял на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений.
Подбитый зверь под Бородиным лежал там где то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли он был, или он только притаился, охотник не знал этого. Вдруг послышался стон этого зверя.
Стон этого раненого зверя, французской армии, обличивший ее погибель, была присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире.
Наполеон с своей уверенностью в том, что не то хорошо, что хорошо, а то хорошо, что ему пришло в голову, написал Кутузову слова, первые пришедшие ему в голову и не имеющие никакого смысла. Он писал:

«Monsieur le prince Koutouzov, – писал он, – j'envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu'il lui dira, surtout lorsqu'il exprimera les sentiments d'estime et de particuliere consideration que j'ai depuis longtemps pour sa personne… Cette lettre n'etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu'il vous ait en sa sainte et digne garde,
Moscou, le 3 Octobre, 1812. Signe:
Napoleon».
[Князь Кутузов, посылаю к вам одного из моих генерал адъютантов для переговоров с вами о многих важных предметах. Прошу Вашу Светлость верить всему, что он вам скажет, особенно когда, станет выражать вам чувствования уважения и особенного почтения, питаемые мною к вам с давнего времени. Засим молю бога о сохранении вас под своим священным кровом.
Москва, 3 октября, 1812.
Наполеон. ]

«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.


Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.
Кроме того, теперь в русской армии преобразовался весь штаб. Замещались места убитого Багратиона и обиженного, удалившегося Барклая. Весьма серьезно обдумывали, что будет лучше: А. поместить на место Б., а Б. на место Д., или, напротив, Д. на место А. и т. д., как будто что нибудь, кроме удовольствия А. и Б., могло зависеть от этого.
В штабе армии, по случаю враждебности Кутузова с своим начальником штаба, Бенигсеном, и присутствия доверенных лиц государя и этих перемещений, шла более, чем обыкновенно, сложная игра партий: А. подкапывался под Б., Д. под С. и т. д., во всех возможных перемещениях и сочетаниях. При всех этих подкапываниях предметом интриг большей частью было то военное дело, которым думали руководить все эти люди; но это военное дело шло независимо от них, именно так, как оно должно было идти, то есть никогда не совпадая с тем, что придумывали люди, а вытекая из сущности отношения масс. Все эти придумыванья, скрещиваясь, перепутываясь, представляли в высших сферах только верное отражение того, что должно было совершиться.
«Князь Михаил Иларионович! – писал государь от 2 го октября в письме, полученном после Тарутинского сражения. – С 2 го сентября Москва в руках неприятельских. Последние ваши рапорты от 20 го; и в течение всего сего времени не только что ничего не предпринято для действия противу неприятеля и освобождения первопрестольной столицы, но даже, по последним рапортам вашим, вы еще отступили назад. Серпухов уже занят отрядом неприятельским, и Тула, с знаменитым и столь для армии необходимым своим заводом, в опасности. По рапортам от генерала Винцингероде вижу я, что неприятельский 10000 й корпус подвигается по Петербургской дороге. Другой, в нескольких тысячах, также подается к Дмитрову. Третий подвинулся вперед по Владимирской дороге. Четвертый, довольно значительный, стоит между Рузою и Можайском. Наполеон же сам по 25 е число находился в Москве. По всем сим сведениям, когда неприятель сильными отрядами раздробил свои силы, когда Наполеон еще в Москве сам, с своею гвардией, возможно ли, чтобы силы неприятельские, находящиеся перед вами, были значительны и не позволяли вам действовать наступательно? С вероятностию, напротив того, должно полагать, что он вас преследует отрядами или, по крайней мере, корпусом, гораздо слабее армии, вам вверенной. Казалось, что, пользуясь сими обстоятельствами, могли бы вы с выгодою атаковать неприятеля слабее вас и истребить оного или, по меньшей мере, заставя его отступить, сохранить в наших руках знатную часть губерний, ныне неприятелем занимаемых, и тем самым отвратить опасность от Тулы и прочих внутренних наших городов. На вашей ответственности останется, если неприятель в состоянии будет отрядить значительный корпус на Петербург для угрожания сей столице, в которой не могло остаться много войска, ибо с вверенною вам армиею, действуя с решительностию и деятельностию, вы имеете все средства отвратить сие новое несчастие. Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы. Вы имели опыты моей готовности вас награждать. Сия готовность не ослабнет во мне, но я и Россия вправе ожидать с вашей стороны всего усердия, твердости и успехов, которые ум ваш, воинские таланты ваши и храбрость войск, вами предводительствуемых, нам предвещают».
Но в то время как письмо это, доказывающее то, что существенное отношение сил уже отражалось и в Петербурге, было в дороге, Кутузов не мог уже удержать командуемую им армию от наступления, и сражение уже было дано.
2 го октября казак Шаповалов, находясь в разъезде, убил из ружья одного и подстрелил другого зайца. Гоняясь за подстреленным зайцем, Шаповалов забрел далеко в лес и наткнулся на левый фланг армии Мюрата, стоящий без всяких предосторожностей. Казак, смеясь, рассказал товарищам, как он чуть не попался французам. Хорунжий, услыхав этот рассказ, сообщил его командиру.