Уиздом, Том
Поделись знанием:
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
| Том Уиздом | |
| Tom Wisdom | |
| Дата рождения: |
18 февраля 1973 (51 год) |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Гражданство: | |
| Профессия: | |
| Карьера: |
1994 — наст. время |
Том Уиздом (англ. Tom Wisdom; род. 18 февраля 1973, Суиндон) — английский актёр.
Содержание
Биография
Том Уиздом родился 18 февраля 1973 года в Суиндоне, Англия. У него есть старший брат и младшая сестра. Том окончил колледж Таунтон в Саутгемптоне и академию драмы.
Дебютировал на телевидении в 1994 году. Наиболее известен по роли в фильме «300 спартанцев»[1][2], а также ролям в сериалах «Стюардессы» и «Доминион»[3][4][5][6][7].
Фильмография
| Год | Русское название | Оригинальное название | Роль | |
|---|---|---|---|---|
| 1994 | тф | Добрый король Вацлав | Good King Wenceslas | Ян Турек |
| 1996 | с | Чёрные сердца в Баттерси | Black Hearts in Battersea | Fothers |
| 1996 | с | Уиклифф | Wycliffe | Нил Пендер |
| 1998 | кор | Побег в Сомерсет | Escape to Somerset | Мэттью |
| 1998 | тф | Дети Нового леса | Children of the New Forest | Эдвард Беверли |
| 1999—2000 | с | Улица коронации | Coronation Street | Том Фергюсон |
| 2000 | с | Самое новое шоу | Brand Spanking New Show | мужчина |
| 2001 | тф | Меч чести | Sword of Honour | Айвор Клэр |
| 2003 | тф | Подозрение | Suspicion | Стефен Кларк |
| 2003 | ф | Эй, мистер диджей | Hey Mr DJ | Райан |
| 2003—2004 | с | Стюардессы | Mile High | Марко Бэйли |
| 2006 | ф | 300 спартанцев | 300 | Астинос |
| 2008 | ф | Джинсы-талисман 2 | The Sisterhood of the Traveling Pants 2 | Йен |
| 2008 | тф | Огонь и Лёд: Хроники Драконов | Fire & Ice: The Dragon Chronicles | Габриэль |
| 2009 | ф | Рок-волна | The Boat That Rocked | Марк |
| 2009 | ф | Хранители света | The Lightkeepers | Джон Браун / Расселл Брукс |
| 2010 | с | Пуаро Агаты Кристи | Agatha Christie’s Poirot | Оливер Мэндерс |
| 2012 | с | Вне подозрений: Безмолвный крик | Above Suspicion: Silent Scream | Скотт Майерс |
| 2013 | ф | Ромео и Джульетта | Romeo and Juliet | граф Парис |
| 2013 | ф | Родственная душа | Soulmate | Дуглас |
| 2013 | кор | Вечное возвращение | Eternal Return | Генри |
| 2014—2015 | с | Доминион | Dominion | Архангел Михаил |
| 2015 | ф | Молли Мун и волшебная книга гипноза | Molly Moon and the Incredible Book of Hypnotism | Чарли Купер |
| 2015 | с | Ганнибал | Hannibal | Энтони Дайммонд |
| 2016 | с | Кости | Bones | Чедвик Грей |
Напишите отзыв о статье "Уиздом, Том"
Примечания
- ↑ [collider.com/hal-sparks-and-tom-wisdom-exclusive-video-interviews/ Hal Sparks and Tom Wisdom – Exclusive Video Interviews]
- ↑ [www.deadline.com/2012/02/actor-tom-wisdom-set-for-romeo-and-juliet/ Tom Wisdom Set For ‘Romeo and Juliet’]
- ↑ [www.examiner.com/article/tom-wisdom-to-star-indie-short-film-eternal-return Tom Wisdom to star in indie short film, 'Eternal Return']
- ↑ [www.examiner.com/article/tom-wisdom-amazes-as-archangel-michael Tom Wisdom amazes as Archangel Michael]
- ↑ [www.examiner.com/article/new-supernatural-role-for-tom-wisdom New supernatural role for Tom Wisdom]
- ↑ [www.hollywoodreporter.com/live-feed/chris-egan-star-syfys-dominion-623213 Chris Egan to Star in Syfy’s 'Dominion']
- ↑ [www.examiner.com/article/our-interview-with-tom-wisdom-about-the-lightkeepers Our interview with Tom Wisdom about 'The Lightkeepers']
Ссылки
- Том Уиздом (англ.) на сайте Internet Movie Database
- Том Уиздом в «Твиттере»
- [tomwisdom.net/ om.net] — официальный сайт Тома Уиздома
Отрывок, характеризующий Уиздом, Том
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
