Уилер, Уильям Мортон

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Уильям Мортон Уилер
англ. William Morton Wheeler

Уильям М. Уилер (1910 г)
Дата рождения:

19 марта 1865(1865-03-19)

Место рождения:

Бирмингем (Алабама), США

Дата смерти:

19 апреля 1937(1937-04-19) (72 года)

Место смерти:

Кембридж (Массачусетс) (США)

Страна:

США

Научная сфера:

энтомология, физиология

Место работы:

Гарвардский университет

Известен как:

мирмеколог

Награды и премии:

академик Национальной академии наук США

Систематик живой природы
Исследователь, описавший ряд зоологических таксонов. Для указания авторства, названия этих таксонов сопровождают обозначением «Wheeler».

Другой вариант обозначения: «W.M.Wheeler»

Уильям Мортон Уилер (англ. William Morton Wheeler, род. 19 марта 1865 года — 19 апреля 1937 года) — крупнейший американский мирмеколог, энтомолог, профессор Гарвардского университета, академик Национальной академии наук США.





Биография

Родился 19 марта 1865 года в г.Бирмингем (Алабама), США.

Умер 19 апреля 1937 году в г.Кембридж (Массачусетс) (США).

Мирмекология и муравьи

Уилер стал основоположников американской науки о муравьях (и сам термин мирмекология был им и предложен) и крупнейшим её представителем начала XX века. Он специализировался не только на описании новых видов (и был одним из выдающихся таксономистов, описавшим более 600 новых видов муравьёв), но также работал в области эмбриологии и этологии насекомых. Для этого он обучался у Антона Дорна (1840—1909), Georg Baur (1859—1898) и Charles Otis Whitman (1842—1910). Его исследования поведения муравьёв и других общественных насекомых стали классическими. Говоря о «сообществе» муравьёв, он предложил считать муравейники живыми организмами в полной мере, которые он называет суперорганизмами.

Уилеру принадлежит авторство термина этология в современном его понимании и который он популяризировал в своей статье, опубликованной в английском журнале Science в 1902 года.

Новые таксоны муравьёв

Уилер описал более 600 новых для науки видов муравьёв и около 30 новых родов этих общественных насекомых. Среди них:

  • Blepharidatta Wheeler, 1915
  • Cladomyrma Wheeler, 1920
  • Electromyrmex Wheeler, 1910
  • Zacryptocerus Wheeler, 1911
  • 72 новых вида рода Pheidole
  • 55 новых вида рода Camponotus
  • 39 новых видов рода Formica

Память

В честь Уилера названо более 30 видов муравьёв, в том числе:[1]

  • Camponotus wheeleri Mann, 1916
  • Cephalotes wheeleri Forel, 1901
  • Pheidole wheelerorum MacKay, 1988
  • Stenamma wheelerorum Snelling, 1973
  • Technomyrmex wheeleri Emery, 1912

Главные труды

Полный список его трудов включает 467 названий[2].

  • Wheeler, W. M. Ants: their structure, development and behavior. New York, 1910, xxv + 663 pp.
  • Wheeler, W. M. The ants of the Baltic Amber. // «Schr. Phys.-Okon. Ges. Konigsb.» — 1915. t.55: 1-142.
  • Wheeler, W. M. Ants of the American Museum Congo expedition. A contribution to the myrmecology of Africa. // «Bull. Am. Mus. Nat. Hist.», 1922, vol.45: 1-1055.
  • Wheeler, W. M. Social life among the insects. New York, 1923. vii + 375 p.
  • Wheeler, W. M. The social insects: their origin and evolution. New York, 1928. xviii + 378 p.

Напишите отзыв о статье "Уилер, Уильям Мортон"

Литература

  • Carpenter, Frank M. (1938): William Morton Wheeler. Isis 28(2): 421—423.
  • Parker, George Howard (1938): Biographical Memoir of William Morton Wheeler. National Academy of Sciences Biographical Memoirs 19: 201—241. [books.nap.edu/html/biomems/wwheeler.pdf PDF] (с полной библиографией)
  • Evans Mary A. and Howard E. William Morton Wheeler, Biologist. — New York: iUniverse, 1999. — ISBN 1583483128.
  • Sleigh Charlotte. Six Legs Better: A Cultural History of Myrmecology. — Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2007. — ISBN 9780801884450.

Примечания

  1. [www.lasius.narod.ru/antFame.htm Зал Славы мирмекологии]
  2. Carpenter 1938

Ссылки

  • [www.lasius.narod.ru/antwheeler.htm Уильям Мортон Уилер (W.M.Wheeler)]

Отрывок, характеризующий Уилер, Уильям Мортон

Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.