Уинстэд, Мэри Элизабет
| Мэри Элизабет Уинстэд | |
| Mary Elizabeth Winstead | |
 Мэри Элизабет Уинстэд в 2007 году | |
| Место рождения: | |
|---|---|
| Профессия: | |
| Карьера: |
1997 — наст. время |
Мэ́ри Эли́забет Уи́нстэд (англ. Mary Elizabeth Winstead, род. 28 ноября 1984, Роки-Маунт) — американская актриса. Известна прежде всего как «королева крика», в частности из-за ролей в фильмах «Чёрное Рождество», «Пункт назначения 3», «Доказательство смерти», «Нечто». Но жанром ужасов актриса не ограничивается, о чём свидетельствует её работа в семейной фантастике «Высший пилотаж», драмеди «Бобби», экшенах «Крепкий орешек 4» и «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть», а также комедии «Скотт Пилигрим против всех».
За свою карьеру Мэри Элизабет была номинирована на престижный американский приз молодых талантов «Молодой актёр» за роль в сериале «Страсти» и становилась лауреатом премии Гильдии киноактеров в составе актёрского ансамбля фильма «Бобби».
Содержание
Биография
Уинстэд родилась 28 ноября 1984-го в Роки-Маунте, Северная Каролина, США. Дочке Бетти Лу и Джеймса Рональда Уинстэда было пять лет, когда она вместе с семьей переехала в пригород Солт-Лейк Сити, штат Юта. Её заинтересованность исполнительным искусством начала проявляться в актёрской деятельности и балете. Будучи ребёнком, Уинстэд сыграла в версии балета Маунтин Вест «Щелкунчик». Подающая надежды 11-летняя балерина получила возможность продолжить обучаться танцу по летней программе престижной балетной школы Джоффри (Joffrey Ballet School) в Нью-Йорке. В ней девочка решила не только заниматься балетом и джазовым танцем, но и изучить азы актёрского ремесла. В итоге, Мэри Элизабет попала на Бродвей во время успешного запуска мюзикла «Иосиф и его удивительный, разноцветный плащ снов» с Донни Осмондом в главной роли и стала членом Международного детского хора.
Карьера
Карьеру актрисы Уинстэд начала в 13 лет, снявшись в эпизодической роли в сериале «Прикосновение ангела», после была роль Джессики Беннетт в мыльной опере «Страсти» на канале NBC, в которой она снималась на протяжении с 1999 до 2000 года. Затем актриса мелькнула в сериале «Волчье озеро» и телефильме «Остров монстров», загоревшись идеей стать участницей комедии.
Уинстэд выбирает направление в сторону независимого кинематографа, и получает роль еврейской дочери сумасбродной семейки в комедии Джеффа Хэа «Освобождая место». Но более успешным в телевизионной карьере становится работа в диснеевском фильме Высший пилотаж, снискавшем финансовый успех и положительные отзывы критиков.
После диснеевской комедии Мэри Элизабет налаживает отношения с командой креативщиков, Джеймсом Вонгом и Гленом Морганом, известными за свой вклад в легендарные «Секретные материалы». Вместе с Райаном Мерриманом актриса становится звездой фильма «Пункт назначения 3».
В 2007-м Квентин Тарантино берет Уинстэд в проект «Грайндхаус», в свой остросюжетный фильм Доказательство смерти о садистски убивающем людей каскадере Майке и настигшей его мести от лица крутых женщин. Билетов на фильм продали мало, зато кинокритики были в восторге. Летом того же года Уинстэд снялась в экшене «Крепкий орешек 4» с Брюсом Уиллисом, мировой бокс-офис которого перевалил за отметку в 380 млн долларов и повысил уровень популярности Мэри Элизабет[1].
Актриса пробовалась на роль Чудо-женщины в экранизации комикса «Лига Справедливости». В 2008-м году она сыграла главную роль в танцевальной драме «Сделай шаг» и в 2010-м снялась в комикс-адаптации Эдгара Райта «Скотт Пилигрим против всех» вместе с Майклом Сера. В 2011 снялась в главной роли в фильме «Нечто». В 2012 году снялась в одной из главных ролей в фильме Тимура Бекмамбетова «Президент Линкольн: Охотник на вампиров». Она сыграла жену Авраама Линкольна — Мэри Тодд Линкольн.
Личная жизнь
На данный момент Мэри замужем за Райли Стернсом, с которым она заключила брак 9 ноября 2010 года[2].
Фильмография
| Год | Русское название | Оригинальное название | Роль | |
|---|---|---|---|---|
| 1997 | с | Прикосновение ангела | Touched by an Angel | Кристи |
| 1999—2000 | с | Страсти | Passions | Джессика Беннетт |
| 2001—2002 | с | Волчье озеро | Wolf Lake | София Доннер |
| 2004 | ф | Остров монстров | Monster Island | Мэдди |
| 2005 | ф | Освобождая место | Checking Out | Лиза Эппл |
| 2005 | ф | Высший пилотаж | Sky High | Гвен Грейсон |
| 2005 | ф | Звонок 2 | The Ring Two | молодая Эвелин |
| 2006 | ф | Пункт назначения 3 | Final Destination 3 | Венди Кристенсен |
| 2006 | ф | Бобби | Bobby | Сьюзен Тейлор |
| 2006 | ф | Чёрное Рождество | Black Christmas | Хизер Фицджеральд |
| 2007 | ф | Крепкий орешек 4.0 | Live Free or Die Hard | Люси Макклейн |
| 2007 | ф | Доказательство смерти | Death Proof | Ли Монтгомери |
| 2007 | ф | Я соблазнила Энди Уорхола | Factory Girl | Ингрид Суперзвезда |
| 2008 | ф | Сделай шаг | Make It Happen | Лорин Кирк |
| 2010 | ф | Скотт Пилигрим против всех | Scott Pilgrim vs. the World | Рамона Флауэрс |
| 2011 | ф | Нечто | The Thing | Кейт Ллойд |
| 2011 | ф | Магнификат | Magnificat | Линн |
| 2012 | ф | Президент Линкольн: Охотник на вампиров | Abraham Lincoln: Vampire Hunter | Мэри Тодд Линкольн |
| 2012 | ф | Красота внутри | The Beauty Inside | Лиа |
| 2012 | ф | В хлам | Smashed | Кейт Ханна |
| 2013 | ф | Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть | A Good Day to Die Hard | Люси Макклейн |
| 2013 | ф | Взрослые дети развода | A.C.O.D. | Лорен Стингер |
| 2013 | ф | Захватывающее время | The Spectacular Now | Холли Кили |
| 2014 | ф | Убить гонца | Kill the Messenger | Анна Симонс |
| 2014 | ф | Изъяны | Faults | Клер |
| 2014 | ф | Алекс из Венеции | Alex of Venice | Алекс |
| 2015 | с | Возвращённые | The Returned | Роуэн Блэкшоу |
| 2015 | тф | Quarry | Джони | |
| 2015 | тф | На виду | Exposed | Анна Лоуч |
| 2016 | с | Безмозглые | BrainDead | Лорел Хили |
| 2016 | ф | Кловерфилд, 10 | 10 Cloverfield Lane | Мишель |
| 2016 | ф | Холлеры | The Hollars | Гвен |
| 2016 | ф | Человек – швейцарский нож | Swiss Army Man | Сара |
Награды и номинации
| Год | Награда | Категория | Работа | Результат |
|---|---|---|---|---|
| 2000 | YoungStar Awards | Лучшая молодая актриса в дневном телесериале | Страсти | Номинация |
| 2001 | Молодой актёр | Лучшая молодая актриса в дневном телесериале | Номинация[3] | |
| 2006 | Голливудский кинофестиваль | Лучший актёрский ансамбль | Бобби | Победа |
| 2007 | Critics’ Choice Movie Awards | Лучший актёрский ансамбль | Номинация | |
| Премия Гильдии киноактёров США | Лучший актёрский состав в игровом кино | Номинация | ||
| Scream | Scream Queen | Чёрное Рождество | Номинация | |
| 2010 | IGN Movie Award | Лучший актёрский ансамбль | Скотт Пилигрим против всех | Номинация |
| Golden Schmoes Awards | Best T&A of the Year | Номинация | ||
| 2011 | Teen Choice Awards | Лучшая актриса экшна | Номинация | |
| 2012 | Phoenix Film Critics Society Award | Лучшая актриса | В хлам | Номинация |
| 2013 | Независимый дух | Лучшая женская роль | Номинация | |
| Dallas International Film Festival | Shining Star Award for Best Actress | Победа | ||
| North Carolina Film Critics Association Award | Лучшая актриса | Номинация | ||
| Дневная премия «Эмми» | Outstanding New Approaches Original Daytime Program or Series | Красота внутри | Победа | |
| 2014 | BloodGuts UK Horror Awards | Лучшая актриса | Изъяны | Номинация |
Напишите отзыв о статье "Уинстэд, Мэри Элизабет"
Примечания
- ↑ [deadline.com/2013/07/mary-elizabeth-winstead-a-good-day-to-die-hard-faults-movie-castin-533799/ ‘Die Hard’s’ Mary Elizabeth Winstead Joins Two New Indie Features]
- ↑ [www.independent.co.uk/news/people/mary-e-winstead-nude-photo-leak-to-those-looking-at-photos-i-took-with-my-husband-hope-you-feel-9704329.html Mary E Winstead naked 4Chan photo leak: 'To those looking at photos I took with my husband, hope you feel great about yourselves']
- ↑ [youngartistawards.org/noms22A.htm Twenty-Second Annual Young Artist Awards 1999-2000]
Ссылки
- Мэри Элизабет Уинстэд (англ.) на сайте Internet Movie Database
Отрывок, характеризующий Уинстэд, Мэри Элизабет
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
