Украденные драгоценности
Поделись знанием:
К:Фильмы 1931 года
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
(перенаправлено с «Украденные драгоценности (фильм)»)
| Украденные драгоценности | |
| англ. The Stolen Jools | |
 | |
| Жанр | |
|---|---|
| Режиссёр |
Уильям Макганн[en] и ещё 5 режиссёров, не указанных в титрах |
| Продюсер |
Пэт Кейси |
| Автор сценария |
Эдвин Джоули Бёрк |
| В главных ролях | |
| Кинокомпания |
Masquers Club |
| Длительность |
20 минут |
| Страна | |
| Язык | |
| Год | |
«Украденные драгоценности» (англ. The Stolen Jools) — американская короткометражная чёрно-белая кинокомедия 1931 года.
Содержание
О фильме
В фильме появились камео много известных актёров того времени, так как он был благотворительным: все собранные деньги были отправлены на счёт Национального туберкулёзного санатория артистов варьете, а сами актёры не получили за эту ленту гонорара. Спонсором съёмок выступил производитель сигарет Chesterfield. После каждого сеанса, которые были бесплатными, на сцену выходил специальный человек, который просил у зрителей пожертвовать небольшую сумму на благотворительность[1]. Премьера ленты состоялась в США 4 апреля 1931 года, в Великобритании — в сентябре 1932 года под названием «Скользкие жемчужины» (англ. The Slippery Pearls). Долгое время фильм считался утраченным, пока одна его копия не была обнаружена в Великобритании в 1990-х годах, а чуть позднее ещё одна копия нашлась в США. Впервые на DVD картина вышла в 2007 году в Нидерландах.
Сюжет
На «Ежегодном балу звёзд экрана» в Голливуде у актрисы Нормы Ширер украли её драгоценности. Инспектор Кейн[en] расследует это дело, допрашивая многочисленных «звёзд», прибывших на торжество.
В ролях
- Эдди Кейн[en] — камео, инспектор Кейн
- Норма Ширер — камео
- Стэн Лорел — полицейский
- Оливер Харди[2] — полицейский-водитель
- Уоллес Бири — сержант полиции
- Бастер Китон — полицейский
- Джек Хилл[en] — полицейский
- Джозеф Макдональд — полицейский
- Эдвард Робинсон — гангстер
- Джордж Э. Стоун[en] — гангстер
- Пострелята: Аллен Хоскинс[en] (Фарина), Мэттью Берд[en] (Стайми), Норман Чейни[en] (Толстяк), Мэри Джексон[en], Ширли Рикерт[en], Дороти ДеБорба[en] (Эхо), Бобби Хатчинс[en] (Уизер), щенок Пит[en] — все камео
- Полли Моран — служанка Нормы Ширер
- Хедда Хоппер — камео, подруга Нормы Ширер
- Джоан Кроуфорд — камео
- Уильям Хейнс — камео, Билл Хейнс
- Дороти Ли[en] — девушка, дающая автограф
- Виктор Маклаглен — сержант Флэгг[3]
- Эдмунд Лоу — сержант Куирт
- Эл Брендел[en] — официант-швед
- Чарльз Мюррей — Келли
- Винни Лайтнер[en] — камео, Винни
- Фифи Д'Орси[en] — камео
- Уорнер Бакстер — The Cisco Kid[4]
- Айрин Данн — камео
- Берт Уилер[en] — камео
- Роберт Вулси[en] — камео
- Ричард Дикс — камео
- Клаудиа Делл[en] — камео
- Лоуэлл Шерман[en] — кинорежиссёр
- Юджин Паллетт — репортёр
- Стюарт Эрвин — репортёр
- Ричард Галлахер[en] — репортёр
- Гэри Купер — редактор газеты
- Винн Гибсон[en] — репортёр
- Чарльз Роджерс — камео, «Приятель» Роджерс
- Морис Шевалье — камео
- Дуглас Фэрбенкс-младший — камео
- Лоретта Янг — камео
- Ричард Бартелмесс — камео
- Чарльз Баттерворт — человек, утверждающий, что он — Луи Фразенда
- Бен Лайон — камео
- Биби Даниелс — миссис Лайон, его жена
- Фрэнк Фэй[en] — камео
- Барбара Стэнвик — миссис Фэй, его жена
- Джек Оуки — камео
- Фэй Рэй — камео
- Джордж Хейс[en] — киномеханик
- Мици Грин — камео, малышка Мици, распутавшая дело
- Джо Браун[en] — подозреваемый в краже
- Роберт Эймс[en] — камео (в титрах не указан)
- Берт Лителл[en] — камео (в титрах не указан)
- George E. Stone.gif
Джордж Э. Стоун[en] в «Украденных драгоценностях»
См. также
- Список найденных фильмов[en] — имеются в виду ленты, которые были утеряны, но много лет спустя найдены.
Напишите отзыв о статье "Украденные драгоценности"
Примечания
- ↑ [free-classic-movies.com/movies-03e/03e-1931-04-04-The-Stolen-Jools/index.php#.U_y7FpMsfTA «Украденные драгоценности»] (англ.) на сайте free-classic-movies.com
- ↑ [www.laurelandhardycentral.com/jools.html «Украденные драгоценности»] (англ.) на сайте laurelandhardycentral.com
- ↑ Пятью годами ранее Маклаглен сыграл роль капитана Флэгга в фильме «Почём слава?»[en]
- ↑ Тремя годами ранее Бакстер сыграл ту же роль в фильме «В старой Аризоне»
Ссылки
- [archive.org/details/THESTOLENJOOLS «Украденные драгоценности»] на сайте archive.org для свободного просмотра и скачивания
Отрывок, характеризующий Украденные драгоценности
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
