Уломский район
| Страна | |
|---|---|
| Статус | |
| Входил в | |
| Административный центр | |
| Дата образования |
1927—1931, 1940—1959 |
Уломский район — административно-территориальная единица в составе Ленинградской и Вологодской областей РСФСР с центром в селе Коротово, существовавшая в 1927—1931 и 1940—1959 годах.
Уломский район в составе Череповецкого округа Ленинградской области был образован в августе 1927 года из 22 сельсоветов Череповецкого уезда Череповецкой губернии.
Всего было образовано 22 с/с: Акиньховский, Большедворский, Ваучский, Воротищенский, Вочкомский, Глинский, Голосовский, Гришкинский, Дмитриевский, Заболотский, Кисовский, Клопузовский, Кондашский, Мшиченский, Николо-Раменский, Пленишниковский, Попадьинский, Средневский, Уломский, Хмелинский, Хотавецкий, Ягницкий.
В ноябре 1928 года был упразднён Средневский с/с и образован Супруновский с/с. В 1930 году Большедворский, Ваучский, Вочкомский, Глинский, Мжиченский, Николо-Раменский, Пленишниковский, Хотавецкий и Ягнецкий с/с были переданы в Весьегонский район Московской области.
20 сентября 1931 года Уломский район был упразднён, а его территория была передана в Череповецкий район.
Вторично Уломский район был образован 1 января 1940 года в составе Вологодской области путём выделения из Череповецкого района.
В 1959 году Уломский район вновь был упразднён. Его территория отошла к Череповецкому району.
Напишите отзыв о статье "Уломский район"
Ссылки
- [classif.spb.ru/sprav/np_lo/158_Ulomsky_rayon.htm Справочник истории административно-территориального деления Ленинградской области]
- [www.rusarchives.ru/guide/voanpi/126sia.shtml Путеводитель по фондам Вологодского областного архива новейшей политической истории]
Отрывок, характеризующий Уломский район
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
