Уоллес, Иэн
Поделись знанием:
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
| Иэн Уоллес Ian Wallace | |
 | |
| Основная информация | |
|---|---|
| Полное имя |
Ian Russell Wallace |
| Дата рождения | |
| Место рождения |
Bury, Lancashire, England UK |
| Дата смерти |
22 февраля 2007 (60 лет) |
| Место смерти |
Los Angeles, California, U.S. |
| Годы активности |
1968–2007 |
| Страна | |
| Профессии | |
| Жанры | |
| [www.ianrwallace.com Ian Wallace official website] | |
Иэн Уоллес (англ. Ian Wallace, полное имя Иэн Рассел Уоллес, англ. Ian Russell Wallace; 29 сентября 1946 — 22 февраля 2007) — британский музыкант, барабанщик.
Наиболее известен в связи с группой King Crimson, в составе которой он принимал участие в записи альбомов Islands (1971) и Earthbound (1972). В начале 2000-х годов некоторое время играл в новом составе King Crimson и в трибьют-группе 21st Century Schizoid Band. В 2004 году основал коллектив The Crimson Jazz Trio, исполняющий джазовые интерпретации композиций King Crimson.
Кроме того, Уоллес в разное время сотрудничал с большим количеством других музыкантов и коллективов, среди которых были Боб Дилан, Joe Walsh, Johnny Hallyday, Keith Emerson, Roy Orbison, Eric Clapton, Peter Banks, Jon Anderson, Brian Eno, Procol Harum, Yes и многие другие. В 2003 году он записал свой единственный сольный альбом Happiness With Minimal Side Effects.
Иэн Уоллес скончался от рака пищевода 22 февраля 2007 года. Перед смертью он при помощи своей жены вел хронику болезни в блоге в надежде, что его история поможет другим больным с подобным диагнозом[1].
Избранная дискография
- 1970: The World – Lucky Planet
- 1971: King Crimson – Islands
- 1972: King Crimson – Earthbound
- 1972: Billy Burnette – Billy Burnette
- 1973: Alexis Korner & Snape – Accidentally Born in New Orleans
- 1973: Jackson Heights – Bump & Grind
- 1973: Alvin Lee & Mylon LeFevre – Road to Freedom
- 1973: Esther Phillips – Black-Eyed Blues
- 1974: Alexis Korner – Alexis Korner
- 1974: Big Jim Sullivan – Big Jims Back
- 1974: Alvin Lee – In Flight
- 1974: Alexis Korner – Mr. Blues
- 1974: Alexis Korner – Snape Live on Tour
- 1975: Steve Marriott – Marriott
- 1975: Alvin Lee – Pump Iron!
- 1978: Bob Dylan – Street-Legal
- 1979: Bob Dylan – Bob Dylan At Budokan
- 1981: Ronnie Wood – 1234
- 1981: David Lindley – El Rayo-X
- 1982: Don Henley – I Can't Stand Still
- 1982: David Lindley & El Rayo-X – Win This Record
- 1983: Jon Anderson – Animation
- 1983: Stevie Nicks – Wild Heart
- 1984: Don Henley – Building the Perfect Beast
- 1986: Graham Nash – Innocent Eyes
- 1986: Jackson Browne – Lives in the Balance
- 1986: Bonnie Raitt – Nine Lives
- 1988: Traveling Wilburys – Traveling Wilburys, Vol. 1
- 1989: Roy Orbison – Mystery Girl
- 1990: London Quireboys – Little Bit of What You Fancy
- 1995: Alvin Lee & Ten Years After – Pure Blues
- 1995: Joe Walsh – A Future to This Life: Robocop - The Series Soundtrack
- 1996: Johnny Hallyday – Destination Vegas
- 1998: The Wallace/Trainor Conspiracy - Take A Train
- 1998: King Crimson – Live at Jacksonville, 1972
- 2000: Billy Burnette – Are You With Me Baby
- 2000: King Crimson – Live at Summit Studios: Denver, 03/12/1972
- 2000: Alvin Lee & Ten Years After – Solid Rock
- 2001: Rodney Crowell – Houston Kid
- 2001: King Crimson – Live in Detroit 1971
- 2002: King Crimson – Earthbound
- 2002: King Crimson – Ladies of the Road
- 2003: The Warriors – Bolton Club '65
- 2003: Ian Wallace – Happiness With Minimal Side Effects
- 2003: King Crimson – Live in Orlando, 1972
- 2003: Bob Dylan – Street-Legal [Remastered]
- 2005: Fission Trip – Fission Trip, Volume One
- 2005: Adrian Belew – Side One
- 2005: Crimson Jazz Trio – King Crimson Songbook, Volume One
- 2006: 21st Century Schizoid Band – Pictures of a City: Live in New York
- 2007: Traveling Wilburys – Traveling Wilburys
- 2007: Steve Marriott's All Stars – Wam Bam
- 2009: Crimson Jazz Trio – King Crimson Songbook, Volume Two
Напишите отзыв о статье "Уоллес, Иэн"
Примечания
- ↑ [www.rockbottom-publishers.com/2013/04/ex-king-crimson-drummer-ian-wallace.html Ex-King Crimson Drummer Ian Wallace Dies Of Esophageal Cancer In 2007]
Ссылки
- [www.leninimports.com/kingcrimson_bio.html King Crimson Biography]
- [www.crimsonjazztrio.com Crimson Jazz Trio official website]
- [themusicsover.com/tag/ian-wallace/ The music's over: Ian Wallace]
- [www.allmusic.com/artist/ian-wallace-mn0000679485 Allmusic: Artist Biography by Bruce Eder]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Уоллес, Иэн
– Ты любишь его?– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
