Уотфорд

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Координаты: 51°39′19″ с. ш. 0°23′45″ з. д. / 51.65528° с. ш. 0.39583° з. д. / 51.65528; -0.39583 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=51.65528&mlon=-0.39583&zoom=14 (O)] (Я)

Уотфорд

На карте графства Хартфордшир
География
Статус: Город, территория, входящая в состав графства, не имеющего статуса метрополии-графства и боро
Область: Восточная Англия
Админ. графство: Хартфордшир
Площадь: 21,43 км²
Админ. HQ: Уотфорд
Код ONS: 26UK
Демография
Население:
- Общее (2004 est.)
- Плотность населения
Ранг 292
79300
3700 / км²
Этнический состав: 86 % европейцы
8,2 % азиаты
2,7 % африканцы.
Политика

Watford Borough Council
www.watford.gov.uk/
Управление: Мэр и совет
Мэр: Дороти Торнхилл
(Либеральные демократы)
MP: Claire Ward

Уо́тфорд (англ. Watford) — город Англии, расположенный в 28 км к северо-западу от центра Лондона в пределах автотрассы М25 в графстве Хартфордшир. В нём находится парк, входивший до его выкупа местным советом в 1909 году в состав усадьбы графов Эссексских, ныне общественный — Кассиобери-парк[en], являющийся природным заказником местного значения.





История

Транспорт

В город ведёт одно из ответвлений линии Метрополитен лондонского метрополитена, идущее до одноимённой городу станции.

Спорт

Спортивную честь города защищают команды по разным игровым видам спорта, в том числе одноимённая ему футбольная команда, выступающая в высшем английском дивизионе — Английской Премьер-лиге[1]. Домашний стадион команды, как и регбийного клуба «Сарацины» — «Викаридж Роуд». Председателем правления футбольного клуба в период успеха футболистов был и его почетным пожизненным со-президентом является Элтон Джон[2].

Города-побратимы

Уотфорд является городом-побратимом следующих городов (в скобках указан год заключения договора о сотрудничестве):

См. также

Напишите отзыв о статье "Уотфорд"

Примечания

  1. [en.wikipedia.org/wiki/Watford Watford — Wikipedia, the free encyclopedia]
  2. История руководства клуба (англ.) web.archive.org/web/20081203170637/www.watfordfc.com/page/History/0,,10400~65917,00.html


Отрывок, характеризующий Уотфорд

Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.