Арбат (район Москвы)

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Управа района Арбат»)
Перейти к: навигация, поиск
Район Арбат
Муниципальное образование Арбат
Герб
Флаг (описание)


Статус

район / муниципальный округ

Входит в состав

города Москвы

Административный округ

ЦАО

Район
Название

Арбат

Дата образования

5 июля 1995 года

Изменения в составе

В 2002 году присоединена часть территории «ТЕОС Китай-город»

Глава управы

Максим Александрович Дерюгин[1]

Муниципальный округ
Название

Арбат

Дата образования

15 октября 2003 года

Руководитель муниципалитета

Лидия Анатольевна Курагина[2]

Характеристика
Площадь

2,11[3] км² (125-е место)

Население (2016)

34 012[4] чел. (0.28 %, 117-е место)

Плотность населения (2016)

16 119,43 чел/км² (47-е место)

Площадь жилого фонда (2008)

754[3] тыс. м² (112-е место)

[www.arbat-info.ru Официальный сайт района]
[arbatnews.ru/commoninfo/ Официальный сайт муниципального образования]
Координаты: 55°45′04″ с. ш. 37°35′24″ в. д. / 55.751° с. ш. 37.590° в. д. / 55.751; 37.590 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.751&mlon=37.590&zoom=15 (O)] (Я)

Арба́т — исторический и административный район в Москве, а также внутригородское муниципальное образование. Находится на территории Центрального административного округа к западу от Кремля.

Площадь территории района — 211 га[3]. Численность населения — 26,9 тыс. чел. (на 1 января 2010 г.)[5]. Площадь жилого фонда — 754 тыс. м²[3].

На территории находятся важные министерства: Минобороны России, МИД России, Минэкономразвития (Трубниковский пер., 19)[6].

Важнейшие улицы — Арбат (пешеходная) и Новый Арбат, Садовое кольцо, Воздвиженка.





История Арбата

Своё название этот московский район получил по одноимённой улице. Происхождение наименования имеет несколько версий, по одной из них "Арбат" - производая от слова «арба», то есть телега. По предположению историков, здесь останавливались во время приездов в Москву татары. Впервые это имя зафиксировано московской летописью в конце XV в. Позднее нынешний Арбат был местностью, где жили в основном дворцовые служащие, ремесленники и стрельцы. Память об этом сохранилась в названиях прилегающих к нему переулков.


Территория и границы района

Граница района «Арбат» проходит:[7]

по оси Смоленской ул., далее по оси Новоарбатского моста, оси русла р. Москвы, осям: Конюшковской ул., Б. Девятинского пер., Новинского бульвара, Поварской ул., Скатертного пер., Хлебного пер., далее, пересекая Мерзляковский пер., по южным границам владения № 8 по Мерзляковскому пер. и владения № 7б по Никитскому бульвару, далее, пересекая Никитский бульвар, по северным границам владения № 6 по Никитскому б-ру и владения № 1 по Калашному пер., осям: Калашного, Н. Кисловского, Б. Кисловского переулков, Б. Никитской ул., ул. Моховой, ул. Знаменки, Б. Знаменского пер., Колымажной ул., далее, пересекая Гоголевский б-р, по осям: западного проезда Гоголевского б-ра, ул. Сивцев Вражек, Денежного пер., Глазовского пер., южной и западной границам Смоленской-Сенной пл. до Смоленской улицы.

Население

Численность населения
2002[8]2010[9]2012[10]2013[11]2014[12]2015[13]2016[4]
25 69928 17928 53629 10830 07631 28634 012


10 000
20 000
30 000
40 000
2010
2016

Достопримечательности

Музеи

Храмы

Архитектурные сооружения

Образование

Среднее образование

На территории района расположены 5 общеобразовательных школ[14]:

  • № 91 РАО
  • № 1231 им. В. Д. Поленова (с углублённым изучением французского языка)
  • № 1233 (с углублённым изучением немецкого языка)
  • № 1234 (с углублённым изучением английского языка)
  • Венгерская школа (при посольстве Венгрии)

Дошкольное образование

Всего в районе Арбат действуют 5 детских садов[15]:

  • № 729 (с ясельными группами)
  • № 1331
  • № 2277 (логопедический)
  • ПТИТ КРЭФ — частный трёхъязычный детский сад (русский, английский, французский)

Транспорт

Напишите отзыв о статье "Арбат (район Москвы)"

Примечания

  1. [www.arbat-info.ru/arbat-portal/company/admin/ Администрация]. Проверено 5 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EKybUDIz Архивировано из первоисточника 11 февраля 2013].
  2. [arbatnews.ru/apparat/ Сотрудники муниципалитета - ВМО Арбат - ArbatNews.RU]. Проверено 5 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EKydGqIz Архивировано из первоисточника 11 февраля 2013].
  3. 1 2 3 4 [moscow.gks.ru/munstat/mo/2008/Арбат(2008).htm Показатели муниципальных образования. Арбат]. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Москве. Проверено 18 октября 2010. [www.webcitation.org/617bvrjCT Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  4. 1 2 www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года
  5. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок nas не указан текст
  6. [www.economy.gov.ru/minec/about/contacts/ Контактная информация Министерства] Министерство экономического развития Российской Федерации
  7. [www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_99082.html Закон № 13-47 от 5 июля 1995 года «О территориальном делении города Москвы» (редакция 4 декабря 2002 года)]
  8. [www.perepis2002.ru/ct/doc/1_TOM_01_04.xls Всероссийская перепись населения 2002 года. Том. 1, таблица 4. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, районов, городских поселений, сельских населённых пунктов - райцентров и сельских населённых пунктов с населением 3 тысячи и более]. [www.webcitation.org/65AdCU0q3 Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012].
  9. [moscow.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/moscow/resources/37e8b0004d383735af1bff7d08c3b2f0/Прил_1_ВПН-2010_Москва.xls ВПН-2010. Приложение 1. Численность населения по районам города Москвы]. Проверено 16 августа 2014. [www.webcitation.org/6RrnwTDf0 Архивировано из первоисточника 16 августа 2014].
  10. [www.gks.ru/free_doc/doc_2012/bul_dr/mun_obr2012.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 года]. Проверено 31 мая 2014. [www.webcitation.org/6PyOWbdMc Архивировано из первоисточника 31 мая 2014].
  11. [www.gks.ru/free_doc/doc_2013/bul_dr/mun_obr2013.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. — М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. — 528 с. (Табл. 33. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских населённых пунктов, сельских населённых пунктов)]. Проверено 16 ноября 2013. [www.webcitation.org/6LAdCWSxH Архивировано из первоисточника 16 ноября 2013].
  12. [www.gks.ru/free_doc/doc_2014/bul_dr/mun_obr2014.rar Таблица 33. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 года]. Проверено 2 августа 2014. [www.webcitation.org/6RWqP50QK Архивировано из первоисточника 2 августа 2014].
  13. [www.gks.ru/free_doc/doc_2015/bul_dr/mun_obr2015.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2015 года]. Проверено 6 августа 2015. [www.webcitation.org/6aaNzOlFO Архивировано из первоисточника 6 августа 2015].
  14. [gdetomesto.ru/search/?town=15965&rubric=1105&map=1 Общеобразовательные школы района Арбат // Адресно-телефонный справочник GdeToMesto.Ru]
  15. [gdetomesto.ru/search/?town=15965&rubric=2087 Детские сады района Арбат // Адресно-телефонный справочник GdeToMesto.Ru]

Ссылки

  • История московских районов: энциклопедия. под ред. К.А. Аверьянова. М.: Астрель, 2008. С. 45 - 51. ISBN 978-5-271-11122-8.
  • [www.arbat-info.ru Официальный сайт управы района «Арбат»]
  • [arbatnews.ru/commoninfo Официальный сайт внутригородского муниципального образования Арбат]
  • [www.arbat.info/ Сайт района Арбат Центрального административного округа г. Москвы]

Отрывок, характеризующий Арбат (район Москвы)

Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.
Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.
Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.
Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории; но очевидно, что на этом пути только лежит возможность уловления исторических законов и что на этом пути не положено еще умом человеческим одной миллионной доли тех усилий, которые положены историками на описание деяний различных царей, полководцев и министров и на изложение своих соображений по случаю этих деяний.