Управление особых отделов

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Управление особых отделов (УОО):

  1. Центральный орган военной контрразведки СССР в 1941—1943 гг. Входило в состав НКВД. Создано 17 июля 1941 года на базе 3-го Управления НКО СССР и 3-го отдела НКВД СССР. В феврале 1942 года в его состав вошло также 3-е Управление Наркомата ВМФ. В апреле 1943 года УОО было разделено на ГУКР СМЕРШ НКО, УКР СМЕРШ НК ВМФ и ОКР СМЕРШ НКВД.
  2. Орган военной контрразведки КГБ СССР при ГСВГ, Дальневосточном ВО, а также при созданных в 1970-х — 1980-х главных командованиях направлений. При остальных округах, группах войск и флотах действовали Особые отделы.
  3. Орган военной контрразведки ФСБ России действующий в составе ГУФСБ. При военных округах, действуют в составе УФСБ, при группах войск и флотах действуют Особые отделы.


См. также

Напишите отзыв о статье "Управление особых отделов"

Примечания


Ссылки

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Управление особых отделов

– Говорят даже, – сказал l'homme de beaucoup de merite, не имевший еще придворного такта, – что светлейший непременным условием поставил, чтобы сам государь не приезжал к армии.
Как только он сказал это, в одно мгновение князь Василий и Анна Павловна отвернулись от него и грустно, со вздохом о его наивности, посмотрели друг на друга.


В то время как это происходило в Петербурге, французы уже прошли Смоленск и все ближе и ближе подвигались к Москве. Историк Наполеона Тьер, так же, как и другие историки Наполеона, говорит, стараясь оправдать своего героя, что Наполеон был привлечен к стенам Москвы невольно. Он прав, как и правы все историки, ищущие объяснения событий исторических в воле одного человека; он прав так же, как и русские историки, утверждающие, что Наполеон был привлечен к Москве искусством русских полководцев. Здесь, кроме закона ретроспективности (возвратности), представляющего все прошедшее приготовлением к совершившемуся факту, есть еще взаимность, путающая все дело. Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренно убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге, в продолжение всей игры, были такие же ошибки, что ни один его ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею. Насколько же сложнее этого игра войны, происходящая в известных условиях времени, и где не одна воля руководит безжизненными машинами, а где все вытекает из бесчисленного столкновения различных произволов?