Ушаков, Нил Валерьевич
Поделись знанием:
Денисов, с мрачным лицом, сняв папаху, шел позади казаков, несших к вырытой в саду яме тело Пети Ростова.
С 28 го октября, когда начались морозы, бегство французов получило только более трагический характер замерзающих и изжаривающихся насмерть у костров людей и продолжающих в шубах и колясках ехать с награбленным добром императора, королей и герцогов; но в сущности своей процесс бегства и разложения французской армии со времени выступления из Москвы нисколько не изменился.
От Москвы до Вязьмы из семидесятитрехтысячной французской армии, не считая гвардии (которая во всю войну ничего не делала, кроме грабежа), из семидесяти трех тысяч осталось тридцать шесть тысяч (из этого числа не более пяти тысяч выбыло в сражениях). Вот первый член прогрессии, которым математически верно определяются последующие.
Французская армия в той же пропорции таяла и уничтожалась от Москвы до Вязьмы, от Вязьмы до Смоленска, от Смоленска до Березины, от Березины до Вильны, независимо от большей или меньшей степени холода, преследования, заграждения пути и всех других условий, взятых отдельно. После Вязьмы войска французские вместо трех колонн сбились в одну кучу и так шли до конца. Бертье писал своему государю (известно, как отдаленно от истины позволяют себе начальники описывать положение армии). Он писал:
«Je crois devoir faire connaitre a Votre Majeste l'etat de ses troupes dans les differents corps d'annee que j'ai ete a meme d'observer depuis deux ou trois jours dans differents passages. Elles sont presque debandees. Le nombre des soldats qui suivent les drapeaux est en proportion du quart au plus dans presque tous les regiments, les autres marchent isolement dans differentes directions et pour leur compte, dans l'esperance de trouver des subsistances et pour se debarrasser de la discipline. En general ils regardent Smolensk comme le point ou ils doivent se refaire. Ces derniers jours on a remarque que beaucoup de soldats jettent leurs cartouches et leurs armes. Dans cet etat de choses, l'interet du service de Votre Majeste exige, quelles que soient ses vues ulterieures qu'on rallie l'armee a Smolensk en commencant a la debarrasser des non combattans, tels que hommes demontes et des bagages inutiles et du materiel de l'artillerie qui n'est plus en proportion avec les forces actuelles. En outre les jours de repos, des subsistances sont necessaires aux soldats qui sont extenues par la faim et la fatigue; beaucoup sont morts ces derniers jours sur la route et dans les bivacs. Cet etat de choses va toujours en augmentant et donne lieu de craindre que si l'on n'y prete un prompt remede, on ne soit plus maitre des troupes dans un combat. Le 9 November, a 30 verstes de Smolensk».
[Долгом поставляю донести вашему величеству о состоянии корпусов, осмотренных мною на марше в последние три дня. Они почти в совершенном разброде. Только четвертая часть солдат остается при знаменах, прочие идут сами по себе разными направлениями, стараясь сыскать пропитание и избавиться от службы. Все думают только о Смоленске, где надеются отдохнуть. В последние дни много солдат побросали патроны и ружья. Какие бы ни были ваши дальнейшие намерения, но польза службы вашего величества требует собрать корпуса в Смоленске и отделить от них спешенных кавалеристов, безоружных, лишние обозы и часть артиллерии, ибо она теперь не в соразмерности с числом войск. Необходимо продовольствие и несколько дней покоя; солдаты изнурены голодом и усталостью; в последние дни многие умерли на дороге и на биваках. Такое бедственное положение беспрестанно усиливается и заставляет опасаться, что, если не будут приняты быстрые меры для предотвращения зла, мы скоро не будем иметь войска в своей власти в случае сражения. 9 ноября, в 30 верстах от Смоленка.]
Ввалившись в Смоленск, представлявшийся им обетованной землей, французы убивали друг друга за провиант, ограбили свои же магазины и, когда все было разграблено, побежали дальше.
Все шли, сами не зная, куда и зачем они идут. Еще менее других знал это гений Наполеона, так как никто ему не приказывал. Но все таки он и его окружающие соблюдали свои давнишние привычки: писались приказы, письма, рапорты, ordre du jour [распорядок дня]; называли друг друга:
«Sire, Mon Cousin, Prince d'Ekmuhl, roi de Naples» [Ваше величество, брат мой, принц Экмюльский, король Неаполитанский.] и т.д. Но приказы и рапорты были только на бумаге, ничто по ним не исполнялось, потому что не могло исполняться, и, несмотря на именование друг друга величествами, высочествами и двоюродными братьями, все они чувствовали, что они жалкие и гадкие люди, наделавшие много зла, за которое теперь приходилось расплачиваться. И, несмотря на то, что они притворялись, будто заботятся об армии, они думали только каждый о себе и о том, как бы поскорее уйти и спастись.
Действия русского и французского войск во время обратной кампании от Москвы и до Немана подобны игре в жмурки, когда двум играющим завязывают глаза и один изредка звонит колокольчиком, чтобы уведомить о себе ловящего. Сначала тот, кого ловят, звонит, не боясь неприятеля, но когда ему приходится плохо, он, стараясь неслышно идти, убегает от своего врага и часто, думая убежать, идет прямо к нему в руки.
Сначала наполеоновские войска еще давали о себе знать – это было в первый период движения по Калужской дороге, но потом, выбравшись на Смоленскую дорогу, они побежали, прижимая рукой язычок колокольчика, и часто, думая, что они уходят, набегали прямо на русских.
При быстроте бега французов и за ними русских и вследствие того изнурения лошадей, главное средство приблизительного узнавания положения, в котором находится неприятель, – разъезды кавалерии, – не существовало. Кроме того, вследствие частых и быстрых перемен положений обеих армий, сведения, какие и были, не могли поспевать вовремя. Если второго числа приходило известие о том, что армия неприятеля была там то первого числа, то третьего числа, когда можно было предпринять что нибудь, уже армия эта сделала два перехода и находилась совсем в другом положении.
Одна армия бежала, другая догоняла. От Смоленска французам предстояло много различных дорог; и, казалось бы, тут, простояв четыре дня, французы могли бы узнать, где неприятель, сообразить что нибудь выгодное и предпринять что нибудь новое. Но после четырехдневной остановки толпы их опять побежали не вправо, не влево, но, без всяких маневров и соображений, по старой, худшей дороге, на Красное и Оршу – по пробитому следу.
Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
Ней, шедший последним (потому что, несмотря на несчастное их положение или именно вследствие его, им хотелось побить тот пол, который ушиб их, он занялся нзрыванием никому не мешавших стен Смоленска), – шедший последним, Ней, с своим десятитысячным корпусом, прибежал в Оршу к Наполеону только с тысячью человеками, побросав и всех людей, и все пушки и ночью, украдучись, пробравшись лесом через Днепр.
От Орши побежали дальше по дороге к Вильно, точно так же играя в жмурки с преследующей армией. На Березине опять замешались, многие потонули, многие сдались, но те, которые перебрались через реку, побежали дальше. Главный начальник их надел шубу и, сев в сани, поскакал один, оставив своих товарищей. Кто мог – уехал тоже, кто не мог – сдался или умер.
Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
| Нил Валерьевич Ушаков Nils Ušakovs<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;">  </td></tr>
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| с 1 июля 2009 года | ||||
| Предшественник: | Янис Биркс | |||
| Вероисповедание: | Православие | |||
| Рождение: | 8 июня 1976 (47 лет) Рига, Латвийская ССР, СССР | |||
| Супруга: | Ивета Страутиня (С 2014 года) | |||
| Партия: | Партия народного согласия «Согласие» | |||
| Образование: | 1. Латвийский университет 2. Южно-датский университет | |||
| Учёная степень: | магистр | |||
| Профессия: | экономист | |||
| Деятельность: | политический деятель | |||
| Сайт: | [www.ushakov.lv www.ushakov.lv] | |||
Нил Валерьевич Ушако́в (латыш. Nils Ušakovs; род. 8 июня 1976, Рига, Латвийская ССР, СССР) — латвийский политик, мэр города Рига с 1 июля 2009 года. В 2006—2009 гг. был депутатом парламента. Председатель политического объединения «Центр согласия».
Содержание
Образование
По образованию экономист. В 1998 году стал первым студентом в Латвийском университете, который получил степень бакалавра экономики по специальности «аналитическая экономика».
Жил и учился в Дании в Оденсе. В 2002 году получил степень Cand. oecon (магистр по латвийской системе) в Южно-Датском университете (дат. Syddansk Universitet) по специализации «Экономика и европейская интеграция». Работал в Латвийском университете на еврофакультете.
Работа в журналистике
- В 1998—1999 году — продюсер Балтийского отделения российского телеканала НТВ.
- С 1999 года по 2000 год — корреспондент Службы новостей Латвийского общественного телевидения LTV.
- С апреля 2000 года по сентябрь 2001 года — редактор отдела новостей и политики газеты «Республика».
- С сентября 2001 года по июль 2002 года — редактор отдела новостей и политики газеты «Телеграф».
- В 2001—2004 годах — ведущий и редактор еженедельной программы «Тема недели», выходившей на телеканале TV5 Riga. Сопродюсер, редактор и ведущий предвыборного шоу «Русский вопрос», также выходившего на телеканале TV5 Riga.
- С марта 2004 года по ноябрь 2005 года — редактор службы новостей Первого Балтийского канала; готовящей выпуски новостей для Литвы, Латвии и Эстонии.
- С января 2005 года — редактор вечерних новостей для Литвы и Эстонии Первого Балтийского канала.
- В 2004 году был награждён за вклад в журналистику наградой «Цицерон», учрежденной Союзом журналистов Латвии и Латвийским университетом. Был членом правления общественной организации «Балтийский форум», где занимался экономической аналитикой.
Политика
Объединение «Центр Согласия»
Летом 2005 года вступил в Партию народного согласия. В ноябре 2005 года был единогласно избран председателем политического объединения «Центр Согласия», в состав которого и входит Партия народного согласия. С тех пор является бессменным лидером объединения.
Главной задачей на посту председателя «Центра Согласия» считает преобразование объединения во влиятельное движение социал-демократического толка.
Сейм Латвийской Республики
В октябре 2006 года избран депутатом 9-го Сейма Латвии. Под его руководством объединение «Центр Согласия» добилось убедительных успехов на выборах 9 Сейма в 2006 году, до сих пор у объединения — самая большая по величине фракция в Сейме. Нил Ушаков стал одним из самых молодых депутатов парламента, где занимался вопросами международной политики и Европейского Союза. В 2009 году ушёл из парламента, чтобы принять участие в выборах в Рижскую думу.
Мэр Риги
 |
Нейтральность этого раздела поставлена под сомнение. На странице обсуждения должны быть подробности.
|
 |
Данный раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности. Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала. В противном случае раздел может быть удалён. Подробности могут быть на странице обсуждения.
|
На муниципальных выборах 2009 года Нил Ушаков и его объединение добились рекордных результатов на выборах в Рижскую Думу, получив 26 мест из 60. На сегодняшний день ни одной партии в новейшей истории Риги не удавалось добиваться такого представительства.
1 июля 2009 года Нил Ушаков был избран мэром Риги.
В качестве приоритетных задач Ушаков видит развитие городской экономики — сферы туризма, строительства, транспорта (рижский порт и аэропорт), услуг и досуга. Также ставится задача сохранения социальных расходов и расходов по поддержанию правопорядка в городе при необходимом сокращении бюджетных расходов на другие цели.
Среди первоочередных мер, направленных на преодоление последствий кризиса, было принятие решения о сокращении административных расходов мэрии и её персонала на треть, включая двух заместителей мэра из трёх. С первого дня работы в самоуправлении, приоритетами он избрал социальную поддержку населения, строительство жилья, порядок и безопасность на улицах города, развитие туризма. Все три года работы этого созыва приоритеты оставались неизменными и были достигнуто многое:
- Неработающим пенсионерам и ученикам общеобразовательных школ предоставлен бесплатный проезд в общественном транспорте[1].
- В период с 2009-го по 2011 год было продолжено строительство и ремонт жилья для сокращения очереди нуждающихся[2]. Увеличение объёмов сдачи социального жилья во время руководства Нила Ушакова сопровождалось не только замечаниями по качеству сдаваемого жилья[3], но и крупнейшими за новейшую историю Латвии скандалами на уровне администрации квартирного управления Рижской думы с объявлением в международный розыск его фигурантов[4].
- Рижская дума под руководством Нила Ушакова поставила своеобразный рекорд оптимизации системы образования в Риге. Всего за 3 года в Риге были закрыты 11 школ с русским языком обучения, 4 школы с латышским языком обучения и одна смешанная школа. В том числе, была закрыта старейшая русская школа, переживавшая даже эвакуацию из Риги в 1915 году — школа имени Ломоносова[5].
- Одновременно с установлением рекорда по количеству закрытых школ, успешно решается проблема очереди в муниципальные детские сады. За три года количество мест в дошкольных учреждениях увеличено на 4232. Однако и в этой социальной сфере к концу 2013-го года были объявлены крайне неординарные методы экономии[6].
- Продолжается реновация и муниципальных медицинских учреждений. В конце 2010 года был утвержден пятилетний план реконструкции старейшей городской лечебницы — 1-й Рижской больницы. В 2009 году государство намеревалось закрыть эту больницу, но Рижская дума изыскала средства, чтобы сохранить стационар в центре города. Частично уже отремонтированы и продолжают ремонтироваться здания 2-й городской больницы, Рижского роддома, а также ряда районных поликлиник[7].
- Рижская дума под руководством Нила Ушакова провела ремонт культурного центра Зиемельблазма, разработала проект реконструкции Национального художественного музея.
- Нил Ушаков утверждает, что число туристов в столицу Латвии выросло благодаря успешной рекламной программе Live Riga, в рамках которой с 2009 года за рубежом была начата реклама Риги как туристического центра. В 2012 году был поставлен абсолютный рекорд — Ригу посетили более 1 500 000 туристов, который был побит в 2013 году и, по утверждению Нила Ушакова[8], Ригу посетило уже 1,7 миллиона туристов.
- Было потрачено много средств для рекламы и продвижения проекта «Рижская марка», с целью улучшения продвижения рижских и латвийских продуктов на российском рынке, но видимых результатов этот проект не принес и изначально проект был доведен до абсурдной ситуации, когда был непонятен истинный владелец этого бренда[9][10].
- По личной инициативе Нила Ушакова, самоуправление потратило часть бюджета Риги на финансирование обучения государственному языку, несмотря на то, что государством на эти цели уже было потрачено более 12 миллионов латов и оплачиваемые Латвией курсы латышского языка прошли к этому времени более 55 тысяч рижан[11].
- Столичное самоуправление под руководством Нила Ушакова потратило немало бюджетных средств для приведения в порядок и благоустройства рижских пляжей. Так, например, на содержание и благоустройство пляжей острова Буллю выделено 145 тысяч латов.
- Порядок в городе и безопасность рижан и туристов — с самого начала работы Нила Ушакова в столице были заявлены как один из приоритетов. Несмотря на экономический кризис, зарплаты сотрудников муниципальной полиции не понижались, не экономили и на оснащении городской полиции. Однако это никак не отразилось на способности муниципальной полиции Риги противостоять ничем и никем не ограниченного распространения наркотических препаратов вызывающих тяжелейшие последствия и оказывающих существенное влияние на безопасность всех жителей и гостей города. Бесконтрольность ситуации привела к организации массовых протестов, призывам и даже повторяющимся случаям поджогов мест торговли опасными веществами (с пострадавшими), и призывами к самосуду[12][13][14][15][16].
- Перемены под управлением Нила Ушакова обещали также в парках и садах Риги, — в общей сложности для того, чтобы привести в порядок городские парки, планировалось вложить примерно 2,5 млн латов из городского бюджета и 4,7 млн латов из фондов Евросоюза. На эти средства обещали привести в порядок территории вокруг пруда Марас, дамбы АB, Гризинькалнс и его окрестности, парк Плявниеку, Зиедоньдарзс и другие. Новый, оборудованный парк создан в Северной части Луцавсалы. В 2011—2013 году была проведена реновация дома культуры Зиемельблазма и прилегающего к нему парка.
Общественная деятельность
В 2006 году стал одним из создателей молодёжной неполитической организации «Нам по пути!». Цели этой организации: помочь учащимся школ с русским языком обучения найти своё место в жизни и добиться успеха. Для этого организация проводит бесплатные лекции и семинары, устраивает КВН и поддерживает игры «Что? Где? Когда?», издает собственную газету тиражом 5000 экземпляров, организовывает для молодёжи поездки в летние лагеря за рубежом и создает дискуссионный клуб. В различных мероприятиях организации принимали участие сотни школьников.
Участвовал в создании общества «[www.9may.lv/ 9мая.lv]», которое с 2008 года активно участвует в организации праздничных мероприятий, посвящённых Дню Победы.
Личная информация
В 1999 году прошел процедуру натурализации и стал гражданином Латвии. Родители Нила при этом остаются негражданами[17].
Свободно говорит на русском (родной язык), английском и латышском языках, на базовом уровне знает немецкий, датский и шведский. Исповедует православие. В свободное от работы время увлекается спортом — бегом и велосипедными прогулками.
Семья
- Отец родом из Кронштадта.
- Мать — Людмила Ушакова
- Первая жена — Мария Ушакова, журналистка (в разводе с весны 2009 года[18])
- Вторая жена — Елена Ушакова (в девичестве Сухарева, в браке с января 2010 года), магистр экономики Латвийского университета[18], председатель правления молодёжной организации «Нам по пути!», редактор журнала «Young.lv»[19], директор кафе в квартале «Спикери», реновированном Рижской Думой под руководством Нила Ушакова[20]
- Третья жена — 19 ноября 2014, в Рижском Христорождественском соборе обвенчались мэр Риги Нил Ушаков и Ивета Страутиня[21]. У Иветы Страутиня есть сын Эдгар (2000 г. р.) от первого брака[22]
- Сын Том, родился 18.03.2015[23]
Инцидент на Рижском марафоне
22 мая 2011 года принял участие в Рижском марафоне на полумарафонской дистанции (21 км). На двадцатом километре потерял сознание и был доставлен в бессознательном состоянии в реанимацию Университетской клинической больницы имени Страдиня[24] и 24 мая в состоянии медикаментозной комы переправлен в клинику Charite в Берлине. 28 мая Нил Ушаков вернулся в сознание. 9 июля мэр вернулся в Ригу, а 11 июля приступил к работе[25].
Врачи констатировали у Ушакова рабдомиолиз — синдром, представляющий собой крайнюю степень миопатии и характеризующийся разрушением клеток мышечной ткани, резким повышением уровня креатинкиназы и миоглобина, миоглобинурией, развитием острой почечной недостаточности.[26] В процессе лечения медики опасались необходимости пересадки печени, что впоследствии не потребовалось.
27 мая для лечения Ушакова был открыт счет для пожертвований, на который свои средства перечислили свыше четырёх тысяч человек. Мэру было пожертвовано около 180 тысяч латов (253 тысячи евро)[27]. Лечение в берлинской клинике, а также транспортировка в Германию обошлись в 68 370 евро. Оставшиеся от пожертвований средства пойдут на организацию лечения за рубежом латвийских детей[28].
Напишите отзыв о статье "Ушаков, Нил Валерьевич"
Примечания
- ↑ [ushakov.lv/ru/news/2012/05/15/rizhskaja-duma-utverdila-besplatnij-proezd-dlja-shkolnikov/ Рижская дума утвердила бесплатный проезд для школьников]
- ↑ [rus.delfi.lv/news/daily/latvia/rezekne-po-primeru-rigi-budet-stroit-municipalnoe-zhile.d?id=42773942 Резекне по примеру Риги будет строить муниципальное жилье]
- ↑ [www.mixnews.lv/ru/society/news/2011-05-06/64131 В новом муниципальном доме уже обнаружены дефекты]
- ↑ [www.kriminal.lv/news/pobeg-arii-stabini-chinovnicu-obuyavili-v-mezhdunaro Побег Арии Стабини: чиновницу объявили в международный розыск]
- ↑ [www.delfi.lv/reporter/news/comments/aleksandr-malnach-za-chto-rizhskaya-duma-zakryvaet-starejshuyu-russkuyu-shkolu.d?id=37870921 За что Рижская дума закрывает старейшую русскую школу?]
- ↑ [rus.delfi.lv/news/daily/latvia/rizhskaya-duma-obyasnit-zachem-nuzhna-tualetnaya-bumaga.d?id=43708577 Рижская дума объяснит, зачем нужна туалетная бумага]
- ↑ [reporter.delfi.lv/news/witness/nil-ushakov-smotrel-na-chto-pervaya-gorodskaya-bolnica-nashi-dengi-potratila-video.d?id=42490386 Нил Ушаков смотрел, на что Первая городская больница наши деньги потратила (видео)]. Проверено 26 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GFrQ9hTW Архивировано из первоисточника 30 апреля 2013].
- ↑ [www.ushakov.lv/ru/news/2014/07/01/socdem-prieksrocibas-ru/ Ушаков: За пять лет рижане увидели преимущества социал-демократической политики]
- ↑ [www.telegraf.lv/news/rizhskaya-marka-buksuet-na-starte «Рижская марка» буксует на старте]
- ↑ [www.delfi.lv/biznes/bnews/rizhskaya-marka-poshla-po-rukam.d?id=30475795 Рижская марка пошла по рукам]
- ↑ [www.ves.lv/article/201836 12 млн латов, потраченных на обучение латышскому, оказалось мало]
- ↑ [rus.apollo.lv/novosti/spais-probovali-7-rizhskikh-prodrostkov-molozhe-16-let/614583 «Спайс» пробовали 7 % рижских подростков моложе 16 лет]
- ↑ [rus.apollo.lv/novosti/narkokiosk-na-vokzale-sdaet-v-arendu-rizhskaya-duma/577382 Наркокиоск на вокзале сдает в аренду Рижская дума]
- ↑ [www.gorod.lv/novosti/204550-sotni-rizhskih-shkolnikov-piketirovali-tochku-po-prodazhe-spaisa-v-purvtsiemse Сотни рижских школьников пикетировали «точку» по продаже «спайса» в Пурвциемсе]
- ↑ [www.delfi.lv/reporter/news/witness/v-zolitude-sgorel-kiosk-po-prodazhe-spajsa-obnovleno-esche-odin-sgorel.d?id=43708093 В Золитуде сгорел киоск по продаже «спайса» (обновлено: ещё один сгорел)]
- ↑ [rus.delfi.lv/news/daily/criminal/riga-v-vitrinu-magazina-brosili-koktejl-molotova-postradala-prodavec.d?id=43763490 Рига: в витрину магазина бросили «коктейль Молотова», пострадала продавец]
- ↑ [newsbalt.ru/analytics/2011/09/nil-ushakov-shutit-nad-rusofobami-i-chita/ Нил Ушаков: шутит над русофобами и читает «Playboy»]
- ↑ 1 2 [www.lifenews.lv/news/pervaya-ledi-rigi-elena-ushakova-stala-magistrom Первая леди Риги Елена Ушакова стала магистром]
- ↑ [www.kasjauns.lv/ru/novosti/37751/v-gostjah-u-pervoj-ledi-rigi--eleni-ushakovoj В гостях у первой леди Риги — Елены Ушаковой]
- ↑ [woman.mixnews.lv/znamenitosti/novosti/147257 Жена Нила Ушакова открыла кафе в «Спикери»]
- ↑ [www.delfi.lv/showtime/news/stars/news/nil-ushakov-i-iveta-strautinya-obvenchalis-v-hristorozhdestvenskom-sobore.d?id=45240424 Нил Ушаков и Ивета Страутиня обвенчались в Христорождественском соборе]
- ↑ [woman.mixnews.lv/znamenitosti/novosti/172391 У Нила Уакова родился сын.]
- ↑ [ria.ru/world/20150318/1053291968.html У мэра Риги и его супруги родился сын]
- ↑ [news.ru.msn.com/article.aspx?cp-documentid=157736908 Первый русский мэр Риги попал в реанимацию]
- ↑ [www.youtube.com/watch?v=AsJk3ejvUps ПБК: Интервью с мэром г. Риги Нилом Ушаковым, 12.07.2011]
- ↑ [www.telegraf.lv/news/u-nila-ushakova-redkii-v-strane-diagnoz У Нила Ушакова редкий в стране диагноз]
- ↑ [www.rosbalt.ru/main/2011/07/04/865567.html Мэр Риги Ушаков отказался от лечения за государственный счет]
- ↑ [www.telegraf.lv/news/ushakov-pozhertvuet-okolo-200-000-latov Ушаков пожертвует 170 000 латов (уточнено)]
Ссылки
- [www.ushakov.lv/ Официальный сайт Нила Ушакова] (рус.) (латыш.)
- [www.saskanascentrs.lv/ru/prjamaja-rech/?u=22 Блог Нила Ушакова на сайте «Центра Согласия»] (рус.) (латыш.)
- Ушаков, Нил — статья в Лентапедии. 2012 год.
- [www.riga.lv/RU/Channels/ Сайт Рижской думы] (рус.) (латыш.)
- [www.riga.lv/RU/Channels/Riga_Municipality/Riga_City_Council/Mayor_of_Riga/default.htm Председатель Рижской думы Нил Ушаков] (рус.) (латыш.)
- Леонид Якобсон. [www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=7743 Есть такое право - писать про настоящего Нила Ушакова]. kompromat.lv. Проверено 4 марта 2013. [www.webcitation.org/6F39AsFvX Архивировано из первоисточника 12 марта 2013].
- [www.rg.ru/2014/08/15/riga-site-anons.html Мэр Риги: Идея с санкциями против РФ изначально была провальной]
| ||||||
Отрывок, характеризующий Ушаков, Нил Валерьевич
– Filez, filez, [Проходи, проходи.] – приговаривал Долохов, выучившись этому выражению у французов, и, встречаясь глазами с проходившими пленными, взгляд его вспыхивал жестоким блеском.Денисов, с мрачным лицом, сняв папаху, шел позади казаков, несших к вырытой в саду яме тело Пети Ростова.
С 28 го октября, когда начались морозы, бегство французов получило только более трагический характер замерзающих и изжаривающихся насмерть у костров людей и продолжающих в шубах и колясках ехать с награбленным добром императора, королей и герцогов; но в сущности своей процесс бегства и разложения французской армии со времени выступления из Москвы нисколько не изменился.
От Москвы до Вязьмы из семидесятитрехтысячной французской армии, не считая гвардии (которая во всю войну ничего не делала, кроме грабежа), из семидесяти трех тысяч осталось тридцать шесть тысяч (из этого числа не более пяти тысяч выбыло в сражениях). Вот первый член прогрессии, которым математически верно определяются последующие.
Французская армия в той же пропорции таяла и уничтожалась от Москвы до Вязьмы, от Вязьмы до Смоленска, от Смоленска до Березины, от Березины до Вильны, независимо от большей или меньшей степени холода, преследования, заграждения пути и всех других условий, взятых отдельно. После Вязьмы войска французские вместо трех колонн сбились в одну кучу и так шли до конца. Бертье писал своему государю (известно, как отдаленно от истины позволяют себе начальники описывать положение армии). Он писал:
«Je crois devoir faire connaitre a Votre Majeste l'etat de ses troupes dans les differents corps d'annee que j'ai ete a meme d'observer depuis deux ou trois jours dans differents passages. Elles sont presque debandees. Le nombre des soldats qui suivent les drapeaux est en proportion du quart au plus dans presque tous les regiments, les autres marchent isolement dans differentes directions et pour leur compte, dans l'esperance de trouver des subsistances et pour se debarrasser de la discipline. En general ils regardent Smolensk comme le point ou ils doivent se refaire. Ces derniers jours on a remarque que beaucoup de soldats jettent leurs cartouches et leurs armes. Dans cet etat de choses, l'interet du service de Votre Majeste exige, quelles que soient ses vues ulterieures qu'on rallie l'armee a Smolensk en commencant a la debarrasser des non combattans, tels que hommes demontes et des bagages inutiles et du materiel de l'artillerie qui n'est plus en proportion avec les forces actuelles. En outre les jours de repos, des subsistances sont necessaires aux soldats qui sont extenues par la faim et la fatigue; beaucoup sont morts ces derniers jours sur la route et dans les bivacs. Cet etat de choses va toujours en augmentant et donne lieu de craindre que si l'on n'y prete un prompt remede, on ne soit plus maitre des troupes dans un combat. Le 9 November, a 30 verstes de Smolensk».
[Долгом поставляю донести вашему величеству о состоянии корпусов, осмотренных мною на марше в последние три дня. Они почти в совершенном разброде. Только четвертая часть солдат остается при знаменах, прочие идут сами по себе разными направлениями, стараясь сыскать пропитание и избавиться от службы. Все думают только о Смоленске, где надеются отдохнуть. В последние дни много солдат побросали патроны и ружья. Какие бы ни были ваши дальнейшие намерения, но польза службы вашего величества требует собрать корпуса в Смоленске и отделить от них спешенных кавалеристов, безоружных, лишние обозы и часть артиллерии, ибо она теперь не в соразмерности с числом войск. Необходимо продовольствие и несколько дней покоя; солдаты изнурены голодом и усталостью; в последние дни многие умерли на дороге и на биваках. Такое бедственное положение беспрестанно усиливается и заставляет опасаться, что, если не будут приняты быстрые меры для предотвращения зла, мы скоро не будем иметь войска в своей власти в случае сражения. 9 ноября, в 30 верстах от Смоленка.]
Ввалившись в Смоленск, представлявшийся им обетованной землей, французы убивали друг друга за провиант, ограбили свои же магазины и, когда все было разграблено, побежали дальше.
Все шли, сами не зная, куда и зачем они идут. Еще менее других знал это гений Наполеона, так как никто ему не приказывал. Но все таки он и его окружающие соблюдали свои давнишние привычки: писались приказы, письма, рапорты, ordre du jour [распорядок дня]; называли друг друга:
«Sire, Mon Cousin, Prince d'Ekmuhl, roi de Naples» [Ваше величество, брат мой, принц Экмюльский, король Неаполитанский.] и т.д. Но приказы и рапорты были только на бумаге, ничто по ним не исполнялось, потому что не могло исполняться, и, несмотря на именование друг друга величествами, высочествами и двоюродными братьями, все они чувствовали, что они жалкие и гадкие люди, наделавшие много зла, за которое теперь приходилось расплачиваться. И, несмотря на то, что они притворялись, будто заботятся об армии, они думали только каждый о себе и о том, как бы поскорее уйти и спастись.
Действия русского и французского войск во время обратной кампании от Москвы и до Немана подобны игре в жмурки, когда двум играющим завязывают глаза и один изредка звонит колокольчиком, чтобы уведомить о себе ловящего. Сначала тот, кого ловят, звонит, не боясь неприятеля, но когда ему приходится плохо, он, стараясь неслышно идти, убегает от своего врага и часто, думая убежать, идет прямо к нему в руки.
Сначала наполеоновские войска еще давали о себе знать – это было в первый период движения по Калужской дороге, но потом, выбравшись на Смоленскую дорогу, они побежали, прижимая рукой язычок колокольчика, и часто, думая, что они уходят, набегали прямо на русских.
При быстроте бега французов и за ними русских и вследствие того изнурения лошадей, главное средство приблизительного узнавания положения, в котором находится неприятель, – разъезды кавалерии, – не существовало. Кроме того, вследствие частых и быстрых перемен положений обеих армий, сведения, какие и были, не могли поспевать вовремя. Если второго числа приходило известие о том, что армия неприятеля была там то первого числа, то третьего числа, когда можно было предпринять что нибудь, уже армия эта сделала два перехода и находилась совсем в другом положении.
Одна армия бежала, другая догоняла. От Смоленска французам предстояло много различных дорог; и, казалось бы, тут, простояв четыре дня, французы могли бы узнать, где неприятель, сообразить что нибудь выгодное и предпринять что нибудь новое. Но после четырехдневной остановки толпы их опять побежали не вправо, не влево, но, без всяких маневров и соображений, по старой, худшей дороге, на Красное и Оршу – по пробитому следу.
Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
Ней, шедший последним (потому что, несмотря на несчастное их положение или именно вследствие его, им хотелось побить тот пол, который ушиб их, он занялся нзрыванием никому не мешавших стен Смоленска), – шедший последним, Ней, с своим десятитысячным корпусом, прибежал в Оршу к Наполеону только с тысячью человеками, побросав и всех людей, и все пушки и ночью, украдучись, пробравшись лесом через Днепр.
От Орши побежали дальше по дороге к Вильно, точно так же играя в жмурки с преследующей армией. На Березине опять замешались, многие потонули, многие сдались, но те, которые перебрались через реку, побежали дальше. Главный начальник их надел шубу и, сев в сани, поскакал один, оставив своих товарищей. Кто мог – уехал тоже, кто не мог – сдался или умер.
Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
