Ушаков, Дмитрий Владимирович

Дмитрий Владимирович Ушаков
Дата рождения:	13 ноября 1980(1980-11-13) (43 года)
Образование:	Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов
Учёная степень:	кандидат экономических наук
Партия:	Справедливая Россия
Род деятельности:	Депутат Государственной Думы
Награды:	Грамота Аппарата Государственной Думы ФС РФ, грамота фракции "Справедливая Россия" в Государственной Думе ФС РФ за существенный вклад в законодательную деятельность фракции

Дмитрий Владимирович Ушаков (13 ноября 1980) — российский экономист, депутат Государственной Думы шестого созыва от партии «Справедливая Россия». Член комитета Госдумы по бюджету и налогам. Член Комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности. Вице-президент мото-объединения «МОТО-СПРАВЕДЛИВОСТЬ».

Образование

В 1997 поступил в Санкт-Петербургский Государственный Университет Экономики и Финансов. В 2002 году успешно окончил факультет Экономической теории и политики. После получения диплома экономиста поступил на очное отделение аспирантуры Санкт-Петербургского Государственного Университета Экономики и Финансов. В 2005 году защитил кандидатскую диссертацию и получил ученую степень кандидата экономических наук.

Научная деятельность

С 2002 года по декабрь 2011 года – научный сотрудник исследовательского отдела Международного центра социально-экономических исследований "Леонтьевский Центр", Санкт-Петербург. Участвовал в научно-исследовательских проектах Министерства образования РФ, Министерства финансов РФ, Министерства промышленности РФ. Среди научно-исследовательских проектов можно отметить Программу реформирования региональных финансов, Программу развития научного потенциала высшей школы, Разработку среднесрочного финансового планирования в бюджетной системе России.

Работа в Государственной Думе

4 декабря 2011 года избран депутатом Государственной Думы от Санкт-Петербурга по списку партии "Справедливая Россия".

С начала работы в Государственной Думе Дмитрий Ушаков вошел в неформальный экономический блок фракции «Справедливая Россия», направив большинство инициатив на решение проблем в налоговом законодательстве, производственной сфере. Дмитрий Ушаков стал известен как борец за права ипотечных заемщиков в валюте после резкого скачка курса в декабре 2014 года. ([youtube.com/watch?v=EqM0XapSl1E Дмитрий Ушаков отвечает на вопросы на митинге валютных ипотечников] на YouTube). В поддержку этой категории граждан было направлено несколько законопроектов.

Ведущий разработчик и один из основных авторов "Антикризисного плана фракции "Справедливая Россия", Хартии социальной солидарности, "Альтернативного федерального бюджета на 2010 год фракции "Справедливая Россия", "Альтернативной пенсионной реформы фракции "Справедливая Россия", "Альтернативного федерального бюджета на 2011 год фракции "Справедливая Россия", Проекта федерального закона о введении прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц, Проекта федерального закона о строительных сберегательных кассах, Пакета законопроектов о налоговом стимулировании инновационной деятельности, пакета законопроектов, направленных на корректировку пенсионного законодательства, а также других законопроектов.

Федеральный бюджет

В декабре 2015 года во время второго чтения «Проекта федерального закона № 911755-6 «О федеральном бюджете на 2016 год» Дмитрий Ушаков представил десятки поправок от «Справедливой России». В частности, одной из поправок депутат предложил сократить «ассигнования Госдумы в части зарплаты депутатам» в размере на 500 миллионов рублей. Его оппонент глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил, что такие поправки становятся причиной спекуляций в прессе. «Ни на одну копейку не увеличивается зарплата ни у депутатов, ни у аппарата Госдумы» – ответил Макаров. 

В ответ на это Дмитрий Ушаков пояснил, что речь идет не об увеличении зарплаты депутатов Госдумы, а о «золотых парашютах» для парламентариев, которые не попадут в Госдуму VII созыва в связи с переносом начала полномочий депутатов с декабря на сентябрь 2016 года.. Глава комитета по бюджету и налогам отклонил резонансную поправку, сославшись на то, что деньги пойдут не на «золотые парашюты», а на ремонт техники в зале пленарных заседаний.

 [youtube.com/watch?v=mrzaDhssr4s Видео] пленарного заседания стало популярным среди пользователей интернета.

Антикризисные программы

Дмитрий Ушаков стал одним из авторов нескольких альтернативных антикризисного планов «Справедливой России» (2009, 2015, 2016 годы) которые партия готовила в ответ на антикризисные планы правительства.

Критикуя «План действий, направленных на обеспечение стабильного социально-экономического развития Российской Федерации в 2016 году», подготовленный правительством, на пленарном заседании Госдумы 16 марта 2016 года депутат заявил:

«Представив очередной антикризисный план, кабинет министров ловко жонглирует цифрами и формулировками. Но эти манипуляции не решают проблемы системного кризиса, не отменяют необходимости системных реформ. По сути, желаемое выдаётся за действительное (…) Альтернативный антикризисный план «Справедливой России» способен не только вывести страну из кризиса, но и кардинально изменить модель экономического развития России».

Газета «Комсомольская правда» об этом писала:

«В партии и без Дмитриевой, как показала жизнь, хватает профессионалов, которые могут на высоком уровне готовить политические и экономические программы и выступать экспертами на профессиональном уровне. Так, депутат Дмитрий Ушаков уже представил несколькими месяцами ранее альтернативный бюджет. Недавно был представлен альтернативный антикризисный план»

Военно-морской музей

В 2013 году Дмитрий Ушаков обнародовал сумму нарушений при переезде Центрального военно-морского музея в Петербурге. Выяснилось, что из государственного контракта на 986 млн рублей нарушений выявлено на 735,5 млн рублей.  

«Итак, прямые нарушения: на 23,25 млн рублей – не выполнены работы по монтажу хранительского оборудования, оборудования реставрационно-художественной мастерской, оформления посетительских зон; на 23,8 млн рублей – неэффективно израсходованы на закупку и монтаж оборудования для приготовления и приема пищи, а также для торгово-выставочного помещения по продаже сувенирной продукции; на 55,9 млн рублей – оборудование и упаковочные материалы, непредусмотренные государственным контрактом».   

По данным Счетной палаты, на март 2012 года были перевезены 67% экспонатов, в то время как сумма переезда – 986 миллионов рублей, была потрачена полностью. Кроме того, по данным Счетной палаты, 23 миллиона рублей неэффективно израсходованы на закупку и монтаж оборудования для приготовления приема пищи, а также для торгово-выставочного помещения по продаже сувенирной продукции. В ходе переезда была разбита о каменные ступени лестницы носовая фигура клипера «Витязь», выполненная из гипса (скульптор Петр Клодт). Кроме того, поврежден механизм наводки 45-мм пушки времен Великой Отечественной войны.

После аудиторской проверки Счетной палаты, инициированной в следствии депутатского запроса Ушакова, экс-директор Центрального военно-морского музея Андрей Лялин признался в получении от главы "Невисс-Комплекс" (компания-подрядчик, выполнявшая работы по перевозке музейных ценностей) Александра Швирикасова пятнадцати и 1,5 миллионов рублей. Пятнадцать миллионов, как утверждает Лялин, он передал офицеру Главк по работе с личным составом Минобороны. Остальные деньги потратил на нужды музея.

Факты

Дмитрий Ушаков является вице-президентом Общероссийской общественной организации «Объединение мотоциклистов России «МОТО-СПРАВЕДЛИВОСТЬ».

Отрывок, характеризующий Ушаков, Дмитрий Владимирович

Но потом, увидав отца и особенно маленького Коко, она ослабевала в своем намерении, потихоньку плакала и чувствовала, что она грешница: любила отца и племянника больше, чем Бога.



Библейское предание говорит, что отсутствие труда – праздность была условием блаженства первого человека до его падения. Любовь к праздности осталась та же и в падшем человеке, но проклятие всё тяготеет над человеком, и не только потому, что мы в поте лица должны снискивать хлеб свой, но потому, что по нравственным свойствам своим мы не можем быть праздны и спокойны. Тайный голос говорит, что мы должны быть виновны за то, что праздны. Ежели бы мог человек найти состояние, в котором он, будучи праздным, чувствовал бы себя полезным и исполняющим свой долг, он бы нашел одну сторону первобытного блаженства. И таким состоянием обязательной и безупречной праздности пользуется целое сословие – сословие военное. В этой то обязательной и безупречной праздности состояла и будет состоять главная привлекательность военной службы.
Николай Ростов испытывал вполне это блаженство, после 1807 года продолжая служить в Павлоградском полку, в котором он уже командовал эскадроном, принятым от Денисова.
Ростов сделался загрубелым, добрым малым, которого московские знакомые нашли бы несколько mauvais genre [дурного тона], но который был любим и уважаем товарищами, подчиненными и начальством и который был доволен своей жизнью. В последнее время, в 1809 году, он чаще в письмах из дому находил сетования матери на то, что дела расстраиваются хуже и хуже, и что пора бы ему приехать домой, обрадовать и успокоить стариков родителей.
Читая эти письма, Николай испытывал страх, что хотят вывести его из той среды, в которой он, оградив себя от всей житейской путаницы, жил так тихо и спокойно. Он чувствовал, что рано или поздно придется опять вступить в тот омут жизни с расстройствами и поправлениями дел, с учетами управляющих, ссорами, интригами, с связями, с обществом, с любовью Сони и обещанием ей. Всё это было страшно трудно, запутано, и он отвечал на письма матери, холодными классическими письмами, начинавшимися: Ma chere maman [Моя милая матушка] и кончавшимися: votre obeissant fils, [Ваш послушный сын,] умалчивая о том, когда он намерен приехать. В 1810 году он получил письма родных, в которых извещали его о помолвке Наташи с Болконским и о том, что свадьба будет через год, потому что старый князь не согласен. Это письмо огорчило, оскорбило Николая. Во первых, ему жалко было потерять из дома Наташу, которую он любил больше всех из семьи; во вторых, он с своей гусарской точки зрения жалел о том, что его не было при этом, потому что он бы показал этому Болконскому, что совсем не такая большая честь родство с ним и что, ежели он любит Наташу, то может обойтись и без разрешения сумасбродного отца. Минуту он колебался не попроситься ли в отпуск, чтоб увидать Наташу невестой, но тут подошли маневры, пришли соображения о Соне, о путанице, и Николай опять отложил. Но весной того же года он получил письмо матери, писавшей тайно от графа, и письмо это убедило его ехать. Она писала, что ежели Николай не приедет и не возьмется за дела, то всё именье пойдет с молотка и все пойдут по миру. Граф так слаб, так вверился Митеньке, и так добр, и так все его обманывают, что всё идет хуже и хуже. «Ради Бога, умоляю тебя, приезжай сейчас же, ежели ты не хочешь сделать меня и всё твое семейство несчастными», писала графиня.
Письмо это подействовало на Николая. У него был тот здравый смысл посредственности, который показывал ему, что было должно.
Теперь должно было ехать, если не в отставку, то в отпуск. Почему надо было ехать, он не знал; но выспавшись после обеда, он велел оседлать серого Марса, давно не езженного и страшно злого жеребца, и вернувшись на взмыленном жеребце домой, объявил Лаврушке (лакей Денисова остался у Ростова) и пришедшим вечером товарищам, что подает в отпуск и едет домой. Как ни трудно и странно было ему думать, что он уедет и не узнает из штаба (что ему особенно интересно было), произведен ли он будет в ротмистры, или получит Анну за последние маневры; как ни странно было думать, что он так и уедет, не продав графу Голуховскому тройку саврасых, которых польский граф торговал у него, и которых Ростов на пари бил, что продаст за 2 тысячи, как ни непонятно казалось, что без него будет тот бал, который гусары должны были дать панне Пшаздецкой в пику уланам, дававшим бал своей панне Боржозовской, – он знал, что надо ехать из этого ясного, хорошего мира куда то туда, где всё было вздор и путаница.
Через неделю вышел отпуск. Гусары товарищи не только по полку, но и по бригаде, дали обед Ростову, стоивший с головы по 15 руб. подписки, – играли две музыки, пели два хора песенников; Ростов плясал трепака с майором Басовым; пьяные офицеры качали, обнимали и уронили Ростова; солдаты третьего эскадрона еще раз качали его, и кричали ура! Потом Ростова положили в сани и проводили до первой станции.
До половины дороги, как это всегда бывает, от Кременчуга до Киева, все мысли Ростова были еще назади – в эскадроне; но перевалившись за половину, он уже начал забывать тройку саврасых, своего вахмистра Дожойвейку, и беспокойно начал спрашивать себя о том, что и как он найдет в Отрадном. Чем ближе он подъезжал, тем сильнее, гораздо сильнее (как будто нравственное чувство было подчинено тому же закону скорости падения тел в квадратах расстояний), он думал о своем доме; на последней перед Отрадным станции, дал ямщику три рубля на водку, и как мальчик задыхаясь вбежал на крыльцо дома.
После восторгов встречи, и после того странного чувства неудовлетворения в сравнении с тем, чего ожидаешь – всё то же, к чему же я так торопился! – Николай стал вживаться в свой старый мир дома. Отец и мать были те же, они только немного постарели. Новое в них било какое то беспокойство и иногда несогласие, которого не бывало прежде и которое, как скоро узнал Николай, происходило от дурного положения дел. Соне был уже двадцатый год. Она уже остановилась хорошеть, ничего не обещала больше того, что в ней было; но и этого было достаточно. Она вся дышала счастьем и любовью с тех пор как приехал Николай, и верная, непоколебимая любовь этой девушки радостно действовала на него. Петя и Наташа больше всех удивили Николая. Петя был уже большой, тринадцатилетний, красивый, весело и умно шаловливый мальчик, у которого уже ломался голос. На Наташу Николай долго удивлялся, и смеялся, глядя на нее.
– Совсем не та, – говорил он.
– Что ж, подурнела?
– Напротив, но важность какая то. Княгиня! – сказал он ей шопотом.
– Да, да, да, – радостно говорила Наташа.
Наташа рассказала ему свой роман с князем Андреем, его приезд в Отрадное и показала его последнее письмо.
– Что ж ты рад? – спрашивала Наташа. – Я так теперь спокойна, счастлива.
– Очень рад, – отвечал Николай. – Он отличный человек. Что ж ты очень влюблена?
– Как тебе сказать, – отвечала Наташа, – я была влюблена в Бориса, в учителя, в Денисова, но это совсем не то. Мне покойно, твердо. Я знаю, что лучше его не бывает людей, и мне так спокойно, хорошо теперь. Совсем не так, как прежде…
Николай выразил Наташе свое неудовольствие о том, что свадьба была отложена на год; но Наташа с ожесточением напустилась на брата, доказывая ему, что это не могло быть иначе, что дурно бы было вступить в семью против воли отца, что она сама этого хотела.
– Ты совсем, совсем не понимаешь, – говорила она. Николай замолчал и согласился с нею.
Брат часто удивлялся глядя на нее. Совсем не было похоже, чтобы она была влюбленная невеста в разлуке с своим женихом. Она была ровна, спокойна, весела совершенно по прежнему. Николая это удивляло и даже заставляло недоверчиво смотреть на сватовство Болконского. Он не верил в то, что ее судьба уже решена, тем более, что он не видал с нею князя Андрея. Ему всё казалось, что что нибудь не то, в этом предполагаемом браке.
«Зачем отсрочка? Зачем не обручились?» думал он. Разговорившись раз с матерью о сестре, он, к удивлению своему и отчасти к удовольствию, нашел, что мать точно так же в глубине души иногда недоверчиво смотрела на этот брак.
– Вот пишет, – говорила она, показывая сыну письмо князя Андрея с тем затаенным чувством недоброжелательства, которое всегда есть у матери против будущего супружеского счастия дочери, – пишет, что не приедет раньше декабря. Какое же это дело может задержать его? Верно болезнь! Здоровье слабое очень. Ты не говори Наташе. Ты не смотри, что она весела: это уж последнее девичье время доживает, а я знаю, что с ней делается всякий раз, как письма его получаем. А впрочем Бог даст, всё и хорошо будет, – заключала она всякий раз: – он отличный человек.


Первое время своего приезда Николай был серьезен и даже скучен. Его мучила предстоящая необходимость вмешаться в эти глупые дела хозяйства, для которых мать вызвала его. Чтобы скорее свалить с плеч эту обузу, на третий день своего приезда он сердито, не отвечая на вопрос, куда он идет, пошел с нахмуренными бровями во флигель к Митеньке и потребовал у него счеты всего. Что такое были эти счеты всего, Николай знал еще менее, чем пришедший в страх и недоумение Митенька. Разговор и учет Митеньки продолжался недолго. Староста, выборный и земский, дожидавшиеся в передней флигеля, со страхом и удовольствием слышали сначала, как загудел и затрещал как будто всё возвышавшийся голос молодого графа, слышали ругательные и страшные слова, сыпавшиеся одно за другим.
– Разбойник! Неблагодарная тварь!… изрублю собаку… не с папенькой… обворовал… – и т. д.
Потом эти люди с неменьшим удовольствием и страхом видели, как молодой граф, весь красный, с налитой кровью в глазах, за шиворот вытащил Митеньку, ногой и коленкой с большой ловкостью в удобное время между своих слов толкнул его под зад и закричал: «Вон! чтобы духу твоего, мерзавец, здесь не было!»
Митенька стремглав слетел с шести ступеней и убежал в клумбу. (Клумба эта была известная местность спасения преступников в Отрадном. Сам Митенька, приезжая пьяный из города, прятался в эту клумбу, и многие жители Отрадного, прятавшиеся от Митеньки, знали спасительную силу этой клумбы.)
Жена Митеньки и свояченицы с испуганными лицами высунулись в сени из дверей комнаты, где кипел чистый самовар и возвышалась приказчицкая высокая постель под стеганным одеялом, сшитым из коротких кусочков.
Молодой граф, задыхаясь, не обращая на них внимания, решительными шагами прошел мимо них и пошел в дом.
Графиня узнавшая тотчас через девушек о том, что произошло во флигеле, с одной стороны успокоилась в том отношении, что теперь состояние их должно поправиться, с другой стороны она беспокоилась о том, как перенесет это ее сын. Она подходила несколько раз на цыпочках к его двери, слушая, как он курил трубку за трубкой.
На другой день старый граф отозвал в сторону сына и с робкой улыбкой сказал ему:
– А знаешь ли, ты, моя душа, напрасно погорячился! Мне Митенька рассказал все.
«Я знал, подумал Николай, что никогда ничего не пойму здесь, в этом дурацком мире».
– Ты рассердился, что он не вписал эти 700 рублей. Ведь они у него написаны транспортом, а другую страницу ты не посмотрел.
– Папенька, он мерзавец и вор, я знаю. И что сделал, то сделал. А ежели вы не хотите, я ничего не буду говорить ему.
– Нет, моя душа (граф был смущен тоже. Он чувствовал, что он был дурным распорядителем имения своей жены и виноват был перед своими детьми но не знал, как поправить это) – Нет, я прошу тебя заняться делами, я стар, я…
– Нет, папенька, вы простите меня, ежели я сделал вам неприятное; я меньше вашего умею.
«Чорт с ними, с этими мужиками и деньгами, и транспортами по странице, думал он. Еще от угла на шесть кушей я понимал когда то, но по странице транспорт – ничего не понимаю», сказал он сам себе и с тех пор более не вступался в дела. Только однажды графиня позвала к себе сына, сообщила ему о том, что у нее есть вексель Анны Михайловны на две тысячи и спросила у Николая, как он думает поступить с ним.
– А вот как, – отвечал Николай. – Вы мне сказали, что это от меня зависит; я не люблю Анну Михайловну и не люблю Бориса, но они были дружны с нами и бедны. Так вот как! – и он разорвал вексель, и этим поступком слезами радости заставил рыдать старую графиню. После этого молодой Ростов, уже не вступаясь более ни в какие дела, с страстным увлечением занялся еще новыми для него делами псовой охоты, которая в больших размерах была заведена у старого графа.