Факультет почвоведения МГУ

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Координаты: 55°42′15″ с. ш. 37°31′17″ в. д. / 55.70417° с. ш. 37.52139° в. д. / 55.70417; 37.52139 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.70417&mlon=37.52139&zoom=17 (O)] (Я)

Факультет почвоведения
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Английское название Faculty of Soil science (MSU)
Год основания 1973
Декан Шоба Сергей Алексеевич
Место расположения Россия, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, Факультет почвоведения
Официальный
сайт
www.soil.msu.ru/

Факультет почвоведения[1] Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова — ведущий научный центр России в области подготовки почвоведов и экологов-почвоведов.





Кафедры факультета

  • Кафедра агроинформатики
  • Кафедра агрохимии
  • Кафедра биологии почв
  • Кафедра географии почв
  • Кафедра оценки почв и земельных ресурсов
  • Кафедра общего земледелия
  • Кафедра общего почвоведения
  • Кафедра радиоэкологии и экотоксикологии
  • Кафедра физики и мелиорации почв
  • Кафедра химии почв
  • Кафедра эрозии почв

История факультета

Впервые вопрос о преподавании почвоведения и организации в русских университетах кафедр почвоведения был поставлен и обоснован основателем современного научного почвоведения В. В. Докучаевым в Петербурге в 1895 году[2]. Однако, предложение не было реализовано.

В 1906 году в Московском университете преподавание почвоведения как естественно-исторической науки было введено сторонником В. В. Докучаева заведующим кафедрой агрономии Алексеем Николаевичем Сабаниным для студентов естественного отделения физико-математического факультета.

Кафедра почвоведения

В 1922 году на базе бывшей кафедры агрономии были организованы Кафедра почвоведения и Кафедра агрохимии. Первым заведующим кафедрой почвоведения был избран В. В. Геммерлинг.

Самое раннее проявление интереса к изучению почв связано с именем основателя Московского университета — М. В. Ломоносова, который в своей работе «О слоях земных», написанной в 1763 году, выдвинул гипотезу растительно-наземного происхождения чернозёма, разработанную Докучаевым в его знаменитой книге «Русский чернозём» (1883). Там были заложены и основы науки о почве как широкой естественно-исторической дисциплины, у истоков которой стоял М. В. Ломоносов.

В связи с реорганизацией в 1930 году физико-математического факультета, а затем в 1932 году — возвращением к факультетскому принципу структуры МГУ, кафедра почвоведения была включена в состав почвенно-географического факультета, в 1938 году геолого-почвенного, а в 19491950 гг. в составе биолого-почвенного факультета было организованно почвенное отделение, состоящее из 6 кафедр: почвоведения, географии почв, организованной в 1939 году, и рожденных в военное время (19431944 гг.) кафедр физики и мелиорации почв, химии почв, агрохимии и возрожденной в 1950 году кафедры агрономии, позже переименованной в кафедру земледелия. В 1953 году была открыта кафедра биологии почв.

Факультет почвоведения

10 апреля 1973 года был организован Факультет почвоведения на базе почвенного отделения Биолого-почвенного факультета МГУ[3]. Новая структура отражала специфику почвоведения как науки, сложность взаимосвязей почв с окружающей средой. Сложная в физическом, химическом, биологическом и географическом отношениях биокосная природа почвы требовала для своего изучения правильного соотношения учебных дисциплин и научных направлений, что определило целесообразность создания самостоятельного факультета.

Успешному решению вопроса об организации самостоятельного факультета почвоведения способствовали следующие обстоятельства:

  1. Возросшие к этому времени биосферно-экологические проблемы показали, что их решение невозможно без развития почвоведения как самостоятельной отрасли естествознания, а не одной из сельскохозяйственных дисциплин;
  2. Почвенное отделение к 1970-м годам располагало таким учебно-научным и кадровым потенциалом, который делал возможным работу его как самостоятельного факультета. К тому времени это было самое разностороннее и самое высококвалифицированное учебно-научное учреждение в области почвоведения, в нём было 6 кафедр представляющих основные направления науки о почве; их возглавляли известные крупные учёные лидеры соответствующих направлений (В. А. Ковда, Н. А. Красильников, Н. А. Качинский, Д. Г. Виленский, Г. В. Добровольский, Н. П. Ремезов, Н. С. Авдонин, Е. П. Троицкий, Н. Г. Зырин и др.);
  3. Развитие научных школ почвоведов на кафедрах обеспечило преемственность в руководстве.

В 1974 году на базе Московского университета состоялся юбилейный Х Международный конгресс почвоведов, посвященный 50-летию Международного общества почвоведов, на котором с президентским докладом «Биосфера и почвы» выступил зав. кафедрой почвоведения чл.-корр. АН СССР В. А. Ковда.

В 1992 году решением Комитета по высшей школе Министерства науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации почвоведение было включено в перечень направлений базового высшего образования по естественным наукам (наряду с математикой, физикой, биологией, геологией и т. п.) с присуждением академической степени «бакалавра почвоведения», а в 1994 г. Приказом Госкомвуза России в перечень основных естественнонаучных профессионально-образовательных направлений с углубленной общенаучной подготовкой и присуждением академической степени «магистр почвоведения» с соответствующей специализацией. В этом же году почвоведение было включено в перечень естественнонаучных специальностей с углубленной общенаучной (базовой) подготовкой, включающей общепрофессиональную, а также теоретическую и практическую профессиональную подготовку по специальности «Почвоведение» с указанием соответствующей специализации.

Деканы факультета

См. также

Напишите отзыв о статье "Факультет почвоведения МГУ"

Литература

  • Глинка К. Д. Записка об организации Почвенного института и об учреждении кафедр почвоведения в университете. СПб., 1912.

Ссылки

  • [www.soil.msu.ru Сайт факультета почвоведения МГУ]
  • [www.msu.ru/info/struct/dep/pochv.html Факультет почвоведения на официальном сайте МГУ]
  • [www.pochva.com Неофициальный сайт] и [forum.pochva.com/ форум] студентов факультета почвоведения.
  • [soilforum.org/viewforum.php?f=1 Официальный раздел факультета] на форуме почвоведов.

Примечания

  1. [www.msu.ru/info/struct/dep/pochv.html Факультет почвоведения МГУ]
  2. Докучаев В. В. К вопросу об открытии при императорских русских университетах кафедр почвоведения и учения о микроорганизмах (в частности бактериологии). // Записки Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства. 1895. Т. IX. Вып. 2. С. 217—253.; То же.: Спб., 1895.
  3. Приказ ректора академика Р. В. Хохлова от 10 апреля 1973 года.

Отрывок, характеризующий Факультет почвоведения МГУ

– Я делал, что мог; и я вам скажу, что тамошнее воспитание гораздо лучше нашего.
– Да, нынче всё другое, всё по новому. Молодец малый! молодец! Ну, пойдем ко мне.
Он взял князя Василья под руку и повел в кабинет.
Князь Василий, оставшись один на один с князем, тотчас же объявил ему о своем желании и надеждах.
– Что ж ты думаешь, – сердито сказал старый князь, – что я ее держу, не могу расстаться? Вообразят себе! – проговорил он сердито. – Мне хоть завтра! Только скажу тебе, что я своего зятя знать хочу лучше. Ты знаешь мои правила: всё открыто! Я завтра при тебе спрошу: хочет она, тогда пусть он поживет. Пускай поживет, я посмотрю. – Князь фыркнул.
– Пускай выходит, мне всё равно, – закричал он тем пронзительным голосом, которым он кричал при прощаньи с сыном.
– Я вам прямо скажу, – сказал князь Василий тоном хитрого человека, убедившегося в ненужности хитрить перед проницательностью собеседника. – Вы ведь насквозь людей видите. Анатоль не гений, но честный, добрый малый, прекрасный сын и родной.
– Ну, ну, хорошо, увидим.
Как оно всегда бывает для одиноких женщин, долго проживших без мужского общества, при появлении Анатоля все три женщины в доме князя Николая Андреевича одинаково почувствовали, что жизнь их была не жизнью до этого времени. Сила мыслить, чувствовать, наблюдать мгновенно удесятерилась во всех их, и как будто до сих пор происходившая во мраке, их жизнь вдруг осветилась новым, полным значения светом.
Княжна Марья вовсе не думала и не помнила о своем лице и прическе. Красивое, открытое лицо человека, который, может быть, будет ее мужем, поглощало всё ее внимание. Он ей казался добр, храбр, решителен, мужествен и великодушен. Она была убеждена в этом. Тысячи мечтаний о будущей семейной жизни беспрестанно возникали в ее воображении. Она отгоняла и старалась скрыть их.
«Но не слишком ли я холодна с ним? – думала княжна Марья. – Я стараюсь сдерживать себя, потому что в глубине души чувствую себя к нему уже слишком близкою; но ведь он не знает всего того, что я о нем думаю, и может вообразить себе, что он мне неприятен».
И княжна Марья старалась и не умела быть любезной с новым гостем. «La pauvre fille! Elle est diablement laide», [Бедная девушка, она дьявольски дурна собою,] думал про нее Анатоль.
M lle Bourienne, взведенная тоже приездом Анатоля на высокую степень возбуждения, думала в другом роде. Конечно, красивая молодая девушка без определенного положения в свете, без родных и друзей и даже родины не думала посвятить свою жизнь услугам князю Николаю Андреевичу, чтению ему книг и дружбе к княжне Марье. M lle Bourienne давно ждала того русского князя, который сразу сумеет оценить ее превосходство над русскими, дурными, дурно одетыми, неловкими княжнами, влюбится в нее и увезет ее; и вот этот русский князь, наконец, приехал. У m lle Bourienne была история, слышанная ею от тетки, доконченная ею самой, которую она любила повторять в своем воображении. Это была история о том, как соблазненной девушке представлялась ее бедная мать, sa pauvre mere, и упрекала ее за то, что она без брака отдалась мужчине. M lle Bourienne часто трогалась до слез, в воображении своем рассказывая ему , соблазнителю, эту историю. Теперь этот он , настоящий русский князь, явился. Он увезет ее, потом явится ma pauvre mere, и он женится на ней. Так складывалась в голове m lle Bourienne вся ее будущая история, в самое то время как она разговаривала с ним о Париже. Не расчеты руководили m lle Bourienne (она даже ни минуты не обдумывала того, что ей делать), но всё это уже давно было готово в ней и теперь только сгруппировалось около появившегося Анатоля, которому она желала и старалась, как можно больше, нравиться.
Маленькая княгиня, как старая полковая лошадь, услыхав звук трубы, бессознательно и забывая свое положение, готовилась к привычному галопу кокетства, без всякой задней мысли или борьбы, а с наивным, легкомысленным весельем.
Несмотря на то, что Анатоль в женском обществе ставил себя обыкновенно в положение человека, которому надоедала беготня за ним женщин, он чувствовал тщеславное удовольствие, видя свое влияние на этих трех женщин. Кроме того он начинал испытывать к хорошенькой и вызывающей Bourienne то страстное, зверское чувство, которое на него находило с чрезвычайной быстротой и побуждало его к самым грубым и смелым поступкам.
Общество после чаю перешло в диванную, и княжну попросили поиграть на клавикордах. Анатоль облокотился перед ней подле m lle Bourienne, и глаза его, смеясь и радуясь, смотрели на княжну Марью. Княжна Марья с мучительным и радостным волнением чувствовала на себе его взгляд. Любимая соната переносила ее в самый задушевно поэтический мир, а чувствуемый на себе взгляд придавал этому миру еще большую поэтичность. Взгляд же Анатоля, хотя и был устремлен на нее, относился не к ней, а к движениям ножки m lle Bourienne, которую он в это время трогал своею ногою под фортепиано. M lle Bourienne смотрела тоже на княжну, и в ее прекрасных глазах было тоже новое для княжны Марьи выражение испуганной радости и надежды.
«Как она меня любит! – думала княжна Марья. – Как я счастлива теперь и как могу быть счастлива с таким другом и таким мужем! Неужели мужем?» думала она, не смея взглянуть на его лицо, чувствуя всё тот же взгляд, устремленный на себя.
Ввечеру, когда после ужина стали расходиться, Анатоль поцеловал руку княжны. Она сама не знала, как у ней достало смелости, но она прямо взглянула на приблизившееся к ее близоруким глазам прекрасное лицо. После княжны он подошел к руке m lle Bourienne (это было неприлично, но он делал всё так уверенно и просто), и m lle Bourienne вспыхнула и испуганно взглянула на княжну.
«Quelle delicatesse» [Какая деликатность,] – подумала княжна. – Неужели Ame (так звали m lle Bourienne) думает, что я могу ревновать ее и не ценить ее чистую нежность и преданность ко мне. – Она подошла к m lle Bourienne и крепко ее поцеловала. Анатоль подошел к руке маленькой княгини.
– Non, non, non! Quand votre pere m'ecrira, que vous vous conduisez bien, je vous donnerai ma main a baiser. Pas avant. [Нет, нет, нет! Когда отец ваш напишет мне, что вы себя ведете хорошо, тогда я дам вам поцеловать руку. Не прежде.] – И, подняв пальчик и улыбаясь, она вышла из комнаты.


Все разошлись, и, кроме Анатоля, который заснул тотчас же, как лег на постель, никто долго не спал эту ночь.
«Неужели он мой муж, именно этот чужой, красивый, добрый мужчина; главное – добрый», думала княжна Марья, и страх, который почти никогда не приходил к ней, нашел на нее. Она боялась оглянуться; ей чудилось, что кто то стоит тут за ширмами, в темном углу. И этот кто то был он – дьявол, и он – этот мужчина с белым лбом, черными бровями и румяным ртом.
Она позвонила горничную и попросила ее лечь в ее комнате.
M lle Bourienne в этот вечер долго ходила по зимнему саду, тщетно ожидая кого то и то улыбаясь кому то, то до слез трогаясь воображаемыми словами рauvre mere, упрекающей ее за ее падение.
Маленькая княгиня ворчала на горничную за то, что постель была нехороша. Нельзя было ей лечь ни на бок, ни на грудь. Всё было тяжело и неловко. Живот ее мешал ей. Он мешал ей больше, чем когда нибудь, именно нынче, потому что присутствие Анатоля перенесло ее живее в другое время, когда этого не было и ей было всё легко и весело. Она сидела в кофточке и чепце на кресле. Катя, сонная и с спутанной косой, в третий раз перебивала и переворачивала тяжелую перину, что то приговаривая.
– Я тебе говорила, что всё буграми и ямами, – твердила маленькая княгиня, – я бы сама рада была заснуть, стало быть, я не виновата, – и голос ее задрожал, как у собирающегося плакать ребенка.