Факультет социологии Санкт-Петербургского государственного университета

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Факультет социологии
Санкт-Петербургский государственный университет
Английское название Faculty of Sociology, St. Petersburg State University
Год основания 1989
Декан Н. Г. Скворцов
Место расположения 193060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 9 подъезд
Официальный
сайт
www.soc.pu.ru/
E-mail soc@soc.pu.ru

Факульте́т социоло́гии является одним из факультетов Санкт-Петербургского государственного университета. Факультет располагается во флигеле Смольного монастыря — памятника архитектуры, построенного Ф. Б. Растрелли.

Соседями факультета являются факультет международных отношений, Канадский колледж, Центр русского языка и культуры, Учебно-методический центр по подготовке бухгалтеров, оценщиков и аудиторов (находится на территории факультета).

Факультет является одним из ведущих учебно-научных центров социологического образования, теоретических и прикладных исследований в России и продолжает традиции русской социологии, заложенные П. А. Сорокиным.





История

Предыстория создания[1][2][3]

  • 1890-е гг. — активное использование социологических идей в преподавании различных дисциплин. Характерно для многих высших учебных заведений России. Борьба за признание статуса социологии как университетской дисциплины.
  • 1912 г. — открыта социологическая секция при Историческом обществе Санкт-Петербургского университета.
  • 1916 г. — создание Русского социологического общества им. М. М. Ковалевского. Деятельность общества была прекращена в 1922 г.
  • 1919 г. — в Петроградском университете открыты кафедра и отделение социологии при факультете общественных наук (ФОН) под руководством П. А. Сорокина. В 1921 г. началась реорганизация ФОНа, в 1922 г. начались гонения на социологию, из страны были высланы ведущие русские учёные. В 1925 г. отделения ФОНа были окончательно закрыты.
  • 1960 г. — в ЛГУ создана лаборатория социологических исследований.
  • 1960-е гг. — в ЛГУ на различных факультетах читаются курсы лекций по методологии и методике социологических исследований, развиваются философско-социологические школы.
  • 1984 г. — отделение прикладной социологии открыто на экономическом факультете (кафедры прикладной социологии и планирования социально-экономических процессов).

История факультета

Факультет был создан в 1989 году на базе отделения прикладной социологии экономического факультета. В структуру факультета изначально входило три кафедры, сейчас их — 11.

Первым деканом факультета был д.филос.н. Асалхан Ользонович Бороноев. В 2000 году деканом стал д.соц.н. Николай Генрихович Скворцов. В 2010 году он перешёл на должность проректора по научной работе, и факультет остался без руководителя, так как дважды проходившие выборы декана оказались нерезультативными. До 2013 года обязанности декана исполняла к.соц.н. Виктория Ивановна Дудина. В настоящее время деканом вновь является Н. Г. Скворцов[4].

Первоначально факультет располагался на 10 линии Васильевского острова, в здании, где находится подготовительное отделение СПбГУ. Частично занятия проводились на географическом факультете.

В 1991 году состоялся переезд факультета во флигель Смольного монастыря, где он и располагается в настоящий момент. Постепенно шло расширение площадей, занимаемых факультетом.

Изначально обучение на факультете шло по специальностям «Социология» и «Экономика труда», позднее добавились «Социальная антропология» и «Социальная работа», а в 2000-е годы в связи с потребностями рынка появились специальности «Прикладная информатика в социологии» и «Организация работы с молодёжью». С 1998 года ведётся обучение по направлению «Социология», выпускники получают степень бакалавра. С 1999 года выпускники — специалисты и бакалавры — имеют возможность продолжить обучение в магистратуре.

С 1994 года на факультете отмечается День социолога (14 ноября).

В 1998 году произошло объединение факультета социологии и Научно-исследовательского института комплексных социальных исследований (НИИКСИ). Таким образом, был создан Учебно-научный центр социологии, к которому позднее добавился Федеральный центр повышения квалификации «Социология» (Центр дополнительного образования по социологии и социальной работе).

В 2000 году на факультете был проведён Первый всероссийский социологический конгресс.

С 2001 года заслуженным учёным факультета присуждается звание «Почётный профессор СПбГУ». На данный момент его удостоены: д.филос.н., д.э.н. В. Я. Ельмеев (2001), д.филос.н. А. О. Бороноев (2003), д.филос.н. Р. П. Шпакова (2005), д.филос.н. Л. И. Селезнев (2006) и д.соц.н. В. Д. Виноградов (2014).

Отделения

Отделения выделяются по специальностям либо по формам обучения.

По специальностям на факультете открыты отделения:

  • Общей социологии
  • Экономической социологии
  • Социальной антропологии
  • Социальной работы
  • Прикладной информатики в социологии
  • Социологии молодежи и молодежной политики

В соответствии с формой обучения студенты могут учиться на очном, очно-заочном (вечернем) и заочном отделениях.

Студенты любой специальности и формы обучения могут учиться на бюджетной и платной основе.

На факультете учится около 1300 студентов.

Для абитуриентов открыто подготовительное отделение, работает малый факультет.

Начали реализовываться программы дистанционного обучения.

Кафедры

В настоящее время на факультете работают следующие кафедры:

1. Кафедра прикладной и отраслевой социологии. Создана в 1984 году на экономическом факультете, на её основе позднее и возник факультет социологии. Заведующий — проф., д.с.н. В. Г. Овсянников.

2. Кафедра теории и истории социологии. Создана в 1989 году. Заведующий — проф., д.ф.н., академик РАЕН, заслуженный деятель науки России А. О. Бороноев.

3. Кафедра социального управления и планирования. Создана в 1989 году. Заведующий — проф., д.э.н. В. Г. Долгов (19891994), проф., д.с.н. Л. Т. Волчкова (с 1994 г.).

4. Кафедра социального анализа и математических методов в социологии. Создана в 1990 году. Заведующий — доц., к.э.н. А. Н. Сошнев.

5. Кафедра социологии политических и социальных процессов. Создана в 1990 году. До 2002 года называлась Кафедра теории социального развития человека и общества. Заведующий — проф., д.с.н., заслуженный работник высшей школы Российской Федерации В. Д. Виноградов.

6. Кафедра экономической социологии. Создана в 1994 году. Заведующий — проф., д.с.н. Ю. В. Веселов.

7. Кафедра социологии культуры и коммуникации. Создана в 1997 году. До 2002 года называлась Кафедра общей социологии. Заведующий — проф., д.ф.н. В. В. Козловский.

8. Кафедра теории и практики социальной работы. Создана в 1997 году. Заведующий — проф., д.ф.н. В. Н. Келасьев.

9. Кафедра культурной антропологии и этнической социологии. Создана в 1997 году. Заведующий — проф., д.с.н. Н. Г. Скворцов (19972004), проф., д.с.н. А. И. Куропятник (с 2004 г.).

10. [comparsociology.com Кафедра сравнительной социологии]. Создана в 2004 году. Заведующий — проф., д.ф.н. А. В. Резаев.

11. Кафедра социологии молодёжи и молодёжной политики. Создана в 2005 году. Заведующий — проф., д.с.н. А. А. Козлов.

На факультете работает более 300 сотрудников, из которых 130 — преподаватели (профессора, доценты, старшие преподаватели, ассистенты; доктора и кандидаты наук).

Магистратура

Обучение в магистратуре было открыто в 1999 году. Подготовка ведётся по направлению Социология и осуществляется в рамках 14 авторских программ:

  1. Современные социологические теории
  2. История зарубежной и отечественной социологии
  3. Социология социальных изменений
  4. Социология управления
  5. Экономическая социология
  6. Социология культуры
  7. Социология политики и международных отношений
  8. Социология коммуникаций
  9. Современные методы и технологии в изучении социальных проблем общества
  10. Гендерные исследования
  11. [www.global.soc.spbu.ru/ Международная программа MA Global Sociology]
  12. Общественное здоровье
  13. Studies in European Societies
  14. Социология труда и предпринимательства.

Аспирантура и докторантура

Обучение в аспирантуре и докторантуре ведётся по следующим специальностям:

  • 22.00.06 — социология культуры, духовной жизни
  • 22.00.08 — социология управления
  • 23.00.02 — политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Работают два диссертационных совета по защите докторских и кандидатских диссертаций.

Международные связи

Обучение и развитие образования немыслимо без учёта мирового опыта. За время своего существования факультет был участником трёх европейских проектов Темпус-Тасис, в которых его партнёрами были вузы Германии, Австрии, Великобритании, Франции, Португалии. Существуют программы студенческих обменов. Студенты, магистранты, аспиранты, докторанты имеют возможность получения стипендии для обучения за границей. Принимаются на обучение иностранные учащиеся на все основные образовательные программы, которые реализуются на факультете.

На факультете действует Международный центр исследований социальной сферы.

Европа

Через межуниверситетские договоры, в предметах которых нашла отражение социологическая тематика, факультет социологии СПбГУ сотрудничает с вузами Франции — Институтом политических наук Лилля, Страсбургским университетом, университетом Гренобль-2, Португалии — Лиссабонским университетом, Великобритании — университетом Уорика, Польши — Варшавским университетом, университетом Вроцлава, Финляндии — университетами Турку, Хельсинки и др. Как правило, лучшие выпускники ежегодно продолжают своё образование в Центральном европейском университете (Будапешт). Существуют хорошие условия для обучения в течение семестра или учебного года в университетах Финляндии, Норвегии, Дании, Швеции и др.

Большинство студентов факультета изучает английский язык. Периодически лекции читаются на английском языке иностранными преподавателями. В магистратуре две программы (Global Sociology и Studies in European Societies) ведётся на английском языке.

Германия, Австрия

У факультета тесные партнёрские отношения с факультетом социологии Билефельдского университета, Высшей профессиональной школой Билефельда, факультетом гуманитарных, социальных и воспитательных наук Магдебургского университета им. Отто-фон-Гёрике, институтом социологии Заочного университета Хагена, Свободным университетом Берлина, Венским университетом, а также университетами городов Гамбург, Лейпциг, Зальцбург, Эрфурт.

В целях научной кооперации в области социальных наук, развития социологической науки и обучения, а также расширения международных научных контактов на факультете создан Российско-германский центр социальных наук (РГЦ).

По желанию студенты имеют возможность изучать немецкий язык. Занятия проводятся преподавателями филологического факультета и немецкими специалистами (лекторами DAAD, стажёрами). На факультете регулярно проводится конкурс на получение стипендии в рамках программы Германской службы академического обмена.

В настоящее время заинтересованные студенты и выпускники вузов имеют возможность обучаться на Дополнительной образовательной программе «Практика профессиональной коммуникации в области социальных наук (на немецком языке)». Программа нацелена на повышение квалификации обучающихся в области социальных наук благодаря приобретению языковой компетенции, уровень которой позволил бы активно использовать немецкий язык в профессиональной, научной и учебной коммуникации.

США

Существуют программы студенческого обмена с Франклин Колледжем, школой социального обеспечения университета Висконсин-Милуоки.

Азия

На факультете действуют:

  • Российско-Китайский Центр сравнительных социальных, экономических и политических исследований. Создан в 2004 году. Учреждён по совместной инициативе факультета социологии СПбГУ и Центра сравнительных политических и экономических исследований Центрального бюро переводов при ЦК КПК (Китайская Народная Республика).
  • Институт восточных и западных обществ. Создан в 2004 году. Институт содействует реализации учебных и научно-исследовательских проектов, связанных с социологическим исследованием обществ Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе корейского общества, их сравнением с западными обществами как перспективным направлением развития отечественной социологии, других социальных наук, преподаваемых на факультете. Ведётся преподавание корейского языка. Существуют программы студенческого обмена с Сунлин Колледжем (Южная Корея).

Научная жизнь

Функционирует Социологическое общество им. М. М. Ковалевского (восстановлено в 1993 г.). Основной задачей общества является объединение социологов, людей, обучающихся социологии, а также представителей других наук, заинтересованных в развитии социологического знания. Общество проводит конференции по социологическому образованию, издаёт серии книг «Российские социологи» и «Российская социология», развивает издательские проекты научной и учебной литературы. Председатель общества — А. О. Бороноев (19932005, в настоящее время — почётный председатель), Н. Г. Скворцов (с 2005 г.).

Существует Совет молодых учёных (создан в 2006 году). Целями совета является предоставление возможностей расширения профессиональных знаний и содействие развитию научного взаимодействия между студентами, аспирантами и преподавателями гуманитарных факультетов вузов Петербурга.

На факультете действуют:

  • Центр социологических исследований (создан в 1996 году)
  • Учебная лаборатория учебного отдела Учебного управления Ректората (в 2002—2010 годах называлась Центр научно-практической социальной работы и студенческих инициатив, создан в 2002 году)
  • Центр мониторинга социальных процессов (создан в 1996 году)
  • Ресурсный центр социально-гуманитарных исследований
  • Институт гендерных исследований (создан в 2003 году), который был учреждён на основе научного центра «Женщины России», осуществлявшего свою деятельность с 1992 года.

На факультете есть аудиовизуальная лаборатория, лингафонный кабинет, компьютерно-информационный центр.

С 1998 года издаётся «Журнал социологии и социальной антропологии», который включён в список научных журналов ВАК Минобрнауки России. Под эгидой факультета издаётся журнал «Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. Социология и маркетинг».

Знаменитые выпускники

Несмотря на то что факультет социологии относительно молодой, некоторые выпускники уже достигли определенной известности как публичные фигуры. Вот некоторые из них:

Напишите отзыв о статье "Факультет социологии Санкт-Петербургского государственного университета"

Примечания

  1. [www.isras.ru/files/File/Socis/2005-8/boronoev_skvorcov.pdf Бороноев А. О., Скворцов Н. Г. Социология и социологическое образование в Санкт-Петербургском университете: традиции и современность// Социологические исследования. 2005. № 8]
  2. [lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0sor--00-0-0-0prompt-10---4------0-0l--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz-1251-10&cl=CL1&d=HASHda9426d24ec8afd05703c8.5.2.7&x=1 Новикова С. С. Вклад П. А. Сорокина в становление российской академической социологии]
  3. [www.spbu.ru/History/275/Chronicle/Chronicle/ Летопись Университета]
  4. [soc.pu.ru/profs/?id=347 Профиль Н. Г. Скворцова] на официальном сайте факультета
  5. [soc.spbu.ru/news/?id=2398 Новости | Факультет социологии Санкт-Петербургского государственного университета]. soc.spbu.ru. Проверено 9 июля 2016.

Литература

1. [web.archive.org/web/20070316002320/www.spbu.ru/Education/CIE/Faculties/sociology.doc Проспект для поступающих]

2. Сорокин П. А. Дальняя дорога: Автобиография / Пер. с англ., общ. ред., сост., предисл. и примеч. А. В. Липского. — М.: Изд. центр «Терра», Моск. рабочий, 1992. — 302, [2] с., [4] л. ил.+ 22 см — ISBN 5-239-01378-0

3. [www.isras.ru/files/File/Socis/2004-04/dobrenkov.pdf Добреньков В. И. Социологическое образование и социологическое сообщество// Социологические исследования. 2004. № 4]

4. [www.isras.ru/files/File/Socis/2004-09/boronoev.pdf Бороноев А. О. О «Дне социолога»// Социологические исследования. 2004. № 9]

5. [www.isras.ru/files/File/Socis/2005-4/savin_to_faculty.pdf Факультету социологии Санкт-Петербургского государственного университета — 15 лет// Социологические исследования. 2005. № 4]

6. [www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/11/27/0000184713/002boronoev31-36.pdf Бороноев А. О. Факультет социологии: 10 лет становления и развития// Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. № 2]

7. [www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/10/15/0000180269/001_8-16intervyuBoronoev.pdf Козловский В. В. Интервью с профессором А. О. Бороноевым// Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. № 1]

8. [www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2009/01/19/0000327311/Bulanova_2.pdf Буланова М. Б. Социологическое образование в России (1960-е годы — по настоящее время)// Социологические исследования. 2008. № 12. С. 14-24]

См. также

Ссылки

  • [www.soc.pu.ru/ Официальный сайт факультета]
  • [www.spbu.ru/Education/Russian/BeStudents/ShortAboutFaculties/sociology.html Страница факультета на сайте СПбГУ ]
  • [www.rcenter.spb.ru/ Ресурсный центр социально-гуманитарных исследований]
  • [www.niiksi.spbu.ru/lab.html НИИКСИ]
  • [www.sociology.net.ru/ Центр дополнительного образования по социологии и социальной работе]
  • [www.jourssa.ru/ Журнал социологии и социальной антропологии]
  • [www.teleskop-journal.spb.ru/?cat=20 Журнал «Телескоп»]
  • [www.kovalevsky.pu.ru/ Социологическое общество им. М. М. Ковалевского]
  • [www.icasss.narod.ru/ Международный центр исследований социальной сферы]
  • [www.soc.pu.ru/igi/ Институт гендерных исследований]
  • [www.studsovet-sf.lact.ru/ Студенческий совет факультета]
  • [spb-alumni.ru/ Выпускники соцфака, работающие в Москве]
  • [www.alumni-spbu.ru/list.asp?LFACULTET=12 Выпускники соцфака на сайте выпускников СПбГУ]
  • [www.spbgu.ru/forums/index.php?showforum=32 Форум факультета]
  • [soc.by.ru/soc/fak.html Воспоминания о соцфаке выпускников-2000]

Отрывок, характеризующий Факультет социологии Санкт-Петербургского государственного университета

Услыхав этот равнодушный голос, Ростов испугался того, что он делал; мысль встретить всякую минуту государя так соблазнительна и оттого так страшна была для него, что он готов был бежать, но камер фурьер, встретивший его, отворил ему дверь в дежурную и Ростов вошел.
Невысокий полный человек лет 30, в белых панталонах, ботфортах и в одной, видно только что надетой, батистовой рубашке, стоял в этой комнате; камердинер застегивал ему сзади шитые шелком прекрасные новые помочи, которые почему то заметил Ростов. Человек этот разговаривал с кем то бывшим в другой комнате.
– Bien faite et la beaute du diable, [Хорошо сложена и красота молодости,] – говорил этот человек и увидав Ростова перестал говорить и нахмурился.
– Что вам угодно? Просьба?…
– Qu'est ce que c'est? [Что это?] – спросил кто то из другой комнаты.
– Encore un petitionnaire, [Еще один проситель,] – отвечал человек в помочах.
– Скажите ему, что после. Сейчас выйдет, надо ехать.
– После, после, завтра. Поздно…
Ростов повернулся и хотел выйти, но человек в помочах остановил его.
– От кого? Вы кто?
– От майора Денисова, – отвечал Ростов.
– Вы кто? офицер?
– Поручик, граф Ростов.
– Какая смелость! По команде подайте. А сами идите, идите… – И он стал надевать подаваемый камердинером мундир.
Ростов вышел опять в сени и заметил, что на крыльце было уже много офицеров и генералов в полной парадной форме, мимо которых ему надо было пройти.
Проклиная свою смелость, замирая от мысли, что всякую минуту он может встретить государя и при нем быть осрамлен и выслан под арест, понимая вполне всю неприличность своего поступка и раскаиваясь в нем, Ростов, опустив глаза, пробирался вон из дома, окруженного толпой блестящей свиты, когда чей то знакомый голос окликнул его и чья то рука остановила его.
– Вы, батюшка, что тут делаете во фраке? – спросил его басистый голос.
Это был кавалерийский генерал, в эту кампанию заслуживший особенную милость государя, бывший начальник дивизии, в которой служил Ростов.
Ростов испуганно начал оправдываться, но увидав добродушно шутливое лицо генерала, отойдя к стороне, взволнованным голосом передал ему всё дело, прося заступиться за известного генералу Денисова. Генерал выслушав Ростова серьезно покачал головой.
– Жалко, жалко молодца; давай письмо.
Едва Ростов успел передать письмо и рассказать всё дело Денисова, как с лестницы застучали быстрые шаги со шпорами и генерал, отойдя от него, подвинулся к крыльцу. Господа свиты государя сбежали с лестницы и пошли к лошадям. Берейтор Эне, тот самый, который был в Аустерлице, подвел лошадь государя, и на лестнице послышался легкий скрип шагов, которые сейчас узнал Ростов. Забыв опасность быть узнанным, Ростов подвинулся с несколькими любопытными из жителей к самому крыльцу и опять, после двух лет, он увидал те же обожаемые им черты, то же лицо, тот же взгляд, ту же походку, то же соединение величия и кротости… И чувство восторга и любви к государю с прежнею силою воскресло в душе Ростова. Государь в Преображенском мундире, в белых лосинах и высоких ботфортах, с звездой, которую не знал Ростов (это была legion d'honneur) [звезда почетного легиона] вышел на крыльцо, держа шляпу под рукой и надевая перчатку. Он остановился, оглядываясь и всё освещая вокруг себя своим взглядом. Кое кому из генералов он сказал несколько слов. Он узнал тоже бывшего начальника дивизии Ростова, улыбнулся ему и подозвал его к себе.
Вся свита отступила, и Ростов видел, как генерал этот что то довольно долго говорил государю.
Государь сказал ему несколько слов и сделал шаг, чтобы подойти к лошади. Опять толпа свиты и толпа улицы, в которой был Ростов, придвинулись к государю. Остановившись у лошади и взявшись рукою за седло, государь обратился к кавалерийскому генералу и сказал громко, очевидно с желанием, чтобы все слышали его.
– Не могу, генерал, и потому не могу, что закон сильнее меня, – сказал государь и занес ногу в стремя. Генерал почтительно наклонил голову, государь сел и поехал галопом по улице. Ростов, не помня себя от восторга, с толпою побежал за ним.


На площади куда поехал государь, стояли лицом к лицу справа батальон преображенцев, слева батальон французской гвардии в медвежьих шапках.
В то время как государь подъезжал к одному флангу баталионов, сделавших на караул, к противоположному флангу подскакивала другая толпа всадников и впереди их Ростов узнал Наполеона. Это не мог быть никто другой. Он ехал галопом в маленькой шляпе, с Андреевской лентой через плечо, в раскрытом над белым камзолом синем мундире, на необыкновенно породистой арабской серой лошади, на малиновом, золотом шитом, чепраке. Подъехав к Александру, он приподнял шляпу и при этом движении кавалерийский глаз Ростова не мог не заметить, что Наполеон дурно и не твердо сидел на лошади. Батальоны закричали: Ура и Vive l'Empereur! [Да здравствует Император!] Наполеон что то сказал Александру. Оба императора слезли с лошадей и взяли друг друга за руки. На лице Наполеона была неприятно притворная улыбка. Александр с ласковым выражением что то говорил ему.
Ростов не спуская глаз, несмотря на топтание лошадьми французских жандармов, осаживавших толпу, следил за каждым движением императора Александра и Бонапарте. Его, как неожиданность, поразило то, что Александр держал себя как равный с Бонапарте, и что Бонапарте совершенно свободно, как будто эта близость с государем естественна и привычна ему, как равный, обращался с русским царем.
Александр и Наполеон с длинным хвостом свиты подошли к правому флангу Преображенского батальона, прямо на толпу, которая стояла тут. Толпа очутилась неожиданно так близко к императорам, что Ростову, стоявшему в передних рядах ее, стало страшно, как бы его не узнали.
– Sire, je vous demande la permission de donner la legion d'honneur au plus brave de vos soldats, [Государь, я прошу у вас позволенья дать орден Почетного легиона храбрейшему из ваших солдат,] – сказал резкий, точный голос, договаривающий каждую букву. Это говорил малый ростом Бонапарте, снизу прямо глядя в глаза Александру. Александр внимательно слушал то, что ему говорили, и наклонив голову, приятно улыбнулся.
– A celui qui s'est le plus vaillament conduit dans cette derieniere guerre, [Тому, кто храбрее всех показал себя во время войны,] – прибавил Наполеон, отчеканивая каждый слог, с возмутительным для Ростова спокойствием и уверенностью оглядывая ряды русских, вытянувшихся перед ним солдат, всё держащих на караул и неподвижно глядящих в лицо своего императора.
– Votre majeste me permettra t elle de demander l'avis du colonel? [Ваше Величество позволит ли мне спросить мнение полковника?] – сказал Александр и сделал несколько поспешных шагов к князю Козловскому, командиру батальона. Бонапарте стал между тем снимать перчатку с белой, маленькой руки и разорвав ее, бросил. Адъютант, сзади торопливо бросившись вперед, поднял ее.
– Кому дать? – не громко, по русски спросил император Александр у Козловского.
– Кому прикажете, ваше величество? – Государь недовольно поморщился и, оглянувшись, сказал:
– Да ведь надобно же отвечать ему.
Козловский с решительным видом оглянулся на ряды и в этом взгляде захватил и Ростова.
«Уж не меня ли?» подумал Ростов.
– Лазарев! – нахмурившись прокомандовал полковник; и первый по ранжиру солдат, Лазарев, бойко вышел вперед.
– Куда же ты? Тут стой! – зашептали голоса на Лазарева, не знавшего куда ему итти. Лазарев остановился, испуганно покосившись на полковника, и лицо его дрогнуло, как это бывает с солдатами, вызываемыми перед фронт.
Наполеон чуть поворотил голову назад и отвел назад свою маленькую пухлую ручку, как будто желая взять что то. Лица его свиты, догадавшись в ту же секунду в чем дело, засуетились, зашептались, передавая что то один другому, и паж, тот самый, которого вчера видел Ростов у Бориса, выбежал вперед и почтительно наклонившись над протянутой рукой и не заставив ее дожидаться ни одной секунды, вложил в нее орден на красной ленте. Наполеон, не глядя, сжал два пальца. Орден очутился между ними. Наполеон подошел к Лазареву, который, выкатывая глаза, упорно продолжал смотреть только на своего государя, и оглянулся на императора Александра, показывая этим, что то, что он делал теперь, он делал для своего союзника. Маленькая белая рука с орденом дотронулась до пуговицы солдата Лазарева. Как будто Наполеон знал, что для того, чтобы навсегда этот солдат был счастлив, награжден и отличен от всех в мире, нужно было только, чтобы его, Наполеонова рука, удостоила дотронуться до груди солдата. Наполеон только прило жил крест к груди Лазарева и, пустив руку, обратился к Александру, как будто он знал, что крест должен прилипнуть к груди Лазарева. Крест действительно прилип.
Русские и французские услужливые руки, мгновенно подхватив крест, прицепили его к мундиру. Лазарев мрачно взглянул на маленького человечка, с белыми руками, который что то сделал над ним, и продолжая неподвижно держать на караул, опять прямо стал глядеть в глаза Александру, как будто он спрашивал Александра: всё ли еще ему стоять, или не прикажут ли ему пройтись теперь, или может быть еще что нибудь сделать? Но ему ничего не приказывали, и он довольно долго оставался в этом неподвижном состоянии.
Государи сели верхами и уехали. Преображенцы, расстроивая ряды, перемешались с французскими гвардейцами и сели за столы, приготовленные для них.
Лазарев сидел на почетном месте; его обнимали, поздравляли и жали ему руки русские и французские офицеры. Толпы офицеров и народа подходили, чтобы только посмотреть на Лазарева. Гул говора русского французского и хохота стоял на площади вокруг столов. Два офицера с раскрасневшимися лицами, веселые и счастливые прошли мимо Ростова.
– Каково, брат, угощенье? Всё на серебре, – сказал один. – Лазарева видел?
– Видел.
– Завтра, говорят, преображенцы их угащивать будут.
– Нет, Лазареву то какое счастье! 10 франков пожизненного пенсиона.
– Вот так шапка, ребята! – кричал преображенец, надевая мохнатую шапку француза.
– Чудо как хорошо, прелесть!
– Ты слышал отзыв? – сказал гвардейский офицер другому. Третьего дня было Napoleon, France, bravoure; [Наполеон, Франция, храбрость;] вчера Alexandre, Russie, grandeur; [Александр, Россия, величие;] один день наш государь дает отзыв, а другой день Наполеон. Завтра государь пошлет Георгия самому храброму из французских гвардейцев. Нельзя же! Должен ответить тем же.
Борис с своим товарищем Жилинским тоже пришел посмотреть на банкет преображенцев. Возвращаясь назад, Борис заметил Ростова, который стоял у угла дома.
– Ростов! здравствуй; мы и не видались, – сказал он ему, и не мог удержаться, чтобы не спросить у него, что с ним сделалось: так странно мрачно и расстроено было лицо Ростова.
– Ничего, ничего, – отвечал Ростов.
– Ты зайдешь?
– Да, зайду.
Ростов долго стоял у угла, издалека глядя на пирующих. В уме его происходила мучительная работа, которую он никак не мог довести до конца. В душе поднимались страшные сомнения. То ему вспоминался Денисов с своим изменившимся выражением, с своей покорностью и весь госпиталь с этими оторванными руками и ногами, с этой грязью и болезнями. Ему так живо казалось, что он теперь чувствует этот больничный запах мертвого тела, что он оглядывался, чтобы понять, откуда мог происходить этот запах. То ему вспоминался этот самодовольный Бонапарте с своей белой ручкой, который был теперь император, которого любит и уважает император Александр. Для чего же оторванные руки, ноги, убитые люди? То вспоминался ему награжденный Лазарев и Денисов, наказанный и непрощенный. Он заставал себя на таких странных мыслях, что пугался их.
Запах еды преображенцев и голод вызвали его из этого состояния: надо было поесть что нибудь, прежде чем уехать. Он пошел к гостинице, которую видел утром. В гостинице он застал так много народу, офицеров, так же как и он приехавших в статских платьях, что он насилу добился обеда. Два офицера одной с ним дивизии присоединились к нему. Разговор естественно зашел о мире. Офицеры, товарищи Ростова, как и большая часть армии, были недовольны миром, заключенным после Фридланда. Говорили, что еще бы подержаться, Наполеон бы пропал, что у него в войсках ни сухарей, ни зарядов уж не было. Николай молча ел и преимущественно пил. Он выпил один две бутылки вина. Внутренняя поднявшаяся в нем работа, не разрешаясь, всё также томила его. Он боялся предаваться своим мыслям и не мог отстать от них. Вдруг на слова одного из офицеров, что обидно смотреть на французов, Ростов начал кричать с горячностью, ничем не оправданною, и потому очень удивившею офицеров.
– И как вы можете судить, что было бы лучше! – закричал он с лицом, вдруг налившимся кровью. – Как вы можете судить о поступках государя, какое мы имеем право рассуждать?! Мы не можем понять ни цели, ни поступков государя!
– Да я ни слова не говорил о государе, – оправдывался офицер, не могший иначе как тем, что Ростов пьян, объяснить себе его вспыльчивости.
Но Ростов не слушал.
– Мы не чиновники дипломатические, а мы солдаты и больше ничего, – продолжал он. – Умирать велят нам – так умирать. А коли наказывают, так значит – виноват; не нам судить. Угодно государю императору признать Бонапарте императором и заключить с ним союз – значит так надо. А то, коли бы мы стали обо всем судить да рассуждать, так этак ничего святого не останется. Этак мы скажем, что ни Бога нет, ничего нет, – ударяя по столу кричал Николай, весьма некстати, по понятиям своих собеседников, но весьма последовательно по ходу своих мыслей.
– Наше дело исполнять свой долг, рубиться и не думать, вот и всё, – заключил он.
– И пить, – сказал один из офицеров, не желавший ссориться.
– Да, и пить, – подхватил Николай. – Эй ты! Еще бутылку! – крикнул он.



В 1808 году император Александр ездил в Эрфурт для нового свидания с императором Наполеоном, и в высшем Петербургском обществе много говорили о величии этого торжественного свидания.
В 1809 году близость двух властелинов мира, как называли Наполеона и Александра, дошла до того, что, когда Наполеон объявил в этом году войну Австрии, то русский корпус выступил за границу для содействия своему прежнему врагу Бонапарте против прежнего союзника, австрийского императора; до того, что в высшем свете говорили о возможности брака между Наполеоном и одной из сестер императора Александра. Но, кроме внешних политических соображений, в это время внимание русского общества с особенной живостью обращено было на внутренние преобразования, которые были производимы в это время во всех частях государственного управления.
Жизнь между тем, настоящая жизнь людей с своими существенными интересами здоровья, болезни, труда, отдыха, с своими интересами мысли, науки, поэзии, музыки, любви, дружбы, ненависти, страстей, шла как и всегда независимо и вне политической близости или вражды с Наполеоном Бонапарте, и вне всех возможных преобразований.
Князь Андрей безвыездно прожил два года в деревне. Все те предприятия по именьям, которые затеял у себя Пьер и не довел ни до какого результата, беспрестанно переходя от одного дела к другому, все эти предприятия, без выказыванья их кому бы то ни было и без заметного труда, были исполнены князем Андреем.
Он имел в высшей степени ту недостававшую Пьеру практическую цепкость, которая без размахов и усилий с его стороны давала движение делу.
Одно именье его в триста душ крестьян было перечислено в вольные хлебопашцы (это был один из первых примеров в России), в других барщина заменена оброком. В Богучарово была выписана на его счет ученая бабка для помощи родильницам, и священник за жалованье обучал детей крестьянских и дворовых грамоте.
Одну половину времени князь Андрей проводил в Лысых Горах с отцом и сыном, который был еще у нянек; другую половину времени в богучаровской обители, как называл отец его деревню. Несмотря на выказанное им Пьеру равнодушие ко всем внешним событиям мира, он усердно следил за ними, получал много книг, и к удивлению своему замечал, когда к нему или к отцу его приезжали люди свежие из Петербурга, из самого водоворота жизни, что эти люди, в знании всего совершающегося во внешней и внутренней политике, далеко отстали от него, сидящего безвыездно в деревне.
Кроме занятий по именьям, кроме общих занятий чтением самых разнообразных книг, князь Андрей занимался в это время критическим разбором наших двух последних несчастных кампаний и составлением проекта об изменении наших военных уставов и постановлений.
Весною 1809 года, князь Андрей поехал в рязанские именья своего сына, которого он был опекуном.
Пригреваемый весенним солнцем, он сидел в коляске, поглядывая на первую траву, первые листья березы и первые клубы белых весенних облаков, разбегавшихся по яркой синеве неба. Он ни о чем не думал, а весело и бессмысленно смотрел по сторонам.
Проехали перевоз, на котором он год тому назад говорил с Пьером. Проехали грязную деревню, гумны, зеленя, спуск, с оставшимся снегом у моста, подъём по размытой глине, полосы жнивья и зеленеющего кое где кустарника и въехали в березовый лес по обеим сторонам дороги. В лесу было почти жарко, ветру не слышно было. Береза вся обсеянная зелеными клейкими листьями, не шевелилась и из под прошлогодних листьев, поднимая их, вылезала зеленея первая трава и лиловые цветы. Рассыпанные кое где по березнику мелкие ели своей грубой вечной зеленью неприятно напоминали о зиме. Лошади зафыркали, въехав в лес и виднее запотели.
Лакей Петр что то сказал кучеру, кучер утвердительно ответил. Но видно Петру мало было сочувствования кучера: он повернулся на козлах к барину.
– Ваше сиятельство, лёгко как! – сказал он, почтительно улыбаясь.
– Что!
– Лёгко, ваше сиятельство.
«Что он говорит?» подумал князь Андрей. «Да, об весне верно, подумал он, оглядываясь по сторонам. И то зелено всё уже… как скоро! И береза, и черемуха, и ольха уж начинает… А дуб и не заметно. Да, вот он, дуб».
На краю дороги стоял дуб. Вероятно в десять раз старше берез, составлявших лес, он был в десять раз толще и в два раза выше каждой березы. Это был огромный в два обхвата дуб с обломанными, давно видно, суками и с обломанной корой, заросшей старыми болячками. С огромными своими неуклюжими, несимметрично растопыренными, корявыми руками и пальцами, он старым, сердитым и презрительным уродом стоял между улыбающимися березами. Только он один не хотел подчиняться обаянию весны и не хотел видеть ни весны, ни солнца.
«Весна, и любовь, и счастие!» – как будто говорил этот дуб, – «и как не надоест вам всё один и тот же глупый и бессмысленный обман. Всё одно и то же, и всё обман! Нет ни весны, ни солнца, ни счастия. Вон смотрите, сидят задавленные мертвые ели, всегда одинакие, и вон и я растопырил свои обломанные, ободранные пальцы, где ни выросли они – из спины, из боков; как выросли – так и стою, и не верю вашим надеждам и обманам».
Князь Андрей несколько раз оглянулся на этот дуб, проезжая по лесу, как будто он чего то ждал от него. Цветы и трава были и под дубом, но он всё так же, хмурясь, неподвижно, уродливо и упорно, стоял посреди их.
«Да, он прав, тысячу раз прав этот дуб, думал князь Андрей, пускай другие, молодые, вновь поддаются на этот обман, а мы знаем жизнь, – наша жизнь кончена!» Целый новый ряд мыслей безнадежных, но грустно приятных в связи с этим дубом, возник в душе князя Андрея. Во время этого путешествия он как будто вновь обдумал всю свою жизнь, и пришел к тому же прежнему успокоительному и безнадежному заключению, что ему начинать ничего было не надо, что он должен доживать свою жизнь, не делая зла, не тревожась и ничего не желая.