Фаянс, Казимир

Казимир Фаянс
Kazimierz Fajans
Дата рождения:	27 мая 1887(1887-05-27)
Место рождения:	Варшава, Царство Польское
Дата смерти:	18 мая 1975(1975-05-18) (87 лет)
Место смерти:	Анн-Арбор, штат Мичиган, США

Казимир Фаянс (Kazimierz Fajans; 27 мая 1887, Варшава — 18 мая 1975, Анн-Арбор, штат Мичиган) — американский физико-химик. Поляк по происхождению.

Биография

Окончил Лейпцигский университет (1907), совершенствовался в университетах в Гейдельберге и Манчестере. В 1911—1917 преподавал в Высшей технической школе в Карлсруэ; профессор Мюнхенского (1917—1935), Мичиганского (1936—1957) университетов.

Основные работы

Фаянс одновременно с Ф. Содди установил (1913) правило смещения при распаде радиоактивных элементов (см. Радиоактивность), открыл радиоактивные изотопы ^243mPa (UX2) и ²¹⁵Po (AcA), двойной распад ²¹⁴Bi (RaC); совместно с Ф. Панетом сформулировал (1913) правило соосаждения радиоактивных элементов (правило Фаянса — Панета). Основные труды Фаянса в области физической химии посвящены рефрактометрическим исследованиям, изучению связи деформации электронных оболочек с химическими и оптическими свойствами неорганических соединений, изучению недиссоциированных молекул и комплексных ионов в растворах сильных электролитов, адсорбции ионов и красящих веществ на солеобразных соединениях. Иностранный член-корреспондент АН СССР (с 1924).

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-52477.ln-ru Профиль Казимира Фаянса] на официальном сайте РАН
• Храмов Ю. А. Фаянс Казимеж (Kazimierz Fajans, Kasimir Fajans) // Физики: Биографический справочник / Под ред. А. И. Ахиезера. — Изд. 2-е, испр. и дополн. — М.: Наука, 1983. — С. 272. — 400 с. — 200 000 экз. (в пер.)

Отрывок, характеризующий Фаянс, Казимир

Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.