Федякин, Сергей Романович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Сергей Романович Федякин[1] (род. 21 сентября 1954, Москва) — российский писатель и литературовед, кандидат филологических наук, доцент Литературного Института им. А. М. Горького





Биография

Окончил Московский авиационный институт (МАИ), факультет «Автоматизированные системы управления» в 1977 году. Работал инженером Московского агрегатного завода "Дзержинец" (ныне [aeroem.ru/ ОАО "Аэроэлектомаш"]) (1977-1981); старшим инженером-программистом в ЭНИМС (1981-1983); в ГИВЦ Минпроса СССР (1983-1989).

В 1989 году окончил Литературный институт им. А. М. Горького (заочное отделение).

С конца августа 1989 года работает в Литературном институте.

В 1995 году защитил кандидатскую диссертацию «Жанр „Уединенного“ в русской литературе ХХ века».

Творчество[2]

Автор учебного пособия: П.В. Басинский, С.Р. Федякин. Русская литература конца XIX - начала XX в. и эмиграции первой волны. Учебное пособие для учителей. – М.: Academia, 1999.

Автор книг в серии «Жизнь замечательных людей»:

  • «Скрябин» (ЖЗЛ). — М.: Молодая гвардия, 2004 - 557 с.
  • «Мусоргский» (ЖЗЛ). — М.: Молодая гвардия, 2009 - 558 c.
  • «Рахманинов» (ЖЗЛ). - М.: Молодая гвардия. 2014. - 478 c/Ссылки

Научные интересы

литература начала XX века, Русское Зарубежье первой волны; В. В. Розанов и его окружение[3].

Напишите отзыв о статье "Федякин, Сергей Романович"

Ссылки

Примечания

  1. [litinstitut.ru/people/%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 персональная страница на сайте Литературного института]
  2. [www.bfrz.ru/data/sotrudniki_nayk_center/s_fediakin_publ.pdf] избранная библиография
  3. [izvestia.ru/news/603856]Интервью газете "Известия"

Отрывок, характеризующий Федякин, Сергей Романович

Четвертое направление было направление, которого самым видным представителем был великий князь, наследник цесаревич, не могший забыть своего аустерлицкого разочарования, где он, как на смотр, выехал перед гвардиею в каске и колете, рассчитывая молодецки раздавить французов, и, попав неожиданно в первую линию, насилу ушел в общем смятении. Люди этой партии имели в своих суждениях и качество и недостаток искренности. Они боялись Наполеона, видели в нем силу, в себе слабость и прямо высказывали это. Они говорили: «Ничего, кроме горя, срама и погибели, из всего этого не выйдет! Вот мы оставили Вильну, оставили Витебск, оставим и Дриссу. Одно, что нам остается умного сделать, это заключить мир, и как можно скорее, пока не выгнали нас из Петербурга!»
Воззрение это, сильно распространенное в высших сферах армии, находило себе поддержку и в Петербурге, и в канцлере Румянцеве, по другим государственным причинам стоявшем тоже за мир.
Пятые были приверженцы Барклая де Толли, не столько как человека, сколько как военного министра и главнокомандующего. Они говорили: «Какой он ни есть (всегда так начинали), но он честный, дельный человек, и лучше его нет. Дайте ему настоящую власть, потому что война не может идти успешно без единства начальствования, и он покажет то, что он может сделать, как он показал себя в Финляндии. Ежели армия наша устроена и сильна и отступила до Дриссы, не понесши никаких поражений, то мы обязаны этим только Барклаю. Ежели теперь заменят Барклая Бенигсеном, то все погибнет, потому что Бенигсен уже показал свою неспособность в 1807 году», – говорили люди этой партии.
Шестые, бенигсенисты, говорили, напротив, что все таки не было никого дельнее и опытнее Бенигсена, и, как ни вертись, все таки придешь к нему. И люди этой партии доказывали, что все наше отступление до Дриссы было постыднейшее поражение и беспрерывный ряд ошибок. «Чем больше наделают ошибок, – говорили они, – тем лучше: по крайней мере, скорее поймут, что так не может идти. А нужен не какой нибудь Барклай, а человек, как Бенигсен, который показал уже себя в 1807 м году, которому отдал справедливость сам Наполеон, и такой человек, за которым бы охотно признавали власть, – и таковой есть только один Бенигсен».