Фигурнов, Константин Михайлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Константин Михайлович Фигурнов

Фото 1912 года
Имя при рождении:

Константин Михайлович Фигурнов

Род деятельности:

Врач-акушер-гинеколог

Дата рождения:

1887(1887)

Место рождения:

Симбирская губерния

Гражданство:

Российская империя Российская империяСССР СССР

Дата смерти:

1 октября 1961(1961-10-01)

Место смерти:

Ленинград

Константи́н Миха́йлович Фигурно́в (1887, село Неклюдово, Карсунский уезд, Симбирская губерния — 1 октября 1961, Ленинград) — акушер-гинеколог, член-корреспондент Академии медицинских наук СССР (1946), генерал-майор медицинской службы.





Биография

Окончил Военно-медицинскую академию (1912). Во время Первой мировой войны попал в плен (был в то время в чине капитана). Находясь в плену, устроил госпиталь для пленных солдат[1]. С 1919 — старший врач стрелкового полка Красной Армии, позднее — помощник главного врача клинического военного госпиталя. В 1921 году вернулся в академию, где защитил докторскую диссертацию (1923) и работал начальником кафедры акушерства и гинекологии.

Во время Великой Отечественной войны неоднократно выезжал на фронты. Был организатором и первым председателем Самаркандского общества врачей акушеров-гинекологов.

Фигурнов — автор 67 научных работ, в том числе по вопросам социальной гинекологии («Труд и беременность»), был редактором отдела «Акушерство и гинекология» 2-го издания Большой медицинской энциклопедии.

Скончался 1 октября 1961 года в Ленинграде и похоронен на Богословском кладбище Санкт-Петербурга.

В Военно-медицинском музее хранится личный персональный архив К. М. Фигурнова[2]. В 1968 году в здании Военно-Медицинской Академии (Клиническая ул., 4) была установлена мраморная мемориальная доска с текстом «Здесь с 1921 по 1961 г. работал выдающийся акушер-гинеколог, член-корреспондент АМН СССР, профессор Константин Михайлович Фигурнов»[3].


Напишите отзыв о статье "Фигурнов, Константин Михайлович"

Примечания

  1. [www.gk-news.ru/2013/12/10/это-будет-первый-музей-великой-войны Это будет первый музей Великой войны.]
  2. ВММ, ф. 104, 121 ед. хр., 1900—1961. См. [www.rusarchives.ru/guide/lf_ussr/fab_flo.shtml Личные архивные фонды в государственных хранилищах СССР: ФАБ—ФЛО]
  3. [www.encspb.ru/object/2805548616?lc=ru Фигурнову К. М., мемориальная доска] — Энциклопедия Санкт-Петербурга

Литература

  • Айламазян Э. К., Цвелев Ю. В., Беженарь В. Ф. Связь времён. Акушеры-гинекологи России за три столетия. Биографический справочник. — Н-Л, 2010 — ISBN 978-5-94869-085-8

Ссылки

  • [www.vmeda.spb.ru/history_105.html 50 лет со дня смерти Константина Михайловича ФИГУРНОВА (1887—1961, род. в с. Неклюдово Симбирской губ.)] — vmeda.spb.ru


К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Фигурнов, Константин Михайлович

– Го, го! – сказал старик, оглядывая ее округленную талию. – Поторопилась, нехорошо!
Он засмеялся сухо, холодно, неприятно, как он всегда смеялся, одним ртом, а не глазами.
– Ходить надо, ходить, как можно больше, как можно больше, – сказал он.
Маленькая княгиня не слыхала или не хотела слышать его слов. Она молчала и казалась смущенною. Князь спросил ее об отце, и княгиня заговорила и улыбнулась. Он спросил ее об общих знакомых: княгиня еще более оживилась и стала рассказывать, передавая князю поклоны и городские сплетни.
– La comtesse Apraksine, la pauvre, a perdu son Mariei, et elle a pleure les larmes de ses yeux, [Княгиня Апраксина, бедняжка, потеряла своего мужа и выплакала все глаза свои,] – говорила она, всё более и более оживляясь.
По мере того как она оживлялась, князь всё строже и строже смотрел на нее и вдруг, как будто достаточно изучив ее и составив себе ясное о ней понятие, отвернулся от нее и обратился к Михайлу Ивановичу.
– Ну, что, Михайла Иванович, Буонапарте то нашему плохо приходится. Как мне князь Андрей (он всегда так называл сына в третьем лице) порассказал, какие на него силы собираются! А мы с вами всё его пустым человеком считали.
Михаил Иванович, решительно не знавший, когда это мы с вами говорили такие слова о Бонапарте, но понимавший, что он был нужен для вступления в любимый разговор, удивленно взглянул на молодого князя, сам не зная, что из этого выйдет.
– Он у меня тактик великий! – сказал князь сыну, указывая на архитектора.
И разговор зашел опять о войне, о Бонапарте и нынешних генералах и государственных людях. Старый князь, казалось, был убежден не только в том, что все теперешние деятели были мальчишки, не смыслившие и азбуки военного и государственного дела, и что Бонапарте был ничтожный французишка, имевший успех только потому, что уже не было Потемкиных и Суворовых противопоставить ему; но он был убежден даже, что никаких политических затруднений не было в Европе, не было и войны, а была какая то кукольная комедия, в которую играли нынешние люди, притворяясь, что делают дело. Князь Андрей весело выдерживал насмешки отца над новыми людьми и с видимою радостью вызывал отца на разговор и слушал его.
– Всё кажется хорошим, что было прежде, – сказал он, – а разве тот же Суворов не попался в ловушку, которую ему поставил Моро, и не умел из нее выпутаться?
– Это кто тебе сказал? Кто сказал? – крикнул князь. – Суворов! – И он отбросил тарелку, которую живо подхватил Тихон. – Суворов!… Подумавши, князь Андрей. Два: Фридрих и Суворов… Моро! Моро был бы в плену, коли бы у Суворова руки свободны были; а у него на руках сидели хофс кригс вурст шнапс рат. Ему чорт не рад. Вот пойдете, эти хофс кригс вурст раты узнаете! Суворов с ними не сладил, так уж где ж Михайле Кутузову сладить? Нет, дружок, – продолжал он, – вам с своими генералами против Бонапарте не обойтись; надо французов взять, чтобы своя своих не познаша и своя своих побиваша. Немца Палена в Новый Йорк, в Америку, за французом Моро послали, – сказал он, намекая на приглашение, которое в этом году было сделано Моро вступить в русскую службу. – Чудеса!… Что Потемкины, Суворовы, Орловы разве немцы были? Нет, брат, либо там вы все с ума сошли, либо я из ума выжил. Дай вам Бог, а мы посмотрим. Бонапарте у них стал полководец великий! Гм!…
– Я ничего не говорю, чтобы все распоряжения были хороши, – сказал князь Андрей, – только я не могу понять, как вы можете так судить о Бонапарте. Смейтесь, как хотите, а Бонапарте всё таки великий полководец!