Фигурное катание на зимних Олимпийских играх 1956

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Соревнования по фигурному катанию на VII зимних Олимпийских Играх прошли с 29 января по 4 февраля 1956 года в Кортина-д’Ампеццо (Италия) на искусственном льду Олимпийского стадиона. Спортсмены соревновались в трёх дисциплинах: в мужском и женском одиночном катании и в парах.





Медали

Общий медальный зачёт

 Место   Страна  Золото Серебро Бронза Всего
1

 США || 2 || 2 || 1 || 5

2

 Австрия || 1 || 0 || 1 || 2

3

 Канада || 0 || 1 || 0 || 1

4

 Венгрия || 0 || 0 || 1 || 1

Всего 3 3 3 9

Медалисты

Дисциплина Золото Серебро Бронза
Мужское одиночное катание
детали

 Хейз Алан Дженкинс
США

 Рональд Робертсон
США

 Дэвид Дженкинс
США

Женское одиночное катание
детали

 Тенли Олбрайт
США

 Кэрол Хейсс
США

 Ингрид Вендль
Австрия

Парное катание
детали

 Австрия
Элизабет Шварц / Курт Оппельт

 Канада
Франсис Дефо / Норрис Боуден

 Венгрия
Марианна Надь / Ласло Надь

Представительство по странам

Всего в Олимпийских играх приняли участие 59 фигуристов (27 мужчин и 32 женщины) из 15 стран (в скобках указано количество фигуристов от страны):

 Австралия (2)

 Австрия (8)

 Венгрия (2)

 Великобритания (8)

 Объединённая германская команда (4)

 Испания (1)

 Италия (2)

 Канада (7)

 Нидерланды (2)

 США (10)

 Финляндия (1)

 Франция (3)

 Чехословакия (4)

 Швейцария (4)

 Швеция (1)

Факты

Напишите отзыв о статье "Фигурное катание на зимних Олимпийских играх 1956"

Ссылки

  • [www.solovieff.ru/main.mhtml?Part=113 Результаты на сайте В.Соловьёва]  (рус.)
  • [www.eskatefans.com/skatabase/olymen1900.html Результаты в мужском одиночном катании на сайте eskatefans.com]  (англ.)
  • [www.eskatefans.com/skatabase/olyladies1900.html Результаты в женском одиночном катании на сайте eskatefans.com]  (англ.)
  • [www.eskatefans.com/skatabase/olypairs1900.html Результаты в парном катании на сайте eskatefans.com]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Фигурное катание на зимних Олимпийских играх 1956

Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
Получив, пробужденный от сна, холодную и повелительную записку от Кутузова, Растопчин почувствовал себя тем более раздраженным, чем более он чувствовал себя виновным. В Москве оставалось все то, что именно было поручено ему, все то казенное, что ему должно было вывезти. Вывезти все не было возможности.
«Кто же виноват в этом, кто допустил до этого? – думал он. – Разумеется, не я. У меня все было готово, я держал Москву вот как! И вот до чего они довели дело! Мерзавцы, изменники!» – думал он, не определяя хорошенько того, кто были эти мерзавцы и изменники, но чувствуя необходимость ненавидеть этих кого то изменников, которые были виноваты в том фальшивом и смешном положении, в котором он находился.