Физический факультет МГУ

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
К:Википедия:Страницы на КУЛ (тип: не указан)

Координаты: 55°42′00″ с. ш. 37°31′46″ в. д. / 55.70000° с. ш. 37.52944° в. д. / 55.70000; 37.52944 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.70000&mlon=37.52944&zoom=17 (O)] (Я)

Физический факультет
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Английское название Faculty of Physics
Год основания 1933
Декан Николай Николаевич Сысоев[1]
Место расположения 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ, д. 1, стр. 2, Физический факультет
Официальный
сайт
www.phys.msu.ru
E-mail dean@phys.msu.ru

Физический факультет — структурное подразделение Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Ведёт прикладные и фундаментальные исследования в различных отраслях физики, а также междисциплинарные исследования в области медицинской физики, биофизики, геофизики и др. Ежегодный план приема студентов — 400 человек, кроме этого — 20 человек на астрономическое отделение. Декан факультета — профессор Сысоев Николай Николаевич. Заместитель декана по учебной работе — Гапочка Михаил Германович.





История

Предыстория физики в университете

Отдельного факультета для изучения физики в Московском университете не существовало до 1804 года, когда во вновь принятом Уставе Университета было зафиксировано появление отделения (факультета) физических и математических наук со сроком обучения 3 года. Тем не менее, с момента учреждения университета в состав философского факультета входила кафедра «физики экспериментальной и теоретической»; чтения лекций по экспериментальной физике начались в 1757 году.

В 1804 году при кафедре «теоретической и опытной физики» отделения физических и математических наук были учреждены Физический кабинет и Астрономическая обсерватория:

§ 83. Собрание Физических орудий состоит в ведении и надзирании Профессора Физики. При нём находится приспешник, получающий жалованье из суммы, на сей Институт определенной.

§ 84. Обсерватория и Астрономические орудия, к ней принадлежащие, состоят под ведением Астронома-Обсерватора; а собрание машин и моделей под ведением Профессора Математики. К сим трем заведениям причисляется инструментальной мастер для починки и содержания орудий в надлежащем порядке. Он должен быть снабжен на счет сих Институтов главными для своих работ орудиями и материалами, которые под смотрением Профессора Физики будут у него храниться.

— Выписка из Устава 1804 года

В 1810 году был издан первый в России университетский учебник по физике П. И. Страхова «Краткое начертание физики». В 1826 году, с приходом на кафедру астрономии Д. М. Перевощикова началось её регулярное преподавание в университете. В это же время был издан первый русский учебник по астрономии, а в 1831 году по инициативе Перевощикова была организована астрономическая обсерватория у Пресненской заставы, — на «Трёх горах».

По Университетскому уставу 1835 года было образовано 2-е отделение (физико-математическое) Философского факультета (срок обучения — 4 года), в составе которого были также кафедры «Астрономии» и «Физики и физической географии». В 1850 году, 26 января, был организован самостоятельный физико-математический факультет, деканом которого стал профессор ботаники А. Г. Фишер фон Вальдгейм. В него, в числе прочих, вошли кафедры «Астрономии и геодезии» и «Физики». В 1884 году, по новому университетскому уставу, были объединены кафедры физики и физической географии. В 1903 году, по инициативе Н. А. Умова, был открыт Физический институт, ставший центром научно-исследовательской работы и экспериментальной подготовки студентов физико-математического факультета.

В 1922 году при Московском университете был открыт Институт физики кристаллографии (с 1928 года — Научно-исследовательский институт физики (НИИФ)[2]. В это время физико-математический факультет практически перестал существовать. Однако в октябре 1930 года появился физико-механический факультет, включавший математическое и астрономо-геодезическое отделения, а также физико-механическое, из которого в июле 1931 года выделилось физическое отделение. В 1931 году был также создан Государственный астрономический институт имени П. К. Штернберга.

Физический факультет МГУ

В апреле 1933 года при восстановлении факультетской системы Московского университета в его составе одним из шести был организован физический факультет, в состав которого не вошло отделение астрономии. В 1942 году физический факультет был эвакуирован в Ашхабад; в начале 1943 года переведён в Свердловск, но занятия 1943-1944 учебного года начались на физическом факультете — в Москве. В это время произошёл скандал, связанный с выборами заведующего кафедрой теоретической физики, в результате которого появилось письмо 14 академиков.

В 1945 году образовано геофизическое отделение, в состав которого вошли 4 кафедры: физики моря (В. В. Шулейкин), физики руслового потока (М. А. Великанов), физики атмосферы (А. Ф. Дюбюк), физики земной коры (В. Ф. Бончковский).

В 1946 году при физическом факультете создан Научно-исследовательский институт ядерной физики (директор — Д. В. Скобельцын)

Учебный год в 1953 году начался в новом здании физического факультета.

В 1956 году в состав физического факультета из механико-математического факультета было переведено отделение астрономии.

Деканы физического факультета

Структура

В инфраструктуру факультета входят [www.sinp.msu.ru/ Научно-исследовательский институт ядерной физики им. Д. В. Скобельцына] (НИИЯФ МГУ), Государственный астрономический институт им. П. К. Штернберга (ГАИШ), [ilc.phys.msu.ru/ Международный лазерный центр] (МЛЦ МГУ) и другие научные центры. До 2003 года факультет имел собственный экспериментальный завод для производства электротехнического и механического оборудования.

Отделения

  • Экспериментальной и теоретической физики
  • Прикладной математики
  • Физики твердого тела
  • Радиофизики и электроники
  • Ядерной физики
  • Геофизики
  • Астрономическое
  • Отделение дополнительных образовательных программ

Кафедры

  • Отделение экспериментальной и теоретической физики
    • [theorphys.phys.msu.ru/ Кафедра теоретической физики]
    • [molphys.phys.msu.ru/ Кафедра молекулярной физики]
    • [vega.phys.msu.ru/ Кафедра общей физики и молекулярной электроники]
    • [biophys.phys.msu.ru/ Кафедра биофизики]
    • [medphys.phys.msu.ru/ Кафедра медицинской физики]
    • [www.phys.msu.ru/rus/about/structure/div/div-experimental/chair-quantum-statistics/ Кафедра квантовой статистики и теории поля]
    • [genphys.phys.msu.su/ Кафедра общей физики]
    • Кафедра английского языка
    • [opts.phys.msu.ru/ Кафедра оптики, спектроскопии и физики наносистем]
    • [ppc.inr.ac.ru/ Кафедра физики частиц и космологии]
  • Отделение прикладной математики
    • [matematika.phys.msu.ru/ Кафедра математики]
    • [physcontrol.phys.msu.ru/ Кафедра физико-математических методов управления]
    • [cmp.phys.msu.su/ Кафедра компьютерных методов физики]
  • Отделение физики твердого тела
    • [solst.phys.msu.su/ Кафедра физики твердого тела]
    • [semiconductors.phys.msu.su/ Кафедра физики полупроводников]
    • [polly.phys.msu.ru/ Кафедра физики полимеров и кристаллов]
    • [magn.phys.msu.su/ Кафедра магнетизма] (также magn.ru/)
    • [mig.phys.msu.su/ Кафедра физики низких температур и сверхпроводимости]
    • [ferro.phys.msu.su/ Кафедра общей физики и физики конденсированного состояния]
    • Кафедра физики конденсированного состояния вещества
  • Отделение радиофизики и электроники
    • [www.osc.phys.msu.ru Кафедра физики колебаний]
    • [acoustics.phys.msu.ru/ Кафедра акустики]
    • [photonics.phys.msu.ru/ Кафедра фотоники и физики микроволн]
    • Кафедра квантовой электроники ([quantum.phys.msu.ru/ официальный сайт])
    • [www.physelec.ru/ Кафедра физической электроники]
  • [www.sinp.msu.ru/oyaf/ Отделение ядерной физики]
    • [www.affp.mics.msu.su/ Кафедра атомной физики, физики плазмы и микроэлектроники]
    • [cosmos.msu.ru/kafedra/ Кафедра физики космоса]
    • [www.sinp.msu.ru/np_chair.php3 Кафедра физики атомного ядра и квантовой теории столкновений]
    • [hep.itpm.msu.su/ Кафедра квантовой теории и физики высоких энергий]
    • [hep.msu.dubna.ru/main/ Кафедра физики элементарных частиц]
    • [hea.phys.msu.ru/ Кафедра физики ускорителей и радиационной медицины]
    • [nuclphys.sinp.msu.ru/gnp/ Кафедра общей ядерной физики]
    • [neutron.msu.dubna.ru/ Кафедра нейтронографии]
  • Отделение геофизики
    • [geo.phys.msu.ru/ Кафедра физики Земли]
    • [ocean.phys.msu.ru/ Кафедра физики моря и вод суши]
    • [atm563.phys.msu.su/ Кафедра физики атмосферы]
  • [lnfm1.sai.msu.ru/ao/ Отделение астрономии]
    • [lnfm1.sai.msu.ru/ao/depnm.php Кафедра небесной механики, астрометрии и гравиметрии]
    • [lnfm1.sai.msu.ru/ao/depart.php?go=af Кафедра астрофизики и звездной астрономии]
    • [lnfm1.sai.msu.ru/ao/depart.php?go=ea Кафедра экспериментальной астрономии]
  • [odo.phys.msu.su/ Отделение дополнительных образовательных программ]
  • Межкафедральное отделение
    • [nano.msu.ru/ Научно-образовательный центр по нанотехнологиям МГУ]

Известные выпускники

Категория:Выпускники физического факультета МГУ

Лауреаты Нобелевской премии по физике

Лауреат Нобелевской премии мира

Лауреаты Государственной премии


За время своего существования (с 1933 года) физический факультет МГУ подготовил более 25 тысяч специалистов-физиков, на факультете защитили диссертации более 500 докторов и около 4 тысяч кандидатов наук.

На физическом факультете МГУ сделано 24 официально зарегистрированных открытия из общего числа около 350 открытий по всем разделам естественных наук. Каждый третий академик и член-корреспондент Российской Академии наук в области физики, геофизики и астрономии — выпускник физфака МГУ.

На физическом факультете в разные годы работали 81 академик и 58 членов-корреспондентов Петербургской Академии наук, Академии наук СССР и Российской Академии наук, 5 лауреатов Нобелевской премии, 49 лауреатов Ленинской премии, 99 лауреатов Сталинской премии, 143 лауреата Государственной премии СССР и Российской Федерации.

Восемь учёных-физиков СССР и России удостоены Нобелевских премий за исследования в области физики. Из них пятеро работали на физическом факультете.

Напишите отзыв о статье "Физический факультет МГУ"

Примечания

  1. [profcomff.ru/node/392 Профком физического факультета]. [www.webcitation.org/65BjJ07e2 Архивировано из первоисточника 4 февраля 2012].
  2. В мае 1938 года НИИФ был введён в состав физического факультета МГУ; в 1954 году институт был ликвидирован, его лаборатории вошли в состав кафедр физического факультета.
  3. 1 2 Есаков В. Д. [vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/10_03/ATOM.HTM#12 Эпизоды из истории атомного проекта] // Природа : журнал. — М.: РАН, 2003. — Вып. 10. — С. 55-56. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=0032-874X&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0032-874X].
  4. [www.rosatom.ru/aboutcorporation/nuclearindustry/heroes/ba47060043913b699bfffbffd5577c0f Зинаида Васильевна Ершова] // Росатом : Официальный сайт. — М..

Источники

  • Научное сообщество физиков СССР. 1950-е-1960-е годы. Документы, воспоминания, исследования / Составители и редакторы П. В. Визгин и А. В. Кессених. — СПб.: РГХА, 2005. — Т. I. — С. 16. — 720 с. — 1000 экз.
  • Г. А. Сарданашвили. [phys.msu.ru/rus/about/history/PUBLICATIONS/ Между рассветом и закатом. Советская физика в 1950-1979 гг.]. — М.: ЛЕНАНД, 2014. — 225 с. — (Наука в СССР: Через тернии к звёздам). — ISBN 978-5-9710-1248-1.

Ссылки

  • [www.phys.msu.ru/ Физический факультет МГУ]
  • [www.msu.ru/info/struct/dep/phys.html Физический факультет на официальном сайте МГУ]
  • [www.dubinushka.ru/ Студенческий сайт ФФ МГУ]
  • [studmat.ru/faculty/559b050ea1d9efc11736df2c Студенческие материалы ФФ МГУ]
  • [upmsu.phys.msu.su/ Союз выпускников ФФ МГУ]


Отрывок, характеризующий Физический факультет МГУ


После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.


Знаменитый фланговый марш состоял только в том, что русское войско, отступая все прямо назад по обратному направлению наступления, после того как наступление французов прекратилось, отклонилось от принятого сначала прямого направления и, не видя за собой преследования, естественно подалось в ту сторону, куда его влекло обилие продовольствия.
Если бы представить себе не гениальных полководцев во главе русской армии, но просто одну армию без начальников, то и эта армия не могла бы сделать ничего другого, кроме обратного движения к Москве, описывая дугу с той стороны, с которой было больше продовольствия и край был обильнее.
Передвижение это с Нижегородской на Рязанскую, Тульскую и Калужскую дороги было до такой степени естественно, что в этом самом направлении отбегали мародеры русской армии и что в этом самом направлении требовалось из Петербурга, чтобы Кутузов перевел свою армию. В Тарутине Кутузов получил почти выговор от государя за то, что он отвел армию на Рязанскую дорогу, и ему указывалось то самое положение против Калуги, в котором он уже находился в то время, как получил письмо государя.
Откатывавшийся по направлению толчка, данного ему во время всей кампании и в Бородинском сражении, шар русского войска, при уничтожении силы толчка и не получая новых толчков, принял то положение, которое было ему естественно.
Заслуга Кутузова не состояла в каком нибудь гениальном, как это называют, стратегическом маневре, а в том, что он один понимал значение совершавшегося события. Он один понимал уже тогда значение бездействия французской армии, он один продолжал утверждать, что Бородинское сражение была победа; он один – тот, который, казалось бы, по своему положению главнокомандующего, должен был быть вызываем к наступлению, – он один все силы свои употреблял на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений.
Подбитый зверь под Бородиным лежал там где то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли он был, или он только притаился, охотник не знал этого. Вдруг послышался стон этого зверя.
Стон этого раненого зверя, французской армии, обличивший ее погибель, была присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире.
Наполеон с своей уверенностью в том, что не то хорошо, что хорошо, а то хорошо, что ему пришло в голову, написал Кутузову слова, первые пришедшие ему в голову и не имеющие никакого смысла. Он писал:

«Monsieur le prince Koutouzov, – писал он, – j'envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu'il lui dira, surtout lorsqu'il exprimera les sentiments d'estime et de particuliere consideration que j'ai depuis longtemps pour sa personne… Cette lettre n'etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu'il vous ait en sa sainte et digne garde,
Moscou, le 3 Octobre, 1812. Signe:
Napoleon».
[Князь Кутузов, посылаю к вам одного из моих генерал адъютантов для переговоров с вами о многих важных предметах. Прошу Вашу Светлость верить всему, что он вам скажет, особенно когда, станет выражать вам чувствования уважения и особенного почтения, питаемые мною к вам с давнего времени. Засим молю бога о сохранении вас под своим священным кровом.
Москва, 3 октября, 1812.
Наполеон. ]

«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.


Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.
Кроме того, теперь в русской армии преобразовался весь штаб. Замещались места убитого Багратиона и обиженного, удалившегося Барклая. Весьма серьезно обдумывали, что будет лучше: А. поместить на место Б., а Б. на место Д., или, напротив, Д. на место А. и т. д., как будто что нибудь, кроме удовольствия А. и Б., могло зависеть от этого.
В штабе армии, по случаю враждебности Кутузова с своим начальником штаба, Бенигсеном, и присутствия доверенных лиц государя и этих перемещений, шла более, чем обыкновенно, сложная игра партий: А. подкапывался под Б., Д. под С. и т. д., во всех возможных перемещениях и сочетаниях. При всех этих подкапываниях предметом интриг большей частью было то военное дело, которым думали руководить все эти люди; но это военное дело шло независимо от них, именно так, как оно должно было идти, то есть никогда не совпадая с тем, что придумывали люди, а вытекая из сущности отношения масс. Все эти придумыванья, скрещиваясь, перепутываясь, представляли в высших сферах только верное отражение того, что должно было совершиться.
«Князь Михаил Иларионович! – писал государь от 2 го октября в письме, полученном после Тарутинского сражения. – С 2 го сентября Москва в руках неприятельских. Последние ваши рапорты от 20 го; и в течение всего сего времени не только что ничего не предпринято для действия противу неприятеля и освобождения первопрестольной столицы, но даже, по последним рапортам вашим, вы еще отступили назад. Серпухов уже занят отрядом неприятельским, и Тула, с знаменитым и столь для армии необходимым своим заводом, в опасности. По рапортам от генерала Винцингероде вижу я, что неприятельский 10000 й корпус подвигается по Петербургской дороге. Другой, в нескольких тысячах, также подается к Дмитрову. Третий подвинулся вперед по Владимирской дороге. Четвертый, довольно значительный, стоит между Рузою и Можайском. Наполеон же сам по 25 е число находился в Москве. По всем сим сведениям, когда неприятель сильными отрядами раздробил свои силы, когда Наполеон еще в Москве сам, с своею гвардией, возможно ли, чтобы силы неприятельские, находящиеся перед вами, были значительны и не позволяли вам действовать наступательно? С вероятностию, напротив того, должно полагать, что он вас преследует отрядами или, по крайней мере, корпусом, гораздо слабее армии, вам вверенной. Казалось, что, пользуясь сими обстоятельствами, могли бы вы с выгодою атаковать неприятеля слабее вас и истребить оного или, по меньшей мере, заставя его отступить, сохранить в наших руках знатную часть губерний, ныне неприятелем занимаемых, и тем самым отвратить опасность от Тулы и прочих внутренних наших городов. На вашей ответственности останется, если неприятель в состоянии будет отрядить значительный корпус на Петербург для угрожания сей столице, в которой не могло остаться много войска, ибо с вверенною вам армиею, действуя с решительностию и деятельностию, вы имеете все средства отвратить сие новое несчастие. Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному отечеству в потере Москвы. Вы имели опыты моей готовности вас награждать. Сия готовность не ослабнет во мне, но я и Россия вправе ожидать с вашей стороны всего усердия, твердости и успехов, которые ум ваш, воинские таланты ваши и храбрость войск, вами предводительствуемых, нам предвещают».