Филатов, Михаил Михайлович

Михаил Михайлович Филатов
Дата рождения:	16 апреля 1877(1877-04-16)
Место рождения:	Туринск, Тобольской губ., Российская империя
Дата смерти:	29 сентября 1942(1942-09-29) (65 лет)
Место смерти:	Свердловск, РСФСР, СССР
Страна:	Российская империя, СССР
Научная сфера:	инженерная геология
Место работы:	МГУ им. М. В. Ломоносова
Учёная степень:	доктор геол.-мин. наук
Альма-матер:	МГУ
Известные ученики:	академик Е. М.Сергеев, С. С. Морозов
Известен как:	основатель кафедры грунтоведения в МГУ
Награды и премии:	| (1940), Заслуженный деятель науки РСФСР, (1940)

Михаил Михайлович Филатов (16 апреля 1877, Туринск, Тобольская губерния — 29 сентября 1942, Свердловск, ныне Екатеринбург) — русский и советский инженер-геолог, почвовед и грунтовед, один из создателей грунтоведения, основатель кафедры грунтоведения в МГУ, профессор почвоведения (1929), доктор геолого-минералогических и технических наук (1935), заведующий кафедрой грунтоведения МГУ (1938—1942), Заслуженный деятель науки РСФСР (1940).

Биография

Родился в семье мелкого чиновника; в 1896 г. окончил Тобольскую гимназию и в том же году поступил в Московский университет на естественное отделение физико-математического факультета, одновременно учился на медицинском факультете. В 1903 г. окончил университет по специальности «агрономическая и техническая химия» с дипломом I степени, защитив под руководством А. Н. Сабанина дипломную работу на тему «Химический состав почв Западной Сибири», а в 1906 г. оставил медицинский факультет и посвятил себя целиком почвоведению.

В 1908 г. был зачислен сверхштатным лаборантом при Агрономическом институте Московского университета. С 1908 по 1914 гг. в составе «почвенно-ботанической экспедиции по исследованию колонизационных районов Азиатской России» проводил почвенно-ботанические исследования в Забайкалье и др. районах Сибири; в 1909—1911 гг. изучал почвы Пензенской губ., а в 1913—1915 гг. — в Московской губ. В 1914 г. был зачислен на должность ассистента при агрономической лаборатории Московского университета; в 1921 г. приступил к чтению в Московском университете курса лекций по географии почв и одновременно был избран профессором почвоведения на инженерно-мелиоративном факультете Московского государственного межевого института. В 1927 г. был утвержден в должности доцента Московского университета, затем — профессора почвоведения (1929); зав. отделом Главного управления химической промышленности ВСНХ (1918—1922), профессора Московского межевого института по инженерно-мелиоративному факультету и Иваново-Вознесенского политехнического института по кафедре геологии и почвоведения, зав. техническим отделением Главхима ВСНХ (1922—1924), зав. сектором грунтоведения НИИ почвоведения Московского университета и одновременно — техническим директором постоянной промышленной выставки ВСНХ (1922—1924).

В 1929 г. он становится директором Почвенного института Сельскохозяйственной академии им. В. И. Ленина, занимая этот пост до 1931 г. (сотрудник академии с 1922). В 1927 г. его назначили заведующим дорожно-исследовательской станции Отдела дорожных исследований НКПС, а затем — заведующим сектором грунтоведения института Водгео (1936—1937), консультантом треста Спецгео (1937—1940), зам. заведующего отделом инженерной геологии АН СССР (1934—1937).

В 1938 г. М. М. Филатов организовал в Московском университете кафедру грунтоведения и стал её первым заведующим (первое заседание кафедры грунтоведения состоялось 19 февраля 1938 г.). В 1935 г. ему присвоена учёная степень доктора геолого-минералогических и технических наук.

Научная деятельность

В научных исследованиях М. М. Филатов проявил себя как талантливый почвовед, географ, грунтовед и инженер-геолог. Он разработал основные методологические вопросы грунтоведения, которыми начал заниматься с 1927 г., определил содержание этой дисциплины, установил основные разделы, наметил положения методики исследования грунтов, то есть теоретически обосновал грунтоведение как новую научную дисциплину. По его мнению, «грунтоведение занимается изучением грунтов в виде горных пород и почв, составляющих периферическую часть литосферы, в которой оперирует строительная техника, то есть грунтоведение изучает физико-техническое представление о грунтах» (1940).

М. М. Филатов одним из первых поставил вопрос о необходимости изучения грунтов как естественно-исторических образований, находящихся в сфере влияния инженерного сооружения. В работы по грунтоведению он привнёс лучшие традиции отечественной школы почвоведов — докучаевский подход к изучаемому объекту и физико-химические методы исследования. М. М. Филатов обосновал теоретические основы грунтоведения, заложил теоретическую базу одного из его новых разделов — техническую мелиорацию грунтов. Он выдвинул оригинальную теорию микроструктуры грунтов, выполнил ряд исследований, объясняющих сложные условия взаимодействия грунтов с внешней нагрузкой (деформация сжатия грунтовой частицы). В области экспериментального лабораторного и полевого исследования почв и грунтов он разработал метод выборочных почвенных исследований (метод ключей), придавал огромное значение полевым опытам.

М. М. Филатов оценил генезис ортзандов (1912) и темноцветных почв; разработал «Меридиональный схематический профиль почв Европейской части СССР» (1922—1927); разработал теорию деформации глинистых грунтов, образования поглотительных соединений типа «битум-глина» и др. Являлся участником многих научных экспедиций по исследованию почв и грунтов.

Преподавательская деятельность

М. М. Филатов зарекомендовал себя как талантливый педагог. В МГУ он создал и читал лекционные курсы «Основы дорожного грунтоведения» (с 1925), «Общее грунтоведение»(1931—1941), «Грунты СССР» (1934—1941). Под его руководством защитили кандидатские диссертации П. В. Чичагов, М. И. Ломонович, В. М. Безрук и др. Его учениками были Б. В. Толстопятов, С. С. Морозов, Е. М. Сергеев, И. В. Радин, А. Ф. Макарова и многие др. ученые, ставшие талантливыми и видными инженер-геологами.

Научно-организационная деятельность

М. М. Филатов вел в Московском университете большую научно- организационную работу: был членом правления Московского университета (1925—1927), проректором Московского университета по учебной части и заместитель ректора (1940—1942), проректором Московского университета по административно-хозяйственной части (1927), членом промышленной секции Госплана СССР (1924—1926), членом Ученого совета Дорожного НИИ, Международного общества почвоведов, Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, Всесоюзного общества инженеров, Постоянной комиссии при АН СССР по изучению четвертичных отложений, правления ВНИТО, ИТС Цудортранса СССР, председателем ИТС Главдортранса РСФСР и др.

В ноябре 1941 — августе 1942 годов исполнял обязанности ректора в части Московского университета, эвакуированной в Ашхабад (до её перевода в Свердловск).

Награды

М. М. Филатов был награждён орденом Трудового Красного Знамени (1940). Также ему было присвоено звание Заслуженный деятель науки РСФСР (1940).

Основные труды

• Филатов М. М. К вопросу о генезисе ортзанда // Русский почвовед. — 1922. — № 1—3.
• Филатов М. М. Очерк почв Московской губернии. — М., 1923, — 40 с.
• Филатов М. М. Улучшение глинистых грунтовых дорог обжигом. — М., 1928.
• Филатов М. М. Почвы и грунты в дорожном деле // Дорожное грунтоведение. — М.-Л., 1932. — 304 с.
• Филатов М. М. О микроструктуре грунтов в связи с деформациями их под влиянием нагрузки // Тр. Совещ. секции Межд. ассоц. почвоведов. — 1933. — Т. 5. — № 3.
• Филатов М. М. Основы дорожного грунтоведения. — М.-Л.: 1936. — 538 с.
• Филатов М. М. Лабораторный практикум по морфологии, физике и механике грунтов. — М.-Л.: Гострансиздат, 1936. — 92 с.
• Филатов М. М. Стабилизация дорожных грунтов и её теоретическое обоснование // Дорога и автомобиль. — 1937. — № 3.
• Филатов М. М. Стабилизация дорожных грунтов прогревом, солями, битуминозными, дёгтевыми и другими материалами // В сб.: Стабилизация грунтов. — М.: Изд-во Гушосдор, 1938. — С. 5—33.
• Филатов М. М. География почв СССР. — М.: Учпедгиз, 1945. — 344 с.

Литература

• Профессора Московского университета. 1755—2004: Биографический словарь. Том 2: М-Я / Авт.-сост. А. Г. Рябухин, Г. В. Брянцева. — М.: Изд-во МГУ, 2005. — С. 562.
• Королёв В. А., Герасимова А. С., Кривошеева З. А. Инженер-геологи Московского университета. Биографо-библиографический справочник / Под ред. В. Т. Трофимова. — М.: Изд-во МГУ, 1998. — С. 165—167.

Ссылки

• Королёв В. А. [www.en-geol2011.narod.ru Инженерная геология] (рус.) (2011). Проверено 15 января 2011.
• Королёв В.А. [www.geol.msu.ru/deps/engeol/rus/ Кафедра инженерной геологии и охраны геологической среды МГУ] (рус.) (2004). Проверено 15 января 2011. [www.webcitation.org/67anHkIoa Архивировано из первоисточника 12 мая 2012].

Отрывок, характеризующий Филатов, Михаил Михайлович

– Так когда получить? – спросил Долохов.
– Завтра, – сказал Ростов, и вышел из комнаты.


Сказать «завтра» и выдержать тон приличия было не трудно; но приехать одному домой, увидать сестер, брата, мать, отца, признаваться и просить денег, на которые не имеешь права после данного честного слова, было ужасно.
Дома еще не спали. Молодежь дома Ростовых, воротившись из театра, поужинав, сидела у клавикорд. Как только Николай вошел в залу, его охватила та любовная, поэтическая атмосфера, которая царствовала в эту зиму в их доме и которая теперь, после предложения Долохова и бала Иогеля, казалось, еще более сгустилась, как воздух перед грозой, над Соней и Наташей. Соня и Наташа в голубых платьях, в которых они были в театре, хорошенькие и знающие это, счастливые, улыбаясь, стояли у клавикорд. Вера с Шиншиным играла в шахматы в гостиной. Старая графиня, ожидая сына и мужа, раскладывала пасьянс с старушкой дворянкой, жившей у них в доме. Денисов с блестящими глазами и взъерошенными волосами сидел, откинув ножку назад, у клавикорд, и хлопая по ним своими коротенькими пальцами, брал аккорды, и закатывая глаза, своим маленьким, хриплым, но верным голосом, пел сочиненное им стихотворение «Волшебница», к которому он пытался найти музыку.
Волшебница, скажи, какая сила
Влечет меня к покинутым струнам;
Какой огонь ты в сердце заронила,
Какой восторг разлился по перстам!
Пел он страстным голосом, блестя на испуганную и счастливую Наташу своими агатовыми, черными глазами.
– Прекрасно! отлично! – кричала Наташа. – Еще другой куплет, – говорила она, не замечая Николая.
«У них всё то же» – подумал Николай, заглядывая в гостиную, где он увидал Веру и мать с старушкой.
– А! вот и Николенька! – Наташа подбежала к нему.
– Папенька дома? – спросил он.
– Как я рада, что ты приехал! – не отвечая, сказала Наташа, – нам так весело. Василий Дмитрич остался для меня еще день, ты знаешь?
– Нет, еще не приезжал папа, – сказала Соня.
– Коко, ты приехал, поди ко мне, дружок! – сказал голос графини из гостиной. Николай подошел к матери, поцеловал ее руку и, молча подсев к ее столу, стал смотреть на ее руки, раскладывавшие карты. Из залы всё слышались смех и веселые голоса, уговаривавшие Наташу.
– Ну, хорошо, хорошо, – закричал Денисов, – теперь нечего отговариваться, за вами barcarolla, умоляю вас.
Графиня оглянулась на молчаливого сына.
– Что с тобой? – спросила мать у Николая.
– Ах, ничего, – сказал он, как будто ему уже надоел этот всё один и тот же вопрос.
– Папенька скоро приедет?
– Я думаю.
«У них всё то же. Они ничего не знают! Куда мне деваться?», подумал Николай и пошел опять в залу, где стояли клавикорды.
Соня сидела за клавикордами и играла прелюдию той баркароллы, которую особенно любил Денисов. Наташа собиралась петь. Денисов восторженными глазами смотрел на нее.
Николай стал ходить взад и вперед по комнате.
«И вот охота заставлять ее петь? – что она может петь? И ничего тут нет веселого», думал Николай.
Соня взяла первый аккорд прелюдии.
«Боже мой, я погибший, я бесчестный человек. Пулю в лоб, одно, что остается, а не петь, подумал он. Уйти? но куда же? всё равно, пускай поют!»
Николай мрачно, продолжая ходить по комнате, взглядывал на Денисова и девочек, избегая их взглядов.
«Николенька, что с вами?» – спросил взгляд Сони, устремленный на него. Она тотчас увидала, что что нибудь случилось с ним.
Николай отвернулся от нее. Наташа с своею чуткостью тоже мгновенно заметила состояние своего брата. Она заметила его, но ей самой так было весело в ту минуту, так далека она была от горя, грусти, упреков, что она (как это часто бывает с молодыми людьми) нарочно обманула себя. Нет, мне слишком весело теперь, чтобы портить свое веселье сочувствием чужому горю, почувствовала она, и сказала себе:
«Нет, я верно ошибаюсь, он должен быть весел так же, как и я». Ну, Соня, – сказала она и вышла на самую середину залы, где по ее мнению лучше всего был резонанс. Приподняв голову, опустив безжизненно повисшие руки, как это делают танцовщицы, Наташа, энергическим движением переступая с каблучка на цыпочку, прошлась по середине комнаты и остановилась.
«Вот она я!» как будто говорила она, отвечая на восторженный взгляд Денисова, следившего за ней.
«И чему она радуется! – подумал Николай, глядя на сестру. И как ей не скучно и не совестно!» Наташа взяла первую ноту, горло ее расширилось, грудь выпрямилась, глаза приняли серьезное выражение. Она не думала ни о ком, ни о чем в эту минуту, и из в улыбку сложенного рта полились звуки, те звуки, которые может производить в те же промежутки времени и в те же интервалы всякий, но которые тысячу раз оставляют вас холодным, в тысячу первый раз заставляют вас содрогаться и плакать.
Наташа в эту зиму в первый раз начала серьезно петь и в особенности оттого, что Денисов восторгался ее пением. Она пела теперь не по детски, уж не было в ее пеньи этой комической, ребяческой старательности, которая была в ней прежде; но она пела еще не хорошо, как говорили все знатоки судьи, которые ее слушали. «Не обработан, но прекрасный голос, надо обработать», говорили все. Но говорили это обыкновенно уже гораздо после того, как замолкал ее голос. В то же время, когда звучал этот необработанный голос с неправильными придыханиями и с усилиями переходов, даже знатоки судьи ничего не говорили, и только наслаждались этим необработанным голосом и только желали еще раз услыхать его. В голосе ее была та девственная нетронутость, то незнание своих сил и та необработанная еще бархатность, которые так соединялись с недостатками искусства пенья, что, казалось, нельзя было ничего изменить в этом голосе, не испортив его.
«Что ж это такое? – подумал Николай, услыхав ее голос и широко раскрывая глаза. – Что с ней сделалось? Как она поет нынче?» – подумал он. И вдруг весь мир для него сосредоточился в ожидании следующей ноты, следующей фразы, и всё в мире сделалось разделенным на три темпа: «Oh mio crudele affetto… [О моя жестокая любовь…] Раз, два, три… раз, два… три… раз… Oh mio crudele affetto… Раз, два, три… раз. Эх, жизнь наша дурацкая! – думал Николай. Всё это, и несчастье, и деньги, и Долохов, и злоба, и честь – всё это вздор… а вот оно настоящее… Hy, Наташа, ну, голубчик! ну матушка!… как она этот si возьмет? взяла! слава Богу!» – и он, сам не замечая того, что он поет, чтобы усилить этот si, взял втору в терцию высокой ноты. «Боже мой! как хорошо! Неужели это я взял? как счастливо!» подумал он.
О! как задрожала эта терция, и как тронулось что то лучшее, что было в душе Ростова. И это что то было независимо от всего в мире, и выше всего в мире. Какие тут проигрыши, и Долоховы, и честное слово!… Всё вздор! Можно зарезать, украсть и всё таки быть счастливым…


Давно уже Ростов не испытывал такого наслаждения от музыки, как в этот день. Но как только Наташа кончила свою баркароллу, действительность опять вспомнилась ему. Он, ничего не сказав, вышел и пошел вниз в свою комнату. Через четверть часа старый граф, веселый и довольный, приехал из клуба. Николай, услыхав его приезд, пошел к нему.
– Ну что, повеселился? – сказал Илья Андреич, радостно и гордо улыбаясь на своего сына. Николай хотел сказать, что «да», но не мог: он чуть было не зарыдал. Граф раскуривал трубку и не заметил состояния сына.
«Эх, неизбежно!» – подумал Николай в первый и последний раз. И вдруг самым небрежным тоном, таким, что он сам себе гадок казался, как будто он просил экипажа съездить в город, он сказал отцу.
– Папа, а я к вам за делом пришел. Я было и забыл. Мне денег нужно.
– Вот как, – сказал отец, находившийся в особенно веселом духе. – Я тебе говорил, что не достанет. Много ли?
– Очень много, – краснея и с глупой, небрежной улыбкой, которую он долго потом не мог себе простить, сказал Николай. – Я немного проиграл, т. е. много даже, очень много, 43 тысячи.
– Что? Кому?… Шутишь! – крикнул граф, вдруг апоплексически краснея шеей и затылком, как краснеют старые люди.
– Я обещал заплатить завтра, – сказал Николай.
– Ну!… – сказал старый граф, разводя руками и бессильно опустился на диван.
– Что же делать! С кем это не случалось! – сказал сын развязным, смелым тоном, тогда как в душе своей он считал себя негодяем, подлецом, который целой жизнью не мог искупить своего преступления. Ему хотелось бы целовать руки своего отца, на коленях просить его прощения, а он небрежным и даже грубым тоном говорил, что это со всяким случается.
Граф Илья Андреич опустил глаза, услыхав эти слова сына и заторопился, отыскивая что то.
– Да, да, – проговорил он, – трудно, я боюсь, трудно достать…с кем не бывало! да, с кем не бывало… – И граф мельком взглянул в лицо сыну и пошел вон из комнаты… Николай готовился на отпор, но никак не ожидал этого.
– Папенька! па…пенька! – закричал он ему вслед, рыдая; простите меня! – И, схватив руку отца, он прижался к ней губами и заплакал.

В то время, как отец объяснялся с сыном, у матери с дочерью происходило не менее важное объяснение. Наташа взволнованная прибежала к матери.
– Мама!… Мама!… он мне сделал…
– Что сделал?
– Сделал, сделал предложение. Мама! Мама! – кричала она. Графиня не верила своим ушам. Денисов сделал предложение. Кому? Этой крошечной девочке Наташе, которая еще недавно играла в куклы и теперь еще брала уроки.
– Наташа, полно, глупости! – сказала она, еще надеясь, что это была шутка.
– Ну вот, глупости! – Я вам дело говорю, – сердито сказала Наташа. – Я пришла спросить, что делать, а вы мне говорите: «глупости»…
Графиня пожала плечами.
– Ежели правда, что мосьё Денисов сделал тебе предложение, то скажи ему, что он дурак, вот и всё.
– Нет, он не дурак, – обиженно и серьезно сказала Наташа.
– Ну так что ж ты хочешь? Вы нынче ведь все влюблены. Ну, влюблена, так выходи за него замуж! – сердито смеясь, проговорила графиня. – С Богом!