Филип, Ян (археолог)
Поделись знанием:
– А, милый князь, нет приятнее гостя, – сказал Билибин, выходя навстречу князю Андрею. – Франц, в мою спальню вещи князя! – обратился он к слуге, провожавшему Болконского. – Что, вестником победы? Прекрасно. А я сижу больной, как видите.
Князь Андрей, умывшись и одевшись, вышел в роскошный кабинет дипломата и сел за приготовленный обед. Билибин покойно уселся у камина.
Князь Андрей не только после своего путешествия, но и после всего похода, во время которого он был лишен всех удобств чистоты и изящества жизни, испытывал приятное чувство отдыха среди тех роскошных условий жизни, к которым он привык с детства. Кроме того ему было приятно после австрийского приема поговорить хоть не по русски (они говорили по французски), но с русским человеком, который, он предполагал, разделял общее русское отвращение (теперь особенно живо испытываемое) к австрийцам.
Билибин был человек лет тридцати пяти, холостой, одного общества с князем Андреем. Они были знакомы еще в Петербурге, но еще ближе познакомились в последний приезд князя Андрея в Вену вместе с Кутузовым. Как князь Андрей был молодой человек, обещающий пойти далеко на военном поприще, так, и еще более, обещал Билибин на дипломатическом. Он был еще молодой человек, но уже немолодой дипломат, так как он начал служить с шестнадцати лет, был в Париже, в Копенгагене и теперь в Вене занимал довольно значительное место. И канцлер и наш посланник в Вене знали его и дорожили им. Он был не из того большого количества дипломатов, которые обязаны иметь только отрицательные достоинства, не делать известных вещей и говорить по французски для того, чтобы быть очень хорошими дипломатами; он был один из тех дипломатов, которые любят и умеют работать, и, несмотря на свою лень, он иногда проводил ночи за письменным столом. Он работал одинаково хорошо, в чем бы ни состояла сущность работы. Его интересовал не вопрос «зачем?», а вопрос «как?». В чем состояло дипломатическое дело, ему было всё равно; но составить искусно, метко и изящно циркуляр, меморандум или донесение – в этом он находил большое удовольствие. Заслуги Билибина ценились, кроме письменных работ, еще и по его искусству обращаться и говорить в высших сферах.
| Ян Филип | |
| чеш. Jan Filip | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Место смерти: | |
| Страна: | |
| Научная сфера: | |
| Место работы: |
Пражский университет, Археологический институт |
| Альма-матер: | |
Ян Филип (чеш. Jan Filip, 25 декабря 1900, Хоцнейовице, Австро-Венгрия — 30 апреля 1981, Прага, ЧССР) — один из важнейших археологов-доисториков центральной Европы.
Биография
Был профессором истории доисторического периода в Пражском университете, директором Археологического института, членом Чехословацкой академии наук. Автор многочисленных научных трудов, основатель журнала «Археологические исследования» (Archeologické rozhledy, издаётся с 1949 года). Создатель крупной школы в чешской исторической науке — среди его учеников был, в частности, крупный археолог Богумил Судский. Пользовался авторитетом и за рубежом, тем более, что намеренно избегал в своих работах политически мотивированных высказываний. На русском языке издана его книга «Кельтская цивилизация и её наследие».
Избранный список сочинений
- Die Urnenfelder und die Anfänge der Eisenzeit in Böhmen, Prag 1936/37.
- Kapitel aus der Kultur unserer Urzeit, Prag 1940.
- Kunsthandwerk in der Urzeit, Prag 1941.
- The Beginnings of Slaw Settlements in Czechoslovakia, Prag 1946.
- Keltové ve střední evropě. (Die Kelten in Mitteleuropa.) Monumenta Archaeologica, 5. Verlag Akademie der Wissenschaften, Prag 1956.
- Die keltische Zivilisation, Prag 1961.
- Enzyklopädisches Handbuch zur Ur- und Frühgeschichte Europas. Hrsg. von Jan Filip unter Mitwirkung zahlreicher Wissenschaftler und Institute. Akademia: Verlag der Akademie der Wissenschaften, Prag 1966 — Manuel Encyclopédique de Préhistoire et Protohistorie Européennes, Prague 1996, 2 Bände.
- Филип Я. Кельтская цивилизация и ее наследие. — Прага: Изд-во Чехословацкой АН; Артия, 1961. — 218 л.: ил.
Напишите отзыв о статье "Филип, Ян (археолог)"
Ссылки
- [portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=118957163 Филип, Ян (археолог)] в Немецкой национальной библиотеке
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Отрывок, характеризующий Филип, Ян (археолог)
Князь Андрей остановился в Брюнне у своего знакомого, русского дипломата .Билибина.– А, милый князь, нет приятнее гостя, – сказал Билибин, выходя навстречу князю Андрею. – Франц, в мою спальню вещи князя! – обратился он к слуге, провожавшему Болконского. – Что, вестником победы? Прекрасно. А я сижу больной, как видите.
Князь Андрей, умывшись и одевшись, вышел в роскошный кабинет дипломата и сел за приготовленный обед. Билибин покойно уселся у камина.
Князь Андрей не только после своего путешествия, но и после всего похода, во время которого он был лишен всех удобств чистоты и изящества жизни, испытывал приятное чувство отдыха среди тех роскошных условий жизни, к которым он привык с детства. Кроме того ему было приятно после австрийского приема поговорить хоть не по русски (они говорили по французски), но с русским человеком, который, он предполагал, разделял общее русское отвращение (теперь особенно живо испытываемое) к австрийцам.
Билибин был человек лет тридцати пяти, холостой, одного общества с князем Андреем. Они были знакомы еще в Петербурге, но еще ближе познакомились в последний приезд князя Андрея в Вену вместе с Кутузовым. Как князь Андрей был молодой человек, обещающий пойти далеко на военном поприще, так, и еще более, обещал Билибин на дипломатическом. Он был еще молодой человек, но уже немолодой дипломат, так как он начал служить с шестнадцати лет, был в Париже, в Копенгагене и теперь в Вене занимал довольно значительное место. И канцлер и наш посланник в Вене знали его и дорожили им. Он был не из того большого количества дипломатов, которые обязаны иметь только отрицательные достоинства, не делать известных вещей и говорить по французски для того, чтобы быть очень хорошими дипломатами; он был один из тех дипломатов, которые любят и умеют работать, и, несмотря на свою лень, он иногда проводил ночи за письменным столом. Он работал одинаково хорошо, в чем бы ни состояла сущность работы. Его интересовал не вопрос «зачем?», а вопрос «как?». В чем состояло дипломатическое дело, ему было всё равно; но составить искусно, метко и изящно циркуляр, меморандум или донесение – в этом он находил большое удовольствие. Заслуги Билибина ценились, кроме письменных работ, еще и по его искусству обращаться и говорить в высших сферах.
