Финал Кубка СССР по футболу 1950

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Финал Кубка СССР 1950
Турнир

Кубок СССР 1950

Дата

6 ноября 1950

Стадион

Динамо, Москва

Арбитр

Н. Латышев

Посещаемость

70 000

1949
1951

Финал Кубка СССР по футболу 1950 состоялся 6 ноября 1950 года. Московский «Спартак» переиграл московское «Динамо» со счётом 3:0 и стал обладателем Кубка СССР.





Путь к финалу

Спартак Москва Этап Динамо Москва
Соперник Место Счёт Соперник Место Счёт
Буревестник Кишинёв Дома 7:0 1/8 финала Динамо Ереван Дома 7:0
Зенит Ленинград Дома 3:1 1/4 финала Локомотив Москва Дома 1:1 (доп. вр. 2:1)
ЦДКА Дома 4:0 1/2 финала Крылья Советов Дома 7:0

Ход финального матча

Московские «Спартак» и «Динамо» впервые встречались между собой в финале Кубка СССР по футболу, хотя с 1938 года лишь в финале 1944 года не было одной из этих команд. А на других стадиях «Спартак» и «Динамо» ранее сошлись лишь однажды: в 1/2 финала Кубка СССР 1949 года (первая игра закончилась ничьёй 2:2, вторая — победой «Динамо» 2:1)[1].

Матч проходил при плохой для футбола погоде: туман, холодный ветер мелкий моросящий дождь и низкая температура. Однако на залитом поле команды смогли продемонстрировать интересную зрителям игру. Начало матча осталось за футболистами «Спартака», у которых регулярно возникали моменты у ворот «Динамо». Невыразительно выглядели динамовская оборона, в которую после долгого перерыва вернулся центральный защитник Владимир Зябликов. Счёт был открыт на 35-й минуте, когда при розыгрыше углового удара в прыжке головой забил полузащитник «Спартака» Олег Тимаков. Далее «Динамо» организовало ряд атак, но в одной из ответных вновь забили красно-белые. На 40-й минуте отличился Виктор Терентьев, получивший мяч от Никиты Симоняна, переигравшего защитника Зябликова.

Во втором тайме «Спартак» довёл счёт до разгромного: на 55-й минуте со штрафного забил нападающий Николай Дементьев. Московский «Спартак» в пятый раз стал обладателем Кубка СССР по футболу[2].

Финал

Спартак Москва 3:0 Динамо Москва
Тимаков  35'
Терентьев  40'
Н. Дементьев  66'
[fc-dynamo.ru/cup/prot.php?id=94500 Отчёт]
Динамо, Москва
Зрителей: 70 000
Судья: Н. Латышев

СПАРТАК:
Вр Юрий Костиков
Зщ Анатолий Сеглин
Зщ Василий Соколов
Зщ Юрий Седов
ПЗ Олег Тимаков
ПЗ Игорь Нетто
Нап Алексей Парамонов
Нап Виктор Терентьев
Нап Никита Симонян
Нап Николай Дементьев
Нап Александр Оботов
Главный тренер:
Абрам Дангулов


ДИНАМО:
Вр Вальтер Саная
Зщ Александр Петров
Зщ Владимир Зябликов
Зщ Александр Соколов
ПЗ Всеволод Блинков
ПЗ Владимир Савдунин
ПЗ Василий Трофимов
Нап Иван Конов
Нап Константин Бесков
Нап Сергей Сальников
Нап Сергей Соловьёв
Главный тренер:
Виктор Дубинин

Напишите отзыв о статье "Финал Кубка СССР по футболу 1950"

Примечания

  1. [fc-dynamo.ru/cup/rezult.php?vk=%D1%EF%E0%F0%F2%E0%EA+%28%CC%EE%F1%EA%E2%E0%29&vs=%C4%E8%ED%E0%EC%EE+%28%CC%EE%F1%EA%E2%E0%29&qq=&gd=&ch=&ms=&dn=&dv=&zb=&pr=&vy=on&ny=on&po=on Протоколы кубка Спартак (Москва) - Динамо (Москва)]. Проверено 29 июля 2015.
  2. [www.redwhite.ru/1950.html История Футбольного Клуба Спартак Москва. 1950 год.]. Проверено 29 июля 2015.

Ссылки

  • [fc-dynamo.ru/cup/prot.php?id=94500 Протокол матча на сайте ФК «Динамо»]

Отрывок, характеризующий Финал Кубка СССР по футболу 1950

– А я стал втрое богаче, – сказал Пьер. Пьер, несмотря на то, что долги жены и необходимость построек изменили его дела, продолжал рассказывать, что он стал втрое богаче.
– Что я выиграл несомненно, – сказал он, – так это свободу… – начал он было серьезно; но раздумал продолжать, заметив, что это был слишком эгоистический предмет разговора.
– А вы строитесь?
– Да, Савельич велит.
– Скажите, вы не знали еще о кончине графини, когда остались в Москве? – сказала княжна Марья и тотчас же покраснела, заметив, что, делая этот вопрос вслед за его словами о том, что он свободен, она приписывает его словам такое значение, которого они, может быть, не имели.
– Нет, – отвечал Пьер, не найдя, очевидно, неловким то толкование, которое дала княжна Марья его упоминанию о своей свободе. – Я узнал это в Орле, и вы не можете себе представить, как меня это поразило. Мы не были примерные супруги, – сказал он быстро, взглянув на Наташу и заметив в лице ее любопытство о том, как он отзовется о своей жене. – Но смерть эта меня страшно поразила. Когда два человека ссорятся – всегда оба виноваты. И своя вина делается вдруг страшно тяжела перед человеком, которого уже нет больше. И потом такая смерть… без друзей, без утешения. Мне очень, очень жаль еe, – кончил он и с удовольствием заметил радостное одобрение на лице Наташи.
– Да, вот вы опять холостяк и жених, – сказала княжна Марья.
Пьер вдруг багрово покраснел и долго старался не смотреть на Наташу. Когда он решился взглянуть на нее, лицо ее было холодно, строго и даже презрительно, как ему показалось.
– Но вы точно видели и говорили с Наполеоном, как нам рассказывали? – сказала княжна Марья.
Пьер засмеялся.
– Ни разу, никогда. Всегда всем кажется, что быть в плену – значит быть в гостях у Наполеона. Я не только не видал его, но и не слыхал о нем. Я был гораздо в худшем обществе.
Ужин кончался, и Пьер, сначала отказывавшийся от рассказа о своем плене, понемногу вовлекся в этот рассказ.
– Но ведь правда, что вы остались, чтоб убить Наполеона? – спросила его Наташа, слегка улыбаясь. – Я тогда догадалась, когда мы вас встретили у Сухаревой башни; помните?
Пьер признался, что это была правда, и с этого вопроса, понемногу руководимый вопросами княжны Марьи и в особенности Наташи, вовлекся в подробный рассказ о своих похождениях.
Сначала он рассказывал с тем насмешливым, кротким взглядом, который он имел теперь на людей и в особенности на самого себя; но потом, когда он дошел до рассказа об ужасах и страданиях, которые он видел, он, сам того не замечая, увлекся и стал говорить с сдержанным волнением человека, в воспоминании переживающего сильные впечатления.
Княжна Марья с кроткой улыбкой смотрела то на Пьера, то на Наташу. Она во всем этом рассказе видела только Пьера и его доброту. Наташа, облокотившись на руку, с постоянно изменяющимся, вместе с рассказом, выражением лица, следила, ни на минуту не отрываясь, за Пьером, видимо, переживая с ним вместе то, что он рассказывал. Не только ее взгляд, но восклицания и короткие вопросы, которые она делала, показывали Пьеру, что из того, что он рассказывал, она понимала именно то, что он хотел передать. Видно было, что она понимала не только то, что он рассказывал, но и то, что он хотел бы и не мог выразить словами. Про эпизод свой с ребенком и женщиной, за защиту которых он был взят, Пьер рассказал таким образом:
– Это было ужасное зрелище, дети брошены, некоторые в огне… При мне вытащили ребенка… женщины, с которых стаскивали вещи, вырывали серьги…
Пьер покраснел и замялся.
– Тут приехал разъезд, и всех тех, которые не грабили, всех мужчин забрали. И меня.
– Вы, верно, не все рассказываете; вы, верно, сделали что нибудь… – сказала Наташа и помолчала, – хорошее.
Пьер продолжал рассказывать дальше. Когда он рассказывал про казнь, он хотел обойти страшные подробности; но Наташа требовала, чтобы он ничего не пропускал.
Пьер начал было рассказывать про Каратаева (он уже встал из за стола и ходил, Наташа следила за ним глазами) и остановился.
– Нет, вы не можете понять, чему я научился у этого безграмотного человека – дурачка.
– Нет, нет, говорите, – сказала Наташа. – Он где же?
– Его убили почти при мне. – И Пьер стал рассказывать последнее время их отступления, болезнь Каратаева (голос его дрожал беспрестанно) и его смерть.
Пьер рассказывал свои похождения так, как он никогда их еще не рассказывал никому, как он сам с собою никогда еще не вспоминал их. Он видел теперь как будто новое значение во всем том, что он пережил. Теперь, когда он рассказывал все это Наташе, он испытывал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не умные женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтобы обогатить свой ум и при случае пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве; а то наслажденье, которое дают настоящие женщины, одаренные способностью выбирания и всасыванья в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины. Наташа, сама не зная этого, была вся внимание: она не упускала ни слова, ни колебания голоса, ни взгляда, ни вздрагиванья мускула лица, ни жеста Пьера. Она на лету ловила еще не высказанное слово и прямо вносила в свое раскрытое сердце, угадывая тайный смысл всей душевной работы Пьера.
Княжна Марья понимала рассказ, сочувствовала ему, но она теперь видела другое, что поглощало все ее внимание; она видела возможность любви и счастия между Наташей и Пьером. И в первый раз пришедшая ей эта мысль наполняла ее душу радостию.
Было три часа ночи. Официанты с грустными и строгими лицами приходили переменять свечи, но никто не замечал их.
Пьер кончил свой рассказ. Наташа блестящими, оживленными глазами продолжала упорно и внимательно глядеть на Пьера, как будто желая понять еще то остальное, что он не высказал, может быть. Пьер в стыдливом и счастливом смущении изредка взглядывал на нее и придумывал, что бы сказать теперь, чтобы перевести разговор на другой предмет. Княжна Марья молчала. Никому в голову не приходило, что три часа ночи и что пора спать.
– Говорят: несчастия, страдания, – сказал Пьер. – Да ежели бы сейчас, сию минуту мне сказали: хочешь оставаться, чем ты был до плена, или сначала пережить все это? Ради бога, еще раз плен и лошадиное мясо. Мы думаем, как нас выкинет из привычной дорожки, что все пропало; а тут только начинается новое, хорошее. Пока есть жизнь, есть и счастье. Впереди много, много. Это я вам говорю, – сказал он, обращаясь к Наташе.