Фогель, Хайко
Поделись знанием:
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
 Хайко Фогель
| ||
| Общая информация | ||
| Родился | Бад-Дюркхайм | |
| Гражданство | ||
| Позиция | полузащитник | |
| Информация о клубе | ||
| Клуб |  Бавария
| |
| Должность | юношеский тренер | |
| Карьера | ||
| Клубная карьера* | ||
| Вахенхайм
| ||
| Хасслох
| ||
| Эденкобен
| ||
| Тренерская карьера | ||
| 1998—2007 | Бавария
|
юн. |
| 2007—2009 | Ингольштадт 04
|
помощник |
| 2009—2011 |  Базель
|
помощник |
| 2011—2012 | Базель
| |
| 2013—н.в. | Бавария
|
юн. |
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов.
| ||
Хайко Фогель (нем. Heiko Vogel; 21 ноября 1975, Бад-Дюркхайм, Рейнланд-Пфальц) — немецкий футболист, ныне тренер.
Карьера тренера
Когда летом 2011 Торстен Финк оставил должность главного тренера «Базеля», то его ассистент Фогель тут же был назначен и.о. главного тренера клуба. 12 декабря 2011 немецкий специалист был назначен главным тренером "ротблау". С ним команда в Лиге чемпионов оставила за бортом плейоффа «Манчестер Юнайтед», а также при нем был установлен клубный рекорд, в котором «Базель» проиграл всего лишь 2 матча из 34.
Достижения
- Базель
- Чемпион Швейцарии: 2010, 2011, 2012
- Обладатель Кубка Швейцарии: 2010, 2012
- Обладатель Кубка Часов: 2011
Напишите отзыв о статье "Фогель, Хайко"
Ссылки
- [www.fcb.ch/Verein/Menschen/TrainerBetreuer Профиль на сайте клуба]
- [www.football.ch/sfl/777819/de/Kader.aspx?pId=0&tId=818744 Профиль на сайте Швейцарской футбольной лиги]
- [int.soccerway.com/players/heiko-vogel/213295 Профиль на сайте soccerway.com] (англ.)
 |
Это заготовка статьи о футболисте Германии. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Фогель, Хайко
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
