Фонд Викимедиа против АНБ

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Фонд Викимедиа против АНБ (англ. Wikimedia Foundation v. NSA, официальное название иска — Фонд Викимедиа и другие против Агентства национальной безопасности и других [Wikimedia Foundation, et al. v. National Security Agency, et al.]) — судебный иск, поданный Американским союзом защиты гражданских свобод (ACLU) от имени Фонда Викимедиа и ряда других организаций против Агентства национальной безопасности (АНБ) США, министерства юстиции США, и других названных лиц с обвинением последних в ведении массовой слежки за пользователями Википедии, осуществляемой АНБ[1][2][3]. Иск утверждает, что слежка за пользователями и сбор сведений[en] о них нарушает Первую поправку к Конституции США, которая защищает свободу слова, и Четвёртую поправку, который запрещает необоснованные обыски и аресты[4].

Иск был подан в федеральный окружной суд по округу штата Мэриленд, поскольку АНБ базируется в Форт-Миде, штат Мэриленд[5].

Истцами являются Фонд Викимедиа[6], Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам[en], Human Rights Watch, Amnesty International США, Американский ПЕН-центр[en], Глобальный фонд женщин[en], журнал Nation[7], Институт Рутерфорда и Вашингтонский офис по Латинской Америке[en][4][8].

Факты массового слежения и сбора сведений о пользователях был впервые обнародованы бывшим аналитиком АНБ Э. Сноуденом[9]. Предыдущий иск ACLU 2013 года, Клэппер против Amnesty International США[en], оказался неудачным, но представители Фонда Викимедиа и ACLU полагают, что новый судебный процесс будет успешным в свете разоблачений Сноудена, в частности, публикации секретного слайда, связанного конкретно с Википедией[10]. Со времени иска 2013 года правительство США подтвердило многие ключевые факты о сборе данных, ведущемся АНБ, в том числе по «обоснованным подозрениям»[6]. Адвокат ACLU Патрик Туми отметил, что нынешний иск является особенно актуальным, поскольку истцы участвуют в «сотнях миллиардов международных связей» ежегодно, и любая программа сбора данных неизбежно затронет значительную часть этих коммуникаций[6][11].

6 августа 2015 года обвиняемые внесли ходатайство о прекращении дела, утверждая, что истцы не показали, что им был нанесен ущерб путём сбора данных и, следовательно, они не имеют оснований для судебного иска. В ответ на это Electronic Frontier Foundation представил Amicus curiae от имени группы библиотек и книжных магазинов[12]. Обе стороны выступили в прениях на судебном заседании 25 сентября 2015 года[13].

23 октября 2015 года окружной суд по округу штата Мэриленд отклонил иск на основании locus standi[en]. Окружной судья Томас Эллис III постановил, что истцы не смогли доказать, что они действительно подвергались слежке и сбору данных, повторив решение по иску Клэппер против Amnesty International США 2013 года[14][15]. Представитель Фонда Викимедиа заявил, что Фонд намерен обжаловать это решение, поскольку у них нет никаких сомнений, что слежка и перехват коммуникаций были как в отношении пользовательского сообщества, так и самого Фонда[16]. Представитель Electronic Frontier Foundation, который представил Amicus curiae в поддержку истцов, сказал, что неправомерно отклонять иск из-за отсутствия доказательств, поскольку обжалованная программа слежки была секретной, и призвал федеральные суды решать эту серьёзную конституционную проблему[17]. Истцы подали апелляцию в Апелляционный суд четвёртого округа США 17 февраля 2016 года[18].

Напишите отзыв о статье "Фонд Викимедиа против АНБ"



Примечания

  1. [www.aclu.org/national-security/wikimedia-v-nsa Wikimedia v. NSA: Challenge to Mass Surveillance Under the FISA Amendments Act]. American Civil Liberties Union.
  2. Paulson, Michelle [blog.wikimedia.org/2015/03/10/wikimedia-v-nsa/ Wikimedia v. NSA: Wikimedia Foundation files suit against the NSA to challenge upstream mass surveillance]. Wikimedia Foundation. Проверено 10 марта 2015.
  3. [www.nytimes.com/2015/03/10/opinion/stop-spying-on-wikipedia-users.html?_r=0 Stop Spying on Wikipedia Users], New York Times (10 марта 2015). Проверено 10 марта 2015.
  4. 1 2 Reuters. [www.reuters.com/article/2015/03/10/us-usa-nsa-wikipedia-idUSKBN0M60YA20150310 ACLU, Wikimedia file lawsuit challenging NSA mass surveillance]. Reuters (10 марта 2015). Проверено 10 марта 2015.
  5. David Ingram, [www.reuters.com/article/2015/03/10/us-usa-nsa-wikipedia-idUSKBN0M60YA20150310 NSA sued by Wikimedia, rights groups over mass surveillance], Reuters (March 10, 2015).
  6. 1 2 3 [justsecurity.org/21589/wikimedia-v-nsa-fight-free-speech-privacy-open-collaboration/ Wikimedia v. NSA: Standing and the Fight for Free Speech and Privacy]. Just Security.
  7. [www.thenation.com/article/203113/why-nation-suing-federal-government Why ‘The Nation’ Is Suing the Federal Government]. The Nation.
  8. [techcrunch.com/2015/03/10/wikimedia-sues-nsa-over-mass-surveillance/ Wikimedia Sues NSA Over Mass Surveillance], TechCrunch (10 March 2015). Проверено 11 марта 2015.
  9. [www.billboard.com/articles/business/6495135/wikimedia-nsa-aclu-lawsuit-upstream-surveillance Wikimedia vs NSA: ACLU Files Lawsuit to End Spy Agency's 'Upstream Surveillance']. Billboard.
  10. [www.reuters.com/article/2015/03/11/us-usa-nsa-wikipedia-idUSKBN0M723120150311 Wikipedia feels 'targeted' by NSA, co-founder says].
  11. [www.politico.com/story/2015/03/wikimedia-sues-nsa-justice-department-115932.html Wikimedia sues NSA, DOJ over mass surveillance], Politico (10 March 2015). Проверено 11 марта 2015.
  12. [www.eff.org/deeplinks/2015/09/eff-asks-court-behalf-libraries-and-booksellers-recognize-readers-right-be-free EFF Asks Court on Behalf of Libraries and Booksellers to Recognize Readers’ Right to Be Free of NSA’s Online Surveillance]. Electronic Frontier Foundation.
  13. Nicky Woolf. [www.theguardian.com/us-news/2015/sep/25/first-arguments-case-challenging-bulk-data-collection-nsa Court hears first arguments in case challenging bulk data collection by NSA] (25 September 2015). Проверено 11 октября 2015.
  14. [arstechnica.com/tech-policy/2015/10/judge-tosses-wikimedias-anti-nsa-lawsuit-because-wikipedia-isnt-big-enough/ Judge tosses Wikimedia’s anti-NSA lawsuit because Wikipedia isn’t big enough]. Ars Technica.
  15. [www.aclu.org/legal-document/wikimedia-v-nsa-d-md-opinion Wikimedia v. NSA - D. MD. Opinion]. ACLU.
  16. [blog.wikimedia.org/2015/10/23/wikimedia-v-nsa-lawsuit-dismissal/ District court grants government’s motion to dismiss Wikimedia v. NSA, appeal expected]. Wikimedia Foundation.
  17. [www.eff.org/deeplinks/2015/10/wikimedia-v-nsa-another-court-blinds-itself-mass-nsa-surveillance Wikimedia v. NSA: Another Court Blinds Itself to Mass NSA Surveillance]. Electronic Frontier Foundation.
  18. [www.aclu.org/sites/default/files/field_document/23._aclu_appeal_brief_2.17.2016.pdf Appeal No. 15-2560. Brief for plaintiffs–appellants]. ACLU (February 17, 2016). Проверено 5 марта 2016.

Ссылки

  • [www.aclu.org/national-security/wikimedia-v-nsa Wikimedia v NSA] infopage from ACLU
  • [www.aclu.org/files/assets/wikimedia_v2c_nsa_-_complaint.pdf Complaint] from ACLU
  • Wikimedia Foundation v. National Security Agency FAQ
  • [www.aclu.org/files/natsec/nsa/20140722/Why%20Are%20We%20Interested%20in%20HTTP.pdf NSA — Why Are We Interested in HTTP?] (слайд, обнародованный Сноуденом, демонстрирует Википедию в качестве объекта слежения)

Отрывок, характеризующий Фонд Викимедиа против АНБ

– С тобой, Машенька, пришла посидеть, – сказала няня, – да вот княжовы свечи венчальные перед угодником зажечь принесла, мой ангел, – сказала она вздохнув.
– Ах как я рада, няня.
– Бог милостив, голубка. – Няня зажгла перед киотом обвитые золотом свечи и с чулком села у двери. Княжна Марья взяла книгу и стала читать. Только когда слышались шаги или голоса, княжна испуганно, вопросительно, а няня успокоительно смотрели друг на друга. Во всех концах дома было разлито и владело всеми то же чувство, которое испытывала княжна Марья, сидя в своей комнате. По поверью, что чем меньше людей знает о страданиях родильницы, тем меньше она страдает, все старались притвориться незнающими; никто не говорил об этом, но во всех людях, кроме обычной степенности и почтительности хороших манер, царствовавших в доме князя, видна была одна какая то общая забота, смягченность сердца и сознание чего то великого, непостижимого, совершающегося в эту минуту.
В большой девичьей не слышно было смеха. В официантской все люди сидели и молчали, на готове чего то. На дворне жгли лучины и свечи и не спали. Старый князь, ступая на пятку, ходил по кабинету и послал Тихона к Марье Богдановне спросить: что? – Только скажи: князь приказал спросить что? и приди скажи, что она скажет.
– Доложи князю, что роды начались, – сказала Марья Богдановна, значительно посмотрев на посланного. Тихон пошел и доложил князю.
– Хорошо, – сказал князь, затворяя за собою дверь, и Тихон не слыхал более ни малейшего звука в кабинете. Немного погодя, Тихон вошел в кабинет, как будто для того, чтобы поправить свечи. Увидав, что князь лежал на диване, Тихон посмотрел на князя, на его расстроенное лицо, покачал головой, молча приблизился к нему и, поцеловав его в плечо, вышел, не поправив свечей и не сказав, зачем он приходил. Таинство торжественнейшее в мире продолжало совершаться. Прошел вечер, наступила ночь. И чувство ожидания и смягчения сердечного перед непостижимым не падало, а возвышалось. Никто не спал.

Была одна из тех мартовских ночей, когда зима как будто хочет взять свое и высыпает с отчаянной злобой свои последние снега и бураны. Навстречу немца доктора из Москвы, которого ждали каждую минуту и за которым была выслана подстава на большую дорогу, к повороту на проселок, были высланы верховые с фонарями, чтобы проводить его по ухабам и зажорам.
Княжна Марья уже давно оставила книгу: она сидела молча, устремив лучистые глаза на сморщенное, до малейших подробностей знакомое, лицо няни: на прядку седых волос, выбившуюся из под платка, на висящий мешочек кожи под подбородком.
Няня Савишна, с чулком в руках, тихим голосом рассказывала, сама не слыша и не понимая своих слов, сотни раз рассказанное о том, как покойница княгиня в Кишиневе рожала княжну Марью, с крестьянской бабой молдаванкой, вместо бабушки.
– Бог помилует, никогда дохтура не нужны, – говорила она. Вдруг порыв ветра налег на одну из выставленных рам комнаты (по воле князя всегда с жаворонками выставлялось по одной раме в каждой комнате) и, отбив плохо задвинутую задвижку, затрепал штофной гардиной, и пахнув холодом, снегом, задул свечу. Княжна Марья вздрогнула; няня, положив чулок, подошла к окну и высунувшись стала ловить откинутую раму. Холодный ветер трепал концами ее платка и седыми, выбившимися прядями волос.
– Княжна, матушка, едут по прешпекту кто то! – сказала она, держа раму и не затворяя ее. – С фонарями, должно, дохтур…
– Ах Боже мой! Слава Богу! – сказала княжна Марья, – надо пойти встретить его: он не знает по русски.
Княжна Марья накинула шаль и побежала навстречу ехавшим. Когда она проходила переднюю, она в окно видела, что какой то экипаж и фонари стояли у подъезда. Она вышла на лестницу. На столбике перил стояла сальная свеча и текла от ветра. Официант Филипп, с испуганным лицом и с другой свечей в руке, стоял ниже, на первой площадке лестницы. Еще пониже, за поворотом, по лестнице, слышны были подвигавшиеся шаги в теплых сапогах. И какой то знакомый, как показалось княжне Марье, голос, говорил что то.
– Слава Богу! – сказал голос. – А батюшка?
– Почивать легли, – отвечал голос дворецкого Демьяна, бывшего уже внизу.
Потом еще что то сказал голос, что то ответил Демьян, и шаги в теплых сапогах стали быстрее приближаться по невидному повороту лестницы. «Это Андрей! – подумала княжна Марья. Нет, это не может быть, это было бы слишком необыкновенно», подумала она, и в ту же минуту, как она думала это, на площадке, на которой стоял официант со свечой, показались лицо и фигура князя Андрея в шубе с воротником, обсыпанным снегом. Да, это был он, но бледный и худой, и с измененным, странно смягченным, но тревожным выражением лица. Он вошел на лестницу и обнял сестру.
– Вы не получили моего письма? – спросил он, и не дожидаясь ответа, которого бы он и не получил, потому что княжна не могла говорить, он вернулся, и с акушером, который вошел вслед за ним (он съехался с ним на последней станции), быстрыми шагами опять вошел на лестницу и опять обнял сестру. – Какая судьба! – проговорил он, – Маша милая – и, скинув шубу и сапоги, пошел на половину княгини.


Маленькая княгиня лежала на подушках, в белом чепчике. (Страдания только что отпустили ее.) Черные волосы прядями вились у ее воспаленных, вспотевших щек; румяный, прелестный ротик с губкой, покрытой черными волосиками, был раскрыт, и она радостно улыбалась. Князь Андрей вошел в комнату и остановился перед ней, у изножья дивана, на котором она лежала. Блестящие глаза, смотревшие детски, испуганно и взволнованно, остановились на нем, не изменяя выражения. «Я вас всех люблю, я никому зла не делала, за что я страдаю? помогите мне», говорило ее выражение. Она видела мужа, но не понимала значения его появления теперь перед нею. Князь Андрей обошел диван и в лоб поцеловал ее.
– Душенька моя, – сказал он: слово, которое никогда не говорил ей. – Бог милостив. – Она вопросительно, детски укоризненно посмотрела на него.
– Я от тебя ждала помощи, и ничего, ничего, и ты тоже! – сказали ее глаза. Она не удивилась, что он приехал; она не поняла того, что он приехал. Его приезд не имел никакого отношения до ее страданий и облегчения их. Муки вновь начались, и Марья Богдановна посоветовала князю Андрею выйти из комнаты.
Акушер вошел в комнату. Князь Андрей вышел и, встретив княжну Марью, опять подошел к ней. Они шопотом заговорили, но всякую минуту разговор замолкал. Они ждали и прислушивались.
– Allez, mon ami, [Иди, мой друг,] – сказала княжна Марья. Князь Андрей опять пошел к жене, и в соседней комнате сел дожидаясь. Какая то женщина вышла из ее комнаты с испуганным лицом и смутилась, увидав князя Андрея. Он закрыл лицо руками и просидел так несколько минут. Жалкие, беспомощно животные стоны слышались из за двери. Князь Андрей встал, подошел к двери и хотел отворить ее. Дверь держал кто то.