Фраёнов, Виктор Павлович

Виктор Павлович Фраёнов
Основная информация
Дата рождения	24 октября 1930(1930-10-24)
Место рождения	Москва, СССР
Дата смерти	4 сентября 2002(2002-09-04) (71 год)
Место смерти	Москва, Россия
Страна	СССР СССР, Россия Россия
Профессии	музыковед, педагог
Жанры	классическая музыка

Виктор Павлович Фраёнов (24 октября 1930, Москва — 4 сентября 2002, Москва) — российский музыковед, педагог. В 1956—2002 преподаватель Музыкального училища (колледжа) при Московской консерватории. Заслуженный работник культуры РСФСР (1982), заслуженный деятель искусств РФ (2003). Один из крупнейших музыкальных педагогов России XX века.

Биография

Его отец Павел Семёнович Фраёнов (1898—1986) — инженер автомобилестроения, кандидат технических наук, профессор МАДИ. Мать Анастасия Сергеевна Фраёнова (урожд. Давыдова; 1899—1976) — школьная учительница. Сестра Ксения Павловна Фраёнова (1933—2011) — переводчица (португальский язык).

Родился в Москве. В 1949—1951 учился в Музыкальном училище при Московской консерватории, в 1956 окончил Московскую консерваторию, где факультативно занимался органом в классе проф. А. Ф. Гедике, дипломную работу (о формах в опере «Садко» Римского-Корсакова) писал у проф. В. А. Цуккермана. Педагогами, оказавшими влияние на формирование профессиональных интересов, считал, главным образом, проф. И. В. Способина (гармония) и Ю. А. Фортунатова (инструментовка). В 1956 его женой стала Е. М. Фраёнова. По окончании консерватории недолго работал в Училище им. Октябрьской революции, затем с 1956 и до конца дней — в Музыкальном училище при консерватории. Преподавал русскую и западную музыкальную литературу на исполнительских отделениях, полифонию у теоретиков (спецкурс, с 1963 года, по приглашению заведующего теоретическим отделом Д. А. Блюма, сменив на этом посту своего учителя В. Н. Рукавишникова), музыкальную форму у теоретиков (с 1980 г., после ухода из училища Ю Н. Холопова), пианистов и дирижёров-хоровиков. Некоторое время преподавал полифонию в ГМПИ им. Гнесиных. Проводил открытые уроки, читал лекции в Смоленске, Риге, Тбилиси, Ташкенте, Фрунзе (Бишкеке), Полтаве.

Наибольшее значение имеет его деятельность в области полифонии. На основе трудов С. И. Танеева он разработал свою систему практического обучения полифонии. Его Учебник для училищ пользуется широкой известностью и применяется в средних учебных заведениях и вузах России и Ближнего Зарубежья. Фраёнов — автор статей о полифонии в Музыкальном энциклопедическом словаре и в Большой российской энциклопедии. Курс полифонии по системе Фраёнова преподаётся в Училище (колледже) при Московской консерватории его ассистентами ­— Е. В. Щербаковым и Т. И. Сорокиной. С 1990-х г.г. работал над Учебником музыкальной формы для училищ, который остался незавершённым.

Пользовался огромным авторитетом как педагог. Среди многочисленных учеников — композиторы Н. Корндорф, М. Ермолаев (Коллонтай), С. Загний, А. Сафронов, А. Семёнов, дирижёры А. Левин, В. Полянский, В. Юровский, музыковеды И. Лозовая, И. Степанова, пианисты В. Афанасьев, И. Беркович, С. Сенков.

Его памяти посвящена «Русская книга о Finale» (авторы С.Н. Лебедев и П.Ю. Трубинов. СПб., 2003).

В Академическом музыкальном колледже при Московской консерватории (аудитория 5) усилиями его учеников открыта мемориальная доска.

Публикации

• Учебник полифонии. М., 1987. 2-е изд. М., 2000. ISBN 5-7140-0856-1. 3-е изд. М., 2013
• Музыкальная форма. Курс лекций. / Сост. О. В. Фраёнова. М., 2003. ISBN 5-89598-137-2
• статьи в изд.: Советская музыкальная литература. Учебник. Вып. 2. М., 1976
• статьи по вопросам полифонии в изд.: Музыкальная энциклопедия. М., 1978—1982. Т. 4-6
• статьи по вопросам полифонии и музыкальной формы в изд.: Музыкальный энциклопедический словарь. М., 1990
• статьи по вопросам полифонии и музыкальной формы в изд.: Большая Российская энциклопедия. М., 2004-

Литература

• Царёва Е., Замоторина К. и др. Памяти музыканта // Музыкальное обозрение. 2002. № 8—9
• Старостин И. Его многие боялись // Трибуна молодого журналиста. Музыкальная газета студентов Московской консерватории. 2006, сентябрь. № 6 (77)
• Фраёнова О., Иванова-Дятлова А., Игнатова М. К 80-летию со дня рождения В. П. Фраёнова // Музыка и время. 2010, октябрь
• Фраёнова О. Р.М. Глиэр и традиции московской школы теоретического музыкознания // Рейнгольд Глієр – Борис Лятошиньский. Життя і творчість в контексте культури / Зб. ст. Житомир, 2014. С. 177-192 [с приложением статьи В.П. Фраёнова о Р.М. Глиэре для неосуществленного энциклопедического проекта "Русская Британника"]. УДК 7.071.1:78.03(470.311)

Ссылки

• [www.amkmgk.ru/main/03history/03names/fraenov/ Заметка о В. П. Фраёнове на сайте Академического музыкального училища при МГК им. П. И. Чайковского]

Отрывок, характеризующий Фраёнов, Виктор Павлович

И Ростов встал и пошел бродить между костров, мечтая о том, какое было бы счастие умереть, не спасая жизнь (об этом он и не смел мечтать), а просто умереть в глазах государя. Он действительно был влюблен и в царя, и в славу русского оружия, и в надежду будущего торжества. И не он один испытывал это чувство в те памятные дни, предшествующие Аустерлицкому сражению: девять десятых людей русской армии в то время были влюблены, хотя и менее восторженно, в своего царя и в славу русского оружия.


На следующий день государь остановился в Вишау. Лейб медик Вилье несколько раз был призываем к нему. В главной квартире и в ближайших войсках распространилось известие, что государь был нездоров. Он ничего не ел и дурно спал эту ночь, как говорили приближенные. Причина этого нездоровья заключалась в сильном впечатлении, произведенном на чувствительную душу государя видом раненых и убитых.
На заре 17 го числа в Вишау был препровожден с аванпостов французский офицер, приехавший под парламентерским флагом, требуя свидания с русским императором. Офицер этот был Савари. Государь только что заснул, и потому Савари должен был дожидаться. В полдень он был допущен к государю и через час поехал вместе с князем Долгоруковым на аванпосты французской армии.
Как слышно было, цель присылки Савари состояла в предложении свидания императора Александра с Наполеоном. В личном свидании, к радости и гордости всей армии, было отказано, и вместо государя князь Долгоруков, победитель при Вишау, был отправлен вместе с Савари для переговоров с Наполеоном, ежели переговоры эти, против чаяния, имели целью действительное желание мира.
Ввечеру вернулся Долгоруков, прошел прямо к государю и долго пробыл у него наедине.
18 и 19 ноября войска прошли еще два перехода вперед, и неприятельские аванпосты после коротких перестрелок отступали. В высших сферах армии с полдня 19 го числа началось сильное хлопотливо возбужденное движение, продолжавшееся до утра следующего дня, 20 го ноября, в который дано было столь памятное Аустерлицкое сражение.
До полудня 19 числа движение, оживленные разговоры, беготня, посылки адъютантов ограничивались одной главной квартирой императоров; после полудня того же дня движение передалось в главную квартиру Кутузова и в штабы колонных начальников. Вечером через адъютантов разнеслось это движение по всем концам и частям армии, и в ночь с 19 на 20 поднялась с ночлегов, загудела говором и заколыхалась и тронулась громадным девятиверстным холстом 80 титысячная масса союзного войска.
Сосредоточенное движение, начавшееся поутру в главной квартире императоров и давшее толчок всему дальнейшему движению, было похоже на первое движение серединного колеса больших башенных часов. Медленно двинулось одно колесо, повернулось другое, третье, и всё быстрее и быстрее пошли вертеться колеса, блоки, шестерни, начали играть куранты, выскакивать фигуры, и мерно стали подвигаться стрелки, показывая результат движения.
Как в механизме часов, так и в механизме военного дела, так же неудержимо до последнего результата раз данное движение, и так же безучастно неподвижны, за момент до передачи движения, части механизма, до которых еще не дошло дело. Свистят на осях колеса, цепляясь зубьями, шипят от быстроты вертящиеся блоки, а соседнее колесо так же спокойно и неподвижно, как будто оно сотни лет готово простоять этою неподвижностью; но пришел момент – зацепил рычаг, и, покоряясь движению, трещит, поворачиваясь, колесо и сливается в одно действие, результат и цель которого ему непонятны.
Как в часах результат сложного движения бесчисленных различных колес и блоков есть только медленное и уравномеренное движение стрелки, указывающей время, так и результатом всех сложных человеческих движений этих 1000 русских и французов – всех страстей, желаний, раскаяний, унижений, страданий, порывов гордости, страха, восторга этих людей – был только проигрыш Аустерлицкого сражения, так называемого сражения трех императоров, т. е. медленное передвижение всемирно исторической стрелки на циферблате истории человечества.
Князь Андрей был в этот день дежурным и неотлучно при главнокомандующем.
В 6 м часу вечера Кутузов приехал в главную квартиру императоров и, недолго пробыв у государя, пошел к обер гофмаршалу графу Толстому.
Болконский воспользовался этим временем, чтобы зайти к Долгорукову узнать о подробностях дела. Князь Андрей чувствовал, что Кутузов чем то расстроен и недоволен, и что им недовольны в главной квартире, и что все лица императорской главной квартиры имеют с ним тон людей, знающих что то такое, чего другие не знают; и поэтому ему хотелось поговорить с Долгоруковым.
– Ну, здравствуйте, mon cher, – сказал Долгоруков, сидевший с Билибиным за чаем. – Праздник на завтра. Что ваш старик? не в духе?
– Не скажу, чтобы был не в духе, но ему, кажется, хотелось бы, чтоб его выслушали.
– Да его слушали на военном совете и будут слушать, когда он будет говорить дело; но медлить и ждать чего то теперь, когда Бонапарт боится более всего генерального сражения, – невозможно.
– Да вы его видели? – сказал князь Андрей. – Ну, что Бонапарт? Какое впечатление он произвел на вас?