Функция потребления
В экономике функция потребления описывает взаимосвязь между потреблением и располагаемым доходом[1] . Алгебраически это означает <math>C = f(Y_{d})</math>, где <math>f \colon \mathbb{R} \to \mathbb{R}</math> — это функция, которая связывает уровни располагаемого дохода <math>Y_{d}</math> (доход после обязательных платежей, таких как налоги и трансферные платежи) с уровнями потребления <math>C</math>. Это понятие было введено в макроэкономику Джоном Мейнардом Кейнсом в 1936 году. Кейнс использовал его в своей модели мультипликатора инвестиций[2]. Простейшей формой функции потребления является функция линейного потребления, которая часто используется в простых кейнсианских моделях[3]:
<math>C = a + b \times Y_{d}</math>
где <math>a</math> — автономное потребление, которое не зависит от располагаемого дохода; другими словами, потребление при доходе, равном нулю. <math>b \times Y_{d}</math> — это индуцированное потребление, которое зависит от уровня доходов. Параметр <math>b</math> — предельная склонность к потреблению, который показывает, насколько увеличивается потребление при увеличении располагаемого дохода, то есть <math> \partial C / \partial Y_{d} = b</math>. Геометрически <math>b</math> — это наклон функции потребления. Одно из основных допущений экономической теории Кейнса заключается в том, что этот параметр является положительным, но меньшим, чем единица, то есть <math>b \in (0,1)</math>[4].
Критика простоты и нереалистичности этого предположения привели к развитию гипотезы постоянного дохода Милтона Фридмана и гипотезы жизненного цикла Ричарда Брумберга и Франко Модильяни. Модильяни и Брумберг (1954) пытались развить теоретическое понимание функции потребления на основе анализа доходов, получаемых потребителями на протяжении всей их жизни. Фридман получил Нобелевскую премию за свою книгу «Теория функции потребления» (1957), в которой представлены несколько различных определений постоянного дохода[5].
В последнее время в рамках поведенческой экономики проводятся исследования, основанные на работе Джеймса Дьюсенберри 1949 года об относительных потребительских расходах[6]. В этих исследованиях поведенческие принципы рассматриваются в качестве микроэкономической основы для анализа агрегированной функции потребления[7].
См. также
- Совокупный спрос
- Гипотеза постоянного дохода[en]
- Потребление
- Национальный доход
- Гипотеза жизненного цикла[en]
Напишите отзыв о статье "Функция потребления"
Примечания
- ↑ Lindauer, John. Macroeconomics. — Third. — New York: John Wiley & Sons, 1976. — P. 40–43. — ISBN 0-471-53572-9.
- ↑ Hall, Robert E.; Taylor, John B. Consumption and Income // Macroeconomics: Theory, Performance, and Policy. — New York: W. W. Norton, 1986. — P. 63–67. — ISBN 0-393-95398-X.
- ↑ Colander, David. Macroeconomics: Theory and Policy. — Scott, Foresman and Co., 1986. — P. 94–97. — ISBN 0-673-16648-1.
- ↑ Keynes, John M. The General Theory of Employment, Interest and Money. — New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1936. The fundamental psychological law ... is that men [and women] are disposed, as a rule and on average, to increase their consumption as their income increases, but not as much as the increase in their income.
- ↑ Friedman, M. A Theory of the Consumption Function. — 1957.
- ↑ Duesenberry J. S. Income, Saving and the Theory of Consumer Behavior. — 1949.
- ↑ d’Orlando, F.; Sanfilippo, E. Behavioral foundations for the Keynesian consumption function (англ.) // Journal of Economic Psychology. — 2010. — Vol. 31. — P. 1035. — DOI:10.1016/j.joep.2010.09.004.
Дополнительная литература
- Poindexter J. Carl. [books.google.com/books?id=TLS7AAAAIAAJ&pg=PA113 The Consumption Function] // Macroeconomics. — Hinsdale: Dryden Press, 1976. — P. 113–141. — ISBN 0-03-089419-0. (Undergraduate level discussion of the subject.)
- Sargent Thomas J. [books.google.com/books?id=X6u7AAAAIAAJ&pg=PA298 The Consumption Function] // Macroeconomic Theory. — New York: Academic Press, 1979. — P. 298–323. — ISBN 0-12-619750-4. (Graduate level discussion of the subject.)
Ссылки
- [www.economic-truth.co.uk/content-essays/bsc/keynesconsumption.pdf An essay examining the strengths and weaknesses of Keynes’s theory of consumption]
Отрывок, характеризующий Функция потребления
– Вот как! А я пг'одулся, бг'ат, вчег'а, как сукин сын! – закричал Денисов, не выговаривая р . – Такого несчастия! Такого несчастия! Как ты уехал, так и пошло. Эй, чаю!Денисов, сморщившись, как бы улыбаясь и выказывая свои короткие крепкие зубы, начал обеими руками с короткими пальцами лохматить, как пес, взбитые черные, густые волосы.
– Чог'т меня дег'нул пойти к этой кг'ысе (прозвище офицера), – растирая себе обеими руками лоб и лицо, говорил он. – Можешь себе пг'едставить, ни одной каг'ты, ни одной, ни одной каг'ты не дал.
Денисов взял подаваемую ему закуренную трубку, сжал в кулак, и, рассыпая огонь, ударил ею по полу, продолжая кричать.
– Семпель даст, паг'оль бьет; семпель даст, паг'оль бьет.
Он рассыпал огонь, разбил трубку и бросил ее. Денисов помолчал и вдруг своими блестящими черными глазами весело взглянул на Ростова.
– Хоть бы женщины были. А то тут, кг'оме как пить, делать нечего. Хоть бы дг'аться ског'ей.
– Эй, кто там? – обратился он к двери, заслышав остановившиеся шаги толстых сапог с бряцанием шпор и почтительное покашливанье.
– Вахмистр! – сказал Лаврушка.
Денисов сморщился еще больше.
– Сквег'но, – проговорил он, бросая кошелек с несколькими золотыми. – Г`остов, сочти, голубчик, сколько там осталось, да сунь кошелек под подушку, – сказал он и вышел к вахмистру.
Ростов взял деньги и, машинально, откладывая и ровняя кучками старые и новые золотые, стал считать их.
– А! Телянин! Здог'ово! Вздули меня вчег'а! – послышался голос Денисова из другой комнаты.
– У кого? У Быкова, у крысы?… Я знал, – сказал другой тоненький голос, и вслед за тем в комнату вошел поручик Телянин, маленький офицер того же эскадрона.
Ростов кинул под подушку кошелек и пожал протянутую ему маленькую влажную руку. Телянин был перед походом за что то переведен из гвардии. Он держал себя очень хорошо в полку; но его не любили, и в особенности Ростов не мог ни преодолеть, ни скрывать своего беспричинного отвращения к этому офицеру.
– Ну, что, молодой кавалерист, как вам мой Грачик служит? – спросил он. (Грачик была верховая лошадь, подъездок, проданная Теляниным Ростову.)
Поручик никогда не смотрел в глаза человеку, с кем говорил; глаза его постоянно перебегали с одного предмета на другой.
– Я видел, вы нынче проехали…
– Да ничего, конь добрый, – отвечал Ростов, несмотря на то, что лошадь эта, купленная им за 700 рублей, не стоила и половины этой цены. – Припадать стала на левую переднюю… – прибавил он. – Треснуло копыто! Это ничего. Я вас научу, покажу, заклепку какую положить.
– Да, покажите пожалуйста, – сказал Ростов.
– Покажу, покажу, это не секрет. А за лошадь благодарить будете.
– Так я велю привести лошадь, – сказал Ростов, желая избавиться от Телянина, и вышел, чтобы велеть привести лошадь.
В сенях Денисов, с трубкой, скорчившись на пороге, сидел перед вахмистром, который что то докладывал. Увидав Ростова, Денисов сморщился и, указывая через плечо большим пальцем в комнату, в которой сидел Телянин, поморщился и с отвращением тряхнулся.
– Ох, не люблю молодца, – сказал он, не стесняясь присутствием вахмистра.
Ростов пожал плечами, как будто говоря: «И я тоже, да что же делать!» и, распорядившись, вернулся к Телянину.
Телянин сидел всё в той же ленивой позе, в которой его оставил Ростов, потирая маленькие белые руки.
«Бывают же такие противные лица», подумал Ростов, входя в комнату.
– Что же, велели привести лошадь? – сказал Телянин, вставая и небрежно оглядываясь.
– Велел.
– Да пойдемте сами. Я ведь зашел только спросить Денисова о вчерашнем приказе. Получили, Денисов?
– Нет еще. А вы куда?
– Вот хочу молодого человека научить, как ковать лошадь, – сказал Телянин.
Они вышли на крыльцо и в конюшню. Поручик показал, как делать заклепку, и ушел к себе.
Когда Ростов вернулся, на столе стояла бутылка с водкой и лежала колбаса. Денисов сидел перед столом и трещал пером по бумаге. Он мрачно посмотрел в лицо Ростову.
– Ей пишу, – сказал он.
Он облокотился на стол с пером в руке, и, очевидно обрадованный случаю быстрее сказать словом всё, что он хотел написать, высказывал свое письмо Ростову.
