Фуругельм, Гаральд Васильевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Гаральд Фуругельм
швед. Karl Harald Felix Furuhjelm
Управляющий
Сибирским удельным ведомством
13 ноября 1868 — 6 апреля 1871
 
Рождение: 30 мая 1830(1830-05-30)
Гельсингфорс, Российская империя
Смерть: 6 апреля 1871(1871-04-06) (40 лет)
Находка (фактория)
Российская империя
Место погребения: Находка
Род: швед. Furuhjelm
Образование: Александровский университет Хельсинки
(юридический факультет)
Профессия: юрист, государственный служащий
Деятельность: Член Правительства Российской империи по делам Великого княжества Финляндского
 
Научная деятельность
Научная сфера: география, картография
Место работы: Сибирское удельное ведомство
Известен как: Начальник экспедиции по обследованию берегов залива Петра Великого (1866)

Га́ральд Васи́льевич Фуруге́льм (швед. Karl Harald Felix Furuhjelm; 30 мая 1830, Гельсингфорс6 апреля 1871, Находка) — управляющий Сибирским удельным ведомством в Находке с 1867 по 1871 годы.





Биография

Родился 30 мая 1834 году в Гельсингфорсе в Великом княжестве Финляндском. В 1854 году окончил юридический факультет Александровского университета Хельсинки. По распределению был направлен на службу в Иркутск в главное управление генерал-губернатора Восточной Сибири, на должность переводчика европейских языков.

В 1855—1860 годах участвовал в экспедициях по Восточной Сибири, в том числе под руководством генерал-губернатора Муравьева-Амурского.

В 1860 году уехал в Петербург, где работал в царском правительстве по делам Великого княжества Финляндского.

По поручению нового генерал-губернатора Восточной Сибири Михаила Корсакова в 1866 году возглавил экспедицию по обследованию берегов залива Петра Великого между реками Суйфун и Сучан Южно-Уссурийского края для переселения крестьян из центральных регионов России; составил план будущего расположения фактории[1].

В ходе экспедиции горным инженером Таскиным на реке Сучан были обнаружены залежи каменного угля. В марте 1867 года с отчётом о проделанной работе Гаральд Фуругельм добрался по морю до Петербурга, где впоследствии был переведён в Удельное ведомство империи и назначен управляющим землями ведомства в Приморской области с центром в гавани Находка.

Из Петербурга вместе с Фуругельмом в Находку отправились землемер Шишкин, бухгалтер Крюков, заместитель управляющего и два медика[2]. Прибыв на последнее место службы, приступил к исполнению обязанностей управляющего 13 ноября 1868 года. Руководил строительством фактории.

Скончался от гангрены ноги в Находке 6 апреля 1871 года. Похоронен на местном кладбище напротив мыса Астафьева, позднее снесённом при строительстве порта в 1940-е гг.

Семья

Братья:

Напишите отзыв о статье "Фуругельм, Гаральд Васильевич"

Литература

  1. Александровская Л. В. Опыт первого морского переселения в Южно-Уссурийский край в 60-х годах XIX века. — Документально-историческое повествование. — Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 2003. — 228 с.
  2. Александровская Л. В. Удивительная жизнь Отто Линдгольма. — Документально-историческое повествование. — Владивосток, 2003. — 280 с.
  3. Шепчугов П. И. У истоков города Находки. — Историко-краеведческое издание. — Находка, 2007. — 116 с.
  4. Усатая Д. В. Колумбы Росские. — Историко-краеведческое издание. — Владивосток, 2010. — 147 с. — ISBN 978-5-91849-008-2.

Примечания

  1. [old.zrpress.ru/2000/037/p004.htm Находка генерал-губернатора](недоступная ссылка — история). [web.archive.org/20130803173713/old.zrpress.ru/2000/037/p004.htm Архивировано из первоисточника 3 августа 2013].
  2. [novostivl.ru/msg/3516.htm Колонисты в Сучане]. [www.webcitation.org/68suy5GFy Архивировано из первоисточника 3 июля 2012].
  3. Согласно исправленному изданию 2011 года, подробнее см. Александровская Л. В. Тихоокеанская трилогия. — Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2011. — С. 65. — 346 с. — ISBN 978-5-7444-2500-5.

Ссылки

  • Список выпускников 1640-1852 годов. [www.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=16719 Karl Harald Felix Furuhjelm]. Сайт Хельскинкского университета. — на финском языке. [www.webcitation.org/67aP2EM0g Архивировано из первоисточника 11 мая 2012].

Отрывок, характеризующий Фуругельм, Гаральд Васильевич

Княжна, никогда не любившая Пьера и питавшая к нему особенно враждебное чувство с тех пор, как после смерти старого графа она чувствовала себя обязанной Пьеру, к досаде и удивлению своему, после короткого пребывания в Орле, куда она приехала с намерением доказать Пьеру, что, несмотря на его неблагодарность, она считает своим долгом ходить за ним, княжна скоро почувствовала, что она его любит. Пьер ничем не заискивал расположения княжны. Он только с любопытством рассматривал ее. Прежде княжна чувствовала, что в его взгляде на нее были равнодушие и насмешка, и она, как и перед другими людьми, сжималась перед ним и выставляла только свою боевую сторону жизни; теперь, напротив, она чувствовала, что он как будто докапывался до самых задушевных сторон ее жизни; и она сначала с недоверием, а потом с благодарностью выказывала ему затаенные добрые стороны своего характера.
Самый хитрый человек не мог бы искуснее вкрасться в доверие княжны, вызывая ее воспоминания лучшего времени молодости и выказывая к ним сочувствие. А между тем вся хитрость Пьера состояла только в том, что он искал своего удовольствия, вызывая в озлобленной, cyхой и по своему гордой княжне человеческие чувства.
– Да, он очень, очень добрый человек, когда находится под влиянием не дурных людей, а таких людей, как я, – говорила себе княжна.
Перемена, происшедшая в Пьере, была замечена по своему и его слугами – Терентием и Васькой. Они находили, что он много попростел. Терентий часто, раздев барина, с сапогами и платьем в руке, пожелав покойной ночи, медлил уходить, ожидая, не вступит ли барин в разговор. И большею частью Пьер останавливал Терентия, замечая, что ему хочется поговорить.
– Ну, так скажи мне… да как же вы доставали себе еду? – спрашивал он. И Терентий начинал рассказ о московском разорении, о покойном графе и долго стоял с платьем, рассказывая, а иногда слушая рассказы Пьера, и, с приятным сознанием близости к себе барина и дружелюбия к нему, уходил в переднюю.
Доктор, лечивший Пьера и навещавший его каждый день, несмотря на то, что, по обязанности докторов, считал своим долгом иметь вид человека, каждая минута которого драгоценна для страждущего человечества, засиживался часами у Пьера, рассказывая свои любимые истории и наблюдения над нравами больных вообще и в особенности дам.
– Да, вот с таким человеком поговорить приятно, не то, что у нас, в провинции, – говорил он.
В Орле жило несколько пленных французских офицеров, и доктор привел одного из них, молодого итальянского офицера.
Офицер этот стал ходить к Пьеру, и княжна смеялась над теми нежными чувствами, которые выражал итальянец к Пьеру.
Итальянец, видимо, был счастлив только тогда, когда он мог приходить к Пьеру и разговаривать и рассказывать ему про свое прошедшее, про свою домашнюю жизнь, про свою любовь и изливать ему свое негодование на французов, и в особенности на Наполеона.
– Ежели все русские хотя немного похожи на вас, – говорил он Пьеру, – c'est un sacrilege que de faire la guerre a un peuple comme le votre. [Это кощунство – воевать с таким народом, как вы.] Вы, пострадавшие столько от французов, вы даже злобы не имеете против них.
И страстную любовь итальянца Пьер теперь заслужил только тем, что он вызывал в нем лучшие стороны его души и любовался ими.
Последнее время пребывания Пьера в Орле к нему приехал его старый знакомый масон – граф Вилларский, – тот самый, который вводил его в ложу в 1807 году. Вилларский был женат на богатой русской, имевшей большие имения в Орловской губернии, и занимал в городе временное место по продовольственной части.
Узнав, что Безухов в Орле, Вилларский, хотя и никогда не был коротко знаком с ним, приехал к нему с теми заявлениями дружбы и близости, которые выражают обыкновенно друг другу люди, встречаясь в пустыне. Вилларский скучал в Орле и был счастлив, встретив человека одного с собой круга и с одинаковыми, как он полагал, интересами.
Но, к удивлению своему, Вилларский заметил скоро, что Пьер очень отстал от настоящей жизни и впал, как он сам с собою определял Пьера, в апатию и эгоизм.
– Vous vous encroutez, mon cher, [Вы запускаетесь, мой милый.] – говорил он ему. Несмотря на то, Вилларскому было теперь приятнее с Пьером, чем прежде, и он каждый день бывал у него. Пьеру же, глядя на Вилларского и слушая его теперь, странно и невероятно было думать, что он сам очень недавно был такой же.
Вилларский был женат, семейный человек, занятый и делами имения жены, и службой, и семьей. Он считал, что все эти занятия суть помеха в жизни и что все они презренны, потому что имеют целью личное благо его и семьи. Военные, административные, политические, масонские соображения постоянно поглощали его внимание. И Пьер, не стараясь изменить его взгляд, не осуждая его, с своей теперь постоянно тихой, радостной насмешкой, любовался на это странное, столь знакомое ему явление.
В отношениях своих с Вилларским, с княжною, с доктором, со всеми людьми, с которыми он встречался теперь, в Пьере была новая черта, заслуживавшая ему расположение всех людей: это признание возможности каждого человека думать, чувствовать и смотреть на вещи по своему; признание невозможности словами разубедить человека. Эта законная особенность каждого человека, которая прежде волновала и раздражала Пьера, теперь составляла основу участия и интереса, которые он принимал в людях. Различие, иногда совершенное противоречие взглядов людей с своею жизнью и между собою, радовало Пьера и вызывало в нем насмешливую и кроткую улыбку.
В практических делах Пьер неожиданно теперь почувствовал, что у него был центр тяжести, которого не было прежде. Прежде каждый денежный вопрос, в особенности просьбы о деньгах, которым он, как очень богатый человек, подвергался очень часто, приводили его в безвыходные волнения и недоуменья. «Дать или не дать?» – спрашивал он себя. «У меня есть, а ему нужно. Но другому еще нужнее. Кому нужнее? А может быть, оба обманщики?» И из всех этих предположений он прежде не находил никакого выхода и давал всем, пока было что давать. Точно в таком же недоуменье он находился прежде при каждом вопросе, касающемся его состояния, когда один говорил, что надо поступить так, а другой – иначе.