Футбольная лига Англии 1951/1952

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Футбольная лига Англии 1951/1952
Первый дивизион Футбольной лиги
Подробности чемпионата
Число участников 22
Призовые места
Чемпион Манчестер Юнайтед (3-й раз)
Второе место Тоттенхэм Хотспур
Статистика чемпионата
Сыграно матчей 462
Забито голов 1490  (3.23 за игру)
Бомбардир(ы) Джордж Робледо (Ньюкасл Юнайтед)  (33 мяча)
← 1950/51
1952/53 →

Футбольная лига Англии в сезоне 1951/52 — 54-й сезон Футбольной лиги Англии. Чемпионом Англии по итогам сезона в третий раз в своей истории стал «Манчестер Юнайтед». Второй дивизион выиграл «Шеффилд Уэнсдей».





Итоговые турнирные таблицы

Первый дивизион Футбольной лиги

Место Команда И В Н П ГЗ ГП ± Очки
1 Манчестер Юнайтед 42 23 11 8 95 52 1.827 57
2 Тоттенхэм Хотспур 42 22 9 11 76 51 1.490 53
3 Арсенал 42 21 11 10 80 61 1.311 53
4 Портсмут 42 20 8 14 68 58 1.172 48
5 Болтон Уондерерс 42 19 10 13 65 61 1.066 48
6 Астон Вилла 42 19 9 14 79 70 1.129 47
7 Престон Норт Энд 42 17 12 13 74 54 1.370 46
8 Ньюкасл Юнайтед 42 18 9 15 98 73 1.342 45
9 Блэкпул 42 18 9 15 64 64 1.000 45
10 Чарльтон Атлетик 42 17 10 15 68 63 1.079 44
11 Ливерпуль 42 12 19 11 57 61 0.934 43
12 Сандерленд 42 15 12 15 70 61 1.148 42
13 Вест Бромвич Альбион 42 14 13 15 74 77 0.961 41
14 Бернли 42 15 10 17 56 63 0.889 40
15 Манчестер Сити 42 13 13 16 58 61 0.951 39
16 Вулверхэмптон Уондерерс 42 12 14 16 73 73 1.000 38
17 Дерби Каунти 42 15 7 20 63 80 0.787 37
18 Мидлсбро 42 15 6 21 64 88 0.727 36
19 Челси 42 14 8 20 52 72 0.722 36
20 Сток Сити 42 12 7 23 49 88 0.557 31
21 Хаддерсфилд Таун 42 10 8 24 49 82 0.598 28
22 Фулхэм 42 8 11 23 58 77 0.753 27
Чемпион Англии
Обладатель Кубка Англии
Выбывание во Второй дивизион

Второй дивизион Футбольной лиги

Место Команда И В Н П ГЗ ГП ± Очки
1 Шеффилд Уэнсдей 42 21 11 10 100 66 1.515 53
2 Кардифф Сити 42 20 11 11 72 54 1.333 51
3 Бирмингем Сити 42 21 9 12 67 56 1.196 51
4 Ноттингем Форест 42 18 13 11 77 62 1.242 49
5 Лестер Сити 42 19 9 14 78 64 1.219 47
6 Лидс Юнайтед 42 18 11 13 59 57 1.035 47
7 Эвертон 42 17 10 15 64 58 1.103 44
8 Лутон Таун 42 16 12 14 77 78 0.987 44
9 Ротерхэм Юнайтед 42 17 8 17 73 71 1.028 42
10 Брентфорд 42 15 12 15 54 55 0.982 42
11 Шеффилд Юнайтед 42 18 5 19 90 76 1.184 41
12 Вест Хэм Юнайтед 42 15 11 16 67 77 0.870 41
13 Саутгемптон 42 15 11 16 61 73 0.836 41
14 Блэкберн Роверс 42 17 6 19 54 63 0.857 40
15 Ноттс Каунти 42 16 7 19 71 68 1.044 39
16 Донкастер Роверс 42 13 12 17 55 60 0.917 38
17 Бери 42 15 7 20 67 69 0.971 37
18 Халл Сити 42 13 11 18 60 70 0.857 37
19 Суонси Сити 42 12 12 18 72 76 0.947 36
20 Барнсли 42 11 14 17 59 72 0.819 36
21 Ковентри Сити 42 14 6 22 59 82 0.720 34
22 Куинз Парк Рейнджерс 42 11 12 19 52 81 0.642 34
Чемпион Второго дивизиона, выход в Первый дивизион
Выход во Первый дивизион
Выбывание в Третий дивизион

Третий северный дивизион Футбольной лиги

Место Команда И В Н П ГЗ ГП ± Очки
1 Линкольн Сити 46 30 9 7 121 52 2.327 69
2 Гримсби Таун 46 29 8 9 96 45 2.133 66
3 Стокпорт Каунти 46 23 13 10 74 40 1.850 59
4 Олдем Атлетик 46 24 9 13 90 61 1.475 57
5 Гейтсхед 46 21 11 14 66 49 1.347 53
6 Мансфилд Таун 46 22 8 16 73 60 1.217 52
7 Карлайл Юнайтед 46 19 13 14 62 57 1.088 51
8 Брэдфорд Парк Авеню 46 19 12 15 74 64 1.156 50
9 Хартлпул Юнайтед 46 21 8 17 71 65 1.092 50
10 Йорк Сити 46 18 13 15 73 52 1.404 49
11 Транмир Роверс 46 21 6 19 76 71 1.070 48
12 Барроу 46 17 12 17 57 61 0.934 46
13 Честерфилд 46 17 11 18 65 66 0.985 45
14 Сканторп энд Линдси Юнайтед 46 14 16 16 65 74 0.878 44
15 Брэдфорд Сити 46 16 10 20 61 68 0.897 42
16 Кру Александра 46 17 8 21 63 82 0.768 42
17 Саутпорт 46 15 11 20 53 71 0.746 41
18 Рексем 46 15 9 22 63 73 0.863 39
19 Честер Сити 46 15 9 22 72 85 0.847 39
20 Галифакс Таун 46 14 7 25 61 97 0.629 35
21 Рочдейл 46 11 13 22 47 79 0.595 35
22 Аккрингтон Стэнли 46 10 12 24 61 92 0.663 32
23 Дарлингтон 46 11 9 26 64 103 0.621 31
24 Уэркингтон 46 11 7 28 50 91 0.549 29
Чемпион Третьего северного дивизиона, выход во Второй дивизион
Переизбрание в Футбольную лигу

Третий южный дивизион Футбольной лиги

Место Команда И В Н П ГЗ ГП ± Очки
1 Плимут Аргайл 46 29 8 9 107 53 2.019 66
2 Рединг 46 29 3 14 112 60 1.867 61
3 Норвич Сити 46 26 9 11 89 50 1.780 61
4 Миллуолл 46 23 12 11 74 53 1.396 58
5 Брайтон энд Хоув Альбион 46 24 10 12 87 63 1.381 58
6 Ньюпорт Каунти 46 21 12 13 77 76 1.013 54
7 Бристоль Роверс 46 20 12 14 89 53 1.679 52
8 Нортгемптон Таун 46 22 5 19 93 74 1.257 49
9 Саутенд Юнайтед 46 19 10 17 75 66 1.136 48
10 Колчестер Юнайтед 46 17 12 17 56 77 0.727 46
11 Торки Юнайтед 46 17 10 19 86 98 0.878 44
12 Олдершот 46 18 8 20 78 89 0.876 44
13 Порт Вейл 46 14 15 17 50 66 0.758 43
14 Борнмут энд Боскомб Атлетик 46 16 10 20 69 75 0.920 42
15 Бристоль Сити 46 15 12 19 58 69 0.841 42
16 Суиндон Таун 46 14 14 18 51 68 0.750 42
17 Ипсвич Таун 46 16 9 21 63 74 0.851 41
18 Лейтон Ориент 46 16 9 21 55 68 0.809 41
19 Кристал Пэлас 46 15 9 22 61 80 0.762 39
20 Шрусбери Таун 46 13 10 23 62 86 0.721 36
21 Уотфорд 46 13 10 23 57 81 0.704 36
22 Джиллингем 46 11 13 22 71 81 0.877 35
23 Эксетер Сити 46 13 9 24 65 86 0.756 35
24 Уолсолл 46 13 5 28 55 94 0.585 31
Чемпион Третьего южного дивизиона, выход во Второй дивизион
Переизбрание в Футбольную лигу

Напишите отзыв о статье "Футбольная лига Англии 1951/1952"

Ссылки

  • [www.rsssf.com/engpaul/FLA/1951-52.html Футбольная лига 1951/52 на RSSSF.com]  (англ.)


Отрывок, характеризующий Футбольная лига Англии 1951/1952

В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.