Сеффер, Фёдор Афанасьевич

Сеффер Фёдор Афанасьевич
Дата рождения:	1872(1872)
Гражданство:	Российская империя Российская империя
Род деятельности:	депутат Государственной думы Российской империи I созыва
Автограф

Сеффер Фёдор Афанасьевич (1872—?) — депутат Государственной думы Российской империи I созыва от Бессарабской губернии.

Биография

Родился в 1872 году в семье крестьян. Закончил сельское двухклассное училище. Позже учился в Байрачемской учительской семинарии, в феодосийском учительском институте. Был вольнослушателем в Дерптском университете. Работал помощником волостного писаря, конторщиком, учителем в Хотине и Кишинёве. Работал учителем болградского городского училища, но в феврале 1906 года был уволен без объяснения причин. В 1906 году был избран депутатом Государственной думы Российской империи I созыва. Член партии кадетов. В Думе примкнул к трудовой группе. После роспуска Думы подписал 10 июля 1906 «Выборгское воззвание», в результате был осужден по ст. 129, ч. 1, п.п. 51 и 3 Уголовного Уложения.

29 июля 1907 года квартира Сеффера была подвергнута обыску. Были изъяты отчёты о заседаниях Гос. Думы, свободно продававшиеся брошюры, наказы от крестьян. Помощник пристава, проводивший обыск, прямо указал, что Сеффер "очень нехорошо писал" о полиции. Сеффер был подвергнут небывалому наказанию - отлучению от жены. Так как его жена тоже учительница в том же училище, из которого Сеффер был уволен, она имела квартиру при училище. Сначала Сефферу было запрещено жить в этой квартире, а затем и приходить туда. По мнению Сеффера причина нападок в его отказе полицейским приствам "тащить их на своей спине вверх по служебной лестнице".

Дальнейшая судьба неизвестна.

Ссылки

• [dlib.rsl.ru/viewer/01003750528#page50 Сеффер Фёдор Афанасьевич] // Члены Государственной думы: портреты и биографии. Первый созыв, 1906—1911 г. / сост. М. М. Боиович. — Москва: Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1906.
• [www.hrono.ru/biograf/bio_s/seffer_fa.html Сеффер Фёдор Афанасьевич ] // Энциклопедия «ХРОНОС».
• [elibrary.karelia.ru/book.shtml?levelID=012002&id=6771&cType=1 Первая Государственная Дума. Алфавитный список и подробные биографии и характеристики членов Государственной Думы.] — М.: Тип. Товарищества И. Д. Сытина, 1906. — 175 с.
• Государственная Дума первого призыва. Портреты, краткие биографии и характеристики депутатов. — Москва: «Возрождение», 1906. C. 112.

Отрывок, характеризующий Сеффер, Фёдор Афанасьевич

Да здравствует сей храбрый король!
и т. д. (французская песня) ]
пропел Морель, подмигивая глазом.
Сe diable a quatre…
– Виварика! Виф серувару! сидябляка… – повторил солдат, взмахнув рукой и действительно уловив напев.
– Вишь, ловко! Го го го го го!.. – поднялся с разных сторон грубый, радостный хохот. Морель, сморщившись, смеялся тоже.
– Ну, валяй еще, еще!
Qui eut le triple talent,
De boire, de battre,
Et d'etre un vert galant…
[Имевший тройной талант,
пить, драться
и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.