Харченко, Михаил Семёнович

Михаил Семёнович Харченко
Дата рождения	10 февраля 1918(1918-02-10)
Место рождения	Дедовичи, Псковская губерния, РСФСР
Дата смерти	12 декабря 1942(1942-12-12) (24 года)
Место смерти	Дедовичи, Ленинградская область, РСФСР, СССР
Принадлежность	СССР СССР
Годы службы	1939—1942 (с перерывом)
Сражения/войны	Советско-финская война, Великая Отечественная война
Награды и премии

Михаил Семёнович Харченко (1918—1942) — участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, командир пулемётного отделения партизанского отряда «Грозный» 2-й Ленинградской партизанской бригады.

Биография

Родился 10 февраля 1918 года в посёлке Дедовичи, ныне посёлок городского типа Псковской области в семье рабочего. Русский.

Окончил 7 классов, работал слесарем на молокозаводе, директором Дома культуры.

В Красной Армии в 1939—1940 годах и с 1941 года. Участник советско-финской войны 1939—1940 годов. Член ВКП(б) с 1942 года.

Во время Великой Отечественной войны был командиром пулемётного отделения партизанского отряда «Грозный» 2-й Ленинградской партизанской бригады.

С 16 июля 1941 года по 15 марта 1942 года в боях в районе Дедовичи и деревни Городовец лично уничтожил свыше ста оккупантов; вместе с другими партизанами захватил большие военные трофеи. В начале апреля 1942 года провёл через тылы противника в осаждённый Ленинград более двухсот подвод с продовольствием.

Пал смертью храбрых в бою 12 декабря 1942 года.

Похоронен в посёлке городского типа Дедовичи, где сооружён обелиск.

Награды

• Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 апреля 1942 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистским захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм Харченко Михаилу Семёновичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 556).

Память

• В посёлке городского типа Дедовичи установлена мемориальная доска на здании школы и именем Михаила Харченко названа улица.
• Имя Героя носит улица в городе Санкт-Петербурге.
• Его памяти были посвящены музей в средней школе № 104 и школьная пионерская дружина.

Источники

• Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии И. Н. Шкадов. — М.: Воениздат, 1988. — Т. 2 /Любов — Ящук/. — 863 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-203-00536-2.

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=5639 Харченко, Михаил Семёнович]. Сайт «Герои Страны».

• [az-libr.ru/index.shtml?Persons&N0G/56d65afe/index Харченко Михаил Семёнович].

Отрывок, характеризующий Харченко, Михаил Семёнович

Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.