Хиблин, Игорь Николаевич
Поделись знанием:
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.
Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
(перенаправлено с «Хиблин Игорь Николаевич»)
 Игорь Хиблин
| ||
| Общая информация | ||
| Полное имя | Игорь Николаевич Хиблин | |
| Родился | 2 сентября 1955 (68 лет) Николаевск-на-Амуре, СССР | |
| Карьера футболиста | ||
| Амплуа | защитник | |
| Клубная карьера** | ||
| 1976—1977 |  Волна (Хмельницкий)
|
13 (0) |
| 1979 | Нива (Винница)
|
5 (0) |
| 1981 | Колос (Павлоград)
|
25 (4) |
| 1982 | Подолье (Хмельницкий)
|
13 (1) |
| Информация о судье | ||
| Гражданство |  Украина
| |
| Город | Хмельницкий | |
| Профессия | футбольный арбитр | |
| Карьера судьи | ||
| Национальные чемпионаты* | ||
| 1992—2004 | Премьер-лига
|
134 |
|
* Количество игр указано только для высшей лиги национального чемпионата.
| ||
Игорь Николаевич Хиблин (2 сентября 1955, Николаевск-на-Амуре, СССР) — советский футболист, защитник. Известный футбольный арбитр.
Карьера игрока
Первый тренер — Александр Громницкий[1]. В 1976 году подписал первый контракт с командой «Волна» (Хмельницкий)[2], в которой провёл 2 сезона и сыграл в 13 матчах. После этого играл за любительский «Урожай» (Единец). В 1979 году перешел в винницкую «Ниву», но провёл всего 5 игр и присоединился к команде «Колос» (Павлоград), а затем вернулся в уже знакомую команду «Подолье». Закончил карьеру футболиста в любительской команде хмельницкого завода «Катион».[3]
Судейская карьера
С 1992 года начал карьеру судьи в Премьер-лиге Украины. В 2000 году стал лучшим футбольным арбитром Украины и получил «Золотой свисток».[4].
С 2004 года работает инспектором Премьер-лиги Украины. С 2010-го года стал членом Комитета арбитров ФФУ. 7 мая 2014 года Игорь Николаевич был во второй раз переизбран на посту председателя Хмельницкой областной федерации футбола[5].
Напишите отзыв о статье "Хиблин, Игорь Николаевич"
Примечания
- ↑ [www.fcpodillya.km.ua/index.php?newsid=1393 "Минула розмова": Ігор Хіблін] (укр.)
- ↑ [fcpodillya.km.ua/index.php?do=static&page=chemp_76 Архів сайту «ФК Поділля»] (укр.)
- ↑ [www.fcpodillya.km.ua/index.php?newsid=1393 "Минула розмова": Ігор Хіблін]
- ↑ [www.wz.lviv.ua/articles/40143 Результати опитування 2005 року] (укр.)
- ↑ [www.ffu.org.ua/ukr/fans/globus/12637/ Ігоря Хібліна переобрано на посаді голови Хмельницької обласної федерації футболу] (укр.)
Литература
- Єсюнін С. Хмельницький футбол: Історія, події, статистика. — Хмельницький, 2000. — 80 с. (укр.)
Ссылки
- [ukr-football.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=3834:--1955&catid=2:2011-11-18-14-04-27&Itemid=27 История та статистика украинского футбола на ukr-football.org.ua] (укр.)
- [www.allplayers.in.ua/ru/referee/list/75 Список матчей арбитра в чемпионате Украины на allplayers.in.ua]
- [dynamo.kiev.ua/news/41682.html Игорь Хиблин: «На месте арбитра, я бы не стал отменять гол Алиева»]
Отрывок, характеризующий Хиблин, Игорь Николаевич
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.
Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
