Хить, Генриетта Леонидовна
Поделись знанием:
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
| Хить Генриетта Леонидовна | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Страна: |
СССР, Россия |
| Научная сфера: | |
| Место работы: |
Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН |
| Альма-матер: |
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова |
| Научный руководитель: | |
Генриетта Леонидовна Хить (род. 10 марта, 1930, Нальчик) — советский и российский антрополог, одна из основоположников антропологической дерматоглифики в СССР и России.
Содержание
Биография
Родилась 10 марта 1930 года в Нальчике. В 1953 году окончила Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова (биолого-почвенный факультет, кафедра антропологии), в 1953—1956 годах — аспирантка кафедры антропологии. В 1961 году была принята в штат Института этнографии АН СССР, где продолжает работать и в настоящее время.
Научная деятельность
Главный научный сотрудник Института этнографии АН СССР, кандидат биологических наук, доктор исторических наук. Сфера научных интересов — расовая и этническая дерматоглифика, возрастная морфология расовых признаков. Является одним из основоположников антропологической дерматоглифики в СССР и России. Организатор и участник свыше 25 антропологических экспедиций.
Подготовила трёх кандидатов наук.
Работы
Некоторые работы:
Монографии:
- Хить Г. Л. Дерматоглифика народов СССР. М. «Наука» 1983. 280с.
- Хить Г. Л., Долинова Н. А. Расовая дифференциация человечества (дерматоглифические данные). М. «Наука». 1990. 204с.
Статьи:
- О возрастной динамике расовых признаков у взрослых / Труды института этнографии. т.50, 1960
- Возрастная изменчивость основных расовых признаков во взрослом состоянии / Проблема эволюции человека и его рас. М., 1968
- Дерматоглифика народов Финляндии и прилегающих областей СССР / Вопросы антропологии. № 32. 1969
- Дерматоглифика финно-угорских народов / Расогенетические процессы в этнической истории. М., 1974
- Расовая дифференциация населения СССР (соматологический и дерматоглифический аспекты) / Расы и народы. М., № 5. 1976
- Внутригрупповые связи элементов дерматоглифики и одонтологии / Вопросы антропологии. № 52, 1976 (в соавт. с Н. И. Халдеевой)
- К таксономической оценке уровней дифференциации по признакам дерматоглифики / Современные проблемы и новые методы в антропологии. Л., 1980.
- Дерматоглифическая дивергенция основных расовых ветвей человечества / Расы и народы. 11, 1981.(в соавт. с Б. Кейта)
- Расовый состав населения СССР по материалам дерматоглифики / Расы и народы. 16, 1986
- Дерматоглифика и раса / Расы и народы. Вып. 30. 2004.
- Дерматоглифика человеческих рас и популяций: таксономический аспект / На путях биологической истории человечества, Т.1. М., 2002.
Напишите отзыв о статье "Хить, Генриетта Леонидовна"
Ссылки
- [www.iea.ras.ru/cntnt/levoe_meny/struktura/fotogalere/hit.html Хить Генриетта Леонидовна]
- [www.rusanthropology.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=17 Юбилей Генриетты Леонидовны Хить. Антропология и жизнь] Н. И. Халдеева
Отрывок, характеризующий Хить, Генриетта Леонидовна
Когда человек находится в движении, он всегда придумывает себе цель этого движения. Для того чтобы идти тысячу верст, человеку необходимо думать, что что то хорошее есть за этими тысячью верст. Нужно представление об обетованной земле для того, чтобы иметь силы двигаться.Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
