Хлебников, Владимир Николаевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Владимир Николаевич Хлебников
Дата рождения

25 июля 1836(1836-07-25)

Дата смерти

9 февраля 1915(1915-02-09) (78 лет)

Принадлежность

Российская империя Российская империя

Род войск

пехота

Годы службы

1854-1873
1874-1915

Звание

Командовал

3-я резервная артбригада
артиллерия 6-го армейского корпуса
артиллерия МВО

Сражения/войны

Русско-турецкая война (1877—1878)

Награды и премии

Владимир Николаевич Хлебников (25 июля 1836 — 9 января 1915) — военачальник русской императорской армии, генерал от артиллерии, начальник артиллерии Московского военного округа, почётный опекун.



Биография

Родился в дворянской семье. Окончил Московский дворянский институт и 1-й Московский кадетский корпус. 17 июня 1854 в чине прапорщика вступил в службу в 16-ю легкую конно-артиллерийскую батарею.

С апреля 1861 года подпоручик. С апреля 1862 года поручик. В 1865—1868 гг. назначен адъютантом конно-артиллерийской гвардии.

С апреля 1867 года штабс-капитан.

В 1867 году произведён в капитаны. 4 июля 1872 года назначен командиром 1-й батареи гвардейской конно-артиллерийской бригады.

С 30 августа 1872 года полковник. 26 ноября 1872 года года со штабс-капитаном Э. К. Квитницким, которого Хлебников и несколько прочих офицеров хотели выжить из бригады, произошёл конфликт: Квитницкий ранил Хлебникова саблей. Из-за этого конфликта Хлебникова 19 марта 1873 года уволили со службы, но 7 декабря 1874 года приняли обратно. А в конце 1877 года зачислили в 15-й Тверской драгунский полк.

Хлебников участвует в русско-турецкой войне 1877—1878 годов.

В 1884 году произведён в генерал-майоры. С декабря 1885 по октябрь 1893 года командир 3-й резервной артиллерийской бригады. Затем становится начальником артиллерии 6-го армейского корпуса, в чине генерал-лейтенанта начальником артиллерии Московского ВО. С 1901 года и до конца жизни почётный опекун Петербургского (с 1914 года — Петроградского) присутствия Опекунского Совета учреждений Императрицы Марии.

29 января 1906 года произведён в генералы от артиллерии. Дочь Софья была второй женой полковника Александра Степановича Гендрикова.

Награды

Ордена:

  • Св. Станислава 3-й ст. (1864)
  • Св. Анны 3-й ст. (1866)
  • Св. Станислава 2-й ст. (1868)
  • Императорская корона к ордену Св. Станислава 2-й ст. (1870)
  • Св. Анны 2-й ст. (1872); Золотое оружие (ВП 28.03.1878)
  • Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1880)
  • Св. Владимира 3-й ст. (1883)
  • Св. Станислава 1-й ст. (1888)
  • Св. Анны 1-й ст. (1891)
  • Св. Владимира 2-й ст. (1902)
  • Белого Орла (1905)
  • Св. Александра Невского (18.04.1910)

Знаки отличия:

  • Знак отличия за 40 лет беспорочной службы (1903)

Напишите отзыв о статье "Хлебников, Владимир Николаевич"

Ссылки

  • [www.grwar.ru/persons/persons.html?id=2024 Хлебников, Владимир Николаевич] на сайте «[www.grwar.ru/ Русская армия в Великой войне]»

Отрывок, характеризующий Хлебников, Владимир Николаевич

Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
Источник этой необычайной силы прозрения в смысл совершающихся явлений лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его.
Только признание в нем этого чувства заставило народ такими странными путями из в немилости находящегося старика выбрать его против воли царя в представители народной войны. И только это чувство поставило его на ту высшую человеческую высоту, с которой он, главнокомандующий, направлял все свои силы не на то, чтоб убивать и истреблять людей, а на то, чтобы спасать и жалеть их.
Простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история.
Для лакея не может быть великого человека, потому что у лакея свое понятие о величии.