Хлопин, Николай Григорьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Хлопин Н.Г.

Фотография из [www.wplus.net/pp/MediaMedic/bibliog.htm краткого биографического справочника ученых—гистологов России и СССР]
Дата рождения:

16 (28) июля 1897(1897-07-28)

Место рождения:

Юрьев, Лифляндская губерния, Российская империя

Дата смерти:

21 июня 1961(1961-06-21) (63 года)

Место смерти:

Ленинград, РСФСР

Страна:

Российская империя, СССР

Научная сфера:

биология

Место работы:

Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова;
Институт онкологии АМН СССР

Учёное звание:

академик АМН СССР

Альма-матер:

Военно-медицинская академия;
Петроградский университет

Известен как:

основоположник эволюционной гистологии

Награды и премии:

Хлопин, Николай Григорьевич (16 [28] июля 1897, Юрьев — 21 июня 1961, Ленинград) — советский учёный-гистолог, академик Академии медицинских наук СССР (1945). Сын учёного-гигиениста Г. В. Хлопина (1863—1929). Генерал-майор медицинской службы[1].





Факты биографии

В 1921 г. закончил Военно-медицинскую академию, в 1922 году — университет в Петрограде.

С 1921 г. был преподавателем, а в 19361955 — начальником кафедры гистологии и эмбриологии Военно-медицинской академии.

В 19281938 гг. был сотрудником Онкологического института в Ленинграде.

В 19321954 гг. работал в институте экспериментальной медицины.

С 1955 был заведующим Лабораторией экспериментальной морфологии в институте онкологии АМН СССР в Ленинграде.

Научная деятельность

Н. Г. Хлопин являлся одним из основоположников направления эволюционной гистологии, которое он разрабатывал вместе с А. А. Заварзиным. Применял метод культуры тканей. Написал научные работы, связанные с изучением мышечных и эпителиальных тканей, сосудистого эндотелия, нейроглии. Работал с опухолевыми тканями различного происхождения, над генетической классификацией тканей позвоночных животных. Хлопину принадлежит теория дивергентной эволюции тканей.

Избранные труды

  • Хлопин Н. Г. Культура тканей. — Л., 1940.
  • Хлопин Н. Г. Общебиологические и экспериментальные основы гистологии. — М., 1946. — 492 с.
  • Хлопин Н. Г. Главы: Гистологические элементы опухолей; Рост и движение элементов опухолевых тканей вне организма; Эмбриональные зачатки и ткани как источник образования опухолей; Детерминация тканей и явления метаплазий; Гистогенез опухолевых тканей в свете экспериментально-гистологического анализа // Злокачественные опухоли / Под ред. Н. Н. Петрова. — М.; Л.: Гос. изд-во медицинской литературы, 1947. — Т. 1, Ч. 1.

Награды и премии

Напишите отзыв о статье "Хлопин, Николай Григорьевич"

Примечания

  1. [bse.sci-lib.com/article119226.html Хлопин Николай Григорьевич] — статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание)

Литература

  • Михайлов В. П. Николай Григорьевич Хлопин (К 60-летию со дня рождения) // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. — 1958. — Т. 35, вып. 2.
  • Кнорре А. Г. Николай Григорьевич Хлопин и его научное наследие // Цитология. — 1961. — Т. 3, № 6.


Отрывок, характеризующий Хлопин, Николай Григорьевич

– Нет, мне отлично, отлично. Мне так хорошо, – с недоумением даже cказала Наташа. Они долго молчали.
Ночь была темная и сырая. Лошади не видны были; только слышно было, как они шлепали по невидной грязи.
Что делалось в этой детской, восприимчивой душе, так жадно ловившей и усвоивавшей все разнообразнейшие впечатления жизни? Как это всё укладывалось в ней? Но она была очень счастлива. Уже подъезжая к дому, она вдруг запела мотив песни: «Как со вечера пороша», мотив, который она ловила всю дорогу и наконец поймала.
– Поймала? – сказал Николай.
– Ты об чем думал теперь, Николенька? – спросила Наташа. – Они любили это спрашивать друг у друга.
– Я? – сказал Николай вспоминая; – вот видишь ли, сначала я думал, что Ругай, красный кобель, похож на дядюшку и что ежели бы он был человек, то он дядюшку всё бы еще держал у себя, ежели не за скачку, так за лады, всё бы держал. Как он ладен, дядюшка! Не правда ли? – Ну а ты?
– Я? Постой, постой. Да, я думала сначала, что вот мы едем и думаем, что мы едем домой, а мы Бог знает куда едем в этой темноте и вдруг приедем и увидим, что мы не в Отрадном, а в волшебном царстве. А потом еще я думала… Нет, ничего больше.
– Знаю, верно про него думала, – сказал Николай улыбаясь, как узнала Наташа по звуку его голоса.
– Нет, – отвечала Наташа, хотя действительно она вместе с тем думала и про князя Андрея, и про то, как бы ему понравился дядюшка. – А еще я всё повторяю, всю дорогу повторяю: как Анисьюшка хорошо выступала, хорошо… – сказала Наташа. И Николай услыхал ее звонкий, беспричинный, счастливый смех.
– А знаешь, – вдруг сказала она, – я знаю, что никогда уже я не буду так счастлива, спокойна, как теперь.
– Вот вздор, глупости, вранье – сказал Николай и подумал: «Что за прелесть эта моя Наташа! Такого другого друга у меня нет и не будет. Зачем ей выходить замуж, всё бы с ней ездили!»
«Экая прелесть этот Николай!» думала Наташа. – А! еще огонь в гостиной, – сказала она, указывая на окна дома, красиво блестевшие в мокрой, бархатной темноте ночи.


Граф Илья Андреич вышел из предводителей, потому что эта должность была сопряжена с слишком большими расходами. Но дела его всё не поправлялись. Часто Наташа и Николай видели тайные, беспокойные переговоры родителей и слышали толки о продаже богатого, родового Ростовского дома и подмосковной. Без предводительства не нужно было иметь такого большого приема, и отрадненская жизнь велась тише, чем в прежние годы; но огромный дом и флигеля всё таки были полны народом, за стол всё так же садилось больше человек. Всё это были свои, обжившиеся в доме люди, почти члены семейства или такие, которые, казалось, необходимо должны были жить в доме графа. Таковы были Диммлер – музыкант с женой, Иогель – танцовальный учитель с семейством, старушка барышня Белова, жившая в доме, и еще многие другие: учителя Пети, бывшая гувернантка барышень и просто люди, которым лучше или выгоднее было жить у графа, чем дома. Не было такого большого приезда как прежде, но ход жизни велся тот же, без которого не могли граф с графиней представить себе жизни. Та же была, еще увеличенная Николаем, охота, те же 50 лошадей и 15 кучеров на конюшне, те же дорогие подарки в именины, и торжественные на весь уезд обеды; те же графские висты и бостоны, за которыми он, распуская всем на вид карты, давал себя каждый день на сотни обыгрывать соседям, смотревшим на право составлять партию графа Ильи Андреича, как на самую выгодную аренду.
Граф, как в огромных тенетах, ходил в своих делах, стараясь не верить тому, что он запутался и с каждым шагом всё более и более запутываясь и чувствуя себя не в силах ни разорвать сети, опутавшие его, ни осторожно, терпеливо приняться распутывать их. Графиня любящим сердцем чувствовала, что дети ее разоряются, что граф не виноват, что он не может быть не таким, каким он есть, что он сам страдает (хотя и скрывает это) от сознания своего и детского разорения, и искала средств помочь делу. С ее женской точки зрения представлялось только одно средство – женитьба Николая на богатой невесте. Она чувствовала, что это была последняя надежда, и что если Николай откажется от партии, которую она нашла ему, надо будет навсегда проститься с возможностью поправить дела. Партия эта была Жюли Карагина, дочь прекрасных, добродетельных матери и отца, с детства известная Ростовым, и теперь богатая невеста по случаю смерти последнего из ее братьев.