Хмелевский, Кузьма Михайлович

Кузьма Михайлович Хмелевский
Первый секретарь Молотовского обкома ВКП(б)
19 апреля 1946 — 14 января 1950
Предшественник:	Николай Иванович Гусаров
Преемник:	Филипп Михайлович Прасс
Место погребения:	Троекуровское кладбище, Москва
Супруга:	Галина Александровна; Нина Константиновна
Дети:	Александр, Юрий, Римма, Татьяна, Ирина
Образование:	заочный коммунистический университет; Высшая школа парторганизаторов при ЦК ВКП(б); истфак МГУ
Деятельность:	журналист
Награды:

Кузьма Михайлович Хмелевский (июль 1907, Нежин, Черниговская губерния — 8 февраля 1978, Москва) — советский партийный и государственный деятель.

Биография

В 1908 году семья, в которой было ещё два ребенка — младшая сестра и младший брат, переехала в Ереван, где купила небольшой дом на берегу озера Севан.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) Отец, работавший грузчиком, погиб на фронте во время первой мировой войны в 1914 году; мать работала прачкой.

В 1920—1923 годах работал чернорабочим в Ереванской типографии. Когда в Армению вошли войска Красной армии, в 14 лет вступил в комсомол, стал командиром отряда комсомольцев, охранявших военную технику.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) В 1925—1926 годах работал чернорабочим на Ереванском заводе.

После окончания 7-летней школы по призыву компартии вместе с одноклассниками отправился на Урал участвовать в коммунистической стройке;К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) с 1926 по 1928 работал чернорабочим Челябинского медеплавильного завода. В 1928 году стал секретарём Кыштымского районного комитета ВЛКСМ; в 1929 году вступил в ВКП(б).

В 1930—1931 годы — заведующий орготделом Кыштымского районного комитета ВКП(б), в 1931—1933 — секретарь парткома торфоразработок. В 1932 году окончил заочный коммунистический университет.

В 1933—1936 годах — секретарь парткома Среднеуральской ГРЭС.

В сентябре 1936 года по навету своего заместителя, которому он публично сделал резкое замечание,К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) был арестован во время подготовки к январскому процессу «Параллельного антисоветского троцкистского центра» и заключён в Свердловскую городскую тюрьму, где содержался в одной камере с известным полководцем В. К. Блюхером. Вспоминал об этом периоде с ужасом, часто рассказывал о пытках. Вечерами, когда политзаключенных вели по коридорам на расстрел, по обычаю, существующему в тюрьме, кричали: «Прощайте, товарищи!». В то время прошения о помиловании от политзаключённых передавать не разрешалось, встречи с родственниками запрещались. Однако жена одного из осуждённых по уголовной статье сумела вынести прошение о помиловании на куске ткани, который при обыске не хрустел, и передать его руководству страны. Когда она выходила из камеры, охранник заподозрил неладное и попросил женщину отдать письмо. Молодой охранник был армянином, и Хмелевский, который провёл детство в Армении, на армянском языке попросил его пропустить женщинуК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан). По делу К. М. Хмелевского, отправленному в Особое Совещание при НКВД СССР, был вынесен 5-летний приговор; К. М. Хмелевский был отправлен в Москву, где в июле 1938 года освобождён. Работал заместителем начальника строительства Среднеуральской ГРЭС.

С марта 1939 года — партийный организатор ЦК ВКП(б) Закамской теплоэлектростанции (Свердловская область), с декабря 1939 по август 1940 года — первый секретарь Краснокамского городского комитета ВКП(б), затем — слушатель высшей школы парторганизаторов при ЦК ВКП(б).

С октября 1941 года — секретарь Молотовского обкома ВКП(б) по чёрной металлургии, с 1942 — второй секретарь Молотовского городского комитета ВКП(б), с февраля 1944 — второй секретарь Молотовского обкома ВКП(б).

С 19 апреля 1946 по 14 января 1950 года — первый секретарь Молотовского обкома ВКП(б). Был избран также депутатом Верховного Совета РСФСР 2-го созыва (1947—1951), где входил в состав редакционной комиссии, созданной для внесения изменений и дополнений в текст Конституции РСФСР.

В этот период Хмелевский старается наладить хозяйство в Пермской области. В июне 1948 г. лично руководил кампанией «по выселению в отдалённые районы лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в сельском хозяйстве». В условиях низкой урожайности зерновых в области пытался развивать подсобные хозяйства, освобождённые от обязательных государственных поставок и наделённые правом сбывать излишки на колхозных рынках; поддерживал создание домашних хозяйств. Дважды (13 и 14 июля 1948 года) был принят И. В. Сталиным — единственный из секретарей уральских обкомов партии послевоенных лет. И. В. Сталин одобрил работу Молотовского обкома, и по результатам совещания, прошедшего 14.7.1948 с участием С. Н. Круглова (министр внутренних дел), Д. Ф. Устинова (министр вооружений), Б. П. Бещева (министр путей сообщения), П. Н. Горемыкина (министр сельскохозяйственного машиностроения), В. Г. Жаворонкова (министр торговли), П. Ф. Ломако (министр цветной металлургии), А. С. Кузьмича (заместитель министра угольной промышленности) и А. Н. Поскрёбышева, июльскими и августовскими решениями Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) была снята финансовая задолженность с промышленных предприятий Молотовской области, расширен военный заказ, увеличены поставки дефицитного сырья и оборудования, а также снабжение области продовольствием и ширпотребом. 24 декабря 1949 года Секретариатом ЦК ВКП(б), а затем Пленумом Молотовского обкома 14 января 1950 года освобождён от обязанностей первого секретаря «…в связи с тем, что он не обеспечил развертывания критики и самокритики в парторганизации и допустил серьезные ошибки в воспитании кадров». В числе причин отстранения от должности указывают на личную обиду Г. М. Маленкова, получившего от И. В. Сталина замечание по результатам указанного выше совещания.

С января 1950 года — слушатель Курсов переподготовки при ЦК ВКП(б).

В 1950—1958 годах — инструктор ЦК КПСС. Близкий друг маршала Г. К. Жукова (маршал Жуков никогда не узнает о том, что Хмелевский шесть раз отказывался подписать приказ о его аресте), Н. С. Патоличева, Ю. В. Андропова, Н. К. Байбакова, В. В. Гришина, писателя Е. А. Фёдорова, хорошо знакомый с Л. И. Брежневым, А. Н. Косыгиным,К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) К. М. Хмелевский получил, благодаря хлопотам своих друзей, персональную пенсию.

В 1954 году окончил исторический факультет МГУ им. Ломоносова, в качестве журналиста по военной тематике печатался в газетах «Правда», «Известия», «Красная звезда»К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан). В этот период дружил с академиком А. Д. СахаровымК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан). В 1968 г. принят в Союз журналистов СССРК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан).

Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище.

Семья

Первый брак — Галина Александровна Хмелевская; дети:

• Александр, Юрий, Римма (Михайлова)

Второй брак — Нина Константиновна Хмелевская; дети:

• Татьяна (Бутысина), Ирина (Мельник).

Избранные труды

Источник — [www.nlr.ru/poisk/ Электронные каталоги РНБ]

• Хмелевский К. М. Задачи Партийной организации по дальнейшему развитию хозяйства Молотовской области. (Доклад на Собрании актива Молотов. обл. и Молотов. гор. организаций ВКП(б) 20-21-го авг. 1948 г. в сокр. виде). — Молотов : Обком ВКП(б), 1948. — 32 с.
• Хмелевский К. М. Задачи промышленных предприятий Области по выполнению пятилетки в четыре года. Доклад на пленарном заседании Конференции 12-го апр. 1948 г. / Молотов. обл. науч.-произв. конференция. — Молотов : Молотов. обл. изд-во, 1948. — 20 с.
• Хмелевский К. О некоторых вопросах работы аппарата партийных комитетов (из практики работы Молотовского обкома ВКП(б)) // Большевик. – 1948. – № 23. – С. 32–41.

Награды

• два ордена Ленина (1947, ?)
• орден Трудового Красного Знамени
• орден Красной звезды
• две медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
• медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».

Литература

• Лейбович О. Л. [www.fedy-diary.ru/?p=2559 В городе М.: очерки социальной повседневности советской провинции [в 40–50-х гг.]]. — [2-е изд., испр.]. — М.: РОССПЭН : Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2008. — 295 с. — (История сталинизма). — ISBN 978-5-8243-1068-9.
• Фёдоров А. Н. [cyberleninka.ru/article/n/o-prichinah-kadrovoy-chistki-1949-1950-gg-v-molotovckoy-oblasti-po-materialam-chastnoy-perepiski О причинах кадровой чистки 1949—1950 гг. в Молотовской области (По материалам частной переписки)] // Вестн. Южно-Уральского го. ун-та : Серия: Социально-гуманитарные науки. — 2012. — № 10 (269). — С. 78–82.

Ссылки

• [www.knowbysight.info/HHH/10944.asp Хмелевский Кузьма Михайлович] (рус.). Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898—1991. Проверено 21 мая 2015.
• [www.permgani.ru/leaders/index.php?id=1542 Хмелевский Кузьма Михайлович] (рус.). Пермский государственный архив новейшей истории. Проверено 22 мая 2015.

Отрывок, характеризующий Хмелевский, Кузьма Михайлович

Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.


Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии – отсталые мародеры, фуражиры – были истреблены казаками и мужиками, побивавшими этих людей так же бессознательно, как бессознательно собаки загрызают забеглую бешеную собаку. Денис Давыдов своим русским чутьем первый понял значение той страшной дубины, которая, не спрашивая правил военного искусства, уничтожала французов, и ему принадлежит слава первого шага для узаконения этого приема войны.
24 го августа был учрежден первый партизанский отряд Давыдова, и вслед за его отрядом стали учреждаться другие. Чем дальше подвигалась кампания, тем более увеличивалось число этих отрядов.
Партизаны уничтожали Великую армию по частям. Они подбирали те отпадавшие листья, которые сами собою сыпались с иссохшего дерева – французского войска, и иногда трясли это дерево. В октябре, в то время как французы бежали к Смоленску, этих партий различных величин и характеров были сотни. Были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, артиллерией, штабами, с удобствами жизни; были одни казачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и конные, были мужицкие и помещичьи, никому не известные. Был дьячок начальником партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов.
Последние числа октября было время самого разгара партизанской войны. Тот первый период этой войны, во время которого партизаны, сами удивляясь своей дерзости, боялись всякую минуту быть пойманными и окруженными французами и, не расседлывая и почти не слезая с лошадей, прятались по лесам, ожидая всякую минуту погони, – уже прошел. Теперь уже война эта определилась, всем стало ясно, что можно было предпринять с французами и чего нельзя было предпринимать. Теперь уже только те начальники отрядов, которые с штабами, по правилам ходили вдали от французов, считали еще многое невозможным. Мелкие же партизаны, давно уже начавшие свое дело и близко высматривавшие французов, считали возможным то, о чем не смели и думать начальники больших отрядов. Казаки же и мужики, лазившие между французами, считали, что теперь уже все было возможно.
22 го октября Денисов, бывший одним из партизанов, находился с своей партией в самом разгаре партизанской страсти. С утра он с своей партией был на ходу. Он целый день по лесам, примыкавшим к большой дороге, следил за большим французским транспортом кавалерийских вещей и русских пленных, отделившимся от других войск и под сильным прикрытием, как это было известно от лазутчиков и пленных, направлявшимся к Смоленску. Про этот транспорт было известно не только Денисову и Долохову (тоже партизану с небольшой партией), ходившему близко от Денисова, но и начальникам больших отрядов с штабами: все знали про этот транспорт и, как говорил Денисов, точили на него зубы. Двое из этих больших отрядных начальников – один поляк, другой немец – почти в одно и то же время прислали Денисову приглашение присоединиться каждый к своему отряду, с тем чтобы напасть на транспорт.
– Нет, бг'ат, я сам с усам, – сказал Денисов, прочтя эти бумаги, и написал немцу, что, несмотря на душевное желание, которое он имел служить под начальством столь доблестного и знаменитого генерала, он должен лишить себя этого счастья, потому что уже поступил под начальство генерала поляка. Генералу же поляку он написал то же самое, уведомляя его, что он уже поступил под начальство немца.
Распорядившись таким образом, Денисов намеревался, без донесения о том высшим начальникам, вместе с Долоховым атаковать и взять этот транспорт своими небольшими силами. Транспорт шел 22 октября от деревни Микулиной к деревне Шамшевой. С левой стороны дороги от Микулина к Шамшеву шли большие леса, местами подходившие к самой дороге, местами отдалявшиеся от дороги на версту и больше. По этим то лесам целый день, то углубляясь в середину их, то выезжая на опушку, ехал с партией Денисов, не выпуская из виду двигавшихся французов. С утра, недалеко от Микулина, там, где лес близко подходил к дороге, казаки из партии Денисова захватили две ставшие в грязи французские фуры с кавалерийскими седлами и увезли их в лес. С тех пор и до самого вечера партия, не нападая, следила за движением французов. Надо было, не испугав их, дать спокойно дойти до Шамшева и тогда, соединившись с Долоховым, который должен был к вечеру приехать на совещание к караулке в лесу (в версте от Шамшева), на рассвете пасть с двух сторон как снег на голову и побить и забрать всех разом.
Позади, в двух верстах от Микулина, там, где лес подходил к самой дороге, было оставлено шесть казаков, которые должны были донести сейчас же, как только покажутся новые колонны французов.
Впереди Шамшева точно так же Долохов должен был исследовать дорогу, чтобы знать, на каком расстоянии есть еще другие французские войска. При транспорте предполагалось тысяча пятьсот человек. У Денисова было двести человек, у Долохова могло быть столько же. Но превосходство числа не останавливало Денисова. Одно только, что еще нужно было знать ему, это то, какие именно были эти войска; и для этой цели Денисову нужно было взять языка (то есть человека из неприятельской колонны). В утреннее нападение на фуры дело сделалось с такою поспешностью, что бывших при фурах французов всех перебили и захватили живым только мальчишку барабанщика, который был отсталый и ничего не мог сказать положительно о том, какие были войска в колонне.
Нападать другой раз Денисов считал опасным, чтобы не встревожить всю колонну, и потому он послал вперед в Шамшево бывшего при его партии мужика Тихона Щербатого – захватить, ежели можно, хоть одного из бывших там французских передовых квартиргеров.


Был осенний, теплый, дождливый день. Небо и горизонт были одного и того же цвета мутной воды. То падал как будто туман, то вдруг припускал косой, крупный дождь.
На породистой, худой, с подтянутыми боками лошади, в бурке и папахе, с которых струилась вода, ехал Денисов. Он, так же как и его лошадь, косившая голову и поджимавшая уши, морщился от косого дождя и озабоченно присматривался вперед. Исхудавшее и обросшее густой, короткой, черной бородой лицо его казалось сердито.
Рядом с Денисовым, также в бурке и папахе, на сытом, крупном донце ехал казачий эсаул – сотрудник Денисова.
Эсаул Ловайский – третий, также в бурке и папахе, был длинный, плоский, как доска, белолицый, белокурый человек, с узкими светлыми глазками и спокойно самодовольным выражением и в лице и в посадке. Хотя и нельзя было сказать, в чем состояла особенность лошади и седока, но при первом взгляде на эсаула и Денисова видно было, что Денисову и мокро и неловко, – что Денисов человек, который сел на лошадь; тогда как, глядя на эсаула, видно было, что ему так же удобно и покойно, как и всегда, и что он не человек, который сел на лошадь, а человек вместе с лошадью одно, увеличенное двойною силою, существо.
Немного впереди их шел насквозь промокший мужичок проводник, в сером кафтане и белом колпаке.