Хмельник (Келецкий повят)

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Хмельник (гмина, Келецкий повят)»)
Перейти к: навигация, поиск
Хмельник
Chmielnik
Герб
Страна

 Польша

Входит в

Келецкий повят

Президент

Ярослав Ежи Заторский (2006)

Население (2006)

11 568

Площадь

142,87 км²

Код автом. номеров

TKI

[www.chmielnik.com Официальный сайт]
Координаты: 50°36′42″ с. ш. 20°44′59″ в. д. / 50.61167° с. ш. 20.74972° в. д. / 50.61167; 20.74972 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=50.61167&mlon=20.74972&zoom=12 (O)] (Я)

Хмельник (польск. Chmielnik) — городско-сельская гмина (волость) в Польше, входит как административная единица в Келецкий повят, Свентокшиское воеводство. Население 11 568 человек (на 2006 год).



Демография

Данные по переписи 2004 года:

Перепись Всего Женщины Мужчины
Единицы человек  % человек  % человек  %
Население 11 554 100 5772 50 5782 50
Плотность населения (чел./км²) 80,9 40,4 40,5

Соседние гмины

  1. Гмина Буско-Здруй
  2. Гмина Гнойно
  3. Гмина Кийе
  4. Гмина Моравица
  5. Гмина Пежхница
  6. Гмина Пиньчув

Напишите отзыв о статье "Хмельник (Келецкий повят)"

Ссылки

  • [www.chmielnik.com Официальная страница]

Отрывок, характеризующий Хмельник (Келецкий повят)

Вопросы эти, оставляя в стороне сущность жизненного дела и исключая возможность раскрытия этой сущности, как и все вопросы, делаемые на судах, имели целью только подставление того желобка, по которому судящие желали, чтобы потекли ответы подсудимого и привели его к желаемой цели, то есть к обвинению. Как только он начинал говорить что нибудь такое, что не удовлетворяло цели обвинения, так принимали желобок, и вода могла течь куда ей угодно. Кроме того, Пьер испытал то же, что во всех судах испытывает подсудимый: недоумение, для чего делали ему все эти вопросы. Ему чувствовалось, что только из снисходительности или как бы из учтивости употреблялась эта уловка подставляемого желобка. Он знал, что находился во власти этих людей, что только власть привела его сюда, что только власть давала им право требовать ответы на вопросы, что единственная цель этого собрания состояла в том, чтоб обвинить его. И поэтому, так как была власть и было желание обвинить, то не нужно было и уловки вопросов и суда. Очевидно было, что все ответы должны были привести к виновности. На вопрос, что он делал, когда его взяли, Пьер отвечал с некоторою трагичностью, что он нес к родителям ребенка, qu'il avait sauve des flammes [которого он спас из пламени]. – Для чего он дрался с мародером? Пьер отвечал, что он защищал женщину, что защита оскорбляемой женщины есть обязанность каждого человека, что… Его остановили: это не шло к делу. Для чего он был на дворе загоревшегося дома, на котором его видели свидетели? Он отвечал, что шел посмотреть, что делалось в Москве. Его опять остановили: у него не спрашивали, куда он шел, а для чего он находился подле пожара? Кто он? повторили ему первый вопрос, на который он сказал, что не хочет отвечать. Опять он отвечал, что не может сказать этого.